Pau Gasol: Gli Spurs sarebbero una interessante opzione per me

mmm....con Leonard avrebbe poco senso....ci vorrebbe una guardia.

Il treno l'hai perso....Io mi terrei Duncan e Ginobili ancora un anno.
Poi per quanto riguarda voci sul presunto interesse per Kevin Durant ma lasciam perdere, in quel ruolo abbiamo Kawhi, che lo asfalta Durant, semmai io inizierei a guardare intorno per una PG.

Quoto, assolutamente d'accordo!

Concordo, alla fine lo sport è fatto anche (e soprattutto!) di queste cose!

Sarebbe una scelta molto vintage e romantica!

Vai vai! Da noi hai (dis)fatto abbastanza!

In effetti Memphis sarebbe una scelta molto intrigante!

Sbaglio o Gasol agli Spurs ci sarebbe potuto andare già due anni fa? Oggi si sta mangiando le mani, altroché

No Pau torna a Memphis, agli Spurs li renderesti davvero illegali!

Siamo in due!

No,ma apposta ero quello che dicevo io..
Se hai 4 come ti muovi per il resto? Perchè a 10 cacchio ci devi arrivare e devi trovare gente intorno in grado di lottare duro senza tirare ogni sera

A livello salariale la cosa direi che è assolutamente fattibile, specie in un paio di stagioni. Ovvio che devi mandare via Iguodala, Bogut, Barnes, tenere veterani al minimo e pescare qualcosa di buono dal draft. Certo che una coppia Curry Durant con Thompson e Green dietro ...però a basket non si gioca in 4 e con 82 partite più i playoff almeno 10 giocatori li devi avere

Pau si meriterebbe una squadra da titolo, inoltre sarebbe un signor rimpiazzo se anche il grandissimo Tim deciderà di ritirarsi alla fine dei PO. Lo spero per te Pau!

Se si ritira Duncan sarebbe il degno sostituto. Gasol-Aldridge coppa di lunghi da sogno.
Con Bobanone dalla panca a fare la riserva, spettacolo...

Secondo me si pesterebbe i piedi con aldridge e ruberebbe troppi palloni a lui e leonard

Gasol dentro gli Spurs di quest'anno, aprirebbe una università.... Gasol dentro gli Spurs del prossimo anno (se Duncan e Ginobili... Ok non lo voglio dire) mah..

Il successo di una squadra dipende da un mix tra FA scelte e trade. Non ho mai visto una vincere solo dalle scelte.

E' realizzabile perchè Curry scade l'anno dopo. Comunque devi sacrificare Barnes e 2 tra iguodala bogut e ezeli. Per me sono pazzi se toccano una squadra così. Si rovinerebbero le cose e Green non sarebbe così efficace.

Ah certo, c'è sempre chi sta peggio.

Ahahahahah

Dice ci sarebbe un interessamento per Durant....

Se Duncan si ritira....la coppia Aldridge - Gasol sarebbe, offensivamente parlando, da leccarsi i baffi!

Pensa chi tifa NY o Kings

Be' in effetti col ritiro di Bonner e Marianovic rimprotector le vedrei molto bene da noi. :)))

A GS non c'è spazio salarialeee. Agli Spurs se si ritira Duncan e ginobili e tagliano qualcuno ancora ancora (se prendono anche Gasol allora no perché se no forerebbero di troppo)

Sembra fatto apposta per giocare agli Spurs. Un frontcourt con lui e Aldridge avrà sicuramente qualche problema difensivo, ma offensivamente è mostruoso, tutti e due possono giocare sia ala grande che centro, quindi anche grande versatilità. Se poi Duncan resta, Tim potrebbe uscire dalla panchina per coprire le falle difensive dei due titolari. Occhio ai San Antonio Spurs 2016/17 se Gasol arriva e Duncan resta

Non sto parlando del gioco e dei possessi... a okc la squadra e' sua e di westbrook... andare in queste squadre vorrebbe dire fare un passo indietro a livello di secondo violino almeno... vero che se vuole vincere sono le 2 scelte probabilmente migliori..

Ma SA non ha due cap ahaha va bene che è aumentato ma non è infinito

Quindi stando alle ultime notizie gasol e durant dovrebbero prendere il posto di ginobili e duncan... Situazione discreta direi

Può essere sforato il cap ma fino ad un certo punto e credo che Durant te lo chiede sicuro il max, non è quel tipo di giocatore che piuttosto di migliorare la squadra si abbassano lo stipendio. Comunque Gs per prendersi Durant (e tenerselo per più di un anno e quindi contando anche il rinnovo di Curry) dovrebbero tagliare Thompson, cosa impossibile. Se tagliassero/ tradassero barnes ed ezeli sforerebbero di troppo il cap

Cosa cambia rispetto a giocare con Westbrook? Davvero non lo capisco. RW quanti possessi gioca a partita? La differenza vera è che GS e SAS sono due sistemi, OKC no. Bisogna capire quanto lui sia disposto a calarsi in un sistema rodato e quanto le due squadre siano disposte a sacrificare parte del sistema per coinvolgerlo. Ma non vedo Durant un secondo violino in nessuna delle due destinazioni (a GS vedo la gestione più difficoltosa perché già attualmente alcuni giocatori giocano un numero di possessi inferiore rispetto al loro valore offensivo e dubito siano disposti a modificare un sistema che ha scritto la storia del NBA in queste due stagioni)

Cosa cambia rispetto a giocare con Westbrook? Davvero non lo capisco. RW quanti possessi gioca a partita? La differenza vera è che GS e SAS sono due sistemi, OKC no. Bisogna capire quanto lui sia disposto a calarsi in un sistema rodato e quanto le due squadre siano disposte a sacrificare parte del sistema per coinvolgerlo. Ma non vedo Durant un secondo violino in nessuna delle due destinazioni (a GS vedo la gestione più difficoltosa perché già attualmente alcuni giocatori giocano un numero di possessi inferiore rispetto al loro valore offensivo e dubito siano disposti a modificare un sistema che ha scritto la storia del NBA in queste due stagioni)

I celtics con i vari giocatori "tradabili" e scelte potrebbero costruire una squadra intorno a Durant ed Isaiah, ovviamente non è una cosa fattibile tra 1/2 anni ma nel giro di 3/4 anni potrebbe diventare la squadra più competitiva a est. Durant in qualsiasi caso deve aspettare qualche anno per vincere (se vincerà mai un titolo)

Ma sicuramente esistono dei rischi, come in tutti i "dream team" formati nella storia, com'è senz'altro vero che si dovrebbero fare grossi sacrifici, io stesso ci penserei molto bene, però è anche vero che di giocatori così ne passano una manciata, poi il CAP può essere sforato.

IMHO neanche vicino per poter aspirare a vincere una serie con Cleveland e poi una con GSW o SAS

Comunque a Washington la squadra c'è già praticamente e se andasse veramente sarebbero il lotta direttamente con Cleveland. Un quintetto formato da wall, beal, Durant, morris e Gortat con sesto uomo Nenè non è affatto male. Invece ai celtics c'è una base solidissima e tanti asset da scambiare e il duo isaiah- Durant sarebbe tanta ma tanta roba

Beh, abbiamo tutte le nostre prime dopo questo draft...questa è stata data via per arrivare a Rondo, quindi direi che ci poteva (doveva) stare...per il resto anche io credo che si debba dare più importanza al draft, ma appunto senza tanking...molto dipenderà da cosa riusciremo a fare a Luglio, magari ci sistemeremo un po' anche per il post Dirk (Horford? il rischio con Hassan?) però mi ricordo che un paio d'anni fa abbiamo ceduto la nostra 13esima per andare poi a scegliere quel cesso di Larkin alla 18esima se non sbaglio, quando avremmo potuto scegliere Gobert, Dieng, Dennis o Giannis...secondo me dobbiamo "imparare a scegliere", dopo aver snobbato il draft per anni, siamo un po' arrugginiti.

Forse non impossibile ma bisogna sempre vedere il vantaggio delle franchigie e non dei singoli giocatori. È ovvio che se Durant andasse agli Spurs ci sarebbe il dominio più totale ma se per prenderlo devi sacrificare ad esempio Diaw, green (giocatori perfetti per la squadra) e pagare anche la luxury per aver superato il cap e magari il giocatore non si trova bene nella squadra per difficoltà di adattamento o compatibilità (ad esempio con Leonard) allora ci smeni e basta. Secondo me ci sono troppe dinamiche che potrebbero peggiorare la squadra e poi il problema del cap è quello più importante.

Fammi sognare un po'

Kd non me lo vedo proprio a fare il secondo violino a gsw o a sas

per me se sas vince l'anello può succerdere, perchè se ne vanno manu e tim. se continuano è più difficile

Ma questo è un'altro discorso (su cui concordo anche in parte), ovviamente immagino che sarebbe un'operazione tutt'altro che facile, per noi e per loro, ma non così utopica.

Secondo me è impossibile o si dimezzano tutti lo stipendio o rimane solo un sogno remoto

Si ma GS manderebbe via giocatori con un contratto minimo e firmerebbero Durant al massimo e tra un anno Curry firma a cifre alte anche lui. Conclusione finale supererebbero lo spazio salariale. Più o meno stesso discorso per San Antonio che rischierebbe di mandare via giocatori funzionali, rischio che la dirigenza secondo me non è disposta a fare

Ahahahaha :)

Vabbè fotte sega a loro se sfondano, tra un anno si trasferiscono a San Francisco, in uno dei bacini più ricchi possibili, fanno già incassi e cifre pazzesche, la rifaranno almeno 5 volte quella cifra..... Oh leggevo che l'Under Armour in questo semestre, con il fenomeno Curry, ha aumentato i propri guadagni di circa il 30%, in particolare la linea di scarpe del 95%, cioè ma ci rendiamo conto della portata di questo fenomeno

Verissimo, però io non riesco e non voglio vedere un tank selvaggio in quel di Dallas...secondo me con delle mosse sensate si può costruire qualcosa di interessante (anche per il futuro) dalla FA, già dalla prossimo.

Spero anche io, sarebbe interessante

Ma solo secondo me GS è irrealizzabile?
Scacci Barnes e va bene, scacci Ezeli e va bene, ma Durant te ne chiede 30, Curry tra un anno ne chiede 35, cioè.. Stiamo a 70 mln su un cap da 100, 20 thompson+20 Green sfori i 110 e sei a quota 4 giocatori

Sarebbe affascinante vederlo a Boston a risollevare la franchigia, con gli assets e con lo spazio a disposizione gli si costruirebbe intorno un roster già in grado di puntare al titolo. Stevens farebbe il resto. Di mio spero che resti ai Thunder ovviamente ma se dovesse andare Boston sarebbe la mia meta preferita.. Spero sia anche la sua