Jamal Crawford sarà eletto Sixth Man of the Year per la terza volta

Il premio mvp quando sarà assegnato? E secondo voi curry ha un vero rivale??

Miglior sesto uomo di sempre?

Che maleducato xD

Che ha scritto?

*** Commento moderato da Sportando ***

ripeto, autobannati.

Ma Iguodala No????

Mi dispiace per Kanter ma nessuno può fermare il dominio di Jamal. Tornando seri, finché non ci saranno dei criteri su cui valutare i giocatori, le votazioni saranno soggettive quindi difficili da giudicare. Infatti a me va bene la scelta di Jamal ma capisco anche di chi propone altri nomi.

Mi dispiace per Kanter ma nessuno può fermare il dominio di Jamal. Tornando seri, finché non ci saranno dei criteri su cui valutare i giocatori, le votazioni saranno soggettive quindi difficili da giudicare. Infatti a me va bene la scelta di Jamal ma capisco anche di chi propone altri nomi.

Be sempre 22 squadre, ho sbagliato di 6 alla fine, mi ero dimenticato di quelle squadre. Comunque sia un 36enne del genere non si vede spesso

in realtà non lo avevo proprio guardato il net di crawford, ma già che me lo hai detto sono andato a vedere, e manc a farlo apposta è uguale a quello dello scorso anno.... dicendo shake and bake fai presupporre un qualcosa che non è, statisticamente (+efficiente nonostante stili diversi e coefficienti di difficoltà nei tiri diversi), e considerando ruolo, età, peso specifico nel team, non vedo argomentazioni per dire Lin ha giocato meglio, poi certamente ognuno ha le sue idee e va stra bene così

ti piace. sottolineare il net rtg di lin sorvolando su crawford fermandosi ad un "è quello di sempre" è emblematico. possiamo rimanere ognuno delle proprie idee non casca mica il mondo solo che definire crawford di un altro livello a lin tanto addirittura da non meritare nemmeno un confronto da un intenditore di basket nba come te mi sorprende. vorrà dire che lo shake&bake e tutte le giocate da circo di jamal a qualcosa son servite...se non a vincere partite almeno a fare proseliti.

Nei gsw, spurs partirebbe tirolare sicuro. Rockets lo stesso. Ecco proprio 26/27 squadre sarebbe titolare. Mannaggia.

Esclusa Charlotte, Miami, Toronto e forse Orlando e Cleveland nelle altre squadre partirebbe titolare. È più utile da sesto uomo ma comunque nelle altre squadre partirebbe titolare, è un ottimo realizzatore e della sua età e del suo ruolo sono pochissimi quelli che fanno ancora così tanti punti

tutto molto soggettivo quello è sicuro, e io non pretendo di avere la verità in tasca, però credo che il confronto tra i due sia piuttosto impietoso (uno è playmaker, l'altro no, eppure fa praicamente gli stessi assist con - perse), non fosse altro che perchè con lin non puoi neanche usare il solito argomento contro crawford, ovvero la difesa, visto che è lui stesso un colabrodo.....e poi c'è l'impatto sulla squadra, quello di lin non lo definirei esaltante (come detto, tra i peggiori net rating in rotazione), x crawford è quello di sempre

come dici giustamente il titolo di "most" meritevole del premio per il 6th man of the year è abbastanza soggettivo.... questo grazie soprattutto, aldilà dei numeri prodotti, dalla percezione che si ha di questo o quel giocatore da parte del tifoso. però a mio avviso non si può dire che il confronto tra lin e crawford non sta ne in cielo ne in terra. questo no non credo nella maniera più assoluta. a te crawford piace si capisce...io per esempio non lo prenderei in considerazione ma la nba ha bisogno di creare personaggi trovare il giocatore giusto al quale assegnare il terzo titolo di 6th man of the year per la prima volta nella storia della nba fa comodo....molto. come già scritto nell'articolo redatto ieri da paxer ho "postato" un commento nel quale segnalavo come a lin non avrei assegnato nemmeno il 5o posto....figurati. per il 6th man ne vedo almeno 5 davanti a lin ed almeno 7-8 davanti a Crawford...ma sono punti di vista.

PS. Se non avessero fatto così pietà come squadra, sarebbe andato 100% a Will Barton

Per fortuna nessuno usa quel soprannome, di solito è chiamato Cory Joe (che credo sia anche il suo account twitter). Cory ci poteva stare alla grande così come Jamal, Kanter e per l'impatto che danno dalla panchina uno tra Livingston e Speights (anche se hanno un ruolo più marginale).

davis sarebbe stata una scelta troppo 'progressista', è ancora presto x queste cose....

l'anno scorso Williams l'ha vinto con il 40% dal campo e il 34% da 3 e con un rapporto A/TO di 2,1 a 1,3.. le percentuali non interessano molto agli americani per questo premio

se è per quello io l'avrei dato a iguo senza neanche guardare i numeri, o a chiunque tra diaw e ginobili, Lin dalla panchina tira sotto il 40% ed ha un aTO peggiore di crawford, però c'è un piccolissimo dettaglio, uno dovrebbe essere un playmaker, l'altro invece no...era x quello che dico che il confronto tra i due non dovrebbe neanche iniziare imo, poi sul premio è soggettivo, ma dire 'l'avrei dato a lin piuttosto che a crawford non sta ne in cielo ne in terra

sì ma non arriva neanche a 10 punti dai.. il sesto uomo dell'anno viene dato nel 99% delle volte a chi fa più punti..

Autobannati

Per me assolutamente condivisibile.

oh ma veramente vogliamo paragonare Crawford a Lin? io jamal lo adoro e magari sono di parte, ma Lin che ha fatto di speciale? è praticamente il peggiore degli hornets in rotazione x net rating, rapporto A/TO fallimentare (tra l'altro peggiore di quello di JC), sotto il 40% uscendo dalla panchina, in che cosa ha fatto la differenza? boh....

L'uomo che fa dell'essere sesto uomo un vero e proprio ruolo.

Quello che di nome fa 'Ndò

Meritatissimo, ottimo realizzatore e probabilmente in altre 27/28 squadre partirebbe titolare. Agli hater dico solo di guardare la sua età anagrafica

Peccato ci siano stati altri 4 mesi (in cui Barea non ha proprio brillato) oltre a marzo e aprile...

Non mi stupisce,per questo premio guardano solo ai punti segnati.Chi ne fa di più vince.

Bo, alla fine ci può stare per un discorso di continuità durante le 82 gare, anche se forse quest'anno lo si poteva dare ad altri

Meritavano sia lui che Jeremy Lin, ma sono contento che il premio sia andato a Jamal!

Per me è giusto, peccato per whiteside perchè se fosse partito dalla panca quelle poche partite in più si sarebbe aggiudicato il premio imho

Per me lo meritava Kanter, soprattutto tenendo conto dei pochi minuti che gioca, molte volte non supera i 20... Poi questo premio è fatto su misura per jamal e non sarà mai uno scandalo assegnarlo a lui..

ignoranza Jamal!!!!

Alla fine ci sta, è l'unico che è sempre costante dalla panchina con 15-20 punti e gli scappa pure il 30ello qualche volta. Peccato per Barton e Kanter, il primo è calato in maniera assurda dopo l'ASG, l'altro prima dell'ASG ha dormito.


Lin non è paragonabile a Crawford dai...ha giocato bene, però non si può paragonare a Jamal. 6th Man meritato!

Cioè jamal se lo può meritare ma questa stagione andava dato a Lin dai

Scandalo, sesto uomo dell'anno JJ Barea a mani basse.

Rubato

grande jamal!

La scelta era tra lui e Lin, ma Jamaal ha lo swag...

Se avesse giocato anche la prima parte come gli ultimi mesi lo avrebbe vinto secondo me

Eh ma Jamal fa più figo.

Kanter, sfruttato meglio dai compagni e coach avrebbe vinto il premio a mani basse.

Più brutto nick name della storia.

Decisione condivisibile, ha dato un grande apporto ai Clippers dalla panchina, leader della Second Unit

non saprei, delle volte non si riesce bene a capire, il metro di giusdizio che usano certi giornalisti

Ci può stare, io l'avrei dato a Kanter o Lin

Cory joseph, mi sembra abbia fatto molto bene quest'anno uscendo dal pino

Chi è cojo ?