I Jazz sbancano il campo dei Bucks

Vabbè una serie di cose senza senso...sono educatissimo,tranquillo,qui sopra ho sempre parlato tranquillamente con tutti e non sono mai stato moderato, non accetto lezioni di vita da nessuno visto che non ne ho bisogno figuriamoci su un forum...altro che notte notte, addio addio

Già siamo 4 gatti, se poi non ci sosteniamo....cinque alto.

1. Questo è un forum e io mi inserisco nelle discussioni che voglio. 2. Dirmi che non posso farlo e chiamarmi paladino dei deboli evidenzia esclusivamente la tua educazione. 3. Dire a uno che non conosci che dice caxxate solo perché non la pensa come te e' ignoranza. Se io ti dico lyles e' meglio di town perché ho già gobert, tu puoi dirmi che per te sbaglio, puoi dirmi che, sempre secondo te, di basket ci capisco poco, ma se mi dici a quattr'occhi che dico caxxate magari finisce che litighiamo. 4. Soprattutto perché nessuno può capire l'intonazione che dai alle frasi che scrivi, il mio consiglio è di essere un po' più "polite". 5. Notte notte

Bah per me la polemica non era neanche iniziata...comunque fa niente chiudiamola qua

Basta dai, non litighiamo per così poco ;-)

Grazie fratello Jazz ;-)

Se vabbè il paladino dei deboli anche...ma mancato di rispetto dove? Io stavo discutendo e lui se ne è uscito con un eloquente: il punto è che tu non hai capito proprio niente...ma maleducato di cosa, non entrate a sproposito in discussioni...non manco di rispetto a nessuno se prima non viene fatto con me

Sono con te. Non capirò mai il motivo per cui l'anonimato fa diventare ignoranti e arroganti

Ridicolo...continui a non renderti conto della mancanza di coerenza nel giudicare i due giocatori...ma ripeto figurati se mi altero per una discussione con te, non ne vale la pena...io ti metto in IL, tu fai lo stesso e addio

Azz che rispostona,uomo vero...sono sereno, figurati se mi altero per una conversazione con te

Azz che rispostona,uomo vero...sono sereno, figurati se mi altero per una conversazione con te

E semmai a dirti vai piano con le frasi sono io a te... impara a rispettare le idee degli altri e fai meno il fenomeno

Ok capo, sei tu l'esperto... però stai un pochetto più sereno :-D

Grandi Jazz...vincendo dove è quando bisognava vincere.
Lyles mi pare in grande crescita, difensiva ed offensiva.
Gordon ritrovato.
Mack padrone della squadra...tempi, ritmi, leadership...azzeccatissimo!
Ingles chirurgico..letale.
Bella prova di squadra.
E adesso spariamo i razzi......mi raccomando!

Sei tu che non capisci nulla...dire che la presa di lyles è una magata dopo 6 mesi è esagerato tanto quanto dire che booker ha un potenziale clamoroso...vai piano con le frasi perché la ca**ata la stai dicendo tu e non sono l'unico che te la sta facendo notare...forse è il caso di fare un passo indietro e ammettete l'esagerzione

Snyder è veramente un coach incredibile. Ogni volta che vedo giocare Utah mi chiedo cosa riuscirebbe a fare con del talento in più a disposizione, è una delle squadre più ordinate e organizzate della lega imho...purtroppo e' difficile attirare FA per fare il salto di qualità ma il lavoro di Snyder è veramente notevole e mi auguro di poterli vedere ai PO questa stagione.

*ma bensì un buonissimo giocatore

Secondo me il problema è che tu non hai capito proprio nulla.... io mica ho detto che Lyles è un prospetto "clamoroso" al pari di Booker, ma bensì che per noi è un buonissimo giocatore molto utile al nostro sistema. Anche Booker secondo me diventerà un ottimo giocatore, ma definirlo prospetto "clamoroso" ci andrei un attimino cauti...

Lyles rapporto qualità giocatore/chiamata preso (13)/utilità nel nostro contesto, si è una magata secondo me. Con un prospetto "clamoroso" io definirei un potenziale fenomeno, Booker può diventare un ottimo giocatore, ma un fenomeno la vedo dura...

Quindi 6 mesi bastano per lyles ma non per booker...il fatto che lyles giochi nei jazz non influisce minimamente su questo giudizio

Per la posizione al Draft che l'abbiamo chiamato e per l'utilità nel nostro contesto, si è una magata

Boh, hai detto che ci stiamo mangiando le mani...non l'ho definita una magata la presa di Lyles, ma non ci penso proprio neanche un attimo a far cambio con Booker al momento, per il semplice motivo che Booker non ci serve mentre Lyles sì, quindi le mie mani restano integre :)

Sempre posto che il contesto dove finisce un giocatore determina gran parte dell'effettivo rendimento dello stesso.

Io non ho detto nulla...sei tu che prima definisci lyles una magata e poi dici che ci vuole più calma per giudicare booker...io sono anche d'accordo su booker, ma sei tu a non essere coerente

Se lo dici tu...

Alla 12 potreste provare Ellenson, anche se non è un centro puro
Alla 42 potreste scegliere Damian Jones, ma sarebbe un miracolo se arrivasse fin lì, visto che lo danno intorno alla 33, oppure ripiegate su Tarczewski

Detto da chi definisce lyles una magata

Perché, sceglierete SICURO molto bassi al draft?

Dici? Di lunghi affidabili alla 1216 esima la vedo dura. Di solito i lunghi ci mettono anche più tempo. Abbiamo booker, whitey, lyles, favors e gobert, per non parlare di pleiss... Boh, non ci converrebbe impacchettare la nostra scelta per qualcuno che può darci una mano subito? Guarda la differenza tra Mack e Neto, tanto per fare un esempio. Il prossimo anno dobbiamo raccogliere, basta seminare.

gran bella partita dei Jazz. Mack oltre ogni rosea aspettativa.
Partita vinta dal perimetro, tanti tiri creati molto bene; sotto canestro un mezzo disastro, da rivedere.
Antetokoumpo mi da davvero impressionato, un fenomeno che però ha poco man forte, almeno ieri.

Booker prospetto "clamoroso" aspetterei ancora un attimino a dirlo...

Secondo me al prossimo Draft si punterà un cambio affidabile per Gobert, premesso che ci sia e sia ancora libero alla nostra chiamata ovviamente

Mi hai rubato le parole di bocca... ;-)

Mack oltre ogni più rosea previsione, lyles stabile in rotazione e sempre più in confidence, più che altro Joe è entrato in modalità chosen one. Grande fiducia nel progetto, i playoffs sarebbero un bel premio per i ragazzi, il coach e la società. Speriamo in un 2017 senza tutti questi infortuni per provare a inserirci fra le prime quattro / cinque. Go jazz!!!;

Lyles ci serve, Booker con Hood e Hayward (anche senza considerare Burks ed Exum) molto meno. La scelta non è affatto sbagliata.

È tornato pure Gordon

Lyles ancora bene, altra magata al Draft

Mack da rinnovare assolutamente :-)

Shelvin... ;-)

Shervin è stata una mossa azzeccata di Dennis Lindsey.
I punti di un giocatore del genere ci servivano come il pane.
Raggiungere i PO sarebbe il coronamento di una politica societaria iniziata due anni fa.

Mack continua con le doppiedoppie e si rimane attaccati al treno po

Bene bene..abbiamo ufficialmente una tonnara per conquistarsi gli ultimi posti po a ovest.

Non si molla di un cm...
Bravi, ragazzi!