Gli Spurs la vincono in difesa, gli Warriors tenuti a 79 punti

Diaw ingiocabile per Barnes

Pop ha in tasca l'antidoto per questi qua, bisogna vedere se tengono questa intensità difensiva per 6/7 partite

Boh, non sono mai stato troppo fan del pensiero "Basta spingere il pulsante e alzo il livello".
Vero,alcune volte negli scontri diretti è andato bene, ma altre è stato imbarazzante ( Vedere l'ultima Vs LaC i primi due quarti di Cp3 son stati una lezione vera per il francobelga), ciò non toglie che oggettivamente abbiam bisogno di una PG in grado di dettare i ritmi e tanto del nostro futuro passerà dai suoi miglioramenti in questi due mesi ( e Oh.. Secondo me la presa Miller va letta anche in questo senso, son convinto sia lì anche per spiegare alcune cose)

Pensiero serale...che squadra gli spurs in difesa. Complimenti.

Era un riferimento alla prima partita tra le due squadre, cosa rimarcata anche in quell'occasione, dove ho visto continue scene di esultanza a dir poco esagerate, mani sul cuore....etc...etc....

Perché presuntuosi?

Ok grazie

570 su 771.

Io temevo che ci fossero i soliti due minuti di blackout che contro GS non ti puoi permettere. Diciamo che a fine terzo quarto quel tipo di parziale è arrivato e si poteva evitare di andare sotto alla fine del primo quarto, ma hanno tenuto botta

Loro sono forti, non erano al completo, sicuramente erano stanchi, tutte cose vere, mai noi siamo una grandissima squadraaaa.
E pur avendo fatto una partita difensivamente fantastica, sia ben chiaro a tutti che noi non abbiamo fatto la partita perfetta, vedi per esempio palle perse e percentuali al tiro più che normali, quindi anche noi possiamo e dobbiamo migliorare.
Miglior giocatore Kawhi, LMA? Io dico assolutamente Daniel Richard Green....che giocatore Spurs....e pensare che qualcuno lo cederebbe come fosse un anonimo comprimario per Kevin Durant....che grandissima stron.....ta.
Daniel Richard ci ha mostrato il lavoro che deve essere fatto su Curry, non deve avere un tiro aperto, deve essere sfiancato, deve essere attaccato....Curry è un giocatore fortissimo, ma non è un alieno e noi possiamo bloccarlo.
Unico appunto, vorrei capire l'utilità di tenere un Marijanovic in panchina nei giocatori disponibili contro Golden State....che senso ha? Non può giocare contro questi Warriors, dentro invece JSimms, per essere più forti e più completi.
...
ps Dopo la vittoria io non ho visto pagliacciate Spurs....e con grande stile ci siam vendicati anche dei presuntuosi giocatori Golden State....

nella stessa settimana c'è finito tutto il vertice della conference nella lista. Impressionante e benaugurate.
Topo un bel RRT un miglior homestand durissimo sulla carta

sisi ma infatti penso sia una chiamata al limite, io seguo l'Nba da circa 5/6 anni e non ne avevo mai vista una !
Per i passi a memoria mi ricordo un paio di volte di Green e una di Leonard plateale (forse proprio quella che ha causato il tecnico di Kerr). Però va beh, questo non vuol dire una mazza, la partita l'ha stra vinta Pop ma sono sicuro che ci saranno diecimila aggiustamenti tra le prossime due e (spero) quelle ai PO!

Non l'avrei mai detto, eppure GS entra nella lista delle squadre che segnano meno di 90 punti contro di noi:



29esima partita, 28-1, 16 le partite in casa, 13 quelle in trasferta con meno di 90 punti subiti

1 Nov, @ Celtics 95-87
2 Nov, @ Knicks 94-84
9 Nov, @ Kings 106-88
14 Nov, vs 76ers 92-83
16 Nov, vs Trail Blazers 93-80
21 Nov, vs Grizzlies 92-82
23 Nov, vs Suns 98-84
25 Nov, vs Mavericks 88-83
27 Nov, @ Nuggets 91-80
28 Nov, vs Hawks 108-88
2 Dic, vs Bucks 95-70
3 Dic, @ Memphis 103-83
7 Dic, @ 76ers 119-68
11 Dic, vs Lakers 109-87
12 Dic, @ Hawks 103-78
14 Dic, vs Jazz 118-81
23 Dic, @ T'Wolves 108-83
25 Dic, @ Rockets 84-88 (L)
26 Dic, vs Nuggets 101-86
30 Dic, vs Suns 112-79
11 Gen, @ Nets 106-79
17 Gen, vs Mavs 112-83
21 Gen, @ Suns 117-89
25 Feb, @ Jazz 96-78
2 Mar, vs Pistons 97-81
3 Mar, @ Pelicans 94-86
12 Mar, vs Thunder 93-85
15 Mar, vs Clippers 108-87
19 Mar, vs Warriors, 87-79

Parker è strano forte, lo si da in difficoltà e poi tira fuori partite che (senza valutare l'impatto tecnico) a livello di Atletismo/Fisicità uno con problemi di condizione non può fare.
Io mi sto convincendo che il suo sia un problema prettamente di gioco/età e che da qui ai prossimi mesi si deciderà la sua carriera, se riesce a fare uno step nel mettere in ritmo i compagni può davvero restare in NBA ad alti livelli per altri 3-4 anni easy

Eh zio, c'è poco da fare.. Devi continuare a lavorare duro!
Fosse una stagione normale SA starebbe ad un livello difficilmente eguagliabile dalle altre, qui invece raggiungere GS non è facile: Panca o non panca sui 48 abbiamo interruzioni che contro questi mostri PAGHI di brutto, ma maremma maiala, è anche vero che noi siamo umani,loro alieni.

Quoncordo

Ti vedo convinto, sarà una mi impressione, boh!
Probabilmente è il sentimento che offusca la ragione

Nel secondo tempo ha veramente messo in crisi la circolazione di palla degli Spurs, però Ste la panchina non può giocare così

Mi raccomando, date la vittoria dei Gsw per scontata eh...

Non so Born, si alternano partite positive ad altre in cui viene ignorato, e io oggettivamente non gli trovo un senso: In alcune situazioni mi sembra gli manchi quel centesimo di secondo che a quell'età fa la differenza, prego ebbasta.

Mi fido Born, io è dal primo infortunio di quest'anno che ho sensazioni strane

2° e 3° fallo di Leonard inesistenti, la direzione di gara non è stata delle migliori la notte scorsa. Che Curry e compagni abbiano avuto un trattamento speciale e non è la prima volta che accade!

E poi stiamo diventando molto bravi nei finali di partita, anche.. Comunque credo che per vincere contro i Warriors in una possibile serie abbiamo bisogno che la nostra panca produca almeno quanto la loro se non di più..

A me più che la panca in sè fanno strano i problemi che ti autocrei sui 48 minuti.
GSW ha difeso bene, poco da dire, ma allo stesso tempo SA ha giocato azioni talmente tanto diversa l'una dall'altra che in certi momenti ti sembrava ( E oh sia chiaro, è una roba di tutta la RS,non solo oggi) che in attacco non sapessero davvero che pesci pigliare.
E' come se ancora a livello di gruppo non si sappia come mettersi costantemente al servizio della squadra per ottenere il massimo risultato possibile,ma pure qui, ancora c'è tempo per lavorarci e queste partite son tutta "esperienza in più"

*sembra che Diaw

Imbarcate di 20 le hanno prese anche loro. Guardala in quest'ottica: bravissimi gli Warriors a farne 120 dandone 30 di scarto ad una squadra che te ne concede 92 a partita, bravissimi gli Spurs a tenere a 79 punti (non a caso season low) una squadra che ne mette 115 a gara

L'ho scritto anch'io, di positivo c'è che con l'arrivo della primavera Diaw sia uscito dal letargo, però c'è il contrappasso delle ultime prestazioni deludenti di West. Non riescono mai ad essere tutti al top nello stesso momento. Parlando della difesa a me è piaciuta la scelta di Pop di andare con due play: ti invito a sfruttare il mismatch in post ma non ti concedo il tiro da 3, mossa che ha funzionato. Thompson li ha tenuti a galla così, ma senza il surplus psicologico che ti da una tripla. Molto concentrati gli Spurs, spazio 0 anche per le esultanze. Tipo Manu, niente zompi, mette tre triple di piombo e si limita a tirare col naso e a fare una mezza smorfia e contemporaneamente vedi il vapore che sale dalle palle fumanti

È quella, visto che non c'era modo di sfruttarlo in attacco ha preferito andare small concedendo qualcosa in più in area ed evitando di usarlo solo per i closeout in difesa

È andato piccoli vs piccoli, spero che la spiegazione si questa...

Tutto mi aspettavo tranne che questa partita finisse nella oramai celebre lista di arciere91. Poco da dire, difesa perfetta o quasi. Così si vincono le partite e le serie. Ma c'è ancora parecchio tempo, i guerrieri avevano un sacco di giustificazioni e rimangono strafavoriti per tutto. E' comunque veramente un peccato che almeno una di queste due squadre quest'anno non vincerà niente.
Ad ogni modo ho sempre l'impressione che San Antonio non riesca mai o quasi a prendere il largo, lasciando gli avversari (in questo caso Avversari con la maiuscola) a contatto. Ma comunque portando a casa sempre o quasi le partite. Vedremo ai playoff.

Partita che immaginavo, SA che voleva vendicare la batosta della scorsa volta e ha praticamente annientato gli splash brothers.


P.s. Godo.

sia chiaro, non volevo assolutamente denigrare la vostra partita che è stata una roba meravigliosa per la quantità di cose fatte vedere....dicevo solo che mi fa paura che questi non perdano di 20 manco in una partita come stanotte...Spero davvero che vi incontriate in Wfc (tutti sani, grazie...) perché potrebbe essere una serie for the ages

Imo sconfitta che fa quasi bene a GS

Se lo dici tu....

Troppi TO, solo 13 punti dalla panca che in attacco ha fatto tanta fatica.. Difesa quasi perfetta invece, anche se siamo noi a doverci adattare al loro gioco e non il contrario.. Loro possono sicuramente tirare molto meglio (bravi a non metterli in ritmo comunque) e al completo credo che le lacune a rimbalzo (dove abbiamo vinto la partita) si assottigliano ma anche noi possiamo fare meglio in diverse situazioni..

GS dovrebbe utilizzare di più il post io in partite come questa, Barnes è un buon giocatore spalle a canestro, Speights ha un ottimo tocco e può essere sfruttato, lo stesso bogut che viene usato principalmente come difensore e regista è un buon giocatore spalle a canestro. Sta di fatto che SAS difensivamente li può mettere molto in difficoltà. Cosa che GS nonostante la loro difesa può subite Aldridge e Duncan che hanno centimetri che GS non ha

Si preannuncia che nei PO le cose non saranno assolutamente così facili per i GSW... Più che probabile finale di conference...con la vincente decisamente favorita per il titolo !

Partita storica, % più alta di sempre come record combinato tra due squadre, 88% mi pare, a sottolineare la stagione fantastica che stanno facendo queste due franchigie. Mai avrei immaginato che fosse possibile eguagliare il record di 44-0 dei Bulls, figuriamoci che lo facessero due squadre (gli Warriors stanno facendo pure meglio), figuriamoci all'ennesima potenza che potessero riuscirci due squadre nella stessa stagione

Io scommetto molto poco, ma quando lo faccio colleziono carta straccia

Grandi SPURS GSW irriconoscibili , ci sta ... Pop e un veterano e ha capito cosa ci voleva per fermare i WARRIORS , veramente un grande La cosa che non mi sta andando giù dei W e ' che se cominciano male con i tiri dalla distanza , non c'è verso di raddrizzare la partita , avevo capito il finale già dopo il primo quarto .. Dov era il loro splendido gioco fluido , contropiede Fermati Steph e klay è partita vinta ... Non mi sono piaciuti , anche loro dovranno lavorare parecchio per capire come uscire dalla morsa difensiva degli SPURS Bravi bravi Pop guys:-)

I pronostici per esempio non sono proprio cosa per me

Panchina ancora una volta molto male, tolte le triple di Manu prestazioni negative, Manu incluso però almeno in difesa hanno retto. Se ricordi a gennaio nonostante la valanga di perse San Antonio era rimasta a contatto, poi la second unit è stata fatta a pezzi dalla panchina degli Warriors. Stavolta non hanno concesso quella marea di punti in contropiede oltre allo scempio in area, ma ancora non ci siamo

POPMOBILE...
===
SPURS

;-)

Ma veramente ne sai parecchio di sto gioco. Io scherzavo, mica mi stupisce che abbia funzionato.
I cartoni animati non li vedo da un pò. M'ha toccato googlare quei nomi eheh

Non l'ho capita

Roba strana la sua panchina, boh

Gran bella partita, almeno per quanto è stata tirata.
Poco male. Son felice, perdere farà bene..meglio ancora se in casa degli Spurs. Almeno entra in testa che qualcuno ti può battere!
Poi oh...non tutto questo male il risultato, sotto di -11 nel momento peggiore recupero e fine del terzo quarto sul 65-65. Poi negli ultimi minuti del quarto periodo la si è persa ma non è stata una chissà quale sorpresa.
Anche perché perdere in casa loro tira tira senza Bogut e Iguodala è tutto fuorchè un danno.
Malino Steph. Ci sta anche questo, almeno sembra umano!

Nel secondo tempo l'attacco mi è piaciuto poco, la visione di gioco di Duncan avrebbe aiutato non poco

Io intendevo che ero fermamente convinto che fosse un'opzione più che valida. Di statistiche avanzate mastico poco, non so il nome degli schemi ma l'occhio è buono. Altro che rinnegan e sharingan, mi tengo stretto il buon vecchio byakugan

Grandi!