Gli Spurs fanno 43 di seguito in casa, superati i Blazers

Ma che scherzi? MaMMagari! Mills a quei soldi a sto livello è un furto

Anderson sta trovando sempre più fiducia nel ruolo di ala grande, finalmente. Come 3 o addirittura 2 non potevo proprio vederlo, se imparasse solo la metà da Boris Diaw gli Spurs avrebbero fatto un'altra grande pescata. Kevin Martin può essere una buonissima aggiunta, ma come SG, spero che Pop non provi ad utilizzarlo come SF, come cambio di Leonard c'è solo un nome, JSimms. Boban invece sta deludendo, ai playoff io lo vedrei sempre bene accanto a Bonner, dietro la panchina.

Io non sono uno di quelli negativi sulla firma di Martin, ma ieri a me non è piaciuta la second unit in generale e di conseguenza lui.. Ci può stare eh, lui deve ancora trovare certi meccanismi e Manu deve riprendere un po' di ritmo ma rimane il fatto che la panchina non mi abbia convinto pienamente..

Alla fine l'unico play più veterano di Parker è Miller, e si può essere un'idea quella che sia stato firmato anche per quel tipo di compito (e non solo per Tp anche per Mills).. Vediamo, certo è che se Parker/Mills riescono a giocare in questo modo hai un ruolo che è ben coperto, non è il tuo ruolo di punta ma per quello c'è Kawhi e LMA e non ci sarebbero problemi..

Prego

A dir la verità a me dispiace un sacco che da qui alla fine SA debba affrontare 3 volte GSW e anzi, non fosse per il Record casalingo quasi mi sarebbe piaciuto che Pop per tutte e 3 le volte andava senza mezza squadra.
Tu sei realmente convinto che una sconfitta ai Warriors domani faccia così male?
Non hanno mai avuto ostacoli, lo scorso anno ai PO han passato i problemi non solo grazie alla loro forza mentale ( vedere infortunio Memphis) io fossi in Kerr avrei un pò la paura del "Se qualcosa va storto sapranno reagire?" .
Sono giovani, per me perdere qualche partita in RS non fa mai male

Ma in controllo de che ? Per due quarti i Blazers ti son stati attaccati alle chiappe, nel terzo quarto sei scappato e nel quarto quelli erano nuovamente a galla.
Martin è stata una presa intelligente SE si riteneva Butler inutile alla causa, ma si dovrà trovare il modo di sfruttarlo, perchè come Belinelli è impresentabile da AP

L'ho visto solo un pò calare mentalmente nelle ultime sfide Vs George e Durant, per carità, buoni match, ma in alcune situazioni mi è parso non aver ben chiaro la differenza tra vincere lo scontro diretto con l'avversario e vincere la partita ( E oh, per uno di quell'età, entrato in NBA in punta di piedi, è stra-mega normale).
Per il resto.. Pazzesco

Grazie.

Discorso condivisibilissimo e io, da eterno ignorante, son stra-mega-ultra-iper convinto che la firma di Miller non sia stata casuale.
In una settimana Tp9 ha sparato 10 e 16 assist a fronte di una media di 5 a partita,un caso? Io dico di no.
Parker è dall'infortunio Vs Heat del 2013 che sta facendo fatica, ora,oggi, deve re-inventare totalmente il suo gioco per adattarsi ad una squadra dove il play è palesemente più utile off the ball piuttosto che palla in mano 20 secondi, e io ripeto, son convinto che negli exploit di questa settimana la mano di Andre Miller ci sia

Ieri una forza mentale clamorosa, avrebbe pure camminato sull'acqua

ve lo scrivo oggi 18 marzo 2016, martin é stato un grande acchiappo, era il tiratore che mancava é inteligente e strutturato, difensivamente non *é un telepass, la panchina è in crescendo, la partita é stata sotto controllo fin dal'inizio, nel 3 quarto appena hanno alzato il ritmo , si é creato subito il solco, la panchina ha giocato un grande basket, i numeri in negativo sono figli di tiri pregiati sbagliati, ripeto ottima impressione

Che partita di Kawhi, sta giocando realmente da MVP, tiene in mano la partita, la controlla boh ends, sta davvero "spostando" come spostano in pochissimi in questo sport, molto più forte della sua versione di inizio stagione, in fiducia, sembra completamente padrone dei suoi mezzi

Parker ha segnato i 4 punti che mancano all'appello del tabellino del terzo quarto. Ottimi i minutaggi dei titolari che avrebbero potuto essere ancora più bassi senza quel crollo verticale di tensione nell'ultimo quarto

Stavolta i due minuti di activia si sono visti nel finale del primo quarto e nel primo tempo la panchina di San Antonio ha fatto peggio di quella di Portland, la cosa positiva è la prestazione di Diaw che a fine primo tempo aveva segnato metà dei punti della panchina. Per chiudere davanti all'intervallo agli Spurs è servito il parziale dei titolari. Come contro i Clippers è bastato un quarto per spaccare in due la partita, e che quarto! Stavolta è stato il terzo e non il quarto ma che frazione: Parker ha smazzato 8 assist, LMA ha segnato 9 punti, Leonard 11, Duncan 7 e Mills 8. Esattamente come contro i Clippers quando entrano le triple diventa tutto estremamente più semplice e gli Spurs nel terzo quarto da 3 hanno fatto 5/5, ma il dato più impressionante è rappresentato dai 14 assist su 16 canestri (su 24 tiri) "season high for any quarter" nella stagione non degli Spurs ma di tutta l'NBA. Del quarto quarto ho già scritto. Nel complesso benissimo Parker e Mills, bene Green, male Manu e Diaw molto meglio di West. Voti alti per Duncan e Aldridge, voto altissimo per Leonard (22 punti con 8/11 al tiro, cioè quasi il 73%, 4/4 da 3 e 2/2 ai liberi)

Hai seriamente esagerato con i festeggiamenti per San Patrizio prima di guardare la partita. Nel primo tempo la panchina di San Antonio ha fatto peggio di quella di Portland e Martin veniva puntato costantemente in difesa e con successo. Si salvano solo Diaw e Mills dei panchinari. Gli Spurs la partita l'hanno chiusa nel terzo quarto con i titolari che hanno aperto il gas e con le bombe di Mills. Nel quarto quarto hanno mollato mentalmente tanto che Pop ha finito i timeout con quasi 4' ancora da giocare e a 5' dalla fine è stato costretto a rimettere Parker, Leonard e Aldridge perché a furia di restare in campo per paddare i giocatori di Portland si erano riportati sotto. Sono servite una tripla di Leonard e 4 punti di Parker per scongiurare guai. Le uniche cose buone di Martin si sono viste quando insieme a lui c'era in campo Green e in quel modo Green ha giocato da SF e Martin da SG. Martin non è stato cercato in difesa da Portland nel quarto perché la presenza di uno tra Green e Leonard ha fatto sì che sul backcourt di Portland ci andasse il play e uno di quei due lasciando a Martin il compito di occuparsi di Crabbe e per fortuna oltre a non averlo cercato Crabbe a q.i. cestistico sta veramente inguaiato, ma le letture difensive di Martin hanno continuato ad essere classificate alla voce activia

a* dimostrare, che errore XD

Troppo clamore per la sfida di sabato,è una sfida di RS che per noi conta poco o nulla,mentre loro attenteranno al record dei Bulls.
Se vinciamo non abbiamo comunque un beneamato,take it easy.

Credo che una vittoria serva più ai tifosi che alla squadra ;) Alla fine gli Spurs sono abituati a certe sconfitte, anche se fosse complessivamente un 4-0 in RS poi ai PO la storia può cambiare, è successo molte volte.. Detto questo credo che la squadra alla fine ci tenga a tenere l'imbattibilità casalinga e ha dimostrare che sono all'altezza, quindi daranno il massimo: non so come la pensa Pop però..

Vero che i playoff son diversi, ma una vittoria vs GSW magari raffreddando un po' il loro attacco servirebbe eccome.. Soprattutto a livello psicologico

Dai blazers non mollate pra

In questo memonte l'est è meno competitivo, certo. Ma le tue CONTINUE illazioni a sportività ecc. Hanno rotto il santissimo, discorsi RIDICOLI proprio...ma continua pure. Scrivi solo quello tanto.

Non scrivevo da un po' di giorni, mi sono sfogato ;)

Secondo me, qualsiasi risultato Vs Gsw nei prossimi 3 incontri non influenza in alcun modo l'eventuale scontro ai PO.
Come ci ha insegnato Dallas nel 2014, Rs e Po son due sport diversi.

Mi sento come quando la donna con cui esci è logorroica e tu ti trovi costretto a sentire tutto quello che dice.
Leggo dopo pranzo, devo fare prima il pieno di energia! ahahahah

Parliamo di Tp tanto per cambiare ;) Io credo ieri sia stato il migliore in campo (forse escludendo Kawhi che sembrava in controllo totale della partita praticamente forzando mai), non una tassa in D in attacco bravissimo sia a capire quando prendersi il tiro che a mettere in ritmo i compagni. Ricordo sempre che per me il suo ruolo è il più difficile: non è mai stato un assistman e c'é bisogno di uno che attacchi meno ma metta in ritmo i compagni. Quello che dico è che lui è quello che deve cambiare più il suo modo di giocare: se ti ricordi anche Tim nelle annate 2010/2011 era a metà da quello che era prima a quello che è oggi e ci è voluto del tempo per adattarlo (cosa che ha fatto perfettamente) a un certo tipo di ruolo. Se ci pensi non è facile per un giocatore abituato ad essere star diventare semi-role player, ci vuole tempo, e non è detto che ci riesca perfettamente quest'anno. Detto questo il modo di giocare di Tp credo dipenda molto da quello che ti concede una squadra, non lo definisco un super passatore ma uno che sa gestire bene i tempi solitamente (Mills è più frenetico, e rende su ritmi generalmente più alti, sicuro che contro i Warriors vuoi giocare al loro ritmo?): ora il dubbio che mi viene è che Pop gli abbia chiesto di prendersi meno tiri e di giocare più palla quindi se pensi a chiudere maggiormente le linee di passaggio (cosa che POR ha provato a fare nel terzo quarto) TP deve essere intelligente e capire che può concludere di più.. In questa parte è troppo altalenante e siamo tutti d'accordo (speriamo che contro i Warriors che hanno una difesa stratosferica riesca a giocare come questa notte) però nelle partite in cui fa bene ora gioca come dovrebbe giocare in questo sistema, e questo è positivo.. Poi certo se non entra in partita è giusto far giocare Mills (come è anche vero il contrario) ma Pop quest'anno mi sembra più propenso a farlo, tenendo conto che non puoi far giocare Mills 40 minuti perché TP sta giocando male (e viceversa naturalmente)..

inoltre consideriamo anche che , n1 , portland stava tenendo i titolari in campo, e n2 la qualità dei tiri presi da portland era di qualità mediocre , gente che difendeva a telepass io non ne ho vista quindi il tuo discorso del ''non possono stare in campo non ha senso''

va be se parliamo in questi termini vatti a vedere i plus minus dei titolari nelle partite precedenti e poi vieni a raccontarmi qualcosa

Tifo Spurs da troppo tempo per non sapere che questa fiducia nei propri mezzi è STORICAMENTE un pericolo... Io spero vivamente di prendere un altra batosta seria contro GSW e di non arrivare ai PO con una striscia troppo lunga di vittorie... Ora dammi del pazzo...

un tony parker on fire stanotte

Emh, zio, vatti a vedere i parziali che han preso!
Non è che se segni 2 in attacco e prendi 2 in difesa significa che stai giocando bene, ancor peggio se segni 2 e prendi 2,5 in D

Staremo a vedere .. Sicuramente saranno dei PO duri, ma veramente duri, tutti danno per scontata la finale conference SA-GSW, per me non è così

mills - ginobili- anderson- marin e west non possono stare in campo contro i 76ers ? o.0 ma che stai a di, oggi hanno giocato 4/5 di quel quintetto é la squadra aveva una quadratura incredibile, vivi troppo di luoghi comuni,kevin martin difensivamente non doveva fare schifo ? eppure.... stesso discorso per parker, sei cosi ossessionato dalla sua mancanza di cm e atletismo che non vedi il resto

Tu pensa che io ero tra quelli che 2 anni fa, non avrebbero dato il max salariale a Leonard... Felicissimo di essere stato smentito!

Difensivamente lo cercano col mirino.. Ho i miei dubbi, speriamo vengano risolti.. Però è vero pure che non puoi lasciarlo da solo dall'altra parte... Vediamo...

a proposito di mills,qui c'erano tifosi di sas che dicevano in maniera spavalda sopo il 2015 che mills andava nascosto e che non difendeva nemmeno la sua ombra, che non era da spurs e caxxate del genere...... ecco la risposta !

Io trovo assurdo che Butler non abbia trovato spazio, ma allo stesso tempo mi rendo conto che se l'idea era di tenerlo per non metterlo mai in campo a sto punto tanto meglio Martin che nei PO darà esperienza e qualche punto in momenti di sterilità offensiva (Fermo restando che la second unit Mils-Ginobili-Martin-Anderson-West non può sta in campo manco contro 76ers).
A me Butler è piaciuto, è piaciuto davvero un sacco, come Mils, come Joseph, gente con le pall* dentro una squadra così ci vuole sempre, aiuta a migliorare gli altri ( Oltre al fatto che anche tecnicamente trovo assurdo discutre Butler)

Link ad alto tasso tecnico... Webber è uno dei pochi giocatori che mi fanno dire "ma chissene fotte dell'anello"...

Un altro miracolo è come Mills, sottodimensionato, sottostimato e sottopagato, in difesa sembri indemoniato... P.s. Sto rimpiangendo Butler.... Martin è un belinelli 2.0... Tu che ne pensi?

Giusto,mi ero scordato di quel dato!
Blazers unica franchigia prima di quest'anno ad avere più vinte che perse nelle sfide all time, me coions!

Sabato gli Warriors che vengono dal back to back... Chissà se si arriva a 44...

Apposta dico, basta difenderlo, gioca bene sta in campo,altrimenti tutta la vita Mills che ci mette faccia e pall* sempre e comunque.
Non dico debba fare sempre quelle cifre, ma oh, farle con quella gente lì non è impresa ardua, pure perchè ogni minuto che sta in campo senza dare contributo offensivo è un minuto in cui SA deve coprire le sue lacune in D

Come si passa da 2+4 in 30 minuti a 18+16 però è un mistero... E Leonard e Aldrige ci stanno sempre eh...

voglio focalizzare il mio commento, sull'aggiunta di kevin martin alla second unit....... impatto incredibile, ricorda vagamente il beli del 2014 si muove senza palla , passa bene il pallone, da 3 il beli era piu pericoloso , però difensivamente kevin é molto piu avanzato , con lui in campo la panchina ha ricordato vagamente il 2014 , la palla che vola e tutti che si muovono ... notizia che non poteva arrivare in un momento migliore, il 19 c'é LA PARTITA

Ah ah ah. Si vive bene a Est vero? Dai su cosa vi costa essere onesti e dire che siete favoriti dalle regole

(Quasi) solo cose belle: 34-0 come record in casa è secondo solo al 37-0 dei Bulls come partenza, significa pure 43 W consecutive in casa a -1 dalle 44 sempre dei Bulls e perciò terza miglior striscia di tutti i tempi; vittoria che permette agli Spurs di diventare l'unica franchigia in vantaggio negli scontri diretti con le altre 29, una roba che neanche il Brasile nel calcio; poi c'è Green che entra nel ristretto cerchio dei giocatori con almeno 700 triple e 300 stoppate con la stessa squadra. Chiuso l'angolo delle statistiche si può parlare della partita

a 10 anni di distanza SA perde per quella NON chiamata su Manu nel finale Vs Heat ti fa capire che non è cambiato nulla.
E Oh, da tifoso Spurs non posso piangere per le chiamate contro perchè tutto sommato negli anni alcuni dei nostri son stati tutelati, ma nella NBA O sei la squadra che tutti vogliano vinca O son cazz* amari

chiamasi altresì "Se fatturi quanto quei LA difficilmente ti facciamo perdere"

Sarà giusto così, ma ogni partita in cui Duncan tocca pochi palloni è un stretta al cuore.
E' tipo Re Mida, trasforma in oro tutto ciò che sfiora, chissà se sto modo di usarlo sia dovuto a eventuali problemi fisici o è solo la speranza che ai PO poi spinga il tastino a alzi l'intensità.
Mi piacerebbe un casino vederlo più palla in mano, non necessariamente per concludere, ma oh , l'impressione è che quando lui entra nel set offensivo tutti quanti ne beneficiano in modo clamoroso

io me la ricordo bene
ci furono chiamate pro lakers evidenti. ricordo un pugno di bryant a bibby, fallo di bibby... pure bryant non ci credeva.
serie segnata dal destino, quel tiro da tre allo scadere in gara 5 di horry fu l'emblema.