Ben Simmons potrebbe firmare un accordo di sponsorizzazione da più di 100 mln di dollari

Quanti soldi per uno che non ha mai visto il campo tra i Pro...

Sono abbastanza convinto la prossima sia la stagione di svolta per i 76ers. Simmons (33% di avere la prima scelta....) Okafor Embiid Saric e al limite Noel da scambiare..non sarei così negativo affatto.

Ci mancava solo una promessa che si mette in tasca 100M$ senza aver giocato un match di NBA.

Ce ne fossero di giocatori come Lamarvelous.....

Caxxo!!! Non un brutto modo per cominciare la carrierada pro

Non sono molto d'accordo. Un buon coach lo puoi prendere anche se stai tankando. In FA qualcosa devi farla poco a poco, non puoi sperare di fare tutto in un'estate a meno che non succeda qualcosa di unico come a Miami nel 2010. Al draft sta andando tutto bene, troppo bene, ma non per meriti particolari, solo per fortuna!

Sarebbe bello ma non avranno mai la prima scelta. Però hanno tanto spazio salariale per muoversi e secriuscissero a convincere un top fa tipo horford più qualche role player per rinforzare la panca potrebbero divertirsi

2003: Ritiro Jordan
2003: Esordio LBJ

2016: Ritiro Kobe
2016: Esordio Ben?

Coincidenze? Io non credo

Ma io non capisco, sei in una buona università che ti permette di avere un buon lavoro che ti terra occupato per una quarantina di anni e te vai a giocare a basket?!?!

*troppi

Troppo soldi poi ci si stupisce se si montano la testa , me la monterei anche io sinceramente

La tua lettura è buona ma restano 2 punti fondamentali: 1- ci ha messo lui in questa situazione imbarazzante cedendo frettolosamente troppe scelte e soprattutto non dando un cambio generazionale alla squadra andando a perdere i vari Artest, Odom e Gasol (ah Pau ancora oggi è tra i migliori lunghi della lega numeri alla mano) senza ottenere nulla. A questo aggiungiamo scelte di coach sbagliate con la famosa porcata fatta a Jackson pronto a tornare al quale i volponi Mitch e soprattutto Jim gli preferirono mr Pringles. 2- si al draft sta facendo bene ma la politica di ricostruire con i giovani pescati al draft non è frutto di una pianificazione ma pura fortuna: è da 2 anni che rischiamo di perdere la scelta e per "fortuna" riusciamo a tenerla sempre grazie alle protezioni a suo tempo applicate alle scelte cedute. Ecco definire buono il lavoro di Mitch che si sta limitando a non firmare niente di buono in FA sperando che qualche Allstar decida di venire a LA, e soprattutto pregare affinché la lottery ci consenta di tenere sempre la scelta ceduta precedentemente ad altri a me non sembra una buona strategia ma un modo vergognoso di operare!

Anche se si rivelasse un bust, la Nike, con la sua immagine già prima di iniziare la stagione, avrà guadagnato un bel po'

Gli errori sono importanti e imperdonabili invece, per loro fortuna negli ultimi 2 draft sono riusciti a portarsi a casa 5 giovani interessanti dai quali spero possano venir fuori 2 buoni giocatori dalla panca, 1 buon sesto uomo, 1 solido titolare di quelli importanti/allstar e 1 allstar!

ah tu dici "se tutto va a putt.ane almeno i tifosi si divertono con qualche bella schiacciata2? beh non è male come idea.. comunque ad inizio anno era anche importante dalla panca.. poi ha piano piano iniziato a perdere fiducia e ha giocato sempre peggio..

comunque vista la squadra che avevamo, un po di ignoranza ci voleva.. e anche qualche bella schiacciata.. :) tanto meglio di lui al minimo non 'era nessuno :)

Anche Pat ogni tanto fa una cagat*...è per ricordare a noi tutti che anche lui è umano...bene green è la cagat* di Pat

E bastaaaaaaa...il massimo a cui è arrivato è 15 quasi 16 di media...green è un cess* stratosferico, se fosse decente non veniva firmato al minimo salariale...uno che potenzialmente può farne 19 a partita al minimo salariale...mi auguro tu voglia prendermi per il cul* guarda

Si vocifera 180 × 10/13 anni, ma di concreto non si sa nulla...

quindi secondo te Pat voleva tankare? :(

Comunque un contratto simile da rookie come lebron... Aspettative enormi per sto ragazzo

Intendo quando partiva titolare. So che la scorsa stagione ne aveva 12 di media. Si chiudiamola qui

Tanti discorsi poco sensati, innanzitutto bisognerebbe capire per quanto tempo hanno intenzione di metterlo sotto contratto, poi nel caso vi sarebbero molte postile legali che permetterebbero alla Nike di rescinsere/limitare il contratto/somma pattuita nel caso si rivelasse un flop clamoroso o qualche infortunio grave ne minasse la carriera fin da subito, sono mica così scemi da sganciare 100M sull'unghia...

Non potevi spiegarti meglio! È quello che intendevo prima sul fatto che stanno utilizzando una logica e non stanno facendo cose a casaccio come i suns (a questo punto anche i sixers che stanno tankando dal ritiro di AI)

Mi arrendo...cogl*one io che casco ancora in certi errori...green quasi 19 di media...comunque ho ceduto, quindi chiudiamola qua

Be mandando via dragic potevano far partire titolare Thomas come play e bledsoe come guardia. Be green non avrà una gran tecnica o difesa ma facevano bene 19 punti a partita

Gombloddo!!1!

Lo faranno andare ai lakers per il post-bryant nemmeno quotato...

Certo hai ragione ma alla fine PER ME non sembrano errori così grossi dato che sono un tifoso dei knicks e che abbiamo mandato via giocatori discreti o buoni per non avere nulla o quasi in cambio.

La credibilità dei Lakers è stata persa a causa di scelte assurde effettuate da parte di Kupchak e Jim Buss. Solo grazie al draft abbiamo qualche speranza di uscire da un lungo e buio tunnel nel quale ci ha ficcato la nostra dirigenza con scelte assurde: pick cedute come fossero caramelle, coach inadatti, contratti assurdi (Nash su tutti), mancato ricambio generazionale, immobilismo in FA. Ecco io sono uno dei fan gialloviola più critici del forum nei confronti dell'operato di Cip e Ciop (Mitch e Jim) ma la mia visione offuscata dalla rabbia non è molto lontana da un giudizio più obbiettivo.

Guardalo quanto era contento e quanto stava zitto Thomas quando giocava a phoenix [ link ]

Pazzesco, comunque ci sta visto che Ben promette di essere la nuova star della Lega

Però...anche se secondo me se cleveland fa questa offerta hinkie glielo porta in spalla a cleveland il buon nerlenzio

ODDIO GERALD GREEN!!!!! La più grande seg* di tutta la lega, buono solo a sparacchiare e saltare, che è andato al minimo salariale a Miami e che ora vorrebbero spedirlo via a calci in cul*...quel green? Perché purtroppo è l'unico transitato in Arizona...ma peccato che c'è passato...dopo questo va bene così

Realmente a Thomas andava bene partire dalla panca anche perché poi non sarebbe andato ai celtics per poi partire comunque dalla panca (per alcuni mesi) Hanno mandato via anche Green che era reduce della sua migliore stagione in nba. Be si la scelta peggiore è stata la firma di Knight.

Non è tutta colpa di Kupchak alla fine i Lakers hanno perso credibilità negli ultimi anni e ovviamente non poteva firmare free agent di livello anche perché questi non volevano andare in una squadra che fondamentale non ha fatto grandi cose. Ma prendendo Russell e sperando che vi arrivi Ben di sicuro i free agent arrivano e la squadra tornerà ad alti livelli

Ti ha risposto un tifoso lakers,così leggi l'opinione di una che li tifa...mandato via chi? Dragic che voleva andarsene? Morris che ha rotto le palle dopo la cessione del fratello(che poi davvero forte kieff non lo è, al massimo è buono)? Thomas(all star AD EST, e anche lui stava rompendo perché non voleva partire dalla panca)? Il problema non è stato mandare via questi, il problema è stato rimpiazzarli con contratti tipo quello di knight

Be abbiamo opinioni diverse. Non dico che la dirigenza abbia fatto grandissime scelte negli ultimi anni ma sicuramente migliori dei suns che hanno mandato via giocatori davvero importanti. Infine credo che nel giro di 3/4 stagioni i Lakers torneranno ad alti livelli al contrario dei suns

Ah ma io concordo è....ma il mio discorso non era che poi magari si rivela una sega, ma che passi da "lebron james 2.0" ,a "solo" molto buono, ma non eccezionale

Ti stimo sul discorso Simmons a LA come "erede" di Kobe. Sul discorso riguardo i miglioramenti apportati dalla dirigenza gialloviola al roster e in generale una corretta pianificazione invece devo purtroppo contraddirti: Kupchak è da 3 anni che si limita a firmare giocatori di 2o/3o piano con contratti brevi e pescare al draft (bene va detto) sperando di non perdere buone pick che aveva sciaguratamente e frettolosamente ceduto qualche anno fa!

Renditi conto che non sai di cosa stai parlando e stai scrivendo ca**ate...mi rompo però le palle di fare un discorso che non porterebbe a nulla, resta convinto di quello che dici...pensa che hanno talmente rinforzato la squadra che senza infortuni sono penultimi...dominio Mitch insomma...e non è per difendere i suns che di cagat* ne hanno fatte un botto

Con nessuno, solo Cleveland credeva in lui

Di sicuro hanno più cervello dei suns. (non sono tifoso dei Lakers) i suns hanno mandato via giocatori forti perché non erano mai soddisfatti del roster. I Lakers hanno migliorato il roster quest'anno (anche se non di molto) e quello che stanno facendo ha senso

Quindi eventualmente non i Lakers... Comunque accordo in linea con il giocatore a cui si ispita, Lebron James. Mi colpì molto un articolo su di lui che diceva sostanzialmente che non ha mai tifato o parteggiato per nessuna squadra, ha solo seguiro Lebron come.giocatore.

Ahahahahaha

Allora sono pazzo anche io!

Chi lo prende fa tombola! Comunque la lottery dovrebbe essere a metà maggio, onestamente non ricordo la data!

Beh non deve andare ai suns perché senza cervello e poi vuoi mandarlo ai lakers...coerente insomma

la Draft Lottery è il 17 maggio.. lo stesso giorno di inizio delle Finals di Conference

e poi parlo in generale.. non come effettiva possibilità di prenderlo.. perchè è ovvio che i Celtics hanno più possibilità via Nets