Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 29/02/2016, 23.16 Rumors

L'accordo tra Heat e Udrih per il buyout ha irritato diverse squadre NBA

Lo riporta Brian Windhorst

NBA

Secondo quanto riportato da Brian Windhorst di ESPN, l'accordo per il buyout tra i Miami Heat e Beno Udrih avrebbe irritato diverse squadre NBA. Questa mossa permetterà a Miami di scendere al di sotto della luxury tax, che avevano nuovamente raggiunto e superato dopo la firma di Joe Johnson (di circa 50.000 dollari). Udrih lascerà sul tavolo la cifra necessaria per far scendere gli Heat sotto la luxury tax per aiutare la franchigia, magari con un'intesa già pronta per la prossima stagione.

 

Solitamente, però, quando un giocatore lascia qualcosa sul tavolo in un buyout è perchè pensa di poter recuperare quella cifra firmando per un'altra squadra ma questa ipotesi non è fattibile per Beno Udrih, che salterà il resto della stagione. Proprio per questo motivo diverse squadre si sono stizzite per la mossa di Miami, che viene visto come una manovra di comodo. L'operazione, infatti, permetterà a Miami anche di ricevere più di 2.5 mln di dollari al termine della stagione nella redistribuzione degli introiti, soldi che verranno pagati da quelle squadre che hanno superato la luxury tax.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 46 Commenti
  • HorfordandHawks 01/03/2016, 15.11

    Beh, se l'ha voluto Udrih non c'è nulla di male

  • andrebott 01/03/2016, 12.44
    Citazione ( Olimpia97 01/03/2016 @ 12:28 )

    Infatti, pat numero 1

    Come GM assolutamente uno dei migliori

  • Olimpia97 01/03/2016, 12.28 Mobile
    Citazione ( andrebott 01/03/2016 @ 10:58 )

    Se è legale gran mossa da parte di Riley e hanno poco da irritarsi gli altri

    Infatti, pat numero 1

  • andrebott 01/03/2016, 10.58

    Se è legale gran mossa da parte di Riley e hanno poco da irritarsi gli altri

  • milligun 01/03/2016, 10.38

    ma beno udrich si fa tagliare senza prender nulla in cambio...??
    voi cosa dite...
    è un profeta...?
    o ce sotto qualche affare che ora non si può dire ma tra qualche tempo uscirà...???

  • RicMon 01/03/2016, 09.37 Mobile

    Gran mossa degli Heat, gran gesto di Beno, poco da dire

  • Mettawp 01/03/2016, 09.11

    Tranquilli, i soldi mancanti vengono pagati in diritti di immagine. Gli Heat hanno assunto Minucci come consulente.

  • DAngeloRussell 01/03/2016, 08.29

    dominio Udrih

  • Dorell15 01/03/2016, 08.21
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 00:11 )

    sì ma tutti gli anni di Lebron James siamo andati in luxury + l'anno scorso.. sono 5 anni consecutivi.. se fosse stato tirchio non sarebbe andata così eh.. Pat e Micky hanno le idee ben chiare.. si va in luxury solo se la squadra è da titolo.. alt ...

    Pat sul finale è ritornato quello che conoscevamo, ovvero stratega come nessun altro in nba. Dispiace non poter aggiungere nessun altro perchè la squadra con Bosh sarebbe davvero competitiva. Io in Bosh continuo a sperarci anche se di notizie positive non credo arriveranno.

  • fuarceUDIN 01/03/2016, 07.24 Mobile

    Non ci vedo niente di male, bravo Beno

  • arciere91 01/03/2016, 02.25

    Mossa furba e nelle regole, poi tanto di cappello da parte del giocatore. C'è poco da rosicare

  • IlGats 01/03/2016, 01.48 Mobile

    Non capisco le critiche, miami si è mossa bene.

  • SwaggyT 01/03/2016, 01.11 Mobile

    ma scusate ma se la cosa è lecita, come mi pare di aver capito che sia, di cosa si lamentano gli altri? Non potevano farlo anche loro?

  • chiello93 01/03/2016, 00.44
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    zero notizie.. l'anno scorso la notizia della fine della stagione arrivò subito.. quest'anno sta tardando.. questo lascia una speranza..

  • dariosk 01/03/2016, 00.37 Mobile

    Pat rules....... ah se bosh si ripiglia e arrivano al momento clou tutti sani....

  • chiello93 01/03/2016, 00.30
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    minchia O.O che abbaglio che ho preso.. eravamo comunque in luxury ed essendo il quinto anno consecutivo era bella alta la percentuale.. quindi è giusto rimanere fuori quest'anno.. comunque la storia parla.. se c'è bisogno di soldi per vincere, la luxury si paga.. se non si può vincere assolutamente allora si risparmia (giustamente)

  • IlMastino 01/03/2016, 00.25
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    penso che uno squadre che non voglia pagarla da sempre sono Spurs e OKC le prime 2 che mi vengono in mente...per gli Heat bastano le ultime stagioni...NON abbiamo Prokorov che paga tasse a catzum, se si può evitare la si evità..chi non lo farebbe?


    se c'è da pagarla per puntare a prendere ottimi giocatori per essere contender non credo ci siano saranno problemi fino quando governerà il duo pat/micky..vedremo, ma per durant ad esempio non credo che non si voglia andare in luxury in ipotesi...per birdman no grazie (giustamente)

  • chiello93 01/03/2016, 00.19
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    sì ma l'anno scorso avevamo un monte stipendi top 3 in tutta la lega.. eravamo a quasi 95M.. abbiamo dato contratti a Andersen 5M.. Haslem 2,5M .. Rio 4,5M.. direi che non avevano il braccino.. anzi.. sono stati anche troppo generosi..

  • IlMastino 01/03/2016, 00.17
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    si, o uan o sue...comunque niente...ne abbiamo ricevuta una dai Pelicans, e girata una Boston protetta top 55 (cioè il nulla)....poi 2 date...quindi 1/2 a seconda di come la vedi

  • chiello93 01/03/2016, 00.16
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    abbiamo dato 2 seconde e Andersen per Roberts.. e ne abbiamo ricevuta una dai Pelicans per Stokes..

  • chiello93 01/03/2016, 00.12
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    ma quali sono gli assets che abbiamo sprecato? le seconde che la notte del draft compri per 2 spicci? Andersen che prende 5 M e che non ha mai e dico mai giocato? Stokes che era in D-League? Udrih rotto per 3 mesi??

  • IlMastino 01/03/2016, 00.11
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    e quali sarebbero gli assets? al netto di tutte le trade ci ritroviamo con una seconda in meno e basta...capirai...il giorno del draft la compri per due spicci....

  • chiello93 01/03/2016, 00.11
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    sì ma tutti gli anni di Lebron James siamo andati in luxury + l'anno scorso.. sono 5 anni consecutivi.. se fosse stato tirchio non sarebbe andata così eh.. Pat e Micky hanno le idee ben chiare.. si va in luxury solo se la squadra è da titolo.. altrimenti non ha senso.. e lo trovo giustissimo.. in più conta che per evitare la luxury ci siamo liberati dei 5M di Andersen del milione di Stokes, e abbiamo tagliato Udrih togliendo dallo stipendio il necessario per rimanere sotto.. non mi sembrano delle grandi rinunce.. abbiamo rinunciato a 3 giocatori inutili (perchè Udrih starà fuori 3 mesi) per stare sotto la luxury e in più abbiamo aggiunto uno come Joe Johnson.. a me sembra un lavoro eccezionale..

  • IlMastino 01/03/2016, 00.07
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    nessuno vuole pagare la LUXURY per ANDERSON e STOKES....eravamo 315k ante-JJ, post a quanto pare sopra di niente...commento senza fondamento imho....bisogna vedere se ci vorrà andare (per me si) per un giocatore serio...poi il commento di chiello come già dissi fa pesare parecchio la decisione..


    Capolavoro del nostro FO

  • FloroFlores 01/03/2016, 00.06 Mobile

    Fino a prova contraria ha sfruttato legalmente le regole e ha fatto una gran mossa, bravo Pat

  • chiello93 01/03/2016, 00.02
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    non vuole starci quest'anno visto che la squadra non è da titolo.. in più c'è una considerazione da fare.. evitando di pagare la luxury quest'anno, usciamo dallo status di "repeater" che fa pagare alla squadra una percentuale più alta di luxury perchè , appunto, è stata in luxury diversia anni consecutivi.. dall'anno prossimo se entriamo in luxury, ci verrà applicata la tassazione normale..

  • Anakin 01/03/2016, 00.00 Mobile

    Uella che bella furbata :)

  • IlMastino 29/02/2016, 23.53

    Rosicate per bene

  • MrBiscotto 29/02/2016, 23.48 Mobile

    Tutta invidia e basta

  • milanoandwarriors 29/02/2016, 23.37 Mobile

    Riley genio

  • chiello93 29/02/2016, 23.34

    UFFICIALE il taglio di Udrih

  • micmavs 29/02/2016, 23.28

    Certo che Pat è proprio un "cannibale"...[ link ]

  • micmavs 29/02/2016, 23.24

    Normale stizzirsi, ma penso che si possa fare poco altro...

  • OooohMammaMia 29/02/2016, 23.23 Mobile
    Citazione ( chiello93 29/02/2016 @ 23:21 )

    https://pbs.twimg.com/tweet_video/CbiO3B
    GVIAAB2lY.mp4 qui possiamo vedere Pat preoccupati per questo...

    Ahahahahaha

  • chiello93 29/02/2016, 23.21

    [ link ]


    qui possiamo vedere Pat preoccupati per questo...

  • LelouchViBritannia Account Verificato 29/02/2016, 23.20 Mobile

    Dominio Pat Riley