I 76ers avevano offerto Stauskas, Sampson ed una prima scelta agli Hawks per Schroder

Secondo me han fatto bene a rifiutare.
La gente tende a sopravvalutare le scelte al cospetto di giocatori giovani, già formati ma promettentissimi

✔️✅✔️✅

Lakers, Sixers...sempre la scelta top 3 intendevo ;)

Letto letto

Per il privilegio di avere in squadra il secondo giocatore più forte da Akron Ohio, Schroeder è pure poco

e perchè mai?!

Ah si ovvio che sarebbe stato un gran bel colpo per i Sixers anche se abbastanza senza senso

Per la top3 avrei accettato (anche perchè in pratica sarebbe stato uno scambio solo per quella), per il resto ovviamente li avrei mandati in coolo

Leggi l'articolo ;)

Dipende che prima...con la prima di Phila in mezzo difficile rifiutare...

vedremo...non tira una bella aria a l.a...
clippers a parte ;-)

idem

ma in che mondo vivi...oka x schr MAI

Fatto sta che nemmeno arrivando ultimi si ha la sicurezza di sculare in lottery, domandare a Charlotte per ulteriori info, comunque ho visto ed effettivamente hai ragione tu, my fault...

chissà quale primera

capisco che a volte sia percepito come un male necessario..però che tristezza il tanking..

Ovviamente Atlanta penso ci abbia messo un secondo a rispondere NO. Mai e poi mai te ne privi per cosi poco... i Sixers avrebbero dovuto offrire Okafor, a quel punto si iniziava a ragionare

io pure la penso come te, ma bird no, visto che gli ha preso ellis nonostante quel super finale di scorsa regular season, probabilmente preferiscono l'hill operaio e temono che con un ruolo maggiore in attacco possa scadere nel resto.... è anche vero che a indy è raro pescare bene in free agency e quindi ha fatto bene, ma non mi sarebbe dispiaciuto vedere hill da primo ball handler indiscusso

a una settimana fa non c'era confronto, 1000 volte meglio col tedesco

Cosa avrebbe guadagnato Atlanta nel prendere un misera scelta protetta cedendo un giovane di buona prospettiva come Schroder (Staukas e Sampson neanche li conto) Atlanta ha fatto benissimo a rifiutare solito Hinkie....

mah, monopolizza l'attacco e a playmaking non è che eccella. Per carità non dovrei schifare nulla nella nostra situazione, però punterei decisamente altri giocatori. Anche perchè oltretutto sarebbe piuttosto vecchio rispetto al resto del roster.

no figurati,parlavo solo del giocatore

Le stats che dicono? Con uno al posto dell'altro?

Ad oggi lo starting five con teague fa pena, lo scambi col tedesco e vola, qualcosa vorrà pur dire, vedendoli direi che il paragone non inizia nemmeno, uno è un play puro, l ' altro no

Dragic no ti prego. Dennis lo prenderei anche io sacrificando grossi asset, ma secondo me Hinkie è troppo con la testa a Simmons per migliorare la squadra ora.

Hanno fatto stra bene gli Hawks a rifiutare

A me Dennis non piace molto come giocatore quest'anno mi aspettavo di piú da lui secondo me ci poteva stare come trade

Yep, però è una probabilità che vedi in allenamento-partita tutti i giorni e che È GIÁ TUA.

Giusto, più sicuro un futuro di probabilità.

Si si hai ragione, ho appena controllato, ricordavo male io. Ho scritto la caxxata, scusami XD.

A me sembra di ricordare che non abbia protezioni nel '17...

Un uomo una verità

Schroeder ai 76ers ce lo vedrei proprio bene!

Sono strasicuro che è protetta anche il prossimo anno...è senza protezione solo nel 2018

anche tenersi Schroder è puntare su una probabilità,quella che sia meglio di chi puoi pescare ad una scelta in top3 (55% che sia top2).Schoder poi è da rinnovare il prossimo anno,anche questo aspetto è da considerare nel suo valore di mercato.

Pero allora se la mettiamo cosi "l'altro" per ora non ti ha dimostrato di essere 1) più forte di Teague (per me) e 2) NON hai nessuna sicurezza possa diventarlo...

Secondo me nella non-esplosione di Hill c'è tanta colpa dei Pacers che non gli hanno mai permesso di giocare nel ruolo in cui stava andando forte

Tolta la differenza d'età, uno si è già visto dove può arrivare (e non basta), l'altro no.

Veramente non mi riferivo ad Atlanta ma a phila, che x me ha sbagliato a non prendere un play x aiutare lo sviluppo dei giovani, e tu stesso confermavi di preferire una pick a schroeder, da qui il piccoli hinkie crescono

Born (nonostante quel coso in foto) è del team Bud, piano a tirarlo in mezzo.

Se non dico una caxxata, la scelta 2017 dei Lakers e' di Phila senza protezione.

Anche Schroder o no? E probabilmente ti costa anche (molto) di piu.

Eccolo mancava solo lui xD

Teague era quasi da scambiare alla deadline..e ci hanno pure provato credo...in primis con noi..

A me pare abbia poco senso per entrambe xD

E aggiungiamo un altro SE alla lista.

*parlavi tu

Che poi i lakers se fanno ancora schifo il prossimo anno non è detto che non tankino ancora per tenere anche la prossima scelta...e poi se ne parla nel 2018

Oh hanno sempre Teague eh... non l'ultimo cretino che passa per strada...

Leggi l'articolo...