NBA: uno sguardo alla classifica della Eastern Conference

bella barzelletta qta....
ohiohi...

Mamma mia Chicago, che rischio, noi sempre bene anche se Toronto è troppo lontana e gli Heat si stanno avvicinando, dobbiamo mantenere la terza testa di serie, sarà dura ma in ottica playoff sarebbe il massimo

neanch'io do troppa importanza al record e agli scontri diretti,però ad oggi non abbiamo ulteriori elementi per giudicare e se devo scegliere tra il record,che include avversarie non all'altezza,o gli scontri diretti,preferisco basarmi sui secondi.Aiprescindere dai risultati,da quel che ho potuto vedere gli spurs hanno evidenziato una forte dipendenza da Duncan nella difesa dell'area,Aldridge in questo tipo di partite mi ha convinto davvero poco e ho visto sofferente Parker.Il discorso è che gli spurs hanno incognite maggiori di quanto l'85% di vittorie possa far pensare,mentre cleveland è più solida di quanto dica il record,ha il grosso difetto di sottovalutare gli avversari più deboli,rischio che ai Po non c'è.

Dominio cavs

Il probelam degli Spurs è quasi sempre il primo turno, perchè loro partono molto diesel, primo turno combattuto e dove rischiano e poi giù come degli schiacciasassi. Infatti l'anno scorso hanno perso perchè nel finale di regular season hanno perso l'ultima scendendo in classifica e beccandosi i Clippers che come primo turno sono una squadra ostica non poco. Quest'anno invece sono partiti decisi e si tengono tranquillamente il secondo posto andando ad un primo turno probabilmente molto più abbordabile, dal secondo invece saranno inferociti con la bava alla bocca.

Partiamo col presupposto che Green è praticamente sempre libero sul perimetro perchè i lunghi preferiscono concedere un tiro a lui piuttosto che a Curry o Thompson. Quindi se Green dovesse fare una partita 20 punti non è necessariamente colpa del suo diretto difensore. A basket comunque si gioca in 5 anche in difesa. Green tra l'altro non è quel tipo di giocare di segnare in iso, situazione dove si può intuire più facilmente se sei o meno un buon difensore. Love ha problemi a marcare altri tipi di giocatori, ovvero quelli che lo puntano dal palleggio o con doti di uno vs uno notevoli tipo Duncan o LMA.
Ad ogni modo esalti troppo le qualità da PO degli Spurs. L'anno scorso sono usciti contro i Clippers, nel 2011 fuori con i Grizzlies al primo turno ancora, nel 2010 hanno subito un 4 a 0 dai PHX. Stiamo parlando di una super forza ma anche loro hanno avuto degli stop sorprendenti ai Playoffs. Non darei per scontato che giocheranno meglio rispetto ala rs

Doppia doppia di media ormai il buon Green e il 20-25 lo vedo tranquillo nel caso ci sia nei paraggi Love, certo che se lo marca Thompson può segnare qualcosa in meno ma poi questo libera altri giocatori, se se la giocano come nelle scorse final col quintetto basso e Green-Iguodala la vedo male anche quest'anno per i Cavs. Poi oh ognuno ha le sue opinioni, pensa che io tifo per Lebron quindi sarei contentissimo se vincessero i Cavs e Love facesse dei grandi playoff ma il mio cervello non me lo fa pensare neanche lobotomizzato. Poi si può sempre sperare nei miracoli della palla a spicchi.

Green intendi Draymond? Quello che ha pareggiato con Kevin Hart? Da quando è diventato un attaccante da avere così timore?
Love temerà quando dovrà marcare gente come Griffin o Bosh mica con Green...

Vero, però Washington con Morris in versione buona può puntare a vincere 22-23 partite delle restanti 30: gioca due volte con GS, due con i Cavs, una con i Clippers. Le altre partite sono tutte con squadre abbordabili, sulla carta allo stesso livello o inferiori.
Chicago é in netto calo, Miami ha perso Bosh, Indiana e Charlotte vanno a fasi alterne e Atlanta (con cui giocano 3 volte) non sembra la squadra che un anno fa incantava in RS...detto tutto ciò é difficile ma non impossibile vincere 6 gare in più di queste squadre per cui il fattore campo é alla portata

infatti io non sono così preoccupato per la situazione difensiva di Cleveland,che ha la capacità di abbassare i ritmi e ha dimostrato di poter togliere o comunque limitare di parecchio il tiro da tre a GS.Dico solo che se dovessi preoccuparmi di qualcuno a livello individuale,sarebbe più Irving che Love,sia per gli avversari che devono marcare che per capacità.Love quest'anno ha fatto un passo in avanti importante in difesa,tale da non essere più un problema.Non è che sia diventato un fattore,è però un difensore nella media.Irving questo step non l'ha fatto.

Io i numeri della regular li guardo, li accartoccio e li butto nel cestino, i playoff sono un'altra cosa, possono essere guardati e valutati ma poi nei momenti decisivi avere Parker-Ginobili-Leonard-Duncan fanno la differenza rispetto Irving-Smith-Love-Thompson. Lebron non può fare tutto da solo in certi momenti.

va beh,ma quando uno se ne esce con frasi del genere è perchè non è in grado di argomentare.

difatti la cosa peggiore di Irving è che non ha alcun limite che giustifichi il suo rendimento imbarazzante in difesa,anzi ha tutto per essere un difensore almeno nella media.

Green che ne mette 25 tranquillo lo voglio proprio vedere.Continui a parlare della difesa di cleveland come se fosse un colabrodo,peccato sia terza per punti concessi a partita e quinta def rating.Mi risulta ci fosse Love a natale,quando GS non è andata oltre i 90 punti e Love non marcò Green come continui a sostenere,nè lo marcherebbe alle finals.In quella serata ebbe il miglior def rating della squadra,ma è un caso.C'era sempre Love quando,in due occasioni,il secondo miglior attacco NBA non è andato oltre i 100 punti.Meno di 100 punti presi anche contro SAS nelle due sfide,se non ci fosse stato ampio garbage nella seconda,con Aldridge che ha prodotto la bellezza di 21 punti totali.L'unica imbarcata vera alla seconda contro GS,

Vedrai cosa diventano gli Spurs ai playoff.

Pure il fattore campo. Cos'è,fanno una streak di 20 W? Giocano anche le altre eh.

Vere entrambe le cose che dici ma il problema di accoppiamenti ce l'hanno entrambe le squadre: Curry non tiene Irving che verosimilmente verrebbe preso da Thompson. A quel punto Curry dovrebbe marcare JR Smith che, se non é in una di quelle serate in cui si marca da solo che ultimamente capitano sempre meno, gli tira in testa tutta la vita.
Dall'altra parte Irving può cercare di limitare Curry (tanto quest'anno non lo annulla nessuno, é immarcabile) e JR Smith, che é difensore sopra la media, limita Thompson

GreenvsLove ne mette 20-25 tranquillo se poi ci aggiungi Curry e Thmpson i Cavs per vincere ne devono fare almeno 120 e nei playoff sono numeri che non ti puoi permettere, Cleveland doveva rinforzare la squadra con qualche trade ma alla fine è rimasta uguale. Certo lo scontro, se arriveranno entrambe in finale, potrebbe essere più equilibrato dello scorso anno, se gli infortuni non si metteranno di mezzo ma per me alla fine chi tra Spurs e Warriors arriverà alle Finals avrà l'80% di possibilità di vincere il titolo.

Washington i playoff li fa sicuro e secondo me rischia anche di beccarsi il fattore campo se restano tutti sani da qui alla fine...

Curry di quest'anno è un'altra cosa e poi nelle prime partite era palese sentisse la pressione

Forse non ti ricordi come Irving marcò Curry in finale (da mezzo rotto tra l'altro...)

I Pistons sono in serie negativa, hanno da registrare i nuovi acquisti e un calendario tosto...non li vedo troppo bene

Green,che peraltro finirebbe a Thompson,non mi pare abbia un potenziale offensivo tale da farla finire in un bagno di sangue.E' ben più preoccupante l'accoppiamento di Irving,che dovrebbe marcare uno tra Curry e Thompson,due che hanno molti più punti nelle mani.L'aspetto dei rimbalzi in una sfida con GS non può essere sottovalutato assolutamente,perchè GS è la quarta peggior squadra per rimbalzi offensivi concessi,Cleveland è tra le migliori per rimbalzi offensivi presi.La situazione si capovolge dall'altro lato del campo,Cleveland tra le migliori per rimbalzi offensivi concessi,grande merito di Love in questo,GS 17esima per rimbalzi offensivi presi.

mi auguro che gli Hornets riescano ad andare ai play off, mi piacciono molto

wade com'è messo stanotte??

Non è solo una questione di difendere in post o a rimbalzi è che proprio ha dei limiti difensivi suoi e con giocatori un minimo veloci resta fermo sul posto e non li prende più. Love vs Green finisce in un bagno di sangue.

Queste gare dei Warriors me le sono perse anche perchè con la voglia che anno di battere il record dei Bulls mi sa che di gare ne lascieranno ben poche.

Comunque e importante il secondo posto per gli Spurs cosi possono incontrare i Warriors solo in finale di conference.

Ha delle amnesie clamorose,che rimangono bene impresse e alterano il giudizio,ma nel corso di.una partita fa il suo nei tagliafuori a rimbalzo difensivo,aspetto in cui é tra i top della lega,forza molte perse,tiene in post e si becca parecchi sfondamenti.

E vero quello, pero anche i Warriors alcune partite le giocano con un atteggiamento come se fossero in ciabatte.

Lascia perdere con Love è una battaglia persa in difesa per questo quando si arriverà ai playoff e si giocheranno i possessi decisivi lui starà quasi sempre in panchina e non ci sono storie.

Non dicano che perdano apposta ma in certe trasferte tra turnover e assenti non se le giocano come partite della vita e lasciano parecchio andare, non gli serve a niente spomparsi in regular.

Per me non.hanno la forza mentale per farlo,rendono bene con le squadre forti e si fanno sorprendere da quelle deboli proprio per questo.Se approcciassero ogni partita come quelle contro.le big,avrebbero un record simile a sas.

Se vincono,bravi,se perdono lo fanno apposta.2-5 contro le contender,con tre sconfitte di oltre 20,con Aldridge che in queste partite ha sempre fatto pena.Ps Love quest'anno lo hai visto poco,perché in difesa fa un buon lavoro,come conferma ogni stat avanzata.

Figurati, qua secondo la cultura generale Pop anche quando cag* tira fuori diamanti.

A dire che gli Spurs perdono volontariamente mi sembra un pelo esagerato.

Gli Spurs stanno passeggiando e lasciando qua e la partite quasi volontariamente, vogliono il secondo posto e questo gli basta in regular season, per i playoff vedremo sicuramente un altro gioco. I Cavs sono forti ma contro le difese playoff di Warriors e Spurs difficilmente reggerà, Love è un telepass e non può fare tutto Thompson, quando si ritroveranno di fronte Green e Aldridge-Duncan avranno grossi problemi.

Al di là del record,Cleveland ha mostrato grande solidità contro le contender,battendo due volte i thunder in maniera netta,nonostante il punteggio della prima possa far pensare ad una gara combattuta,i clippers,1-1 con prima in equilibrio e seconda dominata.Di sas non si può dire lo stesso.

Vero, i Pistons non hanno un calendario facile invece, anzi...

Non so sinceramente se riusciremo a tenere il terzo posto, è un vero e proprio miracolo di Brad, però il top sarebbe arrivare terzi o sesti, in modo da beccare i Cavs alle Finali di Conference eventualmente invece che al secondo turno.

Ahahah siamo sulla stessa lunghezza d'onda e basta;).

il tuo compagno di tifo LOL

Noi in difficoltà? Abbiamo appena battuto a domicilio OKC e Orlando. Che sport stai seguendo?

Il mio amico?

direi che sia wash
che det sono sulla soglia...
poi vorrei capire se l'inserimento di jennings a orlando cambia i suoi equilibri...vedremo

sisi scusa, mi son sbagliato pensavo ad atlanta...

Detroit sta andando verso sud e penso che forse solo i Wizards possano rientrare in zona playoff e scalzare una delle otto attuali

tu e il tuo amico scrivete le cose di comune accordo?

O per farvi agganciare.

Ma sai che stavo pensando a cosa vi manca per contrastare il dominio degli Warriors, e oltre ad un rim protector rimbalzista, per l'appunto avrei detto un backup difensivo alla Smart per Tony...