Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 22/02/2016, 08.21

31 di McCollum, 30 di Lillard e Portland supera i Jazz

115-111 il finale

NBA
I Blazers continuano a vincere ed inseguire il sogno playoff.
115-111 il finale contro i Jazz.

Per Portland 31 di McCollum, 30 di Lillard, 11 di Davis, 17 di Harkless.

Per i Jazz 21 di Hayward, 22 di Favors, 18 di Hood e 16 di Mack.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 32 Commenti
  • Asgaw 22/02/2016, 18.27

    Sconfitta che brucia visto l'andamento della partita. Con Houston sarà una partita fondamentale,perdere influirebbe molto anche sul morale. Bisogna assolutamente vincere senza se e senza ma per arrivare con gli Spurs con meno pressione. °-°

  • m4rc01 22/02/2016, 17.23
    Citazione ( Fenixwing 22/02/2016 @ 17:06 )

    Ecco lì per me male Snyder. Doveva chiamare TO alla seconda tripla di Lillard, specie con Neto in campo. Ma credo fosse un test per vedere se se la cavano da soli, e che non avesse visto errori clamorosi. Test non superato però, bravo Lillard.

    Certo che, nuovo PG, il tuo avversario fa due triple si seguito in pochi secondi, l'allenatore chiama time out per sostituirti, è peggio di una coltellata.
    Pensando poi a quanto è cresciuto Neto in questi mesi. Ma i numeri non mentono, i centimetri mancano è un dato di fatto.
    Non è un caso che pronti via stavamo sotto 0-8.
    Entra Mack sul 2-11 per fare posto a Burke sul 21-13 (parziale di 19-2), con Lillanrd che fa 1 su 4 al tiro e 4 TurnOver.



  • Fenixwing 22/02/2016, 17.06 Mobile
    Citazione ( m4rc01 22/02/2016 @ 16:11 )

    le 4 triple in un minuto hanno cambiato il volto alla partita, che i Jazz fino a quel momento meritavano di vincere. Quando trovi giocati del genere nel loro momento di grazia devi solo sperare nella fortuna, che non è arrivata né ai Jazz né ai Wa ...

    Ecco lì per me male Snyder. Doveva chiamare TO alla seconda tripla di Lillard, specie con Neto in campo. Ma credo fosse un test per vedere se se la cavano da soli, e che non avesse visto errori clamorosi. Test non superato però, bravo Lillard.

  • Fenixwing 22/02/2016, 17.01 Mobile
    Citazione ( delpo 22/02/2016 @ 16:10 )

    Occhio che questo (Mack) potrebbe rivelarsi molto meglio di quello che pensiamo...

    Io sono sostenitrice della prima ora di Mack, mi é piaciuto dal draft. C'erano motivi se festeggiavo quando é uscita la trade. Ora poi sotto Snyder che lo conosce a pennello farà bene - come poi ha fatto ad Atlanta sotto Snyder. Mi dispiace per Burke e Neto perché temo, specie con il rientro di Burks, che i minuti diminuiranno drasticamente, però oh, i due nanetti davanti alle PG alte fanno fatica, anche difendessero bene, e Neto lo fa, gli tirano in testa. Inquietante comunque che il terzo play di una squadra da playoff ma neanche troppo tier 1 alla prima partita sia già molto meglio delle alternative. Ennesima dimostrazione che non serve un upgrade fenomenale in PG per esser funzionali. Anche se ovviamente un top PG...sbav. Ce l'avremo, ce l'avremo, diamogli tempo.

  • RicMon 22/02/2016, 16.43 Mobile

    Che bella sorpresa i TBlaz, grandi CJ e Lillard

  • m4rc01 22/02/2016, 16.11

    le 4 triple in un minuto hanno cambiato il volto alla partita, che i Jazz fino a quel momento meritavano di vincere. Quando trovi giocati del genere nel loro momento di grazia devi solo sperare nella fortuna, che non è arrivata né ai Jazz né ai Warriors, il che dice tante cose.
    Ottimo l'esordio di Mack. Mi dispiace se Neto avrà meno spazio, ma col rientro di Burks (forza dai!!) ci giochiamo ogni partita.
    Un po' spaesato Gobert, ma non si può essere sempre al top. E comunque difensivamente i Jazz hanno giocato bene.
    Ripeto: senza quei 4 su 4 da fuori in meno di un minuto ci sarebbe stati tutt'altri commenti. Ma Lillard c'è, esiste e ci dobbiamo fare i conti. Chapeau!

  • delpo 22/02/2016, 16.10 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 22/02/2016 @ 14:43 )

    Brava Portland, che storicamente per noi é sempre una trave dove non batte il sole. L'abbiamo persa facendoci prendere troppi rimbalzi in testa sul nostro lato, e grazie come solito al Lillard Time. Continua comunque l'andazzo grigi, Rudy si é inca ...

    Occhio che questo (Mack) potrebbe rivelarsi molto meglio di quello che pensiamo...

  • tobaldinifrancesco4 22/02/2016, 15.52 Mobile

    Portland grande stagione per il loro roster

  • pask9 22/02/2016, 15.24 Mobile

    Quelle 4 triple in poco più di un minuto... Lillard time

  • delpo 22/02/2016, 15.05 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 22/02/2016 @ 14:43 )

    Brava Portland, che storicamente per noi é sempre una trave dove non batte il sole. L'abbiamo persa facendoci prendere troppi rimbalzi in testa sul nostro lato, e grazie come solito al Lillard Time. Continua comunque l'andazzo grigi, Rudy si é inca ...

    Mack come l'hai visto?

  • Fenixwing 22/02/2016, 14.43 Mobile

    Brava Portland, che storicamente per noi é sempre una trave dove non batte il sole. L'abbiamo persa facendoci prendere troppi rimbalzi in testa sul nostro lato, e grazie come solito al Lillard Time. Continua comunque l'andazzo grigi, Rudy si é incavolato in maniera tremenda perché non ci rispettano mai (vedere Plumlee ultimo quarto). Ma va bene, riusciamo a vincere anche così. Forza, lavoriamo insieme per buttar fuori Houston che ce lo meritiamo entrambi di andate ai playoff (voi davanti così beccate il COY e gli Spurs xD )

  • JesseJames 22/02/2016, 13.42 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 22/02/2016 @ 12:09 )

    A me non dispiace nemmeno Plumlee, perchè alla fine è un onesto giocatore, non è una tassa nè in attacco nè in difesa ed è consapevole dei suoi limiti. Classico comprimario.

    Sono assolutamente d'accordo con te. Io ho nominato Vonleh perché è un ragazzo del '95 con un potenziale illimitato, anche come range di tiro... E ti dirò di più, guai a sottovalutare Harkless, perché se riesce ad aggiungere qualche freccia al suo arco per quanto riguarda il gioco offensivo diventa un signor giocatore. Io nei ragazzi di Portland vedo molto i campioni di Golden State come caratteristiche, solo che non sappiamo sappiamo se e quando sbocceranno

  • LamarcusRobi 22/02/2016, 13.12 Mobile
    Citazione ( CP3MVP 22/02/2016 @ 13:01 )

    Horford sarebbe perfetto per noi .. uno lungo che apre il campo, difende e sa passare la palla come lui sarebbe il massimo .. solo che in quei 2 ruoli siamo troppo affollati

    Magari, ma sarà dura scelga noi

  • CP3MVP 22/02/2016, 13.01 Mobile
    Citazione ( LamarcusRobi 22/02/2016 @ 11:36 )

    Questo non lo.. più che altro sappiamo che il nostro appeal non è dei migliori...però vediamo, se centriamo i playoff acquistiamo molta visibilità.. Horford vorrebbe fare il 4..... (sarebbe bello)

    Horford sarebbe perfetto per noi .. uno lungo che apre il campo, difende e sa passare la palla come lui sarebbe il massimo .. solo che in quei 2 ruoli siamo troppo affollati

  • andrebott 22/02/2016, 12.51

    Grandissimi Blazers! Dai che ora i Mavs sono solo ad una vittoria e si consolida ancora di più il posto ai playoff

  • OttoLamphred 22/02/2016, 12.09
    Citazione ( JesseJames 22/02/2016 @ 12:06 )

    Sono assolutamente d'accordo. E se solo Vonleh si evolvesse come un Green a caso...

    A me non dispiace nemmeno Plumlee, perchè alla fine è un onesto giocatore, non è una tassa nè in attacco nè in difesa ed è consapevole dei suoi limiti. Classico comprimario.

  • JesseJames 22/02/2016, 12.06 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 22/02/2016 @ 10:32 )

    Avere una coppia del genere come base non è malissimo per reimpostare una squadra

    Sono assolutamente d'accordo. E se solo Vonleh si evolvesse come un Green a caso...

  • delpo 22/02/2016, 11.50 Mobile

    Niente male l'esordio di Mack, peccato perché si poteva vincere

  • LamarcusRobi 22/02/2016, 11.36
    Citazione ( Tofting 22/02/2016 @ 11:09 )

    Ma chi?

    Questo non lo.. più che altro sappiamo che il nostro appeal non è dei migliori...però vediamo, se centriamo i playoff acquistiamo molta visibilità.. Horford vorrebbe fare il 4..... (sarebbe bello)

  • DAngeloRussell 22/02/2016, 11.11

    grandi, si meritano assolutamente i playoff

  • Tofting 22/02/2016, 11.09 Mobile
    Citazione ( LamarcusRobi 22/02/2016 @ 09:28 )

    Molto bene Harkless,poi Plumlee sempre coinvolto e fa tante cose utili.. a sto punto andrei alla ricerca di un 4 in FA.

    Ma chi?

  • OttoLamphred 22/02/2016, 10.32
    Citazione ( JesseJames 22/02/2016 @ 08:35 )

    Lillard/McCollum si preparano per essere i nuovi Splash Brothers...

    Avere una coppia del genere come base non è malissimo per reimpostare una squadra

  • bishop 22/02/2016, 09.30

    what about mip?

  • LamarcusRobi 22/02/2016, 09.28
    Citazione ( Tofting 22/02/2016 @ 09:24 )

    Grandissimo. Attenzione a Moe Harkless...

    Molto bene Harkless,poi Plumlee sempre coinvolto e fa tante cose utili.. a sto punto andrei alla ricerca di un 4 in FA.

  • Tofting 22/02/2016, 09.24

    Grandissimo. Attenzione a Moe Harkless...

  • Suparna 22/02/2016, 08.39 Mobile

    Vittoria importantissima, la prossima sfida di Utah e' contro Huston quindi bisognava vincere per poter usufruire di questo scontro diretto

  • JesseJames 22/02/2016, 08.35 Mobile

    Lillard/McCollum si preparano per essere i nuovi Splash Brothers...

  • LamarcusRobi 22/02/2016, 08.34

    Esageratii! Quante rivincite ragazzi, continuiamo così

  • laberra8 22/02/2016, 08.24

    #dominiomccollum