Prova di forza dei Cavs, successo netto in casa Thunder

La caramella dov'è?

Bravo bimbo

va bene, OKC no è una contender...i PO sono uguali e non c'è molta differenza tra est e ovest.

La mia opinione, fino a prova contraria, è uguale alla tua, non c'è nessun fatto, anzi si, che i Thunder neanche con Harden in squadra sono riusciti a vincere il titolo, figurati con una squadra nettamente inferiore come quella di oggi. I fatti sono che Clippers e Thunder sono due eterne incompiute e con problemi strutturali di anni e anni.

Quasi tripla doppia sia per LBJ che per RW

L'hai già scritto 2 volte, o hai sbagliato account......

Dati

Ah l'anno scorso non eravate una contender al titolo?? Dai su fai il serio. Per quanto riguarda OKC sono a tutti gli effetti una contender. I pippers ni, infatti ho scritto 3 e 1/2 (ovest) vs 1 (est). Per corsa all'anello non hai capito, mi riferivo ai PO. Comunque se non si vuol ammettere che la differenza è abissale ok, non so cosa dirti. La previsione è di quelle alla Aronnax...grazie che resterà tra quelle tre, gli OKC però spno una contender, i pippers ripeto ni...poi ripeto ancora, pensa come vuoi, ma i fati sono oggettivi.

Non mi aspettavo una vittoria cosi rotonda meglio cosi

Lbj batte ancora kd

La corsa al titolo comprende tutti, anche 76ers se è per questo, ma quelle veramente da titolo sono contate. Noi Spurs lo scorso anno non lo eravamo assolutamente, quest'anno direi di si, Aldridge e West sono due aggiuntine che spostano un bel pò. I Clippers per il titolo? Ma sei serio? OKC? Durant, Westbrook, Ibaka, pochino di Kanter e poi più il nulla? Due squadre, peggio ancora i Thunder, che difendono in quella maniera mi stupirei di vederle anche solo alle finali di conference. Te lo metto per iscritto da ora (ma penso sia scontato): l'anello sarà di una tra quelle tre che ti ho detto

Ottima partita nostra, ma loro offensivamente hanno sbagliato l'impossibile
P.S. per il poco che l'ho visto Payne mi sembra promettente

Ah perchè OKC e CLIPPERS dove le metti? Tra le NON contenders?? Buono a sapersi. Ti ricordo solo che l'anno scorso i pippers vi hanno buttato fuori al primo turno, così tanto per. Siamo in un 3 e 1/2 a 1......I cavs hanno la starada spianata verso le finals...i gsw e spurs no! Come minimo si devono sorbire una semifinale ad oggi gsw-clippers Spurs-okc....mentre le prime 2 dell'est: cavs-miami raptors-boston...se tu equipari nell'ordine raptors, boston e miami a spurs, OKC e Clippers beh...non so cosa dirti sinceramente. La differenza mi sembra abbastanza marcata in otticca "corsa al titolo"...(tra l'altro gsw rischia di beccarsi al primo turno Houston, che per quanto messa male, come primo turno non è il massimo). Mi sembra che la differenza c'è eccome

Adesso me la guardo perchè sono davvero curioso

Abbiamo iniziato a giocare 4 vs 6, ( waiters giocava per i cavs) e abbiamo subito un parzialone, e la partita e' finita la

AHAHAHAHAHA

Lo terrò poco perché rischio di vomitare guardandolo

Ma secondo me si abusa un pò troppo della parola contender, esteso anche a squadre che l'anello lo vedranno col binocolo. Parliamoci chiaramente, a Est Cleveland, a ovest Warriors e Spurs, poi non ci sono altre pretendenti per l'anello. Quindi questa divisione cosmica tra Est e Ovest si riduce sostanzialmente a un 2-1 in termini di contender, il che, sommato a un livello aumentato ad Est e diminuito nell'Ovest, non è che mi porti a pensare a un abisso tra le due conference. L'Ovest ha qualcosa in più, ma non vedo eccessiva distanza ad oggi.

:0 :0

[ link ]


roftl...70 anni...

Vedo, vedo, non avrei mai voluto vederlo, ma mi ha dato un'idea per il mio prossimo avatar

Ho visto la schiacciatona paurosa di Russ ad inizio terzo quarto e i Cavs erano sopra solo di 4, poi cosa è successo?

Si tra lui e Kanter quest anno il punto di forza di Oklahoma , i Thunders dovrebbero costruire la squadra del futuro su questo tandem cosi' per i prossimi 5 anni ci sono 29 squadre di NBA che potranno vincere l'anello

bella domanda

No, non voglio togliere nulla ai cavs, anzi, ieri ho visto tutti concentrati e LBJ difendere forte e dare un bel segnale (infatti il parziale è nato dalla sua difesa su KD). Ciò che volevo però sottolineare è che il progetto OKC è proprio fallito senza attenuanti di sorta, e che i Cavs hanno marciato su dei cadaveri, nient'altro.

Forse perchè Ibaka deve anche coprire le lacune difensive di altri giocatori? Poi per vedere se uno difende bene o male non bastano le statistiche, bisogna vedere cosa fa uno in campo.

Bene Waiters

Ho visto la partita, premetto che non sono mai entrato in diatribe su james ma ieri ha dimostrato di essere il più forte

il problema principale é la difesa poi però in attacco giochiamo sempre e solo in 5 (i due mostri, i due centri ed Ibaka) dagli altri contributo zero, Waiters e Morrow male male, di Foye non ne voglio neanche parlare unica nota positiva Payne

io sono proprio tutto tranne un fan dei Cavs ma sono contento di questa ripassata per zittire un po' tutti i fenomeni che dicevano Cavs primi nella eastern conference in ciabatte (vero) mentre a ovest sarebbero quinti dietro GSW SAS (vero), OKC e anche Clips...proprio..

Ok ...ma il non essere tifoso di una squadra non vuol dire non riconoscere i meriti quando questa vince ...io non sono assolutamente un tifoso di golden state o san antonio ...ma quando vincono (cioè sempre ) sono il primo a fare loro i complimenti

Sono d' accordo, insomma non sono certamente un fan dei cavs però è anche vero che OKC in qualche modo a 40 vittorie c' è arrivata, e se la batti così bene vuol dire che hai fatto una gran bella partita. Nonostante sia chiaro, tolto il primo quarto, i thunder abbiano difeso forse ancora meno del solito. I cavs hanno fatto sicuramente un buon match

Scusate la domanda. È possibile giocarsi la classifica esatta, squadra per squadra a fine RS. Esempio ( 1-GS, 2-SAS, 3-OKC......)?

Sul fatto che attorno a durant e russel ci sia il nulla o quasi (tolto ovviamente ibaka che è un ottimo giocatore ) sono d'accordo ...ma dare i demeriti agli avversari quando i cavs vincono ...come se vincessero per caso... e osannarli quando battono i cavs ...é una prassi che francamente ha rotto dentro questo forum...

Bella partita, hanno nettamente meritato i Cavs

Più che prova di forza dei cavs, prova di nulla di OKC. Mi dispiace un casino ma sono davvero un branco di scappati con attorno 2 fenomeni ed un buon giocatore, Kanter è stato imbarazzante - perchè viene preferito a Bargnani è da capire, mosci entrambi e questo tira peggio- Waiters è uno scandalo ed il resto sostanzialmente fuffa.. la cosa imbarazzante è che non c'è proprio il materiale umano, questo gruppo senza KD e RW non varrebbe gli ultimi 8 di Phila o Lakers.

Cavs*

Bravi cava ottima partita onestamente non mi aspettavo una vittoria cosi ampia comunque la differenza la fa la difesa

Stanotte ne ha fatti 59 il "falso brow" xD

Non saprei,però può sempre servire un giocatore così uscendo dalla panchina per i Cavs :)

Sul baseball so anche io poco e niente, se però è guardabile comunque, lo vedrò sicuramente.

tra l'altro in questa foto dimostra al mondo chi sia il vero brown

Di nnt, lo consigliarono anche a me e lo trovai davvero piacevole, peccato che sul baseball so relativamente poco o niente che se no lo avrei

Dominio Vspan7 , visto che robina il risichino ? xd

Allora cercherò di guardarlo il prima possibile.
Tra l'altro guardando adesso per vedere di cosa trattasse il film, mi sono imbattuto in un articolo dove una squadra che gioca in Europa Leauge (Mitjylland) utilizza questo "metodo" utilizzato nel film per scegliere i giocatori.
Sono sempre più curioso di vederlo.
Grazie per il consiglio

vassilis in un'inedita versione tronista/playboy va bene?

Molto bello il film consiglio anche io.

Esatto il bello dello sport che è giocato con il cuore e la mente, non da dei manichini altrimenti non ci sarebbe neanche il gusto di guardarlo.
Comunque per Foye hanno guardato le statistiche del Bidone del Rudo ed hanno appurato che era uno dei migliori....XD

Si gli americani hanno un'attenzione maniacale alle statistiche che almeno qui in Italia non si ha, che anche io non ho sicuramente e dovrò sicuramente migliorare, ma non smetterò mai guardare le partite con i miei occhi per poi approfondirle con le statistiche. Comunque apprezzo il consiglio e mi guarderò il Film, però sempre coni mie occhi e la mia mente.....

Grazie per il consiglio, e' un argomento molto interessante, sicuramente me lo guarderò