Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 20/02/2016, 11.40 Rumors

Warriors, Spurs e Thunder in corsa per Anderson Varejao?

I Mavs sembrano essere i favoriti

NBA
Golden State Warriors, San Antonio Spurs ed Oklahoma City Thunder hanno sul loro taccuino Anderson Varejao non appena diverrà free agent.
Oltre a queste tre squadre anche i Mavs sono interessati al giocatore e sembrano essere i favoriti per firmarlo.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 67 Commenti

Pagina di 2

  • Ste1990 20/02/2016, 16.11
    Citazione ( Thebigfundamental21 20/02/2016 @ 14:12 )

    Ok che Timmy mio è sul fragile andate ma Varejao... E al posto di chi? Matt?

    post all star game Messina ha rilasciato un'intervista alla "cazzetta dello sport" dove ha rassicurato molto sul 21, pare sia stato solo un super-mega-ultra-iper eccesso di precauzione degli speroni

  • micmavs 20/02/2016, 15.50 Mobile
    Citazione ( padula55 20/02/2016 @ 15:16 )

    Da quando Pachulia-Mejri-Mcgee sono un reparto di centri affidabile nell'NBA?

    Da quando aggiungere Varejao a questi tre potrebbe essere utile?

  • milanoandwarriors 20/02/2016, 15.17 Mobile
    Citazione ( Corgandre 20/02/2016 @ 14:42 )

    Il punto è: scusa non pensi che ci serva un C di riserva?? Ezeli fuori un mese e mezzo e comunque tra lui e Bogut ne hanno sempre una, oltre al minutaggio limitato

    Se vuoi arrivare a 73 si serve. Visto che a me me ne frega meno di zero del record posso sopportare cesso thompson e speights

  • padula55 20/02/2016, 15.16 Mobile
    Citazione ( micmavs 20/02/2016 @ 12:59 )

    A cosa ci serve? C'è McGee che comunque il suo lo fa e Zaza da titolare...se servisse abbiamo pure Mejri e Powell...non ci serve a niente.

    Da quando Pachulia-Mejri-Mcgee sono un reparto di centri affidabile nell'NBA?

  • fuarceUDIN 20/02/2016, 15.00 Mobile

    L'unica a cui potrebbe servire sono gli Warriors, se si dovesse infortunare un lungo ci sarebbe Varejao pronto. Alle altre squadre non so a cosa serva

  • chiello93 20/02/2016, 14.59
    Citazione ( MostVassilisPlayer 20/02/2016 @ 14:58 )

    Ha collezionato dnp perché é imbarazzante,non per problemi fisici.Il fatto che i cavs gli abbiano preferito Frye,che farà forse 10 minuti ai po e ha un contratto più lungo dovrebbe far riflettere.

    appunto.. è imbarazzante anche perchè il fisico ormai è andato..

  • MostVassilisPlayer 20/02/2016, 14.58 Mobile
    Citazione ( chiello93 20/02/2016 @ 14:45 )

    ne ha giocate 31 su 53.. quindi benissimo non sta sicuramente..

    Ha collezionato dnp perché é imbarazzante,non per problemi fisici.Il fatto che i cavs gli abbiano preferito Frye,che farà forse 10 minuti ai po e ha un contratto più lungo dovrebbe far riflettere.

  • RocketsNation 20/02/2016, 14.55 Mobile

    Non serve a nessuna delle tre sono ben coperti in quel ruolo a meno che non arrivi il taglio di qualche giocatore da una delle tre squadre......

  • arciere91 20/02/2016, 14.47

    Pure Spurs? Naaah non credo sia vero.
    Che si fa, Bonner tagliato e messo in dirigenza?

  • chiello93 20/02/2016, 14.45
    Citazione ( Corgandre 20/02/2016 @ 14:44 )

    Anche questo è vero e vorrei sapere se ha recuperato dallo scorso anno, visto che non mi risulta abbia giocato molto quest'anno ai cavs! Però averne tre fragili è meglio che due!

    ne ha giocate 31 su 53.. quindi benissimo non sta sicuramente..

  • Corgandre 20/02/2016, 14.44 Mobile
    Citazione ( chiello93 20/02/2016 @ 14:43 )

    Varejao non è che sia tutta questa garanzia dal punto di vista fisico eh..

    Anche questo è vero e vorrei sapere se ha recuperato dallo scorso anno, visto che non mi risulta abbia giocato molto quest'anno ai cavs! Però averne tre fragili è meglio che due!

  • chiello93 20/02/2016, 14.43
    Citazione ( bishop 20/02/2016 @ 14:42 )

    la parte garantita del contratto per la stagione 2016-17 equivale a ca 2,7kk. il termine ultimo oltre il quale tutta la cifra pattuita per la stagione 2016-17 a ca 7kk diventano interamente garantiti è fissata per fine giugno. tagliato prima di fine ...

    ormai ho imparato bene , maestro.. :)

  • chiello93 20/02/2016, 14.43
    Citazione ( Corgandre 20/02/2016 @ 14:42 )

    Il punto è: scusa non pensi che ci serva un C di riserva?? Ezeli fuori un mese e mezzo e comunque tra lui e Bogut ne hanno sempre una, oltre al minutaggio limitato

    Varejao non è che sia tutta questa garanzia dal punto di vista fisico eh..

  • bishop 20/02/2016, 14.42
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 14:27 )

    È parzialmente garantito, quindi una parte gliela paghi e per me myers non vuole avere mezzo centesimo a cap per lui l'anno prox. Per me varejao non viene mai, a meno che tagliano clark o mcadoo

    la parte garantita del contratto per la stagione 2016-17 equivale a ca 2,7kk. il termine ultimo oltre il quale tutta la cifra pattuita per la stagione 2016-17 a ca 7kk diventano interamente garantiti è fissata per fine giugno. tagliato prima di fine giugno vi da invece modo di spalmare la parte garantita del contratto, come diceva giustamente anche chiello93 , a ca 1kk per le prossime 3 stagioni.

  • chiello93 20/02/2016, 14.42
    Citazione ( Corgandre 20/02/2016 @ 14:40 )

    Ma il problema è: chi ca**o glieli ha dati quei soldi ?!? Prende il doppio di Speights che, voglio dire, è tipo duecento volte meglio (e a me non ha mai fatto impazzire, anche se lo adoro per simpatia)

    i Kings LOL.. e ve lo siete preso per scaricare Wallace che avevate preso dai Celtics per Lee..

  • Corgandre 20/02/2016, 14.42 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 14:27 )

    È parzialmente garantito, quindi una parte gliela paghi e per me myers non vuole avere mezzo centesimo a cap per lui l'anno prox. Per me varejao non viene mai, a meno che tagliano clark o mcadoo

    Il punto è: scusa non pensi che ci serva un C di riserva?? Ezeli fuori un mese e mezzo e comunque tra lui e Bogut ne hanno sempre una, oltre al minutaggio limitato

  • Corgandre 20/02/2016, 14.40 Mobile
    Citazione ( chiello93 20/02/2016 @ 14:23 )

    il prossimo anno è non garantito.. quindi tagliandolo oggi, gli pagate i 7M quest'anno e poi basta.. è come se già adesso non gli garantite lo stipendio del prossimo anno..

    Ma il problema è: chi ca**o glieli ha dati quei soldi ?!? Prende il doppio di Speights che, voglio dire, è tipo duecento volte meglio (e a me non ha mai fatto impazzire, anche se lo adoro per simpatia)

  • Thebigfundamental21 20/02/2016, 14.39
    Citazione ( TheBigO 20/02/2016 @ 14:36 )

    Scritto due volte per sottolineare la follia

    Pura follia

  • TheBigO 20/02/2016, 14.36 Mobile

    Scritto due volte per sottolineare la follia

  • TheBigO 20/02/2016, 14.36 Mobile
    Citazione ( Thebigfundamental21 20/02/2016 @ 14:12 )

    Ok che Timmy mio è sul fragile andate ma Varejao... E al posto di chi? Matt?

    Mi sa, oppure che fai? Tagli uno tra McCallum, Simmons o Butler? Follia!

  • TheBigO 20/02/2016, 14.36 Mobile
    Citazione ( Thebigfundamental21 20/02/2016 @ 14:12 )

    Ok che Timmy mio è sul fragile andate ma Varejao... E al posto di chi? Matt?

    Mi sa, oppure che fai? Tagli uno tra McCallum, Simmons o Butler? Follia!

  • chiello93 20/02/2016, 14.30
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 14:27 )

    È parzialmente garantito, quindi una parte gliela paghi e per me myers non vuole avere mezzo centesimo a cap per lui l'anno prox. Per me varejao non viene mai, a meno che tagliano clark o mcadoo

    alla fine è come avere a cap un minimo per veterani.. peserebbe in egual modo..

  • milanoandwarriors 20/02/2016, 14.27 Mobile
    Citazione ( chiello93 20/02/2016 @ 14:23 )

    il prossimo anno è non garantito.. quindi tagliandolo oggi, gli pagate i 7M quest'anno e poi basta.. è come se già adesso non gli garantite lo stipendio del prossimo anno..

    È parzialmente garantito, quindi una parte gliela paghi e per me myers non vuole avere mezzo centesimo a cap per lui l'anno prox. Per me varejao non viene mai, a meno che tagliano clark o mcadoo

  • chiello93 20/02/2016, 14.23
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 13:23 )

    Sisi potrebbe, pero ho paura che poi resta a cap l'anno prox.

    il prossimo anno è non garantito.. quindi tagliandolo oggi, gli pagate i 7M quest'anno e poi basta.. è come se già adesso non gli garantite lo stipendio del prossimo anno..

  • milanoandwarriors 20/02/2016, 14.23 Mobile
    Citazione ( Corgandre 20/02/2016 @ 13:31 )

    pure il prossimo anno quel cesso! Spero un bel buyout allora

    Parzialmente garantito, dovrebbe essere facile sbolognarlo a qualcuno con spazio che lo taglia al posto nostro

  • KingJames23GOAT 20/02/2016, 14.14 Mobile

    Non serve a nessuna delle 3.

  • SwaggyT 20/02/2016, 14.13
    Citazione ( nexus6 20/02/2016 @ 12:04 )

    Io ai clippers lo prenderei. Basso rischio come 15esimo

    Meglio Cole tutta la vita di questo relitto

  • Thebigfundamental21 20/02/2016, 14.12

    Ok che Timmy mio è sul fragile andate ma Varejao... E al posto di chi? Matt?

  • Thebigfundamental21 20/02/2016, 14.10

    Cosa?

  • Corgandre 20/02/2016, 13.31
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 13:23 )

    Sisi potrebbe, pero ho paura che poi resta a cap l'anno prox.

    pure il prossimo anno quel cesso! Spero un bel buyout allora

  • milanoandwarriors 20/02/2016, 13.23 Mobile
    Citazione ( Corgandre 20/02/2016 @ 12:58 )

    ma non si può tagliare cesso Thompson?? Al suo posto lo prenderei al volo Varejao!! Soprattutto vista la tenuta difensiva di Speights ieri... senza Ezeli e senza Bogut entra acqua da tutte le parti

    Sisi potrebbe, pero ho paura che poi resta a cap l'anno prox.

  • DrManhattan 20/02/2016, 13.17 Mobile
    Citazione ( Ste1990 20/02/2016 @ 11:54 )

    io resto dell'idea che se questo si regge in piedi a Cleveland sono stati degli idioti e non metterlo in campo e per quanto le scelte di LBJ siano sempre particolarmente stupide non credo che si possa arrivare a tanto.

    Giusto, ma in casa Spurs vige la legge Boban...

  • Checcochecco 20/02/2016, 13.14 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 12:42 )

    L'ideale sarebbe cesso thompson ma prende troppo. Mcadoo dubito perchè dicono che ci puntano molto, sarei sorpreso

    Vorrà dire che il problema di Ezeli potrebbe essere più serio di quello che si pensasse,però in effetti chi si potrebbe tagliare? O Thompson o Thompson.

  • react 20/02/2016, 13.12
    Citazione ( Corgandre 20/02/2016 @ 12:58 )

    ma non si può tagliare cesso Thompson?? Al suo posto lo prenderei al volo Varejao!! Soprattutto vista la tenuta difensiva di Speights ieri... senza Ezeli e senza Bogut entra acqua da tutte le parti

    Giuro che se viene a vincere il titolo da voi vado in depressione per i prossimi 15 anni

  • Barondavis94 20/02/2016, 13.09
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 12:42 )

    L'ideale sarebbe cesso thompson ma prende troppo. Mcadoo dubito perchè dicono che ci puntano molto, sarei sorpreso

    se tagliano mcadoo fanno una cazzata tremenda

  • micmavs 20/02/2016, 12.59 Mobile
    Citazione ( padula55 20/02/2016 @ 12:45 )

    Sinceramente...potrebbe servire solo ai Mavs

    A cosa ci serve? C'è McGee che comunque il suo lo fa e Zaza da titolare...se servisse abbiamo pure Mejri e Powell...non ci serve a niente.

  • Corgandre 20/02/2016, 12.58
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 12:06 )

    Peccato siamo gia in 15

    ma non si può tagliare cesso Thompson?? Al suo posto lo prenderei al volo Varejao!! Soprattutto vista la tenuta difensiva di Speights ieri... senza Ezeli e senza Bogut entra acqua da tutte le parti

  • padula55 20/02/2016, 12.45 Mobile

    Sinceramente...potrebbe servire solo ai Mavs

  • milanoandwarriors 20/02/2016, 12.42 Mobile
    Citazione ( Vnereandthunder 20/02/2016 @ 12:38 )

    Leggevo che state cercando un modo per aggiungerlo.. Non so chi potreste tagliare sinceramente...

    L'ideale sarebbe cesso thompson ma prende troppo. Mcadoo dubito perchè dicono che ci puntano molto, sarei sorpreso

  • PierreMcDunk 20/02/2016, 12.40 Mobile

    Magari se giocasse come 4 dalla panchina forse avrebbe un senso

  • Vnereandthunder 20/02/2016, 12.38 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 20/02/2016 @ 12:06 )

    Peccato siamo gia in 15

    Leggevo che state cercando un modo per aggiungerlo.. Non so chi potreste tagliare sinceramente...

  • bishop 20/02/2016, 12.32
    Citazione ( PROFETA 20/02/2016 @ 12:20 )

    Chiarissimo.Ma che vantaggio hanno avuto i Blazers a tagliarlo?

    non ricordo i termini precisi del contrato di varejao ma credo che la data del 1 luglio fosse il termine oltre il quale il contratto di varejao sarebbe diventato garantito per la prossima stagione....la differenza credo sia tutta lì. inoltre tagliando un giocatore prima del 1 marzo si apre alla possibilità che il giocatore possa firmare per un'altra squadra e poter giocare i play off. diciamo un gentleman agreement tra associazione giocatori e titolari delle franchigie...se portland avesse deciso di tagliare varejao il 31 maggio non sarebbe cambiato nulla, perché i termini per garantirsi la possibilità di "stretched" del giocatore sarebbero rispettati, ma cambierebbe e di molto la forma imo...

  • GremoryAndThunder 20/02/2016, 12.26 Mobile

    Noi ci ritiriamo tranquilli

  • Romario 20/02/2016, 12.22 Mobile
    Citazione ( Vnereandthunder 20/02/2016 @ 11:58 )

    Tagliate bobanator. :-)

    Cmq, gsw e spurs sono già al completo, mi sa che lo prendiamo noi, e isojoe ai cavs

  • PROFETA 20/02/2016, 12.20 Mobile
    Citazione ( bishop 20/02/2016 @ 12:07 )

    gli anni rimanenti sul contratto verranno onorati in un numero di anni pari al doppio della durata + 1. nel caso di varejao la stagione attuale a 10kk verrà inserita in toto nel monte salari della squadra proprietaria del cartellino mentre le 2 stag ...

    Chiarissimo.Ma che vantaggio hanno avuto i Blazers a tagliarlo?

  • iggy89 20/02/2016, 12.10

    clippers e thunder ne avrebbero bisogno davvero...

  • react 20/02/2016, 12.08
    Citazione ( GreeNation 20/02/2016 @ 11:56 )

    Lebron lo manderà a Gs cosi alle finale li sabota dall'interno.... Geniale

    [ link ]

  • bishop 20/02/2016, 12.07
    Citazione ( schiro 20/02/2016 @ 11:48 )

    Ho una domanda, anzi precisazione... Lui passate 48h dopo essere stato tagliato può stipulare un nuovo contratto giusto? E incassa tutto il contratto precedente fino alla fine della durata di esso (quindi il 9x3?)

    gli anni rimanenti sul contratto verranno onorati in un numero di anni pari al doppio della durata + 1. nel caso di varejao la stagione attuale a 10kk verrà inserita in toto nel monte salari della squadra proprietaria del cartellino mentre le 2 stagioni rimanenti del contratto a ca 10kk ciascuna per un totale di ca 20kk verrà si dice "stretched" in 5 anni (2x2+1)...per essere precisi solo la parte garantita del contratto che equivale a ca il 90% del solo primo anno quindi ca 9kk che verranno pertanto onorati in 5 anni a partire dalla stagione 2016-17 da portland con il risultato di poco meno di 2kk a stagione fino alla stagione 2020-21. varejao una volta free agent potrà firmare un nuovo contratto privo di qualsiasi vincolo legato a quello chiuso con portland.

  • milanoandwarriors 20/02/2016, 12.06 Mobile
    Citazione ( GreeNation 20/02/2016 @ 11:56 )

    Lebron lo manderà a Gs cosi alle finale li sabota dall'interno.... Geniale

    Peccato siamo gia in 15

  • nexus6 20/02/2016, 12.04 Mobile

    Io ai clippers lo prenderei. Basso rischio come 15esimo

Pagina di 2