Contatti tra Celtics e Rockets per Dwight Howard?

Piccoli "GM" crescono su Sportando.... XD

Tanti commenti davvero lol lollosi anche qui....

trade a 3: Howard ai Celtics,Noah rotto + Snell a Houston, a noi ci si da Turner + Amir (e si va a combattere contro tutti)
no scherzo ci date Stevens e tutti siamo felici, no?

Ahahah quoto.

Per lui pure Bazemore è un tiratore, seguendo il ragionamento.

La percentuale da 3 di Boston e del 33% sotto la media di poco.

Non mi pare poi così semplice il vostro calendario tra febbraio e marzo invece. Tiratevela menooooooo. Ah be finora noi ce la siamo giocata bene con tutte le top della lega praticamente,magari un 2-4 lo strappiamo.

Pieno così di tiratori sopra il 40% in NBA... Ah no sono solo 20... Quindi tutti quelli sotto il 40% sono scarsi tiratori?

di chi parli?
papadopulo ...o come si chiamava....

Il Kevin forte lo avete dato via. Somari.

Non so se ti abbiano risposto, comunque 2016 non protetta

I miei sospetti erano fondati.....
La partenza di Dwight sarà "one small step for a title one giant leap for Kevin Durant".

il tiro da 3 non va giustificato con una % ma con la quantità di tiri hai mandato a bersaglio e mi dispiace dirti se per olynyk sono d'accordo ha sempre avuto una mano delicata, per jerebko potevi anche risparmiartelo perché tira con il 43% e ha messo dentro 25 tiri !!! ma nel complesso tutti hanno una discreta mano ma nessuno eccede, e nessuno è uno specialista avery bradley quello che ha segnato di più da 3 punti 89 tiri oltre ad avere una % relativamente bassa e dietro ad almeno 25giocatori in tiri totali messi e scenderebbe almeno sotto ai 30/35 perché alcuni hanno giocato 200/250 minuti in meno di lui e sono davvero vicino a 89..poi io non ho detto che fate schifo da 3 punti ma sicuramente non siete una squadra che eccede di cecchini, e facendo riferimento dove DH ha fatto meglio cioè il roster dei magic c'erano dei veri tiratori in campo per citarne un paio lewis (220 con il 40%) il turco, nelson, reddick..gente che metteva tanto da fuori in quei anni.

Ahahah beh si immagino sia il residuo della follia del russo, il quale probabilmente pensava che riunire Pierce e Garnett ai Celtics sarebbe bastato per un lustro di finali NBA, quindi questa prima scelta sarebbe stata al massimo tra la 25 e la 30!

e lui è d'accordo ? Dubito voglia correre tra le braccia del barba di nuovo ...

Quanto sei acido

MAI!!! LUNGI DA NOI ZUCCONE!!!

6th in triple totali tirate, 7th in triple per gara tirate... La percentuali è bassa perchè ci sono tiratori a basse percentuali che abbassano le % perchè devono allenarsi sul tiro da 3 (Smart, Sullinger, Turner). I tiratori ci sono eccome...


Quindi (secondo il tuo ragionamento) se io prendo sempre 8 e il mio compagno di banco prende sempre 2 io devo essere bocciato perché insieme facciamo 5 di media?

però diciamo che storicamente Ainge al draft non è una cima..

nono.. in qualsiasi posizione sia la scelta, è sempre dei Celtics.. è Unprotected

scusami ho detto una baggianata però siete la 24esima squadra nel tiro dai 3 punti oltretutto siete la quinta in rimbalzi totali, se tu quelli gli chiami tiratori va bene contenti voi contenti tutti

PS: Febbraio è facile, molto facile, tolti Cavs e Clips le possiamo vincere tutte... è dal 5 marzo che è un po pesante.

Ma è una prima protetta o no? Di quest'anno?? Probabilmente lo ha già specificato qualcuno ma non ho voglia di leggere due mila messaggi

A me basta arrivare nei primi 6, non chiedo miracoli (anche se lo è con questo roster).


E soprattutto vedervi fuori al primo turno 4-0 con i Cavs.

Penso pure io.

Si vi prego!

Terzi per ora,vediamo dopo il vostro febbraio/marzo se la smetterai di percularmi;)).

Come ho già scritto altrove, Ainge per me è in giro a cercare affari, le scelta dei Nets imho non è sul piatto.

e poi quali sentenze? qui ognuno esprime la propria opinione..

un po la seguo.. e gli unici 2 che mi sembrano veramente forti sono Simmons e Ingram.. gli altri per me sono dei possibili Role Player

in più quest'anno imho se la scelta non è TOP 2 , nessun altro ti fa svoltare al draft..

Le scelte sono preziose se si sa chi prendere e Ainge non mi pare esattamente un fenomeno in questo

sarebbe veramente da pazzi visto anche il buon talento di quest'anno

Hai ragione i Celtics non hanno tiratori da fuori. Tolti


Thomas
Bradley
Crowder
Olynyk
Jerebko
Hunter
volendo James Young...

Non abbiamo tiratori da fuori ??? Se per tiratori intendi curry ti do ragione , ma se vai anche solo a guardare qualche partite vedi come si insiste parecchio sulle conclusioni oltre l'arco con thomas bradley jae olynik ecc ecc ...

apparte il contratto e l "ogni hanno" non credo di aver capito bene il tuo discorso. I tiratori da fuori se non ce li hai in questa lega non vai da nessunissima parte. non devi snaturare il roster se riesci a trovare quel lungo tanto ambito e ricercato da Ainge che sa tirare da 3, il quale funzionerebbe da jolly sia in quintetto BIg che Small. ripeto per me va fatto un tentativo per capire quanto possa essere motivato lui dal progetto e quanto chiederebbe in caso, dopo di che si tirano le somme

Io non lo prenderei, e ti spiego subito perché...inanzitutto ci sono dei "ma" e dei "forse" che non si conoscono però valutando la persona e l'immagine che si porta dietro sicuramente chiederà dei bei dollaroni (come giusto che sia) un contratto da 80/90 non glieli toglie nessuno, ma guardando la carta d'identita e la sua storia fisica non è stato più quello di orlando e ogni hanno si porta dietro dei problemi fisici (non penso che con l'andare avanti dell'età migliorera) dopo di che passiamo al lato tecnico che secondo me è quello più importante, i celtics non hanno grandi tiratori da fuori non sono una squadra impostata per tirare da fuori vorrebbe dire che con DH devi adeguare il roster per poterlo mettere a suo agio vorrebbe dire uscire dalla strada che si è scelta che secondo me è una buona strada!

Un problemino da nulla proprio...

almeno usi la ragione sto al 50esimo commento letto e non ce n'è uno che abbia motivato il proprio malcontento. Howard sano (anche solo per 60 partite a scopo precauzionale in quasi certi PO) e motivato nel vostro sistema sarebbe una dynamite. Naturalmente se rifirma entro i 18M giù di li,ma sono sicuro che nelle cifre Ainge sia fenomenale a strappare il giusto per entrambi. La domanda è avete un play con il quale potrebbe scardinare qualunque difesa (ahh Rajon......se ci fossi tu) e un lungo che apra il campo in modo da lasciarlo lavorare in area? Se ci sono questi due pezzi con il roster che avete attualmente non vedo perchè non fare un tentativo. E se le cifre lo consentono quel lungo potrebbe essere anche AL, che vedo moolto più adatto al vostro sistema per via dell utilizzo of small ball.

Firma KD in estate

per quanto riguarda i possessi quest'anno ne ha 8,6 di media però non so se è dovuto al contesto perdente di hou di quest'anno o se vuole davvero giocare in modo diverso gli ultimi anni della sua carriera....poi certo se howard chiede 25 mil e horford 20 preferirei anche io horford......in D concede si tanto ma bisogna anche contestualizzare i numeri....puoi essere anche il migliore rim protector ma se la difesa sugli esterni è pessima non puoi fare più di tanto......

Trapianto di cervello e di palle e magari un giorno potremo vedere la sua cintura appesa al TD Garden.

Beh cosa puoi dare? Houston credo voglia rimanere con un roster di livello.

sulla questione del contratto sono d'accordo con te......però dire che howard non offre garanzie dal punto di vista fisico preferendogli per esempio un noah che negli ultimi anni non è sembrato al top della forma imho è una caxata.....

Sisi ovvio... Però mi pare una delle poche cose che hanno da offrire per Howard.

NOOOOOO

Sicuramente sarebbe un ottimo colpo, ma spero con tutto il cuore che non ce lo comprino, piuttosto preferisco Horford in cambio di Zeller (anche se ha giocato bene stanotte), Mickey e o scelte o soldi, poi non lo vedo affatto bene nel sistema dei Celtics

Ma dai, non è certo il tipo che abbandona così!

Beh tanto per cominciare, i Celtics dovrebbero avere rassicurazioni riguardo il successivo rinnovo di Howard.

Non avrebbe senso