I Pistons vincono al Barclays Center, ai Nets non bastano 18 di Bargnani

Questo non lo nega nessuno

Seconda parte del discorso giusta... Però ha GROSSI limiti in difesa, altroché...

Beh che dire Big, il mercato di SVG è stato superbo. Senza avere una mazza di asset da dare e raccogliendo gli scarti degli altri, siamo sopravvissuti agli infortuni e siamo in piena zona PO. E sai quanto ero scettico all' inizio (...ora non attaccare con la storia dei Morris) :)) Peccato che ora siamo veramente ingessati e abbiamo poco o niente da scambiare, perché con qualche piccolo ritocco saremmo più tranquilli

Non sto scherzando, sul mercato non mi ha convinto che ci devo fare :)


Ok che i salari salgono ma il contratto di Jackson chiama 80 milioni di dollari in 5 anni non proprio bruscolini.


Morris un colpaccio? ci può stare per le cifre del contratto ma sul valore del giocatore in se per se e contando il fatto che è uno starter diciamo che si poteva aspirare a qualcosa di più


Ilyasova a me non piace quindi forse parto prevenuto.


Su Stanley ha fatto una buona pick senza dubbio ma anche con winslow non cadevi male secondo me.

D'accordo totalmente

Ha rivoltato il roster creando una franchigia che gioca di nuovo a baloncesto. Mi sembra sufficiente. Siamo all'anno 1 di SVG, abbiamo poca possibilità di manovra senza compromettere il nostro core. D'accordo su DRE ma offensivamente sempre così così. Stan è molto arrabbiato per la nostra difesa....ma molto molto e questo deriva secondo me dal fatto che siamo costretti a giocare in 7. Questo spiega l'andamento sinusoidale che abbiamo e che ci porterà (se non cambia qualcosa in qualche trade ma dubito visto che pur se BJ verrà scambiato verrà scambiato per poco in quanto non è affatto recuperato)...siamo calati mooolto fisicamente. Vedremo io sono contento e RJ con le sue ISo ci ha portati già a vittorie importanti (seppur steccando alcune partite). Prossimo anno ci rafforzeremo ancora di più MA INTANTO SI COSTRUISCE UNA CULTURA VINCENTE E UN PROGETTO DECENTE. Per me possiamo migliorare di molto con una panchina decente e drummond che mostra progressi.
Speriamo che la pausa ASG e la trade deadline ci porti qualcosa di buono. Intanto lo YIN E LO YANG DI SVG è a rischio.

Spero tu stia scherzando sul mercato e in sede draft ha fatto colpacci per nulla. Marcus Morris, Reggie Jackson e la gestione del rinnovo di DRE, la presa di Ilyasova e il draft di Stanley. Ha rivoltato la squadra....unica pecca per me è Jodie ma non dipende da lui. Bisogna ricordarci che la FA non considera molto gli small market come Detroit soprattutto dopo 6 anni di schifo.

Ha rivoltato il roster creando una franchigia che gioca di nuovo a baloncesto. Mi sembra sufficiente. Siamo all'anno 1 di SVG, abbiamo poca possibilità di manovra senza compromettere il nostro core. D'accordo su DRE ma offensivamente sempre così così. Stan è molto arrabbiato per la nostra difesa....ma molto molto e questo deriva secondo me dal fatto che siamo costretti a giocare in 7. Questo spiega l'andamento sinusoidale che abbiamo e che ci porterà (se non cambia qualcosa in qualche trade ma dubito visto che pur se BJ verrà scambiato verrà scambiato per poco in quanto non è affatto recuperato)...siamo calati mooolto fisicamente. Vedremo io sono contento e RJ con le sue ISo ci ha portati già a vittorie importanti (seppur steccando alcune partite). Prossimo anno ci rafforzeremo ancora di più MA INTANTO SI COSTRUISCE UNA CULTURA VINCENTE E UN PROGETTO DECENTE. Per me possiamo migliorare di molto con una panchina decente e drummond che mostra progressi.

Non è che Lopez sia sto mastino in difesa è....

Sempre un po' passivo in difesa, comunque grande Andrea!!!

Solite frasi per il Mago.. Ti informo che Thad Young, il titolare, è uguale se non peggio in difesa. E se vai a vederti i canestri di Bargnani c'è da chiedersi perchè non giochi mai. Segna con una facilità irrisoria. Pick and pop centrale; tiro dalla media non contestato..2 easy. Uno così, anche se non è bono in difesa, nei Nets deve giocare 20 minuti.
Se Larkin ha fatto 14 assists 8 li deve a Bargnani.

Per me se affiancato ad un rim protector, le sue mancanze difensive non sono poi così evidenti. Voglio dire, per tutta la carriera ha giocato affianco a Bosh, Amare, e Lopez, giocatori che come lui non sono dei mostri in difesa.

Vero, ma io mi riferivo a Smith mandato via in quel modo. All'epoca si prese mille insulti ma i fatti gli hanno dato ragione. (come per Jackson).

Lasciò i Pistons che eravamo 5-23
Senza di lui l'anno scorso abbiamo fatto 27-27
Quest'anno siamo 25-22
Quindi senza Smith 52-49 rispetto al 5-23 con lui nel roster.


Un anno fa eravamo disperati eppure con un paio di mosse abbiamo già reso la squadra sopra il 50%


Il margine di manovra secondo me ci sarebbe, Jennings è un giocatore che può interessare molti.

beh diciamo che a parte la firma di jackson (che all'inizio aveva lasciato più di qualche dubbio) il resto sono role player quindi per me non è che SVG abbia dimostrato ancora molto sul mercato.


Come attenuante é però pur vero che il roaster non lascia molto spazio di manovra

Citami tutti gli errori del Mago please...co nla Suoer difesa dei nets poi...

E grazie al piffero gioca un minutaggio più che discontinuo 10-5-20-3-5-7 ecc tocca palla quando va agli altri...ogni qualvolta è accaduto qualcosa come infortuni o problema di falli per i lunghi nets ha sempre fatto grandicpartite

Ennesima dimostrazione che se al Mago vengono dati minuti importanti rende eccome

Grande superreggie, trascinatore

Vittoria che dimostra i valori e i limiti della squadra. Completamente assenti nel pt, con Stan avvelenato che smadonnava ad ogni possesso. Specialmente in difesa molto blandi e slegati, prendere 57 punti dai Nets in 24' è esagerato. La partita è stata rimessa in piedi da Drummond, che offensivamente ha delle fiammate spesso decisive (5/5 FG nel terzo periodo, che ha generato il parziale di 17-2 con cui abbiamo ripreso la partita) e nel finale da Jackson, che con gli isolamenti e le follie spesso ti fa vincere e qualche volta ti fa perdere. Tuttavia sono un po' deluso dai miglioramenti complessivi della squadra, specialmente da Drummond nella propria area che sta iniziando a soffrire un po' con tutti (Lopez immarcabile dai 5-6 mt, ma anche in post). L'impressione sempre più forte è che la squadra sia questa e non sia migliorabile più di così. Ne possiamo vincere 2-3 ma subito dopo c'è un crollo fisiologico che ti porta a perdere nuovamente quelle posizioni che avevi conquistato nelle standings. Se pensiamo a dove eravamo 1 anno fa non si può che essere contenti, potremmo tornare a respirare aria di playoff anche a costo di sweep o giù di lì. Se si vuole alzare ancora un po' l'asticella (e secondo me si può fare, visto lo stallo dell'Est e l'equilibrio tra la 3 e la 8) tocca tradare qualcuno. Le possibilità ci sono e Stan in un anno ha dimostrato di sapersi muovere bene.

Lies, damn lies and statistics...Ora, il drastico peggioramento dei Nets deriva NON da una minore qualità della difesa (D-rating passato da 107,4 dello scorso anno a 108,5 - quindi non un grande cambiamento) ma dal tracollo dell'attacco, sceso da 104,4 a 100,7. L'altra notazione interessante è che è pure aumentato il ritmo come numero di palle giocate a partita (pace), a 94,5 massimo storico degli ultimi vent'anni.Senza avere visto una partita (sono troppo brutti per farlo :-D ) pare di potere dire che l'attacco è diventato frenetico e fuori controllo (Larkin?). Cosa dimostrata dal peggioramento nel saldo perse-rubate rispetto agli avversari (da -0,7 a -2,0); anche perché le percentuali in attacco sono peggiorate si, ma solo di un punto percentuale nei tiri da due.Ma naturalmente è sempre e solo colpa di Bargnani...

direi partita sotto controllo da tutti i punti di vista

amen cristo santo,amen!
Ma qualcuno che viene a salvare sto poveraccio con una trade no?
A giugno scade,ha un contratto ridicolo e cazz° se può dare un mano

Qualcuna dovete vincerla peró... siamo troppo vicini

Eh si si sa che senza bagnanti in campo i netscape sono una super difesa e le vincono tutte..

Eh...quello che dico io

Sara' per i ben noti motivi... mi fai 20 punti ma me ne fai prendere 40...

Sono dei buoni sparring ;-)

Si si era quello che volevo dire

Alla fine non tankano ma perdono sempre eh ..grazie nets

Vittoria importante per riprendere la corsa ai PO dopo un periodo difficile

Non è affatto vero. L'unica cosa discontinua sono i minuti di gioco che gli danno. Quando gioca più di 20 minuti ne mette sempre sui 18/20 a partita. Il problema è che capita una cosi poi 2 partite da 8/10 minuti dove non può far molto e poi un'altra da 25 minuti dove gioca bene.

Trovo il Mago discontinuo quest'anno ma ogni tanto mostra lampi del suo talento offensivo

Ma scambiate Lopez su...