I Big Three trascinano i Cavs alla netta vittoria sugli Spurs

ahahah...superpoteri o la fortuna del principiante?
In ogni caso, siamo apposto così...non chiedo nessuna statua fuori dal palazzetto :D

Arrivi, chiedi la testa del k, la ottieni. E ancora non sai di che superpoteri parlo?

perché leggo ogni giorno?
se leggere è un superpotere temo che me lo porto dietro tipo dalle elementari :)


seriously...di quali superpoteri parli?

Mi hai spoilerato il risultato della gara col tag, e vabbè, mi hai "offeso" ma posso passarci su...ma almeno un "K SUCA" potevi metterlo nel messaggio!!! Altri 100000 di questi messaggi comunque, con la speranza di averne un altro 30% da me :D

E' un piacere leggerti, uno dei pochi utenti seri che pesa le cose che scrive ;)

Su qualche forum fanno notare che se ci fossero problemi seri la squadra sarebbe costretta a comunicarli (come nel caso di Ginobili qualche tempo fa) , ma allo stesso tempo gli esempi di Splitter e Tp9 degli anni passati non è che mettono proprio di buon umore

Come scusa?

Io sono già preoccupato

Sarò sincero, inizio a preoccuparmi

Ancora ricordo quando mi davate tutti contro nelle mie critiche , poi oh, prima The Big O poi Te e vi ho portato tutti sulla cattiva strada!
Muahahah!


In tutto ciò, Duncan out pure stanotte,più in generale sembra che neanche sia day to day, ma Out a tempo indefinito e basta

Bellissimo messaggio. Grazie per le tue bellissime parole. Felici che tu sia felice in questa community :) Come si dice in questi casi...altri 10.000 di questi messaggi. E poi altri 10k e via ancora..

E sono 10000, c'ho messo 3 anni ad arrivarci (alcuni ci arrivano in pochi mesi...) ma è stato un vero piacere, grazie Sportando per questo bel, anzi magnifico sito, avete fatto e ancora fate un servizio bellissimo, congratulazioni sincere.
Per quel che vale ringrazio anche tutti gli altri utenti, passati, contemporanei e futuri con cui ho discusso, da cui ho imparato tanto (da alcuni un po' meno...). Ringrazio in particolare la "Spurs Family", con cui discuto quotidianamente e gli altri utenti della mia "generazione" di Sportando che mi hanno indubbiamente migliorato nella comprensione di questo sport..
E sopratutto ringrazio i miei vecchi The Big O , Ste1990 e Tonypac che da soli si sono presi almeno il 70% delle mie notifiche, con i loro commenti inutili, banali e insopportabili ; )
Grazie e scusatemi per questa piccola (ma sentita) parentesi.

Go Spurs Go!!!

Io intendevo "giocatore preso con una pick non in lottery che diventa un pezzo fondamentale degli Spurs",non li paragonavo a livello tecnico

Scegli bene cosa scrivere per il commento 10000

Hai i superpoteri?

Anche perchè non c'entra assolutamente niente con quei due giocatori. Io chiedo di pazientare, sono piuttosto tranquillo e convinto che in tempi decenti diventerà un gran giocatore.

Come ci siamo arrivati a 5 pagine di commenti?
Me ne mancano tipo 3

Sinceramente non mi aspetto che Anderson sia il nuovo Leonard,ne tanto meno il nuovo Ginobili,per me potrà ambire ad essere una parte importante della 2nd unit,un Diaw.
E' troppo difficile pescare con una fine primo giro un potenziale starter,felice poi di essere smentito.

Se il loro ruolo é quello di stare nei 15, va bene così, ma se devono diventare importanti per gli Spurs sono lontani, lontanissimi. E dato che il ricambio dei Big Three purtroppo dovrá avvenire... poi faccio un distinguo, Boban é al primo anno, quindi un altro anno per dimostrare il suo valore lo merita, Anderson o si sveglia con prove da Spurs quest'anno o per me può benissimo lasciare San Antonio confidando nel talento di R.C.&Pop di pescare un altro top per gli Spurs.

Scrivo pochissimo, ma leggo ogni giorno.


Ho una sola domanda da porre...



è possibile che un povero cristiano per leggere qualche commento serio (A PROPOSITO DELLA PARTITA, e non discussioni infinite del tipo è più forte gesù o allah) si debba sorbire 150 commenti di flame generati sempre dalla solita persona?

il secondo commento l'hai letto ? La realtà è che esiste una sola squadra al commando con le altre che dovranno fare un bel miracolo per batterli quattro volte ai PO in una serie.

il problema degli spurs, ad oggi (sempre secondo me), è l'età che avanza nei big3 e un LMA che, oggettivamente, non sta dando ancora ciò che ci si aspettava da lui. per il resto, se non ci fosse un team mostruoso come GSW, sarebbero da finale assicurata contro qualsiasi team ad ovest. tutto qui...e, per altro, credo che LMA sia stato sopravvalutato da molti "addetti ai lavori". tuttavia ciò non toglie che, lavorando con coach Pop, possa diventare un ottimo giocatore per SAS.

Comunque sia ragazzi sottolineo una cosa, non sono critiche e/o non credo che qualcuno potesse anche solo sperare che ad inizio febbraio fossimo messi meglio di così, ce l'ho soltanto con chi ,erroneamente,ci faceva passare per fenomeni prima e per brocchi poi.
La strada è lunga,lunghissima, c'è tanto da lavorare, qua si fa tanto per parlare di aspetti tecnico/tattici, ma è ovvio che ad OGGI è normale avere sti problemi

O ma io capisco pure che se hai LMA devi dargli palla, però per diana, prima si criticano gli altri che giocano troppo iso e 4 fermi,poi quando abbiamo un giocatore da iso facciamo la stessa cosa.
Non ha senso

Si, ma un conto è farlo con il 21, un conto è farlo con Lma o chiunque altro.
Cioè , parliamoci chiaro, dai palla a Duncan in quella situazione e sai di dare palla in mano ad uno che leggerà ogni singolo aggiustamento della difesa per fare uscire il tiro migliore possibile.
Se dai palla a Kawhi o a LMA per carità,il tiro arriva,magari è pure un buon tiro,ma per lettura non sono il 21,per lettura nessuno è il 21

Sono 18 anni che se l'attacco non gira si va' 4 Down.

Ma pure tu... IL SISTEMA! Quello dei pani e dei pesci, quello dell'acqua in vino, quello degli europei agli Spurs... È quello da 20 anni...

Aggiungi che per dare più palloni ad Aldridge li togli a Duncan, tagliandolo fuori quasi completamente in attacco

Boom baby

Il problema di Green è che deve avere affianco dei giocatori in grado di darli palla per tirare,ma io qua non vedo un penetra e scarica di Tp9 dal 2007,cioè.. Parlamose chiaro..


Gioca male Tp9 - -> Green non tira - - > 2 starter in meno - - > Sconfitta
Non abbiamo schemi/giochi che mettano in luce le caratteristiche migliori dei nostri giocatori, riuscivamo a fare l'alto-basso con Splitter, non ci riusciamo con LMA , a Green non viene mai chiamato uno schema per tirare, Iso a LMA significa 4 palleggi,palla a lui e tutti fermi, ma come cazz* si fa? Davvero non si capisce che NON è Duncan?
Però si sul resto concordo, non è tempo di far pianti inutili ne di agitarsi, però dio bonissimo, è anche ora di provare qualcosa di diverso.
50 partite,50 volte che nei primi 5 minuti prendi un parziale negativo, ma io un calcio su per il cul* ai miei giocatori lo darei

Io ti assicuro che guardo ogni partita Spurs, più che altro in differita, da diverse stagioni a questa parte (al contrario di te) più qualcun'altra sparsa per la settimana se ho tempo, se ti stavi riferendo a me

gigione

Penso che Green sia il più costante nella fase difensiva assieme a Duncan e Leonard, ed ultimamente non è andato malissimo dalla distanza, dove è sicuramente più efficace e rispettato (lo sottolineo più volte) di Simmons.
Io credo che potremmo essere un'ottima squadra da 3, eccellente, abbiamo le qualità e i mezzi per esserlo. I nostri mid-range sono nella maggior parte dei casi di pigrizia, se me lo concedi, manca completamente l'extra pass e la famosa filosofia "good to great" degli ultimi anni. So bene che abbiamo molti giocatori che basano tutto il gioco su quello, West-Aldridge e Parker, e sono già tanti, ecco perche cercherei di proporre più la coppia Aldridge - Diaw a discapito di West, sopratutto se c'è anche Parker. Leonard per come la vedo io o tira dall'arco o penetra, niente più tiri ad un passo dalla riga, e anche Parker, il più possibile aggressivo dall'arco, non può più continuare con un certo tipo di gioco, che non faccia l'alteriosclerotico, solo così potrà carburare assieme a Leonard. Ci sono momenti in cui abbiamo giocato con Marjanovic-West/Anderson-Leonard-Simmons-Parker, così non c'è tiro, non possiamo reggere, due lunghi d'area che non attirano raddoppi e 3 penetratori.

Sei tu che dai troppo peso alle mie parole.

con la differenza che io parlo delle cose che so, o comunque che conosco abbastanza bene. A te ti si legge dappertutto, Serie A Serie b serie c, spagna germania eurolega euroligue eurologna eurolandia nba, dove cerchi di creare sempre discussioni e dove vieni puntualmente deriso e confutato (non sempre, a volte fai dei discorsi da persona comune non trollatrice)......Poi magari ti informi andando a leggere chissà cosa, come per Winslow...dai è meglio che stai muto

Più di te di sicuro.

Gli Spurs sono una squadra da titolo, lui può essere il 15°-14°.Niente di più.Nel tempo diventerà un grandissimo? Per me no, sarà un giocatore da 3-4 minuti a partita in NBA. Ad oggi non c'è una partita in cui Anderson abbia fatto la differenza? Una non dico tante, una?La risposta no, è sempre stato un comprimario, marginalissimo al progeto. Per il bene degli Spurs spero davvero di sbagliarmi, ma ad oggi è un fallimento totale!!!!!! Tra qualche anno sapremo chi avrà avuto ragione su Anderson.

Ti informi.............................................................................................................

Grazie del complimento, gentilissimo.

Discutere Leonard é da pazzi completi. Punto.
Siete gli stessi che quando Leonard cancellava dal campo il Paul George di turno lo idolatravate mentre adesso, dopo due sconfitte pesanti che però non cancellano la pazzesca stagione degli Spurs e le grandi prestazioni di Kawhi (ad esempio contro i Cavs nella partita vinta dagli Speroni) e gli oggettivi miglioramenti che ne fanno uno dei migliori 10 della Lega già oggi.
Anche Duncan non ha mai parlato tanto in campo, eppure non ci sono mai stati dubbi su chi fosse il leader degli Spurs. Non esistono solo i leader alla Kobe o alla LeBron...
Ripeto, siete completamente pazzi a pensare di poter discutere il giocatore

E allora non venire a criticare me, che almeno un minimo mi informo.

Tu credi che qui dentro quelli "esperti" o che ti citano le statistiche guardino tutte le partite ogni notte?

Per me conta il contesto, ed è una cosa basilare nel basket moderno (soprattutto). Io penso che il leonard attuale, in difesa, sia anche più forte del george 2013, e non sono d'accordo su quello che hai scritto, che Leonard oggi sia più forte in tutto rispetto a questo geroge.


Giocare con altri all star, e qui taggo The Big O , non vuol dire nulla se si chiamano Duncan e company e giochi nel sistema spurs. Sono vecchi, è logico che lascino più responsabilità a leonard, però sono sempre abbastanza forti da metterti in condizione di segnare in modo più semplice, perchè non hai la stessa pressione difensiva che ha un george circondato da giocatori oggettivamente più scarsi.

Io vorrei ancora capire cosa mi stai criticando.

a me sembra che i due dispongano delle stesse armi,tiro da tre,long-2 e dalla media,penetrazioni e gioco in post e in ogni aspetto Leonard è più efficiente.Da tre le percentuali della stagione e della carriera parlano chiaro,in penetrazione Leonard è immarcabile,se non col fallo, (75% al ferro,meglio pure di James uno specialista nell'arrivare al ferro),nei long-2 hanno percentuali comparabili,con PG meglio quest'anno,ma peggio in carriera,in post è meglio Leonard senza troppe discussioni.In sostanza sa fare tutto quello che fa George,ma in maniera molto più efficiente.

Quoto tanto,commento intelligente, non sono eccessivamente d'accordo con il continuare a dar minuti a Green che in certe situazioni mi fa davvero,ma davvero incazza**, ma per il resto ci siamo.
Nella precedente partita contro Cavs si era andati tanto in iso, ma in modo intelligente, hai Td21 marcato da Love,è ovvio che ci vai, oggi ad un certo punto ci sono stati iso su iso per LMA marcato da Thompson con tutti gli altri fermi,una roba orrenda.
Non sono un gran fan del tiro da 3, credo che ogni squadra dovrebbe giocare quello che gli riesce meglio, noi abbiamo giocatori da post e da mid-range, usiamoli,però usiamoli con criterio per diana, cerchiamo di giocare "Schemi" per dargli tiri puliti, no che si va in iso e si sta fermi.
Su Tp9 niente da aggiungere, più o meno di sti tempi lo scorso anno Pop dichiarò una roba tipo "Non faccio giocare Cojo perchè tanto se non recuperiamo TP ai PO siamo finiti" , se pure st'anno la pensa così... E' finita davvero

il commento geniale su Conley e Lee per Irving era il mio,era anche tecnicamente motivato,al contrario della tua polemica sterile e da persona boriosa.Se per te nei Cavs di oggi Irving è meglio di Conley dovresti essere anche in grado di spiegare il perchè e sono curiosissimo di sentirlo.

ti piacciono le battaglie perse in partenza anche se di base non sei distante dalla realtà per quanto mi riguarda. george dopo l'infortunio è ritornato ma non è il giocatore di 2 anni fa anche perché come giustamente facevi notare indiana non è la stessa....non c'è paragone nelle stats difensive di indiana e george del 2013 e quelle di questa stagione...2 anni fa poteva essere etichettata come una delle migliori difensivamente...stephenson, un grande hibbert, george...in questa stagione si spera su turner ma born-ready è una perdita a cui indiana non ha posto rimedio con ellis ...di contro leonard è letteralmente esploso questa stagione con numeri fantastici da mvp, che 2 anni fa si sognava e green è il miglior "cagnaccio" della nba completamente a suo servizio..oggi leonard è una spanna sopra george sia offensivamente che difensivamente, ma sono d'accordo con te quando dici che non sono cosi distanti come invece sembra che tutti quanti vogliano far credere. stiamo parlando di george...al suo ritorno dopo un infortunio importante. può sempre tornare quello che conoscevamo..uno dei migliori "defender" della lega non un pinco pallino qualsiasi....questa te la appoggio aronnax.

E ti pare bravo