Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 11/01/2016, 09.10

Super Lillard conduce i Blazers alla vittoria sui Thunder

115-110 il finale

NBA
I Blazers battono i Thunder 115-110.

Per Portland 16 di Aminu, 11+11 di Plumbee, 22 di McCollum, 31 di Lillard con 7 rimbalzi e 9 assist, 11 di Crabbe e 10 di Davis.

Per i Thunder 28 di Durant, 13 di Ibaka, 17+10 di Adams, 10 di Roberson, 25+9+15 di Westbrook.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 98 Commenti

Pagina di 2

  • Irving10 11/01/2016, 23.07 Mobile

    Ci potevano fare poco i Thunder, Lillard ha dominato la partita nel finale, una cosa dannatamente fantastica

  • pask9 11/01/2016, 19.06
    Citazione ( VareseAndThunder 11/01/2016 @ 10:15 )

    Non penso proprio che quel contesto sia migliore del nostro

    Però con Wall si potrebbe trovare meglio che con RW, almeno guardando alla caratteristiche dei due

  • KingKorb 11/01/2016, 16.39
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 16:37 )

    E ma il dj a loro a che serve? Con Houston e' una trade possibile, ma gli orsetti hanno già Mario e conley... Magari potrebbe servirli più waiters....( ahah maaaaagari)

    Si effettivamente il DJ, non gli servirebbe.
    Waiters, mandiamoglielo in qualsiasi caso ahah

  • Romario 11/01/2016, 16.37 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 16:30 )

    KJ, però è ancora parecchio acerbo, se devo intervenire io andrei adesso sicuro su LEE. Vediamo visto che ha anche un contratto da 5M ed a fine anno diventa free agent

    E ma il dj a loro a che serve? Con Houston e' una trade possibile, ma gli orsetti hanno già Mario e conley... Magari potrebbe servirli più waiters....( ahah maaaaagari)

  • KingKorb 11/01/2016, 16.30
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 16:25 )

    A me non dispiacerebbe neanche la trade con Houston .... Comunque si a questo punto andiamo di Lee

    KJ, però è ancora parecchio acerbo, se devo intervenire io andrei adesso sicuro su LEE.
    Vediamo visto che ha anche un contratto da 5M ed a fine anno diventa free agent

  • Romario 11/01/2016, 16.25 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 16:24 )

    Si, interessante,ormai DJ verrà tradato se si riuscirà, comunque tra tutti i nomi letti nell'articolo, io piuttosto preferisco un Courtney Lee a questo punto.

    A me non dispiacerebbe neanche la trade con Houston .... Comunque si a questo punto andiamo di Lee

  • KingKorb 11/01/2016, 16.24
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 16:19 )

    L'hai già letto quell'articolo? E' molto interessante

    Si, interessante,ormai DJ verrà tradato se si riuscirà, comunque tra tutti i nomi letti nell'articolo, io piuttosto preferisco un Courtney Lee a questo punto.

  • Romario 11/01/2016, 16.19 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 16:11 )

    Ah beh, sicuramente ci starebbe per far riposare KD. Vediamo, anche se credo sia difficile recuperare gli Spurs

    L'hai già letto quell'articolo? E' molto interessante

  • Romario 11/01/2016, 16.18 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 16:11 )

    Ah beh, sicuramente ci starebbe per far riposare KD. Vediamo, anche se credo sia difficile recuperare gli Spurs

    [ link ]

  • chiello93 11/01/2016, 16.17
    Citazione ( Dante 11/01/2016 @ 15:36 )

    perchè okc che ha oltre kd e wes?ibaka e poi?tutta immondizia in ottica playoff.ai wizards avrebbe un play che non fagocita tutto il gioco,un'ottima sg e gortat,che a differenza di ibaka sa giocare a pallacanestro..poi sul mercato potrebbero aggiung ...

    se maxano Durant non hanno assolutamente spazio per fare una panchina decente..

  • KingKorb 11/01/2016, 16.11
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 16:07 )

    Però è' un quintetto che funziona, e si potrebbe aumentare l'uso, per far riposare più minuti a KD che nelle ultime 3 sta giocando tanto... Comunque i clippers hanno avuto un calendario abbastanza agevole, e adesso gli spurs avranno un brutto cale ...

    Ah beh, sicuramente ci starebbe per far riposare KD.


    Vediamo, anche se credo sia difficile recuperare gli Spurs

  • Romario 11/01/2016, 16.07 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 15:58 )

    Anche perchè il secondo quintetto praticamente sono gli starters, escluso Morrow. I Clippers, ci hanno ripreso in classifica intanto, dopo questo periodo non brillante

    Però è' un quintetto che funziona, e si potrebbe aumentare l'uso, per far riposare più minuti a KD che nelle ultime 3 sta giocando tanto... Comunque i clippers hanno avuto un calendario abbastanza agevole, e adesso gli spurs avranno un brutto calendario, quindi vediamo come si evolve la situazione

  • KingKorb 11/01/2016, 15.58
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 15:52 )

    Il secondo quintetto che ti ho detto +20,7 net rating, con 90.5 subiti .... Non male

    Anche perchè il secondo quintetto praticamente sono gli starters, escluso Morrow.
    I Clippers, ci hanno ripreso in classifica intanto, dopo questo periodo non brillante


  • Romario 11/01/2016, 15.52 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 15:43 )

    Si, il primo quintetto che hai nominato è qualcosa di abominevole, non immagino i punti subiti. Sul secondo non è affatto male e permetterebbe di nascondere i problemi difensivi di Morrow. Stanotte per Payne, pochi minuti rispetto le gare precedent ...

    Il secondo quintetto che ti ho detto +20,7 net rating, con 90.5 subiti .... Non male

  • Romario 11/01/2016, 15.51 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 15:43 )

    Si, il primo quintetto che hai nominato è qualcosa di abominevole, non immagino i punti subiti. Sul secondo non è affatto male e permetterebbe di nascondere i problemi difensivi di Morrow. Stanotte per Payne, pochi minuti rispetto le gare precedent ...

    -19.7 net rating thanks to a 93.9 and 113.5 offensive/defensive rating.... Insomma, comunque si stanotte pochi minuti per tutta la panchina che come hai sottolineato te e' andata parecchio male

  • RicMon 11/01/2016, 15.47 Mobile
    Citazione ( mixmix87 11/01/2016 @ 15:27 )

    Ciao a tutti! Sono un nuovo arrivato nel forum di sportando anche se seguivo il sito da tempo. Da tifoso OKC pensa sia la soluzione migliore di risparmiare le forze in vista dei playoff..gli warriors e spurs sono irraggiungibil in classifica quindi ...

    Benvenuto ;)

  • KingKorb 11/01/2016, 15.43
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 15:36 )

    Si Adams non è per niente male, e anche lui ai playoff con (si spera ) un sistema difensivo più solido, migliorerà le sue statistiche ma anche la sua difesa. Comunque stavo guardando un articolo in cui parlava del quintetto : augustin/morrow/waite ...

    Si, il primo quintetto che hai nominato è qualcosa di abominevole, non immagino i punti subiti.
    Sul secondo non è affatto male e permetterebbe di nascondere i problemi difensivi di Morrow.
    Stanotte per Payne, pochi minuti rispetto le gare precedenti.

  • Dante 11/01/2016, 15.36
    Citazione ( chiello93 11/01/2016 @ 12:58 )

    Wall Beal Gortat e poi il nulla assoluto?? allora saranno proprio da titolo

    perchè okc che ha oltre kd e wes?ibaka e poi?tutta immondizia in ottica playoff.ai wizards avrebbe un play che non fagocita tutto il gioco,un'ottima sg e gortat,che a differenza di ibaka sa giocare a pallacanestro..poi sul mercato potrebbero aggiungere altro.cosa che la dirigenza in oklahoma non ha mai dimostrato di saper/voler fare..

  • Romario 11/01/2016, 15.36 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 15:25 )

    Speriamo. Stanotte comunque tra le poche note positive Adams, a me personalmente piace parecchio come giocatore, ci mette una grinta assurda, difensivamente non è affatto male, dovrebbe risolvere il problema di falli e offensivamente non mi dispiace ...

    Si Adams non è per niente male, e anche lui ai playoff con (si spera ) un sistema difensivo più solido, migliorerà le sue statistiche ma anche la sua difesa. Comunque stavo guardando un articolo in cui parlava del quintetto : augustin/morrow/waiters/collison/Kanter e in 76 minuti di utilizzo e' uno sei peggiori di tutta l'nba ahahah robe da brividi, invece il miglior quintetto per morrow e' stato fino adesso quello con : RW / roberson/ morrow/ ibaka/ Adams, ed è stato utilizzando molto quando KD mancava, sarei curioso di vederlo come second unit nei minuti di riposo di KD perché funziona molto bene, e sempre in questo articola evidenzia la possibilità di vedere piu minuti di payne rispetto waiters ( speriamo)

  • mixmix87 11/01/2016, 15.27

    Ciao a tutti! Sono un nuovo arrivato nel forum di sportando anche se seguivo il sito da tempo.


    Da tifoso OKC pensa sia la soluzione migliore di risparmiare le forze in vista dei playoff..gli warriors e spurs sono irraggiungibil in classifica quindi meglio risparmiare le forze..peccato che i clippers le stiano vincendo tutte quindi stanno rimontando e orami sono a ridosso.
    Speriamo in qualche trade.


    Su lillard..prestazione super..mi ha ricordato t-mac!!

  • KingKorb 11/01/2016, 15.25
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 15:22 )

    Esatto, stile lebron, ho avuto anche io questa impressione, speriamo !!

    Speriamo.
    Stanotte comunque tra le poche note positive Adams, a me personalmente piace parecchio come giocatore, ci mette una grinta assurda, difensivamente non è affatto male, dovrebbe risolvere il problema di falli e offensivamente non mi dispiace affatto.
    Con Russ poi sta dimostrando una grande intesa

  • IlMastino 11/01/2016, 15.23
    Citazione ( Hisairness1992 11/01/2016 @ 15:21 )

    Per me possibilissimo ,Dudley quest'anno prende 4,2mln può essere che voglia prendere di più ma non raddoppi al massimo.gli fai 2 anni di contratto,in più hai la possibilità di firmare le mid level e tutto..quindi secondo me se va in quella squad ...

    p.s. beal prende il max facile, a meno che non rinunci a qualcosa LUI (alla draymond Green, ma parliamo di spicci)...boh, che sia la migliore destinazione per lui non so, avrà tutte le opzioni che vuole...vedremo

  • Romario 11/01/2016, 15.22 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 15:15 )

    Si, sicuramente non ha senso spremerlo, visto che come dici tu quando ha vinto l'MVP, dopo è arrivato spremuto ai PO. Mi sembra un atteggiamento Lebroniano oserei dire. Riposo in Regular, dopo ai PO cambio marcia e inizio a dominare.

    Esatto, stile lebron, ho avuto anche io questa impressione, speriamo !!

  • Hisairness1992 11/01/2016, 15.21 Mobile
    Citazione ( IlMastino 11/01/2016 @ 15:16 )

    hanno 45/50 contando il cap hold di beal (sarà intorno ai dieci milioni credo), devi prendere KD (boh prima anno sui 25?) siamo a 70/75...poi farti tutta la panca ex-novo con 15/20 milioni (considerando Porter il titolare 4...cosa molto azzarda seco ...

    Per me possibilissimo ,Dudley quest'anno prende 4,2mln può essere che voglia prendere di più ma non raddoppi al massimo.gli fai 2 anni di contratto,in più hai la possibilità di firmare le mid level e tutto..quindi secondo me se va in quella squadra ha ottimissime possibilità di avere una super squadra dietro..poi modestissima opinione,per me sarebbe il luogo ideale e la squadra ideale..

  • KingKorb 11/01/2016, 15.18
    Citazione ( CerrutiBr0wn 11/01/2016 @ 15:17 )

    sulla carta ci dovrebbe essere questa serie, ma gli spurs se la dovranno sudare la finale. A mio avviso più di GSW . Poi si spaccano tutti magari e arriva UTAH in finale. LOL

    Sicuramente se la dovranno sudare.
    Ah beh, ai PO è importantissimo arrivare sani e senza acciacchi e sopratutto con tutto il roster disponbilie

  • CerrutiBr0wn 11/01/2016, 15.17
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 15:13 )

    Non lo so, gli Spurs quest'anno mi sembrano davvero in forma, anche se GSW è un pelino più forte, penso che una serie tra queste due sarà davvero tanta roba.

    sulla carta ci dovrebbe essere questa serie, ma gli spurs se la dovranno sudare la finale. A mio avviso più di GSW . Poi si spaccano tutti magari e arriva UTAH in finale.
    LOL

  • IlMastino 11/01/2016, 15.16
    Citazione ( Hisairness1992 11/01/2016 @ 15:05 )

    Scade Nene e sono già 13 mln..beal secondo quanto sta fuori voglio vedere quanti lo maxano. .e poi ha una QO a 7mln per l'anno prossimo..hanno in tutto senza contare beal 6 giocatori a roster senza contare Blair che ha una TO e dubito la esercitino ...

    hanno 45/50 contando il cap hold di beal (sarà intorno ai dieci milioni credo), devi prendere KD (boh prima anno sui 25?) siamo a 70/75...poi farti tutta la panca ex-novo con 15/20 milioni (considerando Porter il titolare 4...cosa molto azzarda secondo me, però possibile)....con 15/20 milioni che panca ti esce? se poi vuoi puntare a un 4 di livello medio diciamo.....non so, ci può stare ma hanno poco spazio di manovra (rinnovare dudley per me sarebbe un ottimo affare, che in quel quintetto potrebbe giocare e ti vengono via altri 7/8)....se son bravi ce la fanno

  • dariosk 11/01/2016, 15.16
    Citazione ( Hisairness1992 11/01/2016 @ 15:08 )

    E un eventuale QO a 7 mln..come detto spendono l'anno.prossimo 35 mln e devono nel caso firmare beal e durant..con loro avresti 8 giocatori a roster e una serie di giocatori come Dudley che se la squadra é da titolo nba direi che firma anche a meno

    non discutevo del resto, volevo solo dire che imo beal firmerà al max al 100%

  • KingKorb 11/01/2016, 15.15
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 15:11 )

    Sulla gestione dei minuti finali, secondo me molto e dovuto al ruolo che stiamo dando a KD, ormai si è notato come kevin si stia concentrando più sul diventare il leader globale di questa squadra, cercando di coinvolgere i compagni ma soprattutto a ...

    Si, sicuramente non ha senso spremerlo, visto che come dici tu quando ha vinto l'MVP, dopo è arrivato spremuto ai PO.
    Mi sembra un atteggiamento Lebroniano oserei dire.
    Riposo in Regular, dopo ai PO cambio marcia e inizio a dominare.

  • KingKorb 11/01/2016, 15.13
    Citazione ( CerrutiBr0wn 11/01/2016 @ 14:46 )

    lo dicevo dopo le finals in estate, che il remake è assolutamente probabile, bo mi deridevano. Sinceramente non credo che gli spurs ,come alcuni pensano, possano inpensierire GSW. Forse in una partita ma non in 7 gare, proprio per niente. Vero che c ...

    Non lo so, gli Spurs quest'anno mi sembrano davvero in forma, anche se GSW è un pelino più forte, penso che una serie tra queste due sarà davvero tanta roba.

  • Romario 11/01/2016, 15.11 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 14:31 )

    Allora, premettendo che ho visto la partita, sconfitta che non ci voleva. Russell deve capire che nei finali di partita la palla deve andare a KD, se non lo capisce da se deve essere Donovan a farglielo capire. Stanotte la panca molto male. Sincerame ...

    Sulla gestione dei minuti finali, secondo me molto e dovuto al ruolo che stiamo dando a KD, ormai si è notato come kevin si stia concentrando più sul diventare il leader globale di questa squadra, cercando di coinvolgere i compagni ma soprattutto aumentando l'intesa con loro ( ricordiamo che l'anno scorso praticamente KD non ha mai giocato, e ci sono stati parecchi cambiamenti ) , e questo atteggiamento se lo può permettere durante la stagione e non ai playoff. Si concentra molto di più sulla difesa, mette in ritmo i compagni, ma soprattutto sta risparmiando molte energie. Mi ricordo di un kevin di 2 anni fa in cui vinse l'mpv della stagione, ed era molto più concentrato sulle sue stats che sul gioco di squadra. Lui sta cercando di far maturare questa squadra e anche RW, lasciandogli spesso il pallino dell'attacco. Detto questo, penso che l'obiettivo di tutti sia di preservarlo al massimo, far aumentare la fiducia a tutti i componenti del rooster, e soprattutto ai playoff vedremo un'altra versione di KD .

  • KingKorb 11/01/2016, 15.09
    Citazione ( milanoandwarriors 11/01/2016 @ 14:40 )

    Una domanda: hai messo le stats dei punti segnati nelle vittorie e sconfitte. Non è che per caso hai anche i net rating (o anche spezzati off e dif) cosi si riesce anche a parametrare col pace. Alla fine potrebbe (sottolineatissimo) essere che fate ...

    Quì trovi stats interessanti:

    [ link ]


    Quì invece le statistiche basi con tutte le squadre con le quali abbiamo giocato finora:

    [ link ]

  • Hisairness1992 11/01/2016, 15.08 Mobile
    Citazione ( dariosk 11/01/2016 @ 12:37 )

    beal se non firma al max è perchè lo decide lui, ma sicuramente avrà la fila di max contract tra i quali scegliere.....

    E un eventuale QO a 7 mln..come detto spendono l'anno.prossimo 35 mln e devono nel caso firmare beal e durant..con loro avresti 8 giocatori a roster e una serie di giocatori come Dudley che se la squadra é da titolo nba direi che firma anche a meno

  • Hisairness1992 11/01/2016, 15.05 Mobile
    Citazione ( IlMastino 11/01/2016 @ 12:19 )

    1) beal verrà maxato 2) se maxano anche durant non hanno soldi per farsi la squadra, a meno che non tradino gortat e si inventino qualcosa

    Scade Nene e sono già 13 mln..beal secondo quanto sta fuori voglio vedere quanti lo maxano. .e poi ha una QO a 7mln per l'anno prossimo..hanno in tutto senza contare beal 6 giocatori a roster senza contare Blair che ha una TO e dubito la esercitino spendendo 35 mln in tutto..per me i soldi li hanno..

  • CerrutiBr0wn 11/01/2016, 14.46
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 14:40 )

    Ad Est, Cleveland è oggettivamente di un'altro livello rispetto alle altre squadre. Ad Ovest ad oggi, GSW superiore a tutti, con gli Spurs che sono un pelino dietro e potrebbero darle molto fastidio anche per le loro caratteristiche ed infine dietro ...

    lo dicevo dopo le finals in estate, che il remake è assolutamente probabile, bo mi deridevano. Sinceramente non credo che gli spurs ,come alcuni pensano, possano inpensierire GSW. Forse in una partita ma non in 7 gare, proprio per niente. Vero che c'è Aldridge in più , ma poi ai PO si corre e si corre, non mi stupirei facesseo la fine dell'anno scorso con i clippers. Mentr voi avete il roster, ma ancora forse manca un po' di coesione, bisogna riuscire a trovare un "sistema" , il coach è li da poco, ci sta provando . Il resto clippers,mavs, emphis non sono neanche da considerare secondo me, salvo clamorosissime sorprese.

  • thevally 11/01/2016, 14.45 Mobile

    Non ho visto la partita ma rimane una sconfitta che non ci voleva visto che i clippers hanno una striscia di 9 vittorie e ci stanno raggiungendo. Comunque se wes giocasse per le statistiche avrebbe 4/5 triple doppie in più, credo che il suo sia un calo dovuto alla stanchezza dopo che ha fatto un dicembre fantastico anche a livello difensivo e come percentuale dal campo. Ora sta a donovan farli capire che può essere decisivo anche senza dover forzare nei finali

  • Romario 11/01/2016, 14.41 Mobile
    Citazione ( Ste1990 11/01/2016 @ 12:24 )

    1) Commento raramente notizie di altre squadre,quindi no, non credo di aver fatto chissà quanti commenti contro Ibaka . 2) Essere un super difensore significa che in qualsiasi situazione di gioco vieni messo, al di là del sistema, riesci a render ...

    Senza polemica, ma hai esordito mettendo in discussione ibaka come difensore, sottolinenando che è ottimo difensore solo in alcune fasi, si ok il tuo discorso e' condivisibile ma non esiste il difensore totale, ci saranno sempre alcuni aspetti difensivi in cui fatica in più di altri, con tutte le cose che ci sono da criticare sulla difesa dei thunder penso che soffermarsi sull ibaka difensore sia l'ultima cosa. Secondo me, e' uno dei migliori difensori nel suo ruolo presi individualmente, ma come lo è roberson, il problema nostro e' che ci manca il sistema difensivo perché con i singoli difensori non è mica detto che puoi costruirlo, e sempre con i singoli difensori non vai da nessuna parte. Detto questo, avevo già letto un tuo commento su ibaka in cui eri contrario ad un commento positivo nei suoi confronti, non volevo mica dire che commenti sempre contro di lui ci mancherebbe, però avevo già notato questa cosa, tutto qua .

  • KingKorb 11/01/2016, 14.40
    Citazione ( CerrutiBr0wn 11/01/2016 @ 14:35 )

    penso che un remake della finale dell'anno scorso sia davvero inevitabilissimo, lo scrivevo quest estate e mi dicevano "bandwagon" . Voi e spurs un filino sotto, ma di poco

    Ad Est, Cleveland è oggettivamente di un'altro livello rispetto alle altre squadre.
    Ad Ovest ad oggi, GSW superiore a tutti, con gli Spurs che sono un pelino dietro e potrebbero darle molto fastidio anche per le loro caratteristiche ed infine dietro agli Spurs, metto OKC.
    Quindi assolutamente la tua osservazione è condividibilissima

  • milanoandwarriors 11/01/2016, 14.40 Mobile
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 14:31 )

    Allora, premettendo che ho visto la partita, sconfitta che non ci voleva. Russell deve capire che nei finali di partita la palla deve andare a KD, se non lo capisce da se deve essere Donovan a farglielo capire. Stanotte la panca molto male. Sincerame ...

    Una domanda: hai messo le stats dei punti segnati nelle vittorie e sconfitte. Non è che per caso hai anche i net rating (o anche spezzati off e dif) cosi si riesce anche a parametrare col pace. Alla fine potrebbe (sottolineatissimo) essere che fate fatica con le squadre che giocano a ritmi bassi. Un po come GS in poche parole.

  • CerrutiBr0wn 11/01/2016, 14.35
    Citazione ( KingKorb 11/01/2016 @ 14:31 )

    Allora, premettendo che ho visto la partita, sconfitta che non ci voleva. Russell deve capire che nei finali di partita la palla deve andare a KD, se non lo capisce da se deve essere Donovan a farglielo capire. Stanotte la panca molto male. Sincerame ...

    penso che un remake della finale dell'anno scorso sia davvero inevitabilissimo, lo scrivevo quest estate e mi dicevano "bandwagon" . Voi e spurs un filino sotto, ma di poco

  • KingKorb 11/01/2016, 14.31

    Allora, premettendo che ho visto la partita, sconfitta che non ci voleva.
    Russell deve capire che nei finali di partita la palla deve andare a KD, se non lo capisce da se deve essere Donovan a farglielo capire.
    Stanotte la panca molto male.
    Sinceramente il quintetto iniziale con Adams-Ibaka-KD-Roberson-Westbrook, mi pare il più equilibrato tra tutti. L'unica pecca è Roberson, se trovassimo uno che difende come lui, ed in attacco, ti porti almeno una decina di punti a partita, sapendo tirare da tre dagli scarichi, invece di chiudere il campo come fa Andre, faremmo un grande balzo qualitativo.
    Come detto giustamente da milano&warriors , il quintetto formato da Big 3, più Kanter e Waiters produce offensivamente tantissimo ma non è sostenibile difensivamente. Questo Donovan lo sa e in questi mesi ha cercato di trovare un equilibrio nella disposizione dei quintetti in campo oltre a quello degli starters.
    Difensivamente, se uno guarda quasi tutte le partite di OKC, si nota chiaramente che si difende a sprazzi, però quando difendiamo coralmente e tutti si sbattono, siamo in grado di mettere in campo una grandissima difesa. Il problema è la continuità, perchè hai PO, se vuoi andare avanti dobbiamo per forza difendere duramente e metterci in testa che bisogna sacrificarsi.
    Per quelli che criticano Ibaka come difensore, Ibaka è un signor difensore, ovviamente non può difendere contro 4 giocatori. Comunque una statistica, nelle nostre 26 vittorie abbiamo prodotto in media 113,2 pt a partita, mentre nelle sconfitte viaggiamo a 99,6 pt a partita.
    In questo momento da tifoso, non sono assolutamente felice di perdere questo tipo di partite, anzi bisogna vincerle perchè abbiamo tutte le qualità per farlo.
    Guardo oggettivamente ai valori di tutte le squadre NBA, mi sento un gradino sotto a GSW, SPURS, CLE.
    Non voglio fare il disfattista però quest'anno non si deve sbagliare, si deve cercare a tutti i costi di vincere il titolo.
    Abbiamo bisogno di quella famosa trade, per cercare di ridurre il gap.
    Comunque vedremo ad Aprile, come arriveremo e come arriveranno le altre squadre ai PO.

  • Romario 11/01/2016, 13.06 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 11/01/2016 @ 12:50 )

    si ma se leggi il mio commento iniziale ho detto chiaramente che il quintetto che offensivamente è piu efficiente ha kanter e waiters, insieme ai big3. Quel quintetto fa numeri migliori dello small ball dei warriors. La differenza tra i due è che q ...

    Si scusa ho fatto un po di confusione con i commenti, dato che leggo sempre ad ogni partita commenti su nostri difensori pessimi, che non sappiamo difendere e che non andiamo da nessuna parte, perché non guardano le partite e non si accorgono che in molte fasi delle partite decidiamo di nostra scelta di non difendere, sul tuo discorso del quintetto hai ragione, e' una cosa oggettiva e su cui donovan sta lavorando

  • chiello93 11/01/2016, 12.58
    Citazione ( Dante 11/01/2016 @ 10:02 )

    Mamma che squadraccia okc.ormai ne prendono 110 da cani e porci. Speriamo che KD in estate faccia i bagagli.ai wizards con wall beal gortat e altro avrà una squadra più competitiva

    Wall Beal Gortat e poi il nulla assoluto?? allora saranno proprio da titolo

  • Tofting 11/01/2016, 12.57 Mobile

    Un giocatore che sta facendo bene in questi Blazers è anche Moe Harkless. Ampi margini di miglioramento anche per lui.

  • gibson 11/01/2016, 12.52
    Citazione ( Aronnax 11/01/2016 @ 09:31 )

    Semplicemente in regular season la difesa è assente, a parte quando i thunder giocano contro gli spurs.

    La scusa che e RS non sta in piedi se una squadra deve difendere sempre vedi Spurs per esempio.

  • milanoandwarriors 11/01/2016, 12.50
    Citazione ( Romario 11/01/2016 @ 12:10 )

    Guarda nei playoff utilizzeremo tantissimo la small con KD e ibaka da 5, che è il quintetto migliore per noi è che ci ha permesso di ottenere diversi parziali durante questa stagione... Poi sul discorso Kanter nei finali e' tutto da vedere, l'impo ...

    si ma se leggi il mio commento iniziale ho detto chiaramente che il quintetto che offensivamente è piu efficiente ha kanter e waiters, insieme ai big3. Quel quintetto fa numeri migliori dello small ball dei warriors. La differenza tra i due è che quello dei warriors ha un net rating pauroso (i.e. difende oltre a segnare), quello dei thunder è scandaloso in difesa, proprio per quello che ho detto, quindi i vantaggi magistrali creati in fase difensiva vengono in parte distrutti dalla fase difensiva. Se vuoi vincere in questo ovest contro Warriors e Spurs, quel quintetto delle meraviglie offensivamente parlando, deve cominciare a produrre anche numeri difensivi, se no alle CF non ci arrivate IMO, ed era quello il mio discorso con l'altro tifoso Thunder

  • RocketsNation 11/01/2016, 12.46 Mobile

    Grandissimo Lillard che da solo in quel di Portland si sta rivelando un vero leader. Per quanto riguarda i Thunder sono un'ottima squadra con un grande potenziale soprattutto offensivo,ma dal punto di vista difensivo si perdono come sempre in un bicchiere d'acqua per evidenti problemi sia tecnici che tattici di Donovan e quindi partite abbastanza alla portata come quella di ieri notte finiscono per perderla.

  • Leprechaun9 11/01/2016, 12.43

    IT'S LILLARD TIME

  • andrebott 11/01/2016, 12.38

    Quanto è forte e clutch Lillard! 16 punti con 5 triple negli ultimi 3 minuti di partita e vittoria Blazers...i Thunder però non possono perdere assolutamente queste partite

  • dariosk 11/01/2016, 12.37
    Citazione ( Hisairness1992 11/01/2016 @ 11:48 )

    Per kd è assolutamente migliore del vostro..avrebbe un play adatto a lui beal che verrà rifirmato non a cifre assurde per l'infortunio e difensivamente nemmeno a paragone..e hanno una panchina quanto meno che si può costruire perché hai i soldi p ...

    beal se non firma al max è perchè lo decide lui, ma sicuramente avrà la fila di max contract tra i quali scegliere.....

Pagina di 2