Super Lillard conduce i Blazers alla vittoria sui Thunder

Ci potevano fare poco i Thunder, Lillard ha dominato la partita nel finale, una cosa dannatamente fantastica

Però con Wall si potrebbe trovare meglio che con RW, almeno guardando alla caratteristiche dei due

Si effettivamente il DJ, non gli servirebbe.
Waiters, mandiamoglielo in qualsiasi caso ahah

E ma il dj a loro a che serve? Con Houston e' una trade possibile, ma gli orsetti hanno già Mario e conley... Magari potrebbe servirli più waiters....( ahah maaaaagari)

KJ, però è ancora parecchio acerbo, se devo intervenire io andrei adesso sicuro su LEE.
Vediamo visto che ha anche un contratto da 5M ed a fine anno diventa free agent

A me non dispiacerebbe neanche la trade con Houston .... Comunque si a questo punto andiamo di Lee

Si, interessante,ormai DJ verrà tradato se si riuscirà, comunque tra tutti i nomi letti nell'articolo, io piuttosto preferisco un Courtney Lee a questo punto.

L'hai già letto quell'articolo? E' molto interessante

[ link ]

se maxano Durant non hanno assolutamente spazio per fare una panchina decente..

Ah beh, sicuramente ci starebbe per far riposare KD.


Vediamo, anche se credo sia difficile recuperare gli Spurs

Però è' un quintetto che funziona, e si potrebbe aumentare l'uso, per far riposare più minuti a KD che nelle ultime 3 sta giocando tanto... Comunque i clippers hanno avuto un calendario abbastanza agevole, e adesso gli spurs avranno un brutto calendario, quindi vediamo come si evolve la situazione

Anche perchè il secondo quintetto praticamente sono gli starters, escluso Morrow.
I Clippers, ci hanno ripreso in classifica intanto, dopo questo periodo non brillante

Il secondo quintetto che ti ho detto +20,7 net rating, con 90.5 subiti .... Non male

-19.7 net rating thanks to a 93.9 and 113.5 offensive/defensive rating.... Insomma, comunque si stanotte pochi minuti per tutta la panchina che come hai sottolineato te e' andata parecchio male

Benvenuto ;)

Si, il primo quintetto che hai nominato è qualcosa di abominevole, non immagino i punti subiti.
Sul secondo non è affatto male e permetterebbe di nascondere i problemi difensivi di Morrow.
Stanotte per Payne, pochi minuti rispetto le gare precedenti.

perchè okc che ha oltre kd e wes?ibaka e poi?tutta immondizia in ottica playoff.ai wizards avrebbe un play che non fagocita tutto il gioco,un'ottima sg e gortat,che a differenza di ibaka sa giocare a pallacanestro..poi sul mercato potrebbero aggiungere altro.cosa che la dirigenza in oklahoma non ha mai dimostrato di saper/voler fare..

Si Adams non è per niente male, e anche lui ai playoff con (si spera ) un sistema difensivo più solido, migliorerà le sue statistiche ma anche la sua difesa. Comunque stavo guardando un articolo in cui parlava del quintetto : augustin/morrow/waiters/collison/Kanter e in 76 minuti di utilizzo e' uno sei peggiori di tutta l'nba ahahah robe da brividi, invece il miglior quintetto per morrow e' stato fino adesso quello con : RW / roberson/ morrow/ ibaka/ Adams, ed è stato utilizzando molto quando KD mancava, sarei curioso di vederlo come second unit nei minuti di riposo di KD perché funziona molto bene, e sempre in questo articola evidenzia la possibilità di vedere piu minuti di payne rispetto waiters ( speriamo)

Ciao a tutti! Sono un nuovo arrivato nel forum di sportando anche se seguivo il sito da tempo.


Da tifoso OKC pensa sia la soluzione migliore di risparmiare le forze in vista dei playoff..gli warriors e spurs sono irraggiungibil in classifica quindi meglio risparmiare le forze..peccato che i clippers le stiano vincendo tutte quindi stanno rimontando e orami sono a ridosso.
Speriamo in qualche trade.


Su lillard..prestazione super..mi ha ricordato t-mac!!

Speriamo.
Stanotte comunque tra le poche note positive Adams, a me personalmente piace parecchio come giocatore, ci mette una grinta assurda, difensivamente non è affatto male, dovrebbe risolvere il problema di falli e offensivamente non mi dispiace affatto.
Con Russ poi sta dimostrando una grande intesa

p.s. beal prende il max facile, a meno che non rinunci a qualcosa LUI (alla draymond Green, ma parliamo di spicci)...boh, che sia la migliore destinazione per lui non so, avrà tutte le opzioni che vuole...vedremo

Esatto, stile lebron, ho avuto anche io questa impressione, speriamo !!

Per me possibilissimo ,Dudley quest'anno prende 4,2mln può essere che voglia prendere di più ma non raddoppi al massimo.gli fai 2 anni di contratto,in più hai la possibilità di firmare le mid level e tutto..quindi secondo me se va in quella squadra ha ottimissime possibilità di avere una super squadra dietro..poi modestissima opinione,per me sarebbe il luogo ideale e la squadra ideale..

Sicuramente se la dovranno sudare.
Ah beh, ai PO è importantissimo arrivare sani e senza acciacchi e sopratutto con tutto il roster disponbilie

sulla carta ci dovrebbe essere questa serie, ma gli spurs se la dovranno sudare la finale. A mio avviso più di GSW . Poi si spaccano tutti magari e arriva UTAH in finale.
LOL

hanno 45/50 contando il cap hold di beal (sarà intorno ai dieci milioni credo), devi prendere KD (boh prima anno sui 25?) siamo a 70/75...poi farti tutta la panca ex-novo con 15/20 milioni (considerando Porter il titolare 4...cosa molto azzarda secondo me, però possibile)....con 15/20 milioni che panca ti esce? se poi vuoi puntare a un 4 di livello medio diciamo.....non so, ci può stare ma hanno poco spazio di manovra (rinnovare dudley per me sarebbe un ottimo affare, che in quel quintetto potrebbe giocare e ti vengono via altri 7/8)....se son bravi ce la fanno

non discutevo del resto, volevo solo dire che imo beal firmerà al max al 100%

Si, sicuramente non ha senso spremerlo, visto che come dici tu quando ha vinto l'MVP, dopo è arrivato spremuto ai PO.
Mi sembra un atteggiamento Lebroniano oserei dire.
Riposo in Regular, dopo ai PO cambio marcia e inizio a dominare.

Non lo so, gli Spurs quest'anno mi sembrano davvero in forma, anche se GSW è un pelino più forte, penso che una serie tra queste due sarà davvero tanta roba.

Sulla gestione dei minuti finali, secondo me molto e dovuto al ruolo che stiamo dando a KD, ormai si è notato come kevin si stia concentrando più sul diventare il leader globale di questa squadra, cercando di coinvolgere i compagni ma soprattutto aumentando l'intesa con loro ( ricordiamo che l'anno scorso praticamente KD non ha mai giocato, e ci sono stati parecchi cambiamenti ) , e questo atteggiamento se lo può permettere durante la stagione e non ai playoff. Si concentra molto di più sulla difesa, mette in ritmo i compagni, ma soprattutto sta risparmiando molte energie. Mi ricordo di un kevin di 2 anni fa in cui vinse l'mpv della stagione, ed era molto più concentrato sulle sue stats che sul gioco di squadra. Lui sta cercando di far maturare questa squadra e anche RW, lasciandogli spesso il pallino dell'attacco. Detto questo, penso che l'obiettivo di tutti sia di preservarlo al massimo, far aumentare la fiducia a tutti i componenti del rooster, e soprattutto ai playoff vedremo un'altra versione di KD .

Quì trovi stats interessanti:

[ link ]


Quì invece le statistiche basi con tutte le squadre con le quali abbiamo giocato finora:

[ link ]

E un eventuale QO a 7 mln..come detto spendono l'anno.prossimo 35 mln e devono nel caso firmare beal e durant..con loro avresti 8 giocatori a roster e una serie di giocatori come Dudley che se la squadra é da titolo nba direi che firma anche a meno

Scade Nene e sono già 13 mln..beal secondo quanto sta fuori voglio vedere quanti lo maxano. .e poi ha una QO a 7mln per l'anno prossimo..hanno in tutto senza contare beal 6 giocatori a roster senza contare Blair che ha una TO e dubito la esercitino spendendo 35 mln in tutto..per me i soldi li hanno..

lo dicevo dopo le finals in estate, che il remake è assolutamente probabile, bo mi deridevano. Sinceramente non credo che gli spurs ,come alcuni pensano, possano inpensierire GSW. Forse in una partita ma non in 7 gare, proprio per niente. Vero che c'è Aldridge in più , ma poi ai PO si corre e si corre, non mi stupirei facesseo la fine dell'anno scorso con i clippers. Mentr voi avete il roster, ma ancora forse manca un po' di coesione, bisogna riuscire a trovare un "sistema" , il coach è li da poco, ci sta provando . Il resto clippers,mavs, emphis non sono neanche da considerare secondo me, salvo clamorosissime sorprese.

Non ho visto la partita ma rimane una sconfitta che non ci voleva visto che i clippers hanno una striscia di 9 vittorie e ci stanno raggiungendo. Comunque se wes giocasse per le statistiche avrebbe 4/5 triple doppie in più, credo che il suo sia un calo dovuto alla stanchezza dopo che ha fatto un dicembre fantastico anche a livello difensivo e come percentuale dal campo. Ora sta a donovan farli capire che può essere decisivo anche senza dover forzare nei finali

Senza polemica, ma hai esordito mettendo in discussione ibaka come difensore, sottolinenando che è ottimo difensore solo in alcune fasi, si ok il tuo discorso e' condivisibile ma non esiste il difensore totale, ci saranno sempre alcuni aspetti difensivi in cui fatica in più di altri, con tutte le cose che ci sono da criticare sulla difesa dei thunder penso che soffermarsi sull ibaka difensore sia l'ultima cosa. Secondo me, e' uno dei migliori difensori nel suo ruolo presi individualmente, ma come lo è roberson, il problema nostro e' che ci manca il sistema difensivo perché con i singoli difensori non è mica detto che puoi costruirlo, e sempre con i singoli difensori non vai da nessuna parte. Detto questo, avevo già letto un tuo commento su ibaka in cui eri contrario ad un commento positivo nei suoi confronti, non volevo mica dire che commenti sempre contro di lui ci mancherebbe, però avevo già notato questa cosa, tutto qua .

Ad Est, Cleveland è oggettivamente di un'altro livello rispetto alle altre squadre.
Ad Ovest ad oggi, GSW superiore a tutti, con gli Spurs che sono un pelino dietro e potrebbero darle molto fastidio anche per le loro caratteristiche ed infine dietro agli Spurs, metto OKC.
Quindi assolutamente la tua osservazione è condividibilissima

Una domanda: hai messo le stats dei punti segnati nelle vittorie e sconfitte. Non è che per caso hai anche i net rating (o anche spezzati off e dif) cosi si riesce anche a parametrare col pace. Alla fine potrebbe (sottolineatissimo) essere che fate fatica con le squadre che giocano a ritmi bassi. Un po come GS in poche parole.

penso che un remake della finale dell'anno scorso sia davvero inevitabilissimo, lo scrivevo quest estate e mi dicevano "bandwagon" . Voi e spurs un filino sotto, ma di poco

Allora, premettendo che ho visto la partita, sconfitta che non ci voleva.
Russell deve capire che nei finali di partita la palla deve andare a KD, se non lo capisce da se deve essere Donovan a farglielo capire.
Stanotte la panca molto male.
Sinceramente il quintetto iniziale con Adams-Ibaka-KD-Roberson-Westbrook, mi pare il più equilibrato tra tutti. L'unica pecca è Roberson, se trovassimo uno che difende come lui, ed in attacco, ti porti almeno una decina di punti a partita, sapendo tirare da tre dagli scarichi, invece di chiudere il campo come fa Andre, faremmo un grande balzo qualitativo.
Come detto giustamente da milano&warriors , il quintetto formato da Big 3, più Kanter e Waiters produce offensivamente tantissimo ma non è sostenibile difensivamente. Questo Donovan lo sa e in questi mesi ha cercato di trovare un equilibrio nella disposizione dei quintetti in campo oltre a quello degli starters.
Difensivamente, se uno guarda quasi tutte le partite di OKC, si nota chiaramente che si difende a sprazzi, però quando difendiamo coralmente e tutti si sbattono, siamo in grado di mettere in campo una grandissima difesa. Il problema è la continuità, perchè hai PO, se vuoi andare avanti dobbiamo per forza difendere duramente e metterci in testa che bisogna sacrificarsi.
Per quelli che criticano Ibaka come difensore, Ibaka è un signor difensore, ovviamente non può difendere contro 4 giocatori. Comunque una statistica, nelle nostre 26 vittorie abbiamo prodotto in media 113,2 pt a partita, mentre nelle sconfitte viaggiamo a 99,6 pt a partita.
In questo momento da tifoso, non sono assolutamente felice di perdere questo tipo di partite, anzi bisogna vincerle perchè abbiamo tutte le qualità per farlo.
Guardo oggettivamente ai valori di tutte le squadre NBA, mi sento un gradino sotto a GSW, SPURS, CLE.
Non voglio fare il disfattista però quest'anno non si deve sbagliare, si deve cercare a tutti i costi di vincere il titolo.
Abbiamo bisogno di quella famosa trade, per cercare di ridurre il gap.
Comunque vedremo ad Aprile, come arriveremo e come arriveranno le altre squadre ai PO.

Si scusa ho fatto un po di confusione con i commenti, dato che leggo sempre ad ogni partita commenti su nostri difensori pessimi, che non sappiamo difendere e che non andiamo da nessuna parte, perché non guardano le partite e non si accorgono che in molte fasi delle partite decidiamo di nostra scelta di non difendere, sul tuo discorso del quintetto hai ragione, e' una cosa oggettiva e su cui donovan sta lavorando

Wall Beal Gortat e poi il nulla assoluto?? allora saranno proprio da titolo

Un giocatore che sta facendo bene in questi Blazers è anche Moe Harkless. Ampi margini di miglioramento anche per lui.

La scusa che e RS non sta in piedi se una squadra deve difendere sempre vedi Spurs per esempio.

si ma se leggi il mio commento iniziale ho detto chiaramente che il quintetto che offensivamente è piu efficiente ha kanter e waiters, insieme ai big3. Quel quintetto fa numeri migliori dello small ball dei warriors. La differenza tra i due è che quello dei warriors ha un net rating pauroso (i.e. difende oltre a segnare), quello dei thunder è scandaloso in difesa, proprio per quello che ho detto, quindi i vantaggi magistrali creati in fase difensiva vengono in parte distrutti dalla fase difensiva. Se vuoi vincere in questo ovest contro Warriors e Spurs, quel quintetto delle meraviglie offensivamente parlando, deve cominciare a produrre anche numeri difensivi, se no alle CF non ci arrivate IMO, ed era quello il mio discorso con l'altro tifoso Thunder

Grandissimo Lillard che da solo in quel di Portland si sta rivelando un vero leader. Per quanto riguarda i Thunder sono un'ottima squadra con un grande potenziale soprattutto offensivo,ma dal punto di vista difensivo si perdono come sempre in un bicchiere d'acqua per evidenti problemi sia tecnici che tattici di Donovan e quindi partite abbastanza alla portata come quella di ieri notte finiscono per perderla.

IT'S LILLARD TIME

Quanto è forte e clutch Lillard! 16 punti con 5 triple negli ultimi 3 minuti di partita e vittoria Blazers...i Thunder però non possono perdere assolutamente queste partite

beal se non firma al max è perchè lo decide lui, ma sicuramente avrà la fila di max contract tra i quali scegliere.....