Anche i Lakers seguono DeRozan per la free-agency

Non è il massimo ma non è nemmeno un buco nero

ha dei buchi impressionanti dietro

Be DeRozan è tutt'altro che un pessimo difensore

devi anche considerare la difesa, non solo l'attacco

Ma su quello siamo assolutamente d'accordo, anche se comunque sta giocando e bene con Lowry che come caratteristiche è simile a D'Angelo quindi ci potrebbe stare anche perchè se ci va bene come ala piccola avremo Simmons o Ingram quindi direi che in quel ruolo saremmo a posto

perché non è quello che serve a noi

Ma infatti non so perché viene tanto criticato, ovviamente non è una superstar ma non è uno scarso

23 4 e4 di media e la squadra va molto bene. Se questo è un cesso...

DeRozan è decisamente meglio di quanto molti qui dentro lo descrivono, diciamo che come piano B o C ci potrebbe stare ma prima punterei su altri

ma era semplicemente una preferenza in merito alla free agency e alla situazione Lakers. Non parlavo in senso assoluto.

Potrebbe essere una chiave di lettura,però i tifosi non lo capirebbero Ahahaha. Secondo me anche la dirigenza sa che deve buttarsi a capofitto su Durant,e probabilmente lo farà.

ma Batum è più di un role player, è il perfetto terzo violino di una squadra, anche secondo. Detto questo sono due giocatori completamente differenti ma secondo me possono benissimo giocare insieme per esempio ai Nets che li vogliono entrambi. Derozan comunque è assurdo quanto venga maltrattato su questo sito. E' uno scorer e buon difensore, solo perchè prende tanti tiri dalla media contestati viene fatto passare per mangia palloni, fatto sta che Toronto è un'ottima squadra, seppur non ha dimostrato ancora niente nei PO

Che è una boiata?

oh merd.a

Lakers : guardie = Philadelphia : centri

Per QUESTI Lakers DeRozan sarebbe un upgrade importante, è fuori discussione. Detto ciò io punterei più su SF e C

preferisco un eccellente "role player" buono su 2 lati del campo che una "star" con quelle skill

Derozan alla fine (stranamente, quasi un controsenso) è sottovalutato, ha un ottimo tiro dalla media e si sta confermando un giocatore con tanti punti nelle mani, un tentativo lo farei, io non sono così pessimista come tanti.

Boh eh.. Questa è un po' una cavolata..

Non c'è nemmeno bisogno di esplicitarlo

Situazione complessa. Anche se un max a demar mu sembra tantino. Vabbè che lo vorrebbe pure waiters quindi deroZ se ne merita 2

Non mi ricordavo malissimo allora! Grazie!

Batum > DeRozan

Afflalo ha una PO se non sbaglio e se continua così penso uscirà per strappare un contratto un po' più remunerativo e soprattutto più lungo. Batum te lo vedi anche come SG?

Player option!

Afflalo?
Tutti parlano di Afflalo?! Ma non ha un'opzione sul contratto, ora non so se per il team o per il giocatore...ma mi ricordavo qualcosa del genere!

blackberry tu ne sai di certo di più!
Ci scade Afflalo? E' brutto dirlo perché sta giocando benissimo ma parte lui e ci prendiamo Batum a 'sto punto :D

Ah scusa non avevo seguito, mi sembrava strana come cosa effettivamente! XD Comunque si a Phila hanno una marea di giovani interessanti e ora hanno bisogno di 2 buoni esterni che possano guidare questi giovani, io fossi in loro mi butterei su Conley o Rondo come PG 2 veri leader e come SG tolto l'inarrivabile Beal io andrei forte su Fournier, Afflalo o Derozan.

Vabbè che in effetti a Phila potrebbero scambiare qualche giovane per giocatori magari un po' più affermati e di conseguenza con un contratto più pesante, perché si è no avranno quattro lunghi e tutti non credo andranno a tenerli se ci potranno ricavare qualcosa di buono...non tutto passerà per la FA

No dai era una battuta non sono così scemo, ancora... :D
Si, i ruoli dove si muoveranno son quelli e quel che dico è che sono nel momento in cui sarebbe pure ora di farlo, anche perché in top-3 al draft beccano sicuramente una SF e devono essere sfortunati per prendere pure la terza chiamata.

Oddio se torna Embiid un lungo è proprio l'ultima cosa di cui hanno bisogno, credo sarebbero molto più utili una buona PG e una buona SG.

Nemmeno io HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Però dovrebbe essere scontato, no?
Giovani e cap libero...DEVONO firmare qualcuno nella prossima FA.
Un lungo per esempio. Il max a Whiteside forse...

Esatto ragion per cui pur non ritenendolo un pippone penso sia meglio concentrarsi su altro.

Tutti in fila per regalargli un bel max contract!

Non è' il giocatore che serve è da cui ripartire.

esatto

Mah, vedremo

Rinnovando barnes creeresti lo spazio, perchè gli dai quanto? 18milioni? il massimo a durant è sui 20 o qualche milione in più, ti basta poi scambiare un altro giocatore e pareggi i salari.


L'unico modo che hanno gli warriors per prendere durant è fare sign&trade

Esattamente quello che stavo dicendo anche io

Infatti,e vi intasereste il cap per niente,roba da Brooklyn:)).

35 punti con il 35% dal campo aggiungerei...

S&t non vuol dire che non si considera lo spazio salariale. Ammettiamo che i Thunder accettino la trade, con quale spazio i Warriors assorbono il contratto di Durant? Io non so le cifre precise, ma se lo spazio non c'è per firmarlo da free agent non ci sarà nemmeno per prenderlo via trade senza cedere qualcos'altro oltre Barnes.

Spettacolo! Derozan 35 punti a sera, miglior marcatore NBA, e Lakers altri 5 anni in Lottery. Sarebbe il TOP.

Azzarderei molto complicate!

Sei senza cuore!

DeRozan è sicuramente un buon giocatore che nelle mani di un buon coach può ancora migliorare, basta pensare al Kobe con Phil ed al Kobe senza Phil. Il problema è che i Lakers dovrebbero trovare un buon coach e DeRozan dovrebbe accettare di mettersi a disposizione della squadra e non viceversa. Condizioni perlomeno complicate...

Sarebbe un buon colpo se avessimo una squadra che difende forte con abbastanza tiratori dalla lunga, purtroppo scarseggiamo sia di difensori sia di cecchini perciò non saprei proprio cosa farmene di Derozan pur ritenendolo un buon giocatore!

Se Mitch riuscisse a firmarlo, potrei smettere di insultarlo (per un po')

No, non hanno spazio per firmarlo senza trade, in più barnes sarebbe scambiabile via sign dopo la firma, perchè oklahoma te lo dà solamente se gli dai qualcosa in cambio.

Senza Livingston, Barnes ed Ezeli hanno 60 milioni occupati, con l'innalzamento del cap possono probabilmente offrire il max senza s&t. Tra l'altro Barnes percepisce solo 5 milioni e non basterebbe per allestire la trade. Infine non bisogna dimenticare che nel 2017 scadono Curry, Iggy e Bogut, non vorrei che la situazione salariale diventasse insostenibile.

#StraightOuttaCompton