Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 15/11/2015, 09.53

I Nets sfiorano il colpaccio, gli Warriors si salvano all'overtime

107-99 il finale

NBA
Gli Warriors rischiano tantissimo prima di battere i Nets.
Per gli Warriors successo 107-99 dopo un overtime.

Per Golden State 13 di Barnes, 16+10+12 di Green, 34 di Curry, 15 di Iguodala e 10+18 di Bogut.

Per i Nets 26 di Young con 10 rimbalzi, 18 di Lopez, 28 di Jack. Per Bargnani solo 8 minuti e 4 punti.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 45 Commenti
  • TheBlackJesus 15/11/2015, 20.34

    E comunque ditemi che volete ma io in una situazione da playoff su Iguodala(che tra l'altro ai liberi non è manco infallibile) faccio fallo tutta la vita!

  • TheBlackJesus 15/11/2015, 20.33

    Draymond Green che sta veramente diventando un giocatore completo a 360°.Incredibile....muove i piedi da dio e ha grandi letture in difesa.tira da tre,sta sviluppando un gioco discreto anche dalla media e dal post.E sta facendo enormi progressi nel passaggio!!che giocatore ragazzi!

  • marcogiannelli 15/11/2015, 19.49
    Citazione ( marcovnere71 15/11/2015 @ 15:20 )

    Errore pacchiano che ci è costato caro. Così come lasciar tirare da tre essendo avanti di tre punti. O l'inflazione di otto secondi. Gli do ancora un mese perché i progressi sono evidenti sul piani del gioco è della difesa sul perimetro, ma quan ...

    ma chi se lo prende Joe adesso, con queste prestazioni (questo è il secondo anno così) e con quel contratto?

  • marcogiannelli 15/11/2015, 19.46

    mostruosi Green, Bogut, Iguodala, Jack e Young, 5 bellissime partite di questi giocatori..Curry non troppo in palla con il tiro, gliene sono entrati meno del solito, ma comunque onore ai Nets che hanno fatto un partitone per tenersi praticamente sempre in vantaggio

  • milanoandwarriors 15/11/2015, 17.45
    Citazione ( alert 15/11/2015 @ 17:37 )

    Poteva e doveva farlo giocare di più. Ci sono situazioni che richiedono cambiamenti di strategia e i Nets ne avevano un disperato bisogno. Due/tre minuti in più sarebbero stati importanti. I Nets potevano vincerla e se la sono fatta sfuggire. Young ...

    erano in b2b e non puoi paragonare i minuti di una guardia con quelli di un lungo

  • alert 15/11/2015, 17.42
    Citazione ( dropthegrappa 15/11/2015 @ 17:37 )

    alert l'ironia proprio non la conosci come se un giocatore portasse sfiga... se ti rileggi altri post che ho scritto su di lui ho sempre detto che il talento c'è offensivamente ( anche se sembra che stia sparendo pure quello) sarebbe anche un passat ...

    Sai perfettamente che il mago o presunto tale deve essere coinvolto offensivamente. Se va in campo per piazzare i blocchi e null'altro è chiaro che non produce. Ieri ha ricevuto 4 palloni segnandone 2.


    Siamo sempre alle solite: il romano sa fare determinate cose, o lo metti in condizione di farle oppure è inutile.

  • alert 15/11/2015, 17.37
    Citazione ( milanoandwarriors 15/11/2015 @ 17:13 )

    per me doveva farlo riposare prima. Ma una volta che aveva sbagliato era fatta. Dopo 14 minuti filati devi riposare. Lo fanno tutti, e molto prima dei 14 minuti. Un motivo ci sarà. Gli unici casi in cui non avviene sono rari e sono solo ai PO. Un mo ...

    Poteva e doveva farlo giocare di più. Ci sono situazioni che richiedono cambiamenti di strategia e i Nets ne avevano un disperato bisogno. Due/tre minuti in più sarebbero stati importanti. I Nets potevano vincerla e se la sono fatta sfuggire. Young aveva giocato 30 minuti con i Kings non 43 come Rondo.


    Anzi Rondo si è sciroppato 48, 48 e 43 minuti nelle ultime 3 gare e non mi sembra sia scoppiato. Pensi che uno che aveva giocato 22 e 30 minuti nelle due gare precedenti non potesse sostenere uno sforzo in più? Per me si.

  • dropthegrappa 15/11/2015, 17.37

    alert l'ironia proprio non la conosci come se un giocatore portasse sfiga... se ti rileggi altri post che ho scritto su di lui ho sempre detto che il talento c'è offensivamente ( anche se sembra che stia sparendo pure quello) sarebbe anche un passatore decente ma gli manca tutto il resto qua l'unico mago come per altri giocatori e il suo agente

  • milanoandwarriors 15/11/2015, 17.13
    Citazione ( alert 15/11/2015 @ 17:10 )

    Quin di anche tu mi confermi che la scelta di Hollins è stata sbagliata su Young. In quei frangenti con l'inerzia a favore e l'intervallo lungo da fare, puoi "spremere" un cestista per un paio o tre minuti in più perché anche due punti in più avr ...

    per me doveva farlo riposare prima. Ma una volta che aveva sbagliato era fatta. Dopo 14 minuti filati devi riposare. Lo fanno tutti, e molto prima dei 14 minuti. Un motivo ci sarà. Gli unici casi in cui non avviene sono rari e sono solo ai PO. Un motivo ci sarà

  • alert 15/11/2015, 17.10
    Citazione ( milanoandwarriors 15/11/2015 @ 16:42 )

    ma anche io perdono quelli a Walton, anche se avesse perso, ma per perdonare bisogna prima individuarli. Comunque io avrei panchinato Young prima, verso 3 minuti dalla fine del primo quarto per poi rimetterlo a inizio secondo quarto, avrebbe dato ...

    Quin di anche tu mi confermi che la scelta di Hollins è stata sbagliata su Young. In quei frangenti con l'inerzia a favore e l'intervallo lungo da fare, puoi "spremere" un cestista per un paio o tre minuti in più perché anche due punti in più avrebbero fatto la differenza.
    Hollins ha toppato alla grande.

  • alert 15/11/2015, 17.08
    Citazione ( dropthegrappa 15/11/2015 @ 16:04 )

    alert sei rimasto solo tu a difendere su questo sito e su altri il 'mago' fino adesso le sue stagioni parlano chiaro e danno ragione a quello che dico io, c'è gente che merita di giocare in nba e gente che non lo merita ma per qualche oscura ragione ...

    Tu hai detto che i Nets vanno male perché c'è lui. Ti ho risposto che non è così, ti piaccia o meno.


    Non merita l'NBA? Allora perché ci gioca? Sono tutti scemi o forse può ancora dare qualcosa? Se poi parliamo di quello che poteva fare e non ha fatto siamo d'accordo. Ha buttato nel cexxo quello che madre natura gli ha dato.


    Qui non si tratta di difendere tizio o caio, si tratta di valutare il cestista. Tu non lo valuti correttamente, pensi che sia inadatto e su questo ci scrivi i post, io lo valuto per quello che è e per quello che può o non può dare. La differenza è tutta lì.

  • milanoandwarriors 15/11/2015, 16.42
    Citazione ( alert 15/11/2015 @ 14:50 )

    Permettimi di dissentire sulla mia presunta vaccata. 14 minuti non sono nulla, Hollins poteva farlo giocare altri 5 e non sarebbe successo nulla al cestista. Non solo ma con l'inerzia a favore di Nets e con il soggetto in totale controllo è stato da ...

    ma anche io perdono quelli a Walton, anche se avesse perso, ma per perdonare bisogna prima individuarli.


    Comunque io avrei panchinato Young prima, verso 3 minuti dalla fine del primo quarto per poi rimetterlo a inizio secondo quarto, avrebbe dato un riposo piu lungo con la pausa tra quarti e un timeout

  • TheBigO 15/11/2015, 16.28 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/11/2015 @ 13:07 )

    Azione di marketing. Adesso sono l'anti-Bagatta, posso chiedere il patentino. Muahahaha.

    Bagatta è il Lato Ottuso della Forza

  • dropthegrappa 15/11/2015, 16.04

    alert sei rimasto solo tu a difendere su questo sito e su altri il 'mago' fino adesso le sue stagioni parlano chiaro e danno ragione a quello che dico io, c'è gente che merita di giocare in nba e gente che non lo merita ma per qualche oscura ragione ci gioca il gelataio fa parte della seconda categoria il suo talento come dice tu lo ha fatto vedere a sprazzi 2 anni su 9 complessivi che sta in nba (e mi sto tenendo largo)

  • alert 15/11/2015, 15.30
    Citazione ( marcovnere71 15/11/2015 @ 15:20 )

    Errore pacchiano che ci è costato caro. Così come lasciar tirare da tre essendo avanti di tre punti. O l'inflazione di otto secondi. Gli do ancora un mese perché i progressi sono evidenti sul piani del gioco è della difesa sul perimetro, ma quan ...

    Il gioco è migliorato. Potevano vincere tre gare su tre se non fosse stato per degli episodi.


    Riguardo il leader nel backcourt non so dove possono andarlo a pescare se non vanno sul mercato.


    Riguardo il dualismo Jack-Larkin, sono sempre del parere che Jack con tutti i limiti che ha è imprescindibile per questi Nets a meno che non lo cedi o prendi un play al posto di Larkin. Ieri Shane ne ha fatte di cotte e di crude.

  • Lakersthebest 15/11/2015, 15.27 Mobile
    Citazione ( marcovnere71 15/11/2015 @ 15:15 )

    È quello che predico anch'io. Ma x me è Joe che va tradato. Jack fa quello che può e si è anche sbloccato ma non è fatto x essere la PG nel sistema di Hollins.

    Jack imho è una più che buona PG però dalla panca, fare la PG titolare non gli si addice. Johnson effettivamente è un po' giù però è molto difficile da piazzare causa contrattone, devi trovate qualcuno che vuole liberarsi di gente inutile al progetto ma così a memoria non mi viene in mente nessuno attualmente!

  • marcovnere71 15/11/2015, 15.20 Mobile
    Citazione ( alert 15/11/2015 @ 15:00 )

    Ho rivisto l'azione e non mi sembra proprio che lo abbia chiamato. Ha cercato di pararsi il deretano quando c'è stato l'infrazione di 8 secondi.

    Errore pacchiano che ci è costato caro. Così come lasciar tirare da tre essendo avanti di tre punti. O l'inflazione di otto secondi. Gli do ancora un mese perché i progressi sono evidenti sul piani del gioco è della difesa sul perimetro, ma quando sei in b2b ad ovest e le perdi tutte e due x aver buttato l'ultimo pallone... con Joe in questo stato ci manca un leader nel backcount ancora di più di uno che costruisca x i compagni

  • qualcuno 15/11/2015, 15.17

    Iguodala santo subitoGreen altra partita da 12 assist, sono più di 7 di media in stagione, incredibile.Altra partita giocata "male" e vinta, la terza. Con raptors, clippers e bulls servirà tornare sui nostri standard però.

  • marcovnere71 15/11/2015, 15.15 Mobile
    Citazione ( Lakersthebest 15/11/2015 @ 13:17 )

    Nets prendetevi una discreta PG via trade che così schifo non fate imho!

    È quello che predico anch'io. Ma x me è Joe che va tradato. Jack fa quello che può e si è anche sbloccato ma non è fatto x essere la PG nel sistema di Hollins.

  • alert 15/11/2015, 15.00
    Citazione ( chiello93 15/11/2015 @ 14:53 )

    ma sbaglio o Hollins il Time Out lo aveva chiamato ma gli arbitri non se lo sono caxato?

    Ho rivisto l'azione e non mi sembra proprio che lo abbia chiamato. Ha cercato di pararsi il deretano quando c'è stato l'infrazione di 8 secondi.

  • chiello93 15/11/2015, 14.53
    Citazione ( alert 15/11/2015 @ 14:50 )

    Permettimi di dissentire sulla mia presunta vaccata. 14 minuti non sono nulla, Hollins poteva farlo giocare altri 5 e non sarebbe successo nulla al cestista. Non solo ma con l'inerzia a favore di Nets e con il soggetto in totale controllo è stato da ...

    ma sbaglio o Hollins il Time Out lo aveva chiamato ma gli arbitri non se lo sono caxato?

  • alert 15/11/2015, 14.53
    Citazione ( dropthegrappa 15/11/2015 @ 12:29 )

    i warriors erano troppo per i nets anche se paiono involuti molto rispetto agli anni scorsi sarà merito del gelataio? per chi capisce di basket è brutto vedere uno che si ostina a campare di rendita in nba rispetto a una persona intelligente come d ...

    Non sono tutti uguali. Datome non ha i mezzi per giocare in NBA, il gelataio ti piaccia o meno si. Fattene una ragione.


    Riguardo l'involuzione credo che 8 minuti del gelataio non possano incidere sul rendimento Nets. Che ne dici? Nel frattempo fatti un goccio...........di grappa..............................

  • alert 15/11/2015, 14.50
    Citazione ( milanoandwarriors 15/11/2015 @ 12:23 )

    hanno le loro colpe sicuro, ma anche i giocatori possono chiamare timeout! E poi non meravigliarti del non fallo. Metà allenatori della lega non lo fa, incluso Pop che ci ha perso un anello. Poi se la mettiamo sugli errori possiamo parlare di Wal ...

    Permettimi di dissentire sulla mia presunta vaccata. 14 minuti non sono nulla, Hollins poteva farlo giocare altri 5 e non sarebbe successo nulla al cestista. Non solo ma con l'inerzia a favore di Nets e con il soggetto in totale controllo è stato da stupidi panchinarlo, perché era chiaro che i Warriors sarebbero usciti alla lunga. Quindi dovevano e potevano allungare e magari avere che so 20/22 punti di vantaggio invece di 17.


    Quindi per me Hollins ha proprio toppato alla grande, perché ha sbagliato più di una volta in un momento in cui c'era un disperato bisogno di W.


    Gli errori di Walton? Quelli li perdono perché non ha 30 anni di esperienza come il santone sul pino dei Nets.

  • chiello93 15/11/2015, 14.49
    Citazione ( Magic267 15/11/2015 @ 14:17 )

    In effetti gli Heat dalla FA avevano preso solo LBJ e Bosh robetta

    e anche Ray Allen, Shane Battier, Andersen.. gente scarsa insomma..

  • Irving10 15/11/2015, 14.34 Mobile

    Warriors cu|oni

  • Magic267 15/11/2015, 14.17 Mobile
    Citazione ( Aronnax 15/11/2015 @ 11:34 )

    Gli spurs o i thunder ti dicono nulla? Soprattutto gli spurs sono stati sempre interamente costruiti dal draft. Volenti o nolenti il draft è la base sulla quale costruire. Dalla FA è praticamente impossibile. Anche gli Heat di Lebron si basavano su ...

    In effetti gli Heat dalla FA avevano preso solo LBJ e Bosh robetta

  • Magic267 15/11/2015, 14.15 Mobile
    Citazione ( CelticLG 15/11/2015 @ 11:01 )

    Io lo avevo detto... Maledettissimo bagatta, che paura...

    Veramente... Bagatta è micidiale. Fossi Petrucci lo pagherei per dire una cosa tipo "Non vedo come l'Italia possa andare alle olimpiadi"

  • TheBigO 15/11/2015, 13.21 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/11/2015 @ 13:07 )

    Azione di marketing. Adesso sono l'anti-Bagatta, posso chiedere il patentino. Muahahaha.

    Ne devi mangiare di pane duro ancora

  • Lakersthebest 15/11/2015, 13.17 Mobile

    Nets prendetevi una discreta PG via trade che così schifo non fate imho!

  • Fenixwing 15/11/2015, 13.07 Mobile
    Citazione ( TheBigO 15/11/2015 @ 10:40 )

    Tutta colpa di Fenixwing

    Azione di marketing. Adesso sono l'anti-Bagatta, posso chiedere il patentino. Muahahaha.

  • dropthegrappa 15/11/2015, 12.29

    i warriors erano troppo per i nets anche se paiono involuti molto rispetto agli anni scorsi sarà merito del gelataio? per chi capisce di basket è brutto vedere uno che si ostina a campare di rendita in nba rispetto a una persona intelligente come datome che gioca in europa da protagonista

  • milanoandwarriors 15/11/2015, 12.23
    Citazione ( alert 15/11/2015 @ 11:02 )

    Vinta da Hollins e Westpahl. Loro sono gli artefici della vittoria Warriors. Non fare fallo su Iguo in palleggio è stato "criminale" tenuto conto che il soggetto ai liberi non è di ghiaccio. Oppure sul 40-23 hanno deciso di panchinare Young "r ...

    hanno le loro colpe sicuro, ma anche i giocatori possono chiamare timeout! E poi non meravigliarti del non fallo. Metà allenatori della lega non lo fa, incluso Pop che ci ha perso un anello.


    Poi se la mettiamo sugli errori possiamo parlare di Walton che ci ha messo tre azioni a capire che non poteva dare la palla a Curry perchè raddoppiato sempre e prima o poi la perdeva. E poi anche lo stesso Curry che ha smattonato tutta serata e ha perso palloni banali che potevano costare la vittoria.


    Ora parli solo degli errori i Hollins, ma qua ce ne erano altrettanti nostri e ci è andata bene.


    Il panchinamento di Young dici una vaccata, senza offesa, perchè era in campo da 14 di fila e magari un po di riposo fa solo bene. Poi non ascolterei tanto i commentatori, specie quello dei Warriors principale che è insopportabile e ha le sue paranoie. Barnett ne capisce, e infatti lo cazzia ogni tanto




  • milanoandwarriors 15/11/2015, 12.19
    Citazione ( BadAsIWannaBe 15/11/2015 @ 11:00 )

    CULONI!!! Questa squadra è proprio simpatica alla dea bendata! Prima pareggio con una bomba ignorantissima di Iggy, poi overtime grazie ad un mongoloide che sbaglia un appoggio a 30 cm dl ferro. CULONI

    il mongolo aveva anche dato una spintarella (leggera ma quanto bastava) per arrivare alla palla con spazio.


    Poi la dea bendata anche no visto che avremo sbagliato qualcosa come 6 tiri per il pareggio sul -2/3 per poi ritornare subito a -6/7 in 30 secondi. Cosi almeno 3-4 volte

  • SwaggyT 15/11/2015, 12.15 Mobile
    Citazione ( Franko 15/11/2015 @ 11:04 )

    Questa squadra è per 4/5 del quintetto titolare costruita con scelte al draft... E se teniamo Ezeli diventeranno 5/5 ... Perché è forte forte anche lui. Ma una cosa del genere ha precedenti in NBA? Intendo per una squadra di vertice / anello Lopez ...

    me lo chiedevo anch'io

  • Aronnax 15/11/2015, 11.34
    Citazione ( Franko 15/11/2015 @ 11:04 )

    Questa squadra è per 4/5 del quintetto titolare costruita con scelte al draft... E se teniamo Ezeli diventeranno 5/5 ... Perché è forte forte anche lui. Ma una cosa del genere ha precedenti in NBA? Intendo per una squadra di vertice / anello Lopez ...

    Gli spurs o i thunder ti dicono nulla? Soprattutto gli spurs sono stati sempre interamente costruiti dal draft. Volenti o nolenti il draft è la base sulla quale costruire. Dalla FA è praticamente impossibile. Anche gli Heat di Lebron si basavano su Wade, scelto dal draft.

  • Franko 15/11/2015, 11.04 Mobile

    Questa squadra è per 4/5 del quintetto titolare costruita con scelte al draft... E se teniamo Ezeli diventeranno 5/5 ... Perché è forte forte anche lui. Ma una cosa del genere ha precedenti in NBA? Intendo per una squadra di vertice / anello Lopez cosa sbaglia alla fine...

  • alert 15/11/2015, 11.02
    Citazione ( milanoandwarriors 15/11/2015 @ 10:49 )

    Comunque vinta dal senatore a vita e iggy

    Vinta da Hollins e Westpahl. Loro sono gli artefici della vittoria Warriors.


    Non fare fallo su Iguo in palleggio è stato "criminale" tenuto conto che il soggetto ai liberi non è di ghiaccio.


    Oppure sul 40-23 hanno deciso di panchinare Young "reo" di aver segnato un 6-6 dal campo, tanto che gli stessi telecronisti si domandavano perché.


    Oppure l'infrazione di 8 secondi con il povero Hollins che non chiama timeout, nonostante lui dichiarasse il contrario. Se hai 3 punti di vantaggio la prima cosa che dici ai cestisti è prendere rimbalzo e chiamare timeout per avanzare la palla. Cose elementari.


    Quindi i Warriors hanno vinto, Nessuno nega che abbiano recuperato una situazione disperata ma la complicità del coaching staff Nets è stata decisiva.


    Roba da licenziamento specie se consideriamo che il duo in panca ha una 50ina d'anni di esperienza.

  • CelticLG 15/11/2015, 11.01 Mobile
    Citazione ( TheBigO 15/11/2015 @ 10:40 )

    Tutta colpa di Fenixwing

    Io lo avevo detto... Maledettissimo bagatta, che paura...

  • BadAsIWannaBe 15/11/2015, 11.00

    CULONI!!! Questa squadra è proprio simpatica alla dea bendata! Prima pareggio con una bomba ignorantissima di Iggy, poi overtime grazie ad un mongoloide che sbaglia un appoggio a 30 cm dl ferro. CULONI

  • milanoandwarriors 15/11/2015, 10.49 Mobile

    Comunque vinta dal senatore a vita e iggy

  • milanoandwarriors 15/11/2015, 10.43 Mobile

    Terza partita vinta giocando di merda. Recuperati 17 punti. Segnato tripla quasi allo scadere per pareggiarla dopo aver sbagliato l'inverosimile. A questo punto l'importante è non avere le giornate no contro quelle forti perchè ormai vinciamo anche giocando di m***a

  • TheBigO 15/11/2015, 10.40

    Tutta colpa di Fenixwing

  • RicMon 15/11/2015, 10.13 Mobile

    34 di Curry con 13 su 31 (5 su 16 da 3) #sopravvalutato LOL, a parte gli scherzi, bravo Green, tripla doppia oggi dopo averla sfiorata qualche giorno fa