Grizzlies e Miami stanno chiudendo la trade per Mario Chalmers

sì ma sembra che Pat voglia trovare qualcuno a cui scaricarlo..

Udrih l'anno scorso è stato il miglio tiratore dal mid-range del intera lega, 55% una robba del genere....proprio quello che i serviva LOL

Comunque un grazie a Rio (non son parole scontate) per quello che ci ha dato in questi anni, un grazie a Rio soprattutto dal mio stomaco, GRAZIE Un altro pezzo di quelli che fummo se ne va....mah la luxury tax per questa squadra mi sembra un pò eccessiva, tanto dall'anno prossimo la ripagheremo, un anno risparmiato e in ottica futura tanti milioni risparmiati ;)

ignoranza al potere LOL :)

Dominio TYLER JOHNSON, dov'è il problema?

Trade carina... Non avrei mandato via Udrih (ha sempre dato un apporto congeniale al gioco Grizzlies), però Chalmers è simile. Ennis può essere un 3 che in attacco può rinfrescare gli schemi offensivi. Stokes è un prospetto interessante, e poco sfruttato da Memphis, può essere utile a Miami che, con Andersen e Haslem, hanno bisogno di fiato sotto le plance.

Per me i Grizz hanno fatto l'affare hanno preso un buon play a me piace Chalmers in cambio di poco buon rinforzo per la panchina come vice Conley

Ciao Mario, sei stato importante per noi ma adesso il tuo tempo qui è finito. Udrih non è malaccio e Stokes se sfruttato bene può essere una piacevole sorpresa.

Bah non capisco cosa passa nella mente del front office dei Grizzlies

Ma dove ci possiamo fare una chiacchierata?! Parlare con un tifoso della stessa squadra è utile! Cmq ceduto stokes potrebbe significare più spazio a Martin! Questo forte forte è!

secondo le ultime sembra che lo scambio non sia ancora del tutto chiuso perché Miami sta cercando una terza squadra subito per girare Udrih e/o Stokes già da subito e non in un secondo momento

il problema è che nel roster non ci sono alternative, siamo troppo monodimensionali....servirebbe un po di varietà

beh quello senz'altro ma ti ripeto per me Stokes è una buona presa e in una squadra come Miami può crescere molto

Stokes è un bel giocatore, se trova spazio può dare una discreta mano al roster di Miami.

una combo guard XD

Ah ecco, play/guardia facciamo

dipende da quello che serve, quando Green stava bene lui faceva il play e green la SG adesso che non c'è green lui fa la SG e Rio la PG..

Vero, ma non era più una guardia?

3.. anche Tyler Johnson è mancino

A Miami quindi ci saranno due play mancini

si si, certo non lo scambio col primo che passa, bisognerà anche vedere se si muove birdman o meno, magari arriva qualcosa da li

ovvio che più spazio avremo quest estate, meglio sarà, ma un lungo come McBob adesso ci serve, abbiamo solo lunghi che stanno sotto canestro, lui e Bosh sono gli unici che giocano lontano dal canestro..

5 mln per McBob non mi sembrano una cifra esagerata, poi se continua a migliorare... oltre a Whiteside e Bosh chi c'é di lungo in rotazione? Stoud solo partite importanti/PO, Stokes non so quanto giocherá e Birdman al 90% partirá

se riusciamo a prendere un big nella prossima FA (e sai a chi penso), ci sono giocatori che si venderebbero a cifre basse come era successo da noi quando c'era il king o come hanno fatto a sas quest'anno...lo so6 milioni non sono tanti visto il nuovo cap, comunque c'è tempo fino a febbraio

Buona trade per tutte e due

alla fine non è male.. la cosa più importante è che Udrih sia in forma, perchè Dragic non sta passando un gran momento, quindi lui sarà importante

in questo momento cedere uno come McBob sarebbe un suicidio, sta giocando benissimo e sta entrando sempre più in forma, è un lungo atipico che porta fisicità, atleticità e una buona visione.. le rotazioni adesso sono a 3 Whiteside, bosh McBob.. quindi lui resterà assolutamente.. in più 5M non sono assolutamente un contratto pesante.. basta vedere i contratti degli altri lunghi nella lega..

bah, ha un contratto da 5+M che arriva a 6 l'ultimo anno...per me bisogna cederlo

Si probabilmente.. Ma pagherei oro per entrare nel cervello di pat XD.. Uno come lui ha sempre il colpo in canna

McBob per me è da tenere... poi ovvio dipende tutto da Birdman

C'è da dire che Udrih e Dragic sono connazionali....

O di cosa dovrà dare a chi se lo prendo, magari una di queste due 2e (76ers)

thanks...ora ci serve qualche mossa importante, tipo cedere mcbob che ha un contratto un po pesante e birdman

[ link ]


per chi volesse tutti i dettagli della trade

in sostanza 2 seconde scelte per un giocatore in scadenza che non è detto rimanga...per quanto a me comunque "rio" non dispiaccia affatto, una trade che non farei fossi memphis.

Però dai, Wright e Matt Barnes, ovvero due giocatori iper congeniali al vostro sistema di gioco, non mi paiono così malvagi e va detto che Jeff Green è stato preso cedendo sostanzialmente robaccia (Prince giocatore ormai da non più di 10 minuti a partita, Pondexter sempre rotto) e una prima scelta protetta

beh.. McBob in questo momento sta giocando benissimo. non si può assolutamente togliere dalle rotazioni..

Come diceva Grizznation magari fra qualche anno sarà proprio lui titolare... Di sicuro ti sei coperto bene le spalle in caso abbia problemi Bosh. Scaricate McSchifo e usate lui da PF di panca, non ve ne pentirete. Ovvio che non farà doppie doppie a valanghe, se inserito gradualmente può esplodere, sennò hai una PF di panca che va bene a rimbalzo, dura e può segnare in vario modo, che può fare sempre comodo...

beh.. per noi l'obiettivo principale era liberare spazio per la luxury, con questa mossa risparmiamo 6M totali

Cioè non solo Miami prende sostituto e giovane, va a prendere anche una seconda?
Ma per Memphis era davvero obbligatorio scambiare Udrih? Se non sbaglio negli ultimi playoff non si comportò male

Bravi Grizzlies che si assicurano una buona riserva per Conley in cambio di poco!

tranquillo non sei matto, anche io prenderei Udrih tra i due

penso che tra un paio d'anni la coppia di lunghi titolare degli heat potrebbe essere formata da due nostre lasciate, Stokes e Whiteside....Stokes se gli danno spazio farà benissimo, non bene. per il resto trade per smuovere le acque ma che non cambierà niente, a noi serve un giocatore di punta non dei movimenti "minori". per di più servirebbe un cambio per i lunghi....Udrih poi onestamente da noi ha fatto più che bene e non credo che Chalmers possa dare molto di più. ma non mi aspetto di più da una dirigenza che l'ultimo affare importante di mercato lo ha fatto almeno 5-6 stagioni fa, poi nulla cosmico....

tu credi ci possa servire? nel senso, riuscirebbe a ritagliarsi qualche minuto o farà solo numero?

*ferrato

Ho visto pochi spezzoni di Stokes, quindi non posso esserti d'aiuto in quanto ignorante in materia. Chiedi al mio compagno di tifo, che lo vedo più afferrato...

Un po undersized ma ha fisico, grinta, gioco in post, buon tocco fuori dall'area (anche perché a Tennessee voleva provare a diventare un 3 stile melo), buon primo passo è un bel cervello, nel torneo NCAA da quando ha decido di giocare solo più in area me ha sparati 20+15 a Kentucky e 20+11 a Florida (che era N.1 del ranking ai tempi).

chiamatemi matto, ma per quel ruolo (pg della 2 unit) io prendo 10 volte su 10 Udrih invece che Chalmers

e Stokes? io non sapevo neanche che esistesse

Mcbob si sta comunque imponendo, a me è sempre piaciuto, ha una visione e un ball handling da guardia pura, adesso mette anche qualche tripla, ha tanta energia.. ci servirà tantissimo e giocherà sempre di più.. Stat, come dichiarato anche da Spo, sarà usato solo e soltanto come possibile cambio del centro..