La NBPA si lamenta con i Kings per la situazione di Mbah A Moute

Finché non si stufa di Divac, è quello il problema basta guardare cos'ha combinato l'anno scorso!

Sono ottimista riguardo la dirigenza. Serviva un repulisti e un uomo forte al comando. Se Ranadive si fiderà di Vlade sarà un bene, perché nel bene e/o nel male devi avere uno che prende le decisioni. Vlade è li per questo.

Si dopo gara 7 contro noi Lakers di quel lontano 2004 se non sbaglio non avete più avuto una gran squadra, detto questo l'attuale roster mi sembra il migliore degli ultimi anni ma è la dirigenza che mi fa paura!

Dici? Dimmi quando è stata l'ultima volta che hai visto un roster dei Kings di un certo livello? A naso direi 2003/2004.

non vedo dove sta il problema

Vero ma Apu non mi sembra un gran salto di qualità, sembra essere il classico miliardario impaziente e a Sacramento penso serva molta pazienza e una gestione equilibrata per tornare a livelli alti!

Forse dimentichi che i Kings dell'ultima gestione Maloof sono stati disastrosi.

Apparte Cousins e Mclemore ne avete sempre combinate di cotte e di crude, senza offese e senza voler entrare su ogni scelta ci sarà un motivo se da 10 anni a sta parte avete sempre scelte in top 10 o giù di lì!

Buttare scelte direi di no. DMC, McLemore, JT (per tanti anni parte dei Kings), Thomas alla 60!!!, Evans e Casspi. Certo mi dirai che molti sono andati via, ma per alcuni era inevitabile. Per me la delusione è stata Robinson alla 5,mentre Nik è forse l'unica scelta sbagliata.

Dimenticavo: forse questo è il primo anno che Mitch ha fatto le cose per bene apparte Nance jr perciò non posso dirgli nulla attualmente o quasi!

Ma si vediamo magari alla fine verrà fuori che avete fatto bene voi e Mbah non firmerà con nessuno fino a quando non sarà apposto con questa spalla! Sui Lakers hai ragione non siamo un modello da prendere come esempio, a LA di solito piace buttar via soldi mentre voi siete maestri nel buttare ottime scelte da 10 anni a questa parte! XD

Schierarti con chi vuoi, questo è un paese libero. Io la penso in maniera opposta alla tua perché se si investono dei soldi voglio no essere certo di firmare uno sano.
Riguardo i Kings sorrido se penso cosa stanno combinando i Lakers...............XD

Non ho mai visto una situazione come questa se poi aggiungiamo che ultimamente dalle vostre parti proprietà, dirigenza e coaching staff sembrano andare d'accordo come delle ragazzine di 16/17 anni mi sento di schierarmi apertamente dalla parte del giocatore!

Davvero. Gli hanno rovinato l'immagine. Adesso non potrà più rubare un bell'annuale.


#vergognaKings

Il problema però è che comunque si parla di miloni di dollari che giocatore potrebbe andar a perdere facendo trapelare la notizi "incerta" su problemi fisici cronoci che lo condizionerebbero per lungo tempo. Se la sua spalla lo portasse a saltare moltissime partite nessuno lo firmerebbe, questo è un danno notevole all'immagine del giocatore, certo però CONCORDO con chi dice che non vi può esser polemica se questo ragazzo non ha superato le visite mediche imposte dalla società

Che roba in questi mesi i Kings...

...mi fanno un....

Ripeto, quale sarebbe stato il motivo per cui i Kings non l'hanno preso? Cos'è non gli piaceva più? I medici della lega NBPA mi fa un baffo, loro fanno i LORO interessi, qui parliamo di uno staff medico dei Kings pagato per valutare le condizioni di un cestista. Se la valutazione è stata negativa ci sarà stato un motivo. Ti ricordo che la valutazione è fatta pensando ad un anno tra viaggi, allenamenti, gare (82), acciacchi...........che ogni cestista deve affrontare, non parliamo di una sola gara o di 10. La lega non ha detto nulla, questo dovrebbe farti pensare che forse dico forse i Kings hanno agito correttamente.

Mi sembra che venga affermato il contrario dai medici dell'associazione giocatori, situazione grottesca!

Concordo su tutto

Hai ragione, per evitare le situazioni grottesche dovevano tenerselo anche rotto.........................................

L'associazione stesse zitta. I Kings lo hanno preso, chiesto di fare le visite mediche, che non ha superato. Quindi era doveroso non firmarlo. mbabbaabab abbamouute ttte sta bene? Bene troverà una nuova franchigia. Intanto l'NBA non ha detto nulla, che equivale a dire che i Kings hanno agito correttamente.

Mah.. concordo con chi dice che "aver giocato sporco" sui controlli medici non avrebbe senso.. l'abbiamo cercato noi e tra l'altro avevo letto che eravamo ancora interessati qualora avesse risolto i problemi fisici. Per carità lui fa i suoi interessi, ma idoneità per un match di esibizione è ben diverso da una stagione di 82 partite..

Ma i Kings hanno fatto strabene, è infortunato e giustamente non lo firmano; infatti penso che solo l'associazione dei giocatori si sia lamentata e non l'NBA, perchè è una cosa regolare

Ma infatti bho, se lo hanno cercato è perché lo volevano e se non lo firmano allora qualche problema c'è veramente, altrimenti non vedrei il perché di offrire un contratto a un giocatore che non vuoi.

I Kings fanno di tutto per essere sempre in mezzo a situazioni grottesche, bravi!

La roberts è piu cahacaxxo della camusso e landini messi insieme

Boh. Se lo volevano firmare voleva dire che il giocatore ai Kings piaceva e lo volevano. Perciò perché "fingere" di far emergere un finto infortunio durante le viste per non firmarlo? Se non lo volevano non lo cercavano nemmeno...quindi qualcosa alla spalla dal punto di vista dello staff medico dei Kings deve esserci. Pertanto se lo hanno riscontrato hanno fatto bene ad annullare il contratto.

Sti cattivoni di Kings, come si permettono di non firmare un giocatore infortunato?

A sacramento ne stanno facendo una dietro l altra!!!! L indiano non ci salta più fuori!!

Tira e molla, giusto che il principe faccia valere i suoi diritti.

Se sono "preoccupazioni" e basta l'annullamento del contratto mi pare eccessivo. Fossero state certezze probabilmente manco l'avrebbero firmato.