I Rockets usano la mid level exception su KJ McDaniels?

Speriamo siamo noi l'altra squadra interessata

Esatto, pure io penso che KJ il prossimo anno avrà più spazio. Non sarà più un rookie, cosa che è un bene, dato che McHale non li fa mai giocare xD

Che hanno già Russell e Clarkson...rumors...probabilmente i Nuggets stan cercando di far rialzare il prezzo più possibile. Ci sarebbe pure l'interesse dei Pistons secondo ste voci, peccato che i PIstons abbiano appena rinnovato Jackson e abbiano Jennings...mah. Detto questo, per poco io lo prenderei se possibile.

Interesede molto forte per Ty Lawson per il ruolo di PG mi sa che viene ci sono anche i Lakers

Eh, dura scegliere fra la stempiatura e il riporto da scienziato atomico...xD

Be, l'ultima cosa la confesso xD

EHLAMADONNA...comunque il Texas credo abbia già un patto con i jihadisti xD

Eh ho capito ma io parlo dal punto di vista dei Rockets, quello dei giocatori conta sempre meno finché non sono importanti...

Ecco, esatto.

Perché uno fra Brewer e Ariza prima o poi verrà ceduto.

Nessuno può offrire più della MLE, alla peggio lo poison pillano alla Asik/Lin:


5
5
17
e volendo quarto anno a 18


Cosa che dubito possa succere.

è una formula convenzionale che usano i siti di settore per mettere in elenco la prima exception disponibile consentendo al team di rimanere sotto il cap. ma i lakers, proprio perché in quella tabella è riportata la "room mid-level", posseggono ancora i diritti di firmare utilizzando la "non-taxpayer mid-level" castrando a sua volta la possibilità di utilizzo della "room mid-level".

Però perchè LA non ha MLE [ link ] ma solo la Room MLE da 2.8 e Houston ha la MLE da 5.4 [ link ] ?


E' sempre meglio stare "un po" sopra CAP che "un po" sotto.

questo non è vero celticlg. la "non-taxpayer mid-level" che corrisponde a 5,5kk è riservata ai team sotto l'apron ma non vietata a chi sotto il cap. è importante che il team non abbia "già" fatto uso della "room mid-level", che corrisponde come dicevi a 2,8kk, perché sia disponibile e pronta all'uso quella più sostanziosa da 5,5kk....le 3 formule di "mid-level" exceptions diciamo che si auto-eliminano a vicenda ma rimangono disponibili in presenza di determinati criteri.

Comunque Hibbert è ufficiale

Ah, quindi dobbiamo ufficializzare Hibbert, firmare qualcuno a 2.8 e poi ce l'abbiamo anche noi?

C'è l'ha chi è sopra CAP tipo Houston. Voi non avete manco ufficializzato Hibbert, siete ancora sotto (sia con che senza Hibbert, con Roy siete ancora a 68 e spicci).

Ma ce l'abbiamo ancora anche noi l'exception da 5.4 no?

* più della room MLE (2.8)

Io lo prenderei volentieri da noi, ma più della MLE non possiamo offrire

Quoto, ma se ci puntano in questo modo secondo me quest'anno vedrà molto di più il campo. Io non credo alla storia che non l'hanno fatto giocare per diminuire il valore, per me è stato solo puntare su un progetto a lungo termine che inizia proprio quest'anno.

Rimane tutto da vedere come si svilupperà, ma il materiale su cui lavorare indubbiamente c'è e quindi IMHO a Houston fanno bene a puntarci.

i giocatori con 2 anni di esperienza in lega hanno un tetto allo stipendio max ottenibile con il primo anno del rinnovo e corrisponde alla cifra della "non taxpayer mid-level". questo vale per tutte le squadre che volessero firmarlo. ragion per cui anche non volendo morey è in una botte di ferro da questo punto di vista. la differenza nel trattamento di questa particolare fetta di giocatori, ricordo per esempio negli passati il rinnovo di jeremy lin, consiste nel rendere libero l'incremento tra il 2° ed il 3° anno, con delle limitazioni, rispetto invece all'aumento max del 4.5% tra 1° e 2° anno e tra 3° ed un eventuale 4° anno, nella necessità che comunque la media dello stipendio sul totale delle 3 o 4 stagioni offerte permetta al team offerente di rimanere sotto il cap e nella necessità che almeno i primi 2 anni siano pienamente garantiti e senza alcun tipo di bonus inseriti. questa particolare formula è denominata "gilbert arenas provision" ed è stata adottata da una decina di anni oramai per permettere ai team in trattativa con delle seconde scelte al draft in regime "restricted", in possesso di "non bird", nel caso di 1 solo anno di servizio, o "early bird" per i giocatori dopo 2 anni di servizio, il caso di kj mcdaniels, di poterli firmare potendo contare anche sulle varie formule di exceptions in possesso della franchigia evitando e vietando offerte al max, o comunque in misura superiore a quanto ora fissato, da parte di altre franchigie...ricordo che gli "early bird" potrebbero in teoria consentire di sforare il cap arrivando ad un'offerta del 175% rispetto al precedente stipendio oppure rispetto alla media degli stipendi in stagione...

L'ho già detto, mi piacerebbe .
Tra lui e Harkless potremmo sviluppare un 3&D interessante (le basi difensive e atletiche sono ottime) e nel caso di McDaniels magari il 2 ideale a fianco di Lillard.... abbiamo più spazio di tutti io ci proverei .

Beh se gli si vogliono dare questi soldi vuol dire che forse ci punteranno un po' di piu

Avete ragione te e anubi avevo sbagliato a leggere il trattato....

Mitch ha fatto il massimo a mio parere,non poteva fare meglio

No, guarda Haslem (sotto la tabella ci sono i particolari dei contratti) qui:



[ link ]

Non che io sappia

Vero ma la MLE non è sempre X4?

Hai detto bene, chi se lo prende? Inutile prendersela con Mitch o farsi false illusioni, il nostro roster è quasi completo. Aggiungeremo qualche scommessa al minimo o giù di lì.

Secondo me rimane. Però se gli dessero un po di spazio in più male non farebbero

5.4 mln è la MLE piena [ link ]

Non voglio giudicare la mossa poiché non ho mai visto giocare sto giocatore!!! A cifre alla mano , mi sembra una follia! Vediamo.

Se di mercato valesse 2 milioni credimi che Phil Jackson avrebbe già presentato una offer sheet da un po...ma la MLE in quanto cifra spendibile dai rockets che possono pareggiare, diventa la base minima.

Dovremmo solo cedere il contratto di Young,ma chi lo prende...

Il massimo possibile dovrebbe essere 5,4 all'anno per 4 anni.

Potremmo offrire al massimo la metà, ergo siamo fuori gioco.

Il 3 che manca ai miei Lakers.Eddai Mitch,un piccolo sforzo

Beh ma Morey non puo offrirgli un dollaro in piu della MLE, quindi se firma la offer sheet piu alta vuol dire che noi non possiamo pattarla e ciao ciao KJ.


Ti diro di piu, io se fossi Morey e lui firma una offerta a 5.4X1 non la pareggio nemmeno.

Nono io spero caldamente un 5.4 X 4 altro che, sono stanco di annuali (JSmoove ti dice nulla, come ci ha inculato). Voglio tutti progetti a lungo/lunghissimo termine.

No aspetta io penso che i 5.4 siano il salario annuale... quindi 5.4 X 4 (esempio) = 22milioni in 4 anni.


Tanto sinceramente a noi la MLE anche una parte oggi non serve a nulla, non abbiamo posti, se arriveremo a qualcuno (una PG per esempio) sara via trade con gli asset che abbiamo.

Non ho capito in che senso intendi "spalmabile".

Quoto, 2 considerazioni pero.
1) Se Morey punta quei soldi li su un ragazzo che non ha ancora fatto vedere nulla (o pochissimo) vuol dire che ci crede alla morte e sembra non essere l'unico, diciamo che essendo Morey (anche se continuo a ribadirlo le sue minchiate ogni anno non se le fa mancare) mi fido e il ragazzo dimostrasse di essere un buon backup dei ruoli 2 e 3 (ma perche Brewer DC allora) e magari da 2 assieme ad Harden in alcuni quintetti, sarebbe cifra da affare, se invece non lo e` con il cap che aumenta (e mi schifo io a dirlo) non sara affatto un contratto brutto da scambiare.
2) Secondo me con il nuovo CBA modificheranno enormemente la rookie scale per come la conosciamo noi, oramai ci sono troppe "gabole" tipo firmare un annuale e poi domandare il mondo, restare in Europa per 3 anni o firmare quadriennali al minimo non garantito (esempi eh) che sostanzialmente inculano un po tutti nei vari giochetti tra GM/Agenti/Giocatori una volta uno, una volta un altro ecc ecc ecc.


Comunque si resto d'accordo con te, tanti soldi per una seconda scelta (prendera se fosse vero quasi come Beverley).

Beh non mi sembra sto cifrone comunque, soprattutto considerando l'innalzamento del Cap

Grazie .

Posso chiederti che tipo di giocare e'? Non sono mai riuscito a vederlo....