Timberwolves: per Kevin Garnett biennale da 8 milioni annui?

Ci sta...è KG...che se ne dica ancora front man del team...Dio in terra per i bimbi che si allacciano le scarpe ogni sera accanto a lui...wiggo in primis...bene così...deve far parte della squadra che ha iniziato un percorso di costruzione adeguato...

Quando ho cominciato a seguirla io, lui era il nostro play.


Come facevi a non amarlo, Terrell nel cuore <3.

Ahahaha, grazie, erano gli anni in cui mi sono avvicinato all'nba, e ho sempre avuto un simpatia particolare per terrell. Forse perché amo un certo tipo di playmaker, per la stazza e anche per la sua sfiga con gli infortuni...

I T-Wolves non hanno problemi di cap quindi ci sta come contratto

Un po' tantini direi, ma di spazio i Wolves ne hanno in abbondanza e i rinnovi al massimo per Wiggins e Towns sono ancora molto lontani

Sul sistema di gioco sono d'accordo con te, sullo sviluppo dei giovani, invece, Flip è stato molto efficace, i vari Wiggins, Shabazz, LaVine e per certi versi anche Dieng, sono veramente molto migliorati rispetto a settembre-ottobre.


Onestamente penso si lascerà giocare tutti i giovani e presumibilmente il prossimo anno ci rivedremo in lottery, poi da lì, ecco, forse sì, sarebbe il caso di pensare seriamente ad un coach sulla falsariga di quello che stanno facendo Jazz, Celtics o Bucks, come dici te.


Peccato che l'anno scorso siamo stati ad un passo da Joerger, speriamo di poterci rifare con gli interessi.

Si, sarebbe meglio, ma penso che prima di 2 anni i BIG non prenderanno in considerazione uno sbarco a Minneapolis (sviluppo permettendo di chi di dovere e cambio di coach coseguente)

Bisogna un po' vedere come si muovono in tante, ci sono tanti lunghi FA.


Ad oggi, lo vedrei bene a New York, penso potrebbe fare molto bene nella TPO, ma mi sembra che NY stia puntando su altri giocatori.


Se no Milwaukee, come dici tu, penso Boston che sotto canestro è abbastanza carente, Phoenix anche ma lo vedo abbastanza incompatibile con il loro roster... Le altre ti ripeto, bisogna vedere prima dove si accasano i vari lunghi sul mercato.

Leggo adesso "each side", quindi ha senso..

Quei soldi non glieli do mai, per me può pure ritirarsi se le sue richieste sono queste.

Spero che andrà cosi, ho simpatia per i Wolves e vedo che i presupposti per costruire qualcosa di buono ci sono, spero nella crescita di Wiggins e nell'esplosione di Towns per poter poi attirare un all star nella FA 2017 e diventare a tutti gli effetti una squadra che può lottare anche a Ovest. L'unica cosa che non condivido delle scelte fatte fino ad ora è quella di continuare con Saunders coach, se l'idea non è quella di tankare pesante avrebbe più senso iniziare a costruire un sistema e una mentalità, un po come stanno facendo i Celtics, Bucks, Utah e penso da quest'anno anche Orlando (tutti con coach validi e che tendenzialmente resteranno anche a roster fatto)

Per me sarebbe comunque meglio tenere cap libero anche in quella situazione, sai mai.

Quoto tutto, il problema è che non riesco a trovare una collocazione per peko, forse solo ai Bucks nel caso non prendessero lopez..

Te meglio di chiunque altro puoi sapere a cosa mi riferisco infatti, visto che l'hai avuto a Boston e ci hai pure vinto il titolo, cosa che, ahimè, noi non siamo riusciti a fare...

Infatti, certo che sono troppi, ma se l'obiettivo è dare via tutti gli altri e tenere solo i giovani, non arrivi neanche vicino al salary floor.


E preferisco tutta la vita darli ad uno come KG, per la carriera, per quello che significa per noi, perchè porta soldi (biglietti, canotte ecc...) e soprattutto perchè a livello mentale può far diventare i nostri giovani di tutto un altro livello, e che livello!

Potrebbe anche ritirarsi l'anno prossimo, come credo che, se ci sarà l'occasione grossa, KG uscirà dal contratto e rifirmerà a meno se vuole continuare.

Dio che avatar!!! Sei un Grande!!! :D

inserito nel contesto giusto, quei soldi li vale ancora, quindi alla fine é un contratto onesto, credo sia una specie di premio al giocatore per essere tornato ai timberwolves, nonostante non sia una squadra che ambisce al titolo

Diciamo che se non li dessero a kg dovrebbero regalarli a qualcun'altro, se non sbaglio c'è anche un minimo da pagare nel salary cap.

Mezza verita' visto che siamo borderline.

Ma i Wolves hanno necessità di riempire il Salary Cap?

Basta salutarlo. Gli si deve nulla.

Sì, infatti è l'unica attenuante che gli do..hanno cap che difficilmente riempiranno a breve

ma sto pirla perché non firma al minimo?

Si ma l'opzione è una Player Option da quanto sembra dell'articolo, il che non sarebbe proprio un affare per i Wolves. Io capisco assolutamente l'importanza di una figura carismatica, che ha già vinto e che può letteralmente spiegare basket all'interno di uno spogliatoio, però la flessibilità può essere importante anche nel breve periodo perché di occasioni in questa lega se ne creano continuamente e 8mln non ingolfano sicuramente il cap a una franchigia che ha metà roster in rookie scale ma comunque sono $ che possono servire e messi sulla bilancia, per quello che può dare a tutto tondo, non so se davvero possono essere considerati $ onesti. Per me se è un annuale con TO e non PO allora può essere giudicata una mossa sensata, se no mi pare eccessivo, se vuole garanzie di un biennale a 39 anni suonati secondo me non si può pensare di dare 8mln annui.

Ahahahhaahahah ma flip sparati va

Infatti è questo il bello, Minnesota non punta a prendere FA, per cui può permettersi di tutto.

Aspetta, hai ragione, avevo letto rapidamente e credevo 8 TOTALI per 2 anni, se in effetti sono 8 all'anno è veramente una bella cifra. Va comunque detto che hanno una molti giocatori che prendono la rookie scale, per cui di spazio libero a cap da buttare via ne hanno

E tutto questo a 8 / anno? per 2 anni?

ma sì dai, riempiamo il palazzetto, portiamo un po' di entusiasmo e magari insegna qualcosa a tutti quei lunghi

Ma poi è un gran pass per tutti i FA futuri, giocare contro o con Garnett sono due cose completamente differenti e chi ne è stato compagno, ne ha sempre parlato come giocatore esemplare e leader ideale (da noi addirittura oltre a fare da chioccia ai ragazzini in campo, si prendeva cura di loro pure fuori integrandoli nella comunità locale), quindi secondo me vanno bene gli 8M considerando la vostra situazione salariale, che dire ottimale è poca cosa...

Sportando - E' interessante notare che giocando ancora 1 anno Garnett "impedirà" a Bryant di sorpassarlo come giocatore con il maggior ammontare complessivo di salari in carriera

Un 1+1 a 8 mio complessivi a mio avviso sarebbe onesto

Bè, Garnett mica lo prendono per il rapporto qualità prezzo eh? Lo prendono perchè è la STORIA della franchigia e perchè la sola sua presenza probabilmente fa vendere più biglietti di Towns e Wiggins messi assieme....vedi anche ad esempio il breve ritorno di Iverson a Phila, in cui fondamentalmente non giocò ma era acclamato dalla folla come un Dio

Forse un po troppi, ma se possono uscire dal contratto allora è un'altra storia

dare 8 mio all'anno ad un "mental coach" sul capo mi sembrano un pò troppi eh?!?! per quanto potrebbero rivelarsi soldi ben spesi ed investiti sulla crescita dei giovanotti 16 mio sono tanti tanti tanti....però direi che loro possono anche permetterselo considerato la valanga di giovanotti a roster.

Va bene che del cap non se ne fanno nulla ancora per un paio d'anni nel Minnesota, però sono proprio dané regalati.

Flip S è il miglior asset di 29 franchigie Nba.

Forse, perché questo se non si fa come vuole lui credo sia un discreto sfracassabiglie.

Bravo, spiegalo te...kg è fondamentale per la crescita soprattutto mentale dei vostri giovani..se riuscite a scaricare pek, 8 mln a kg ci stanno tranquillamente, ovviamente in senso assoluto sono troppi, ma dato che non penso che da qui a 2 anni sarete una meta appetibile per big freeagent direi che fate bene a spenderli per uno che a livello di mentalità spogliatoio fa tutta la differenza del mondo

Purtroppo la gente parla senza sapere nulla, come sempre.

E a noi hanno rotto le palle per il contratto di Splitter!

Vista la situazione di Minnesota, IMHO ci stanno tutti.

Troppi

Solo? Flip taccagno

Eh vabbè io avrei pensato che KG si abbassasse a prendere 5 milioni all'anno, quei 3 in più poteva anche risparmiarseli visto che Tim Duncan ne prendere 6/7 quando ora come ora è 10 volte più efficace degli altri vecchietti rimasti come kg (8 mil) e Kobe (25)...

Secondo me, se la cosa andrà a buon fine, potrebbe essere un biennale o un 2+1 con TO...

Meno male c'è qualcuno che gli articoli li legge ancora e non si ferma solo ai titoli :)

Ah boh, posso capire le critiche sul gioco, lo faccio anch'io, ma per il resto a capirlo...

Eccoli anche qui...


Conoscete il cap di Minnesota almeno? Il roster?

[ link ]


Bennett e Budinger si scambieranno, probabilmente anche Pekovic e non è detto che non parta anche Martin, fanno 30 milioni in meno.


Towns e Jones insieme ne andranno a prendere 7, Bjelica 4? FA non ne puntiamo e loro, ad oggi, non vogliono venire, abbiamo cap libero in abbondanza e qualche posto a roster da riempire, e venite a fare storie su KG?


Avete idea dell'impatto mentale che può avere KG? Anche dovesse giocare 10 minuti ogni tanto? E' il giocatore che ha messo Minnesota sulla mappa Nba, l'anno scorso ha scelto di tornare per dare una mano a questi giovani, vuole 8 milioni? E chissene frega! Se li prendesse tutti! Mica ci servono per firmare Leonard od Aldridge.