I Jazz ci provano con Paul Millsap? Derrick Favors potrebbe partire

Quoto, Favors non si tocca

Torna a casa PAUL!!! :D

Per me sarebbe una pessima decisione da parte dei Jazz

Ah non l'avevo capito XD

Infatti [ link ] come milf non si batte

Ma proprio non ci sono speranze che rimanga ad Atlanta?

Non roviniamo questo giocattolino che sta crescendo bene bene... Favors non si tocca

Se imbarchiamo Burke ci serve un play

Millsap si accoppierebbe molto bene con Gobert, però prima di sacrificare Favors che è in crescita ed ha un buon contratto, A) Ci penso bene e B) Aspetto prima di mettere sotto contratto l'ex.

Io terrei tutta la vita Favors.

Son d'accordo su tutto praticamente, ma ricordiamo anche che Millsap quelle stats le ha fatte nella seconda squadra della regular season. Oltretutto son giocatori troppo diversi ormai.

non capisco il senso......prendo millsap da freeagent.....impacchetto favors e burke con la 12 (o magari da soli) per prendere?un all-star? con un trentenne al posto di un ventiquattrenne devo provare a vincere subito.....quindi mi serve un play vero.ty lawson non lo voglio manco con gallinari e faried.l`unico play che mi porta a competere per il titolo subito che mi viene in mente gioca in Oklahoma....a quel punto pago l`nba league pass solo per vedere coach Q che smoccola ad ogni tiro assurdo di westbrook.....

Ma in generale si sta discutendo di fuffa, 'sto rumor non ha senso di esistere prima del primo luglio. A Paul manco ci possiamo avvicinare adesso, al massimo possiamo darvi fastidio dopo per rinnovarlo.

Come statistiche siamo in cifre paragonabili già in questa stagione e in PER Favors è superiore (e con tutti i bias della statistica che vanno contro il suo tipo di gioco); Millsap non difende i 4 veri e i 5, Favors sì. Favors deve compiere 24 anni e prende 11M, Millsap ne fa 30 e se prende meno di 17M è un affarone.

Già, perché non taroccare il contratto di un fa è un fallimento.

Mah, vedremo, per me non funziona.

Ma Atlanta ha deciso di buttare via tutto il lavoro fatto?

Ma a parte che non può essere una trade perchè Millsap non è raggiungibile fino al primo luglio, quindi dovresti prima firmare Millsap e poi eventualmente scambiare Favors, è uno specchietto per le allodole...già solo come chimica dovresti sfasciare tutto.

Difensivamente dominano, non è che "reggi". E in attacco non è insostenibile, erano sostenibili senza PG, mettici un playmaker decente a servirli e vediamo. Al massimo si sbaglieranno tiri, tanto i rimbalzi li prendon sempre loro.

Ma difensivamente reggi e ok, è l'attacco che per me è insostenibile. Poi sarei anche felice di sbagliarmi, ma al momento vedo il basket andare in una sola direzione.

Meglio di millsap???io invece vedrei benissimo il ritorno

E difensivamente Gobert+Favors >> + almeno un 1/2 > aggiuntivo rispetto a Duncan+Splitter e hanno infiniti margini di miglioramento rispetto a loro.

Doveva andare di Duncan da 5 perchè contro lo smallball di Spalestra [hic] con altri setup fatichi. Con Favors+Gobert fatichi meno da quel punto di vista; poi chiaro che ti viene difficile giocare a 4 fuori ma tenderai a un gioco più Grizzlieoso.

No, pero se danno favors x millsap il ragionamento penso sia quello

cavolo io ci penserei venti volte prima di cedere favors... millsap è forte ma è sottodimensionato...
e soprattutto vorrei vedere gobert come si comporta un'altra stagione, prima di puntare solo su di lui, magari è un fuoco di paglia (ma non penso proprio!)

Speriamo :-(

Mi riferisco al duo e basta, senza considerare il discorso Millsap.

1) Duncan + Splitter sono offensivamente >>>> Gobert+Favors 2) Il lineup che ha fatto la differenza è stato Duncan+Diaw.

La strategia è: se qualcuno vuole svenarsi, ma svenarsi seriamente per Favors (tipo Lawson+Gallinari + altra roba) ci si può pensare perchè non "sembra" incedibile, Millsap aumenta il suo valore di mercato nei confronti di ATL e della nuova proprietà perchè una squadra con ampio spazio per firmarlo sembra essere interessata, e intanto chi viene a bussare per Favors si ritrova con un bigliettino da visita che dice "senti, so che non ti interessa ma c'è Burke in vendita". Magheggi del Dennis...

*avvia

In caso si va su Payne?

hahahahahhahahhahhahaha :D

Ma le stats sono l'ultima cosa, il discorso è che Favors a 24 anni ancora da compiere ha ancora ampi margini di miglioramento, quindi perché scambiarlo per Millsap che ha 30 anni e presumibilmente si abbia nella fase calante della sua carriera? C'è poi da dire che Favors ha fatto bene in una squadra giovane, che ha saputo esprimere un buon livello di pallacanestro, quindi come trade mi sembra abbastanza insensata.

Se facciamo tale cazzata volano bestemmie in ogni lingua possibile... :-[

Non è OT, è il motivo per cui è uscita questa roba ;)

Ot gli jazz starebbe cercando di imbastire una trade per burke

Hai visto le stats di Favors da 4?

Quoto

Per me fanno male i Jazz

Hanno gobert in ascesa... Lui titolare e millsap da 4

E poi il tuo sarebbe un discorso valido se Utah aspirasse al titolo nel breve periodo.

La cosa bella è che secondo me l'obiettivo di questa uscita è far passare in secondo piano i rumors per cui si cerca di scambiare Burke, così che non inizi a perdere di valore da subito...

Dai la 4+ calderon per la 12 + favors e magari Burke... Venghino signori

Ok ma scambiare un 24enne con ancora ampi margini di miglioramento e con un buon contratto per un 30enne? Dopo che Utah ha disputato una buona stagione, con tutti giovani a roster, dov'è il senso?

Statisticamente sono lì già ora, Favors ha attualmente più upside in difesa e a rimbalzo e Millsap è più completo offensivamente, ma le differenze lì si stanno assottigliando perchè il jumper da i 6m di Favors è un'arma efficacissima e sta già lavorando da un anno al tiro da tre punti.

3&Defense verissimo, ma gli Spurs con Duncan+Splitter? difensivamente Favors non soffre nessuno smallball.

Per tutti quelli che considerano un gravissimo errore la cessione di Favors: ma le ultime 5 squadre che han vinto il titolo non le avete viste?

non so se è già meglio di millsap, ma per il resto hai scritto le stesse cose che ho scritto io

offensivamente favors e gobert insieme non sono il massimo visto che il gioco di derrick si basa quasi esclusivamente su ricezioni in area (infatti a utah kanter giocava molto sul perimetro), con millsap i jazz diventerebbero molto più forti. certo che cedere un 24enne per un 30enne non è il massimo, ma forse si sono pentiti del contratto che gli hanno dato oppure speravano in una crescita più importante (anche se ancora ce tempo).

Favors è uno dei pochissimi che ci vuole RESTARE nello Utah, ha un contratto favoloso a differenza di un Millsap che ti chiama almeno 6-7M in più, è un ventitreenne ed è già adesso meglio di Millsap, non ha proprio senso xD

favors ha un contratto ottimo, è vero che millsap è uno dei pochi che accetterebbe di andare lì da free agent, ma al limite ne farei una rotazione a tre, mandare via favors avrebbe comunque poco senso, a meno che non arrivi ad un superswingman, ma nn so chi potrebbe esser disponibile

La giornata della minchiata procede a gonfie vele