Lakers, si va verso la rinuncia a Jordan Hill

assolutamente d'accordo. io stravedevo x hill, sono contento che abbia migliorato il suo jumper ma diavolo non a discapito del suo fattore primario: rimbalzi offensivi e 2nd chanche points e poi a 9 mil è troppo. molto meglio puntare su (SPERIAMO) okafor titolare e black comprimario come C e randle titolare e davis comprimario come AG. in ogni caso daalla panca a 5-6 mil è un buon affare x chiunque altro

Magari così un po tutti riescono a capire il contratto firmato l'anno scorso..perché c'erano alcuni fenomeni che continuavano a parlare,a parlare,a parlare,a parlare.....

Prendiamolo ai Clippers al posto del grasso, prendiamolo ai Clippers al posto del grassoooooooooo

Beh direi... non ne vale neanche metà!

Assolutamente giusto rinunciarci, buon panchinaro ma a quelle cifre è pura follia.

Questo è un ottimo centro di cambio per una contender clips mavs rockets su tutte

Defe andarsene non c entra nulla con la rifondazione ad la

Assolutamente d'accordo: tanto talento ma zero testa! Io però dalla panchina con il giusto contratto lo prenderei fossi una contender

mai sopportato....... talento ne ha ma la capoccia è da ricreazione...... non lo prenderei nemmeno per la panca proprio per la " contaminazione " che si porterebbe dietro....

Cioè davvero ci stanno addirittura pensando? Buon giocatore dalla panchina che porta energia ma da titolare e soprattutto a 9M è un furto!

Dalla panchina sicuramente ottimo..ma dargli 9 milioni è da folli..mi tengo black e sacre da terzo centro, e utilizzo i soldi per prendere qualcosa di meglio negli spot liberi..

Si infatti, alla fine prendono okafor e avendo già randle creano spazio per far esprimere al meglio questi due. Poi se dalla FA riescono a prendere qualcosa di buono ancora meglio, ma dubito vadano su un lungo se lo pescano al draft. Comunque Hill a me piace, titolare è un cancro ma dalla panca tanta roba.

Mi sembra una mossa scontata, anche se non del tutto...non tenerlo puo significare solo due cose: prendere al 100% un C al draft, o essere abbastanza sicuri di prenderne uno dalla FA..ma credo che mitch sia determinato su okafor...o towns, wolves permettendo

Hill buon giocatore da statistica... Poi sul campo non sa fare un caxxo, o meglio sa fare poco e male. Firmato a cifre indegne per un giocatore di quel livello! Poi, oh, dalla panca come cambio ci sta bene eh!

A 5 e dalla panca me lo terrei volentieri eh ma a quelle cifre mai nella vita, preferisco puntare su Black!

Molto bene..mossa già decisa lo scorso anno, nel momento in cui gli è stato offerto un 9+9..

Accetto, ma assolutamente non condivido...in ogni caso siamo tutti felici, te non dovrai più vederlo in maglia Lakers, mentre io forse riuscirò a vederlo in maglia Mavs ;)


one man's trash is another man's treasure...

6/7 con l'aumento del cap possono anche starci ma con questo no imho!

Secondo te adesso non vale 6/7mln??

Hill è una buona riserva che porta tanta energia nei minuti in campo ma come C titolare non lo auguro a nessuno e 9 M sono un'esagerazione anche con l'aumento del cap!

Il problema è che non è sicuro che arrivi qualcuno migliore....il mercato è un interrogativo e potrebbero trovarsi senza Hill ma anche senza innesti di peso

Siiiiii

Era scontato...Jordan non è male, ma al momento abbiamo bisogno di altro.

Ahahahah no, ma come giocatore devo dire che mi piace.




Non sto dicendo che 9mln sono la cifra giusta, ma visto che secondo me 6/7mln sarebbe il contratto ideale per lui (senza contare l'innalzamento del CAP) allora 9 non mi pare uno scandalo.

9 mil lo ammetto son tanti, ma ho visto contratti ben peggiori

Ok ammettilo sei il fratello di Jordan Hill! XD

Spazio salariale per prendere chi? Rondo? :-D

Mica ho detto "da cambio ai Lakers". Qualsiasi sano di mente non gli darebbe 9 milioni e il posto da titolare... tranne uno...

questa andrà di traverso a celticLg ehehe

Un cambio che prende 9 milioni..... Ciao ciao Jordan!

Bah...sai che non reputo questo contratto così scandaloso.

Beh davvero sorprendente.....

Si ok ma a 9 all'anno mai!

Grazie a Dio!

Questo da backup del 5 titolare me lo prenderei subito...#BelieveinHill

Guarda, pure io pensavo fosse un discreto centro, a volte e' sembrato pure avere del potenziale poi ti accorgevi che non era vero. A roster lo terrei, ma ne vale 4/5/6... nove e' in insulto. Se poi pescano al draft un centro, ecco che fan bene a tagliare immediatamente.

Incominciando a leggere il titolo ho temuto il peggio...poi ho letto "rinunciare"...grazie al cielo

Finalmente! Hill fa cahareeee

Sisisisisisisisisisisisis

Alla fine Hill non è un brutto giocatore, porta energia, un po' di rimbalzi e un tiro piazzato da fuori più che decente, però in effetti considerato che abbiamo già Black e - si spera Davis - è meglio liberarsene, così da lasciare ampio spazio a Randle e Okafor, non vorrei che a Scott venisse in mente di sottrarre minutaggio a questi due per fare spazio a Hill....

Esatto, meglio mettere le cose in chiaro

Se mai c'è Sacre titolare a fare da chioccia a Okafor

Sto qua da cambio C è oro. Da titolare però...

Bravo taglia Kupchak che tanto c'è Sacre di riserva a fare da chioccia ad Okafor.