Doc Rivers: Felicissimo di avere Lance Stephenson in squadra

Steve Ballmer implied that resigning DeAndre Jordan this offseason will be a priority for the Clippers, saying "We love D.J." "You have arguably three of the best 20 to 25 guys in the NBA," Ballmer said of having Chris Paul, Blake Griffin and Jordan on the roster. "You should be able to win it with three of the best 20 to 25 guys in the NBA. I don't think you'll find another team with three of the best 20 to 25 guys in the NBA." The Clippers will be able to offer Jordan an extra year and $20 million more than any other team during free agency, although he's sure to receive plenty of offers on the open market. It'll be interesting to see if the Clippers can retain their prized big man during free agency. Source: Los Angeles Times

Rivers durante la stagione non si è mosso bene, ma queste ultime trattative e i margini di manovra che aveva a disposizione hanno dimostrato che forse ha imparato dai suoi errori.
Stephenson ora come ora non fa la differenza, ma se c'è uno che può recuperarlo quello è proprio Rivers come ha parzialmente rimesso in riga il figlio.

Se c'è con la testa è un grandissimo colpo per i Clippers

Agghiaggiande ... A lance in attacco non gliela do nemmeno dopo aver chianato timeout

Ancora? Ripeto... TU hai parlato di tre caratteristiche specifiche mica io! Ora in difesa il paragone non inizia nemmeno... Nella metà campo offensiva prendo lance tutta la vita...

Wizards che hanno finalmente scoperto il tiro da 3...

Beh i problemi di spogliatoio di quei Pacers possono essere imputati solo in minima parte a Lance, se George ragiona con l'uccello non si può dare la colpa ad altri. E comunque anche voi avete rischiato di uscire coi Wizards senza Wall ;)

non centra niente con i clippers ma sta mane ho visto rimbalzare sui portali una news davvero piccante, la dirigenza dei cavs sta pensando seriamente ad un cambio in regia e lebron sembra essere d'accordissimo, Ombra Tom Tibodeau per Blatt

Per ora non gli serve, ma per il prezzo è un affarone. Spero che torni a essere una star nelle mani di doc

Eheh, infatti han rischiato di uscire al primo turno contro Atlanta senza Horford...

Sottoscrivo in toto. se prima avevo qualche dubbio residuo sulla incapacità di Doc Rivers ad essere un buon GM, con questa trade ogni dubbio è dissipato. Oltre ad essere una addition che non serviva, il personaggiopersonaggio è anche un notevole presuntuoso ("Born ready") che non ha idea di ciò che è opportuno fare in campo per il bene della squadra. Rivera ha la capacità di far rendere i giocatori che ha, ma in questo caso ne dubito assai....

Sottoscrivo in toto. se prima avevo qualche dubbio residuo sulla incapacità di Doc Rivers ad essere un buon GM, con questa trade ogni dubbio è dissipato. Oltre ad essere una addition che non serviva, il personaggiopersonaggio è anche un notevole presuntuoso ("Born ready") che non ha idea di ciò che è opportuno fare in campo per il bene della squadra. Rivera ha la capacità di far rendere i giocatori che ha, ma in questo caso ne dubito assai....

Sottoscrivo in toto. se prima avevo qualche dubbio residuo sulla incapacità di Doc Rivers ad essere un buon GM, con questa trade ogni dubbio è dissipato. Oltre ad essere una addition che non serviva, il personaggiopersonaggio è anche un notevole presuntuoso ("Born ready") che non ha idea di ciò che è opportuno fare in campo per il bene della squadra. Rivera ha la capacità di far rendere i giocatori che ha, ma in questo caso ne dubito assai....

Non ricordare quella gara7 per favore...............,.............

Sei serio? Paul non si muove da LA, fidati!!

Da questo si capisce che non hai visto o non ricordi quella stagione, perché quello non era l'Artest dei tempi buoni, ma l'Artest che difendeva cinque minuti a sera ed in attacco faceva più caxxate che altro (a parte gara7 coi Celtics ed il canestro decisivo coi Suns)

si peccato che artest sia stato tre volte il difensore che è lance e in attacco ne sapeva mettere 20 tranquillo ... giusto quella piccolissima differenza ma piccola piccola

certo la città si presta ai divertimenti, ma in spogliatoio Rivers e Paul dovrebbero avere un certo carisma. Per me, semplice opinione, Lance rappresenta una scommessa da raccogliere. Tra l'altro non è che Barnes fosse proprio sempre lineare nella condotta.

Noooo a lui si dà l'MVP sulla fiducia ormai

Si riducono le chance di mvp per austin

Ma quindi se arriva lui Austin Rivers non gioca più titolare? Il più grande acquisto della scorsa stagione? Il più grande giocatore che sia arrivato alle semifinali di conference?

Giuro che "turn ai" non è farina del mio sacco!

Tum ai parlato di QI cestistico, di " cosi dannoso in attacco" e di "un cervello del genere"

Notevole addizione sui due lati del campo. Complimenti a Rivers per questo colpo!

Rodman spiccava per il suo QI cestistico in attacco...

Stai paragonando l'artest dei tempi buoni con stephenson? Seriously?

Questo è un po' sottovalutato qui dentro... Farà ricredere molti....

I Lakers hanno vinto con Artest titolare, e poi in un attacco discretamente spaziato come quello dei Pacers il signor Stephenson ha tirato col 33% e col 35% da tre con percentuali ancora maggiori dall'angolo

che siano dell'idea di scambiare cp3? progetto ad un crocevia importante con molte decisioni importanti da prendere sia sul fronte finanziario che tecnico. io l'unico al quale non rinuncerei mai è griffin...

Ma perché insisti a dire cose non vere? Su Stephenson si può dire tutto tranne che sia un piantagrane, ha accettato senza fare storie il declassamento da titolare a sesto uomo e poi panchinaro da 15 minuti, dal punto di vista caratteriale non gli si può dire niente

Operazione avrei fatto 100 volte su 100...non mi sembra un gran fit con Paul in squadra e tra l'altro non mi convince in ala piccola come altri dicono ma se Doc riesce a inquadrarlo nel roster allora non c'è Hawes o Barnes che tenga...se ti va bene hai fatto il colpaccio altrimenti fai un'annata come l'anno scorso....

Lance Stephenson said he's a "good locker room guy." "I want to take that title off my name because that’s not me," Stephenson said. While you probably have seen about a thousand memes of Lance blowing into something, he hasn't really had a bad reputation as a teammate in quite some time. The Clippers will use him as a utility guy this season and coach Doc Rivers seems to have some confidence in one of the biggest letdowns of the 2014-15 season. Source: Ben Bolch on Twitter

Anch'io la penso come te.....poi nel confronto tra jamal e lance imho i clippers ci perdono visto che probabilmente andrà via.....io lo riscrivo era meglio per i clippers una trade tipo kostas e dorsey per jamal e poi prendere Pierce in FA.....

Intanto è un miglioramento rispetto a Barnes

va beh la 2 non la conto perchè difende un possesso su tre normalmente, toglili pure la palla in attacco (giustamente se hai CP3 in casa darla in mano a Stephenson sarebbe da rimborso mondiale del league pass) e la 1 non è riferita al livello del giocatore

No.












Era la terza nel mio post ;)

sisi fanno bene almeno abbiamo una contender in meno tra le balle






40 ello di media di Stephenson contro i Warriors nemmeno quotato sui mercati neri

Va di moda ahahah

Ma possibile che ogni giocatore che i Clippers prendono la risposta alla prima critica è: eh ma ci sono Paul e Rivers. Manco fossero Gesù Cristo e Paolo Brosio :)

Io adoro Stephenson, lo avrei voluto la scorda estate da Brad (infatti era molto cercato anche da noi).


Anche a me non convince appieno, ma


A) è stato preso per LAMMERDA (Hawes è veramente una delle cose più scandalose che abbia mai visto con la maglia Clips)
B) porta un'apporto difensivo a una squadra che ha sempre vacillato in difesa non indifferente
C) avere Chris Paul e Doc Rivers come leader è lievemente diverso da Kemba Walker e Clifford
D) aspetto di vedere il puzzle completo. Siamo al 19 giugno, non al 19 ottobre.
E) anche quest'anno vinceremo l'anno prossimo.

si ma come confusione in campo e in testa siamo lì. E poi il giocatore visto ai Pacers malissimo non era. Per me è il classico giocatore cancro, però ripeto, fanno bene a provarci

il giocatore non si discute? dai su e me lo paragni pure ad Artest che è tre volte meglio in difesa ed era uno in grado di metterne 20 a sera con percentuali buone. Stephenson se arriva al 40% vanno tutti in ritiro spirituale a Medjugorje per ringraziare la madonna anche se sono nel mezzo di un back to back

Artest ;)


Io credo che leadership di Paul e la guida di Rivers possano tenerlo a bada. Tecnicamente il giocatore non si discute soprattutto alla luce di quanto poco possono fare i Clippers in sede di trade.

Si droga, bestemmia, picchia i bambini e non la caga (cit.)

Grazie Otto, fa sempre piacere che qualcuno quoti :D

C'e pure da dire che se sto ragazzo non si stabilizza a livello tattico e nella propria gestione in game sotto Rivers e con al fianco Chris Paul, allora che cominci a pensare alla Cina.

Quoto

aahahahhahahah morto.
mi hai regalato un sorriso in una giornata (lavorativa) immonda

la bestemmia sarebbe comunque una qualità che me lo farebbe rivalutare

Tu difendi intanto sarà il quarto anno di fila che vi proclamate contender e poi le CF col binocolo lo vedete. Prendere Stephenson è come tirarsi la zappa sui piedi e poi anche in faccia ripetutamente