I Knicks 'innamorati' di Trey Lyles

Ahhhh sisisi convintissimo di questo.

Bhe si, ma i 2-3 anni li hai logicamente con tutti i prospetti se seguiamo questo ragionamento. Paradossalmente per me nel lotto rischi che mudiay possa essere uno dei più pronti, perché fisicamente siamo già ad un livello alto e quantomeno 4 schiaffi da qualche grosso cinese o da qualche ex NBA se l'è preso....insomma un minimo di "tempra agonistica con gli adulti" potrebbe pure essersene fatta rispetto agli altri...

ve l'ho detto che non ci capisco granché :-)

No no rischiamo ko tecnici continui con quei quintetti!!! :-) E cmq se si arriva a Monroe o Aldrige, questi devono fare i 5....

Oddio hai scritto 2 quintetti che ne prenderebbero 120 a partita...soprattutto sotto canestro sarebbe complicata

io non ci capisco granché ma a leggervi mi pare di capire che le prime 4 posizioni sono abbastanza certe per cui per me Phil farà la cosa più scontata. Scegliere chi rimane di quei 4 quindi direi mudiay o forse okafor. A seconda della scelta si muoverà sul mercato provando a prendere Rondo / Dragic oppure Gasol/aldridge/ monroe.

1) Mudiay, Galloway, Melo, Aldridge, Monroe
2) Dragic, Matthews, Bargnani, Melo, Okafor




un bel mix di gioventù ed esperienza. non ci si potrebbe lamentare

Oh io sono il guidatore del banwagon di Mudiay ma per spostare ne riparliamo tra 2-3 anni, sempre che tutto vada bene. Certo Sky is the limit perche quel corpo li e` na roba assurda eh, pero siamo indietro ancora.

#immaginavo in tal caso terremo la nostra pick e tutti felici... tranne harden che vuole una nuova pg!!!

#nograzie

forse se tieni la 18 e ci metti capela (gran potenziale non capisco perchè così poco utilizzato nei PO!!!) ci penserei seriamente!

concordo, io scambierei la 4 solo per un'offerta irrinunciabile che ci riempia dei buchi a roster... della serie rinuncio a mudiay ma copro 2 ruoli in quintetto e uno dalla panca...
anyway se arriva mudiay come molto probabile sarei contentissimo, è straforte e nel giro di un paio di stagioni sara dominante imho...
inoltre sistemi lo spot di pg con mudiay - calderon - uno tra shved e larkin...
i buchi maggiori rimangono in sg, dove galloway deve dimostrare di giovare bene anche n un contesto si spera più competitivo, in sf manca il cambio di melo o un giocatore per andare con melo da 4...
del reparto lunghi non ne parliamo, tolto bargnani al giusto prezzo e forse smith li caccerei tutti, amudson, acy, aldrich sono scarsissimi e impresentabili anche come cambi dal pino...

Ah, io son mesi che lo dico che alla fine finisce su quel tricheco.


Come buttare nel cesso una #4

Non lo so.


Quest'anno sicuramente ha sofferto la presenza di Stephenson, perciò magari qualche prestazione sottotono lo avrà messo in cattiva luce...


Io non lo vorrei non perché non è buono, anzi a me piace, ma un tipo di trade 4 per Walker non mi cambia la vita, sprattutto perché non ritengo Kemba uno che ti fa voltare registro, soprattutto mella nella nostra situaziome.

Su questo concordo in pieno, anche se non ho capito benissimo perche Kemba Skywalker sia cosi bistrattato dai tifosi (ammetto di aver seguito poco poco Charlotte). Boh.


Pero ci ho ripensato, piu che la #17 probabile che ti offrano MCW :D

Bhe, ma se Milwaukee mi si presenta con quella offerta li mi ci siedo pure io con Phil al tavolo delle trattative.


Perché Middleton è un obiettivo Knicks per la FA 2015 (anche se è RFA) , Henson è un bel lungo, con la 17 rischio pure di trovare Lyles.


Mi starebbe altamente sulle balle non scegliere alla #4, ma questa sarebbe un tipo di trade che valuterei.


Altre tipo quella di Lawson per la 4, o Walker per la 4 sono da evitare come la peste x me.

Te lo dico in sincerita, piu ci penso e piu forse credo che un'offerta che preveda uno o 2 giovani + un paio di scelte, oltre a quella 2015, e` forse la soluzione meno peggio per provare a non fare figure del piffero gia dall'anno prossimo.


Esempio Milwaukee che voglia un play """migliore""" e ci mette un Middleton (che magari non abbia voglia di maxare o poco meno) e Henson piu la #17, solo come esempio di fantatrade eh, io penso che alla fine della fiera sia la soluzione meno peggio rispetto a fare la scommessona che magari ti sboccia in 2-3 anni (normale eh).

Ah, ma ti ho risposto cosi proprio perché Phil si mette a tavolino sicuro con un offerta che prevede un giovane buono, prime future e una scelta a poco più di metà primo giro.


È quella la mia paura

La mia era una battuta eh, pero l'idea che Phil possa accettare una trade SIMILE (quindi non quella eh) per la #4... non la scarterei per nulla.

Tiringrazio per il pensiero.


Ma credimi, io VOGLIO scegliere, assosutamente, e farlo alla #4.


Voglio per UNA volta scegliere alto e costruire attorno a un giovine che può essere importante.


Facciamo ridere, siamo dal 1994 che non costruiamo dal draft...21 anni...perché l'ultimo prospetto che abbiamo rifirmato dopo la rookie scale fu scelto in quell anno (Ward)


Dai, siam ridicoli...almeno una volta scegliere il miglior prospetto possibile cosi in alto e costruirci attorno...me la merito una gioia.

Dai ho capito arriva Morey a salvarvi il culo.


Mudiay X #18(chiunque sceglieremo) + Jones + NickJohnson + 2 prime non protette...


Tutti contenti dai. :D

* venga chiamato okafor

La cosa che piu mi preoccupa è che quando verrà chiamata la nostra scelta, a meno che per motivi miracolosi venna chiamato Okafor, non saprò se essere soddisfatto o meno ed esultare o meno...


Mr Zen è capace di essere OGGI già d'accordo con X per scegliere per lui in cambio di Y con la trade che avverrà 30 giorni dopo la firma del rookie, in stile cavs-love-wiggins...


Anche se c'è da dire che se non sa Phil se i Lakers prendono o meno il lungo siamo veramente messi male...tra una limonata e l'altra con la Buss, spero riesca ad estorcerle cosa sceglieranno...

Il guadagnarci tanto o poco dipende quale scelta prendi in cambio della 4 per fare trade down, e cosa gli altri ci proporrebbero.Non facilissimo. E se ler un miracolo Russell o Okafor dovessero arrivare alla 4 son certo che Phil Jackson non fa nessuna trade down.


Asset per arrivare ad un altra scelta non ne abbiamo...forse Tim Hardaway, ma nel caso andrebbe via per una scelta fine giro, dubito a metà.


Oppure fai trade down con qualcuno che ha 2 scelte al primo giro e dai via la #4 per le 2 loro scelte . Ma eviterei questa operazione personalmente, perché per me alla 4 si può portare a casa qualcosa di importante.

vorrei porre 2 questioni:
- per fare trade down ci devi guadagnare di brutto, perchè rinunci come minimo a mudiay, se non a russell o okafor, e non mi accontenterei di una scelta futura o di un draghi che posso prendere in FA: per una 4a ci devono dare un giocatore da quintetto molto ma molto solido, perchè ripeto si sta rinunciando ad un potenziale franchise player;
- se proprio si vuole lyles o un prospetto da metà-fine primo giro, che asset avremo per cercare di ottenere un' altra scelta?

Sì, esatto. Il mio post aveva quel significato

Per quanto Kemba mi piaccia a NY no! Si sta provando a far le cose per bene e un Melo vers. ridotta non credo serva. Preferirei vedere un Calderon con una squadra migliore attorno e con lo scopo di raggiungere risultati che non siano posizioni alte al draft. Secondo me ci guadagni e non poco. Ma inoltre, possibilitá di tenerlo come secondo play? O ce lo perdi nove su dieci?

No grazie


Kemba è un bel giocatore in un certo contesto, che non credo sia il nostro.
E poi ha un contratto troppo lungo


Nel fare quella mossa non vedo un importante vantaggio.


Anche perché io Jose lo vorrei vedere con del materiale umano attorno migliore di quello dello scorso anno

Era esagerato e un po' ironico ma con i suoi minutaggi un roster come quello dei Pelicans non fa per lui troppo injury prone. Ps Deng insieme a B-easy è una delle mie più grande delusioni da quando tifo heat

Facendo trade down con me ed il mio socio ci ricavate Kemba e date via Calderon, che vuoi di più dalla vita?

Mah, io penso alle carriere dei vari Butler, Gibson, Noah, Robinson, Augustin, Belinelli, Deng e penso che Thibo sia tutto tranne che uno spezza-carriere, anzi

Di tutto.


Se si fa trade down, vuol dire che il prospetto che Phil vuole è già stato preso prima della #4 oppure ritiene che chi può arrivare realmente alla #4 non sia un profilo per cui valga la pena spendere una scelta cosi alta oppure ancora peggio il profilo a cui punta è dato più tardi, per cui può permettersi di tentare di guadagnare qualcosa dalla cessione della pick.


Per cui poi far nomi è complicato, anche perché vedi ad esempio questo articolo, è uscito un nome a cui nessuno aveva mai pensato e che non era mai venuto fuori tra i papabili.


Quindi è difficile fare nomi in caso di trade down, anche perché di questi gossip pre draft ne verranno fuori a iosa fino al 25.


Facciamoci il callo.


Fino a quella sera, e forse purtroppo anche dopo, non sapremo con certezza cosa ci aspetta.


Avessimo avuto la #1, Phi si sarebbe già sbilanciato, in stilw Debusschere 1985

giocatore fortissimo ma forse non conviene scegliere alto per poi magari scambiare? lyles diventerà un ottimo giocatore in nba ma non può essere una stella. cosa che invece potrebbero diventare i vari towns , russell , okafor o mudiay

Secondeo te in caso di trade down cosa potremmo ricavare?

Alla 4 ci sarà a disposizione uno dei magnifici 4 (Towns-Okafor-Russell-Mudiay) più Hezonja quindi per me i Knicks andranno su uno di loro a meno che non facciano trade down se Phil riesce a trovare un'occasione

*news

Ma per levarti dalle palle un giocatore che non ti piace é legittimissimo! Solo che boh, fossi un tifoso Knicks non sarei così convinto della notizia, considerando le tempistiche e soprattutto la fonte... Ritengo più probabile un voto di castità di Sara Tommasi rispetto a questa nessuno

Speriamo la tendenza cambi...

Concordo..! Ma sono anni che da queste parti fanno cose del genere..!!

Se alla 4 c'è ancora russel trade down la farei anche io x dragic così ci riformiamo anche qualcuno di serio in estate tanto dragic non è niente di speciale

Sì forse esagerano un pochino

Così tanto "innamorati" da chiamarlo alla #4 ne dubito fortemente però.............

thibs che per quanto non mi piaccia, so che per molti era la prima opzione ma una squadra con gordon,holiday,Davis,evans e anderson con lui finisce l'anno in 9 a roster

Chi sarebbero gli stronca-carriere?

Ormai sono già entrato nell'ottica di tradare Kemba e fare anche trade up, non riesco ad essere razionale XD

Ragazzi é Frank Isola che parla dei Knicks a un mese dal draft, di cosa stiamo parlando? Vi fidate anche?

Sinceramente non lo vedo proprio chiamato alla 4, trade con una di quelle dopo e lo prendono in Top10

Imho va benissimo così, sono contento

Si e vai niente stronca carriere avrei preferito Van Gundy ma va bene anche così

Chiaramente non avrebbe senso selezionarlo alla #4. Penso uscirà dalla top 10...

Alla 4 è sicuro dei Knicks!