I Bulls licenziano Tom Thibodeau

"al posto di Rose quando si rompera' di nuovo)." Ahahahah

Le pedine cedibili per cui ti darebbero qualcosa di valore a cambio sono Taj e Mirotic soprattutto. Gli altri o non valgono sul mercato o scopriresti un altro buco nel roster. A livello di CAP c'e' ben poco spazio (e nemmeno la FA da molto quest'anno se non erro). Per questi motivi mi aspetto solo ritocchi. Sulla mancanza di un tiratore son d'accordo, cosi come un play di livello dietro Rose (o al posto di Rose quando si rompera' di nuovo).

Ho scritto prima di sapere che alternativa fosse Hoiberg, che potrebbe trarre qualcosa in più da questo roster visto le abilità e materiale buono a disposizione per il suo modus operandi (forse servirebbe qualche tiratore in più).

Coach immenso, l'ho amato. Grazie di tutto anche se capisco la necessita' di cambiare.

Tradare Rose e' impossibile. Non offrire il max a Butler e' come perderlo. Rifondare perche'? Non c'e' molto che possa essere cambiato e non ne vedo nemmeno la necessita'. Si vada avanti con questi piu' o meno, ma li alleni un volto nuovo.

Knuckle ha posto l'asticella troppo in basso... Dovrebbero far compilare un questionario prima di potersi iscrivere su sportando...

Ogni volta che penso che abbiamo toccato il fondo il destino mi dimostra sempre che non c'è limite al peggio...

[ link ]

Giusto cosi e il record nei playoff è impietoso

Uno viene qua per leggere 2 opinioni su Thibo e si deve trovare davanti la trade Griffin... stiamo messi bene!

Ok allora sarà come dite voi sul cap... in fondo queste discussioni sono inutili anchje perchè quando il cap sarà come ho messo io (ai giocatori spetta il 50% e il nuovo contratto tv parla chiaro) non mi aspetto commenti di sorta. Ti auguro di fare la tua trade e di prendere il tuo favorito Griffin!

È L'OCCASIONE DA NON PERDERE! Saunders fai il miracolo, levandoti dai c*glioni!

era nell'aria... ha reso i bulls una gran bella squadra difensiva ma a mio parere un po' troppo confusa in attacco..
comunque direi che chicago perde un ottimo allenatore..

Realisticamente non penso che Scott venga esonerato, almeno per quest'anno. Però da uno come Kupchak mi aspetto di tutto e non è un mistero che volesse fortemente Thibodeau l'anno scorso.

Sarà strano non vederlo più a Chicago...

Bravo, vedo che finalmente hai capito...non ne vale la pena! #targeted

Beh in effetti deve migliorare la tecnica ma atleticamente è superiore a sully xD...comunque o io mi arrendo non so perché finisco sempre in discussioni assurde

Tecnicamente cresciuto questo sicuro, praticamente ha battuto gli Spurs di jump shot, ma sono comunque movimenti e tiri costruiti, Sully invece ha nella sua natura il mid range e 3p, che non sfrutti appieno il suo repertorio è innegabile, come la necessità di un'eventuale crescita, però vi assicuro che tecnicamente ha un potenziale superiore e già oggi un range di soluzioni al riguardo (cioè lontano dal canestro) migliore, che il 32 se lo mangia poi nel complesso perché atleticamente e mentalmente 10 spanne superiore, non lo metterò mai in dubbio, però sotto gli aspetti elencati, personalmente opterei sempre per Jared...

Ma non sei felice? Questo ti compra Griffin per Sullinger-Bradley e scelte!

Per l'anno prossimo si parla di un cap intorno ai 67M e luxury e luxury di 81, per il 2016-2017 di un cap intorno ai 81M e luxury di 108, fino ad arrivare alla stagione 2017-2018 per un cap di 108M e luxury di 127, ma c'è già crede ad un ulteriore lockout nel quale ridiscutere gli accordi presi tra Nbpa - Nba, almeno è quello che ho letto su un articolo dell'Espn, quindi da come potrai vedere, i Clippers in caso di rinnovo Jordan, non avrebbero comunque spazio di manovra nei prossimi due anni...

Credo che lui intendesse questo Griffin: [ link ]

Fonte? Perche con il cap a 90 la luxury a 127 mi sembra un po esagerata, almeno di 20 milioni.

Sei rimasto al griffin di 3 anni fa mi sa...passa sicuramente meglio di sully ha aumentato il range di tiro ha ottimi movimenti spalle a canestro...non è più solo un mostro d'atletismo, anche tecnicamente è cresciuti tantissimo

Non si sa se sarà così...non si sa ancora quale sarà il cap per l'anno prossimo. Non prendiamo le speculazioni/previsioni come dati certi

Che poi intendiamoci da Boston ora come ora mi aspetto al massimo qualche scambio coi nuggets quindi lawson faried o anche il gallo. Sui FA per loro sarà durissima. sono in ricostruzione ma senza scelte altissime e non sarà facile

wow 1 anno di luxury per Steve ballmer deve essere un problema lo sai no che l'hanno dopo il cap è a 90 milioni e al luxury a 127?

Giusto, con Thibo più di così non si può fare, allenatore con tanti pregi ma pure parecchi difetti

Atlanta ha il vantaggio di avere un fenomeno vero in panca imo XD

Giusto cambiare aria per entrambi

Non si conosce il futuro di Jordan che potrebbe benissimo lasciare, casomai rinnovasse si ecederebbe nell'ultima fascia, quindi vai di luxury tax, un cap già programmato a 69M con o senza il texano, una panchina povera e corta, soprattutto nel reparto lunghi, nessuna scelta per questo draft e tu gli definisci apposto con unicamente l'apporto di un buon 3. Escluso Pierce che potrebbe benissimo rimanere a Washington, non vedo altre soluzioni possibili o accettabili, per questo ho proposto una nostra possibile soluzione che vada incontro ad entrambe, d'altronde per Rivers le dirigenze hanno dato prova di avere ottimi rapporti, quindi ecco il perché. Poi le mie sono solo congetture e tenere sia Jared che Bradley non è un male, soprattutto dovessero trovare continuazione e migliorare i rispettivi punti deboli...

Ma il gap che guadagni con Bradley su Redick (e io non Son così convinto sia enorme, anzi) lo perdi 10 volte con Sullinger-Griffin, e non penso delle prime siano abbastanza per colmarlo.

un suo approdo ai lakers sarebbe l'ennesimo fallimento della società attuale perché hanno dato un contratto lunghissimo a mike (che stanno ancora pagando) a byron (che stanno ancora pagando) se andassero a prendere anche Tom vorrebbe dire almeno 30MIO facile di staff tecnico, neanche moratti ha mai fatto certe pensate :-)

Se è cosi' forte Boston che lo cede a fare sullinger? Loro piuttosto devono prendere una SF il resto va bene cosi'

Giusto ed infatti stiamo discutendo sulle impressioni al riguardo, io ripeto, se dobbiamo prendere l'ultimo Redick allora Bradley è oro per loro, siccome pure dal punto di vista fisico è integro a differenza del losangelino, Sully non ha l'esplosività di Griffin, ma tecnicamente superiore, perché ha un range di soluzioni impressionante per un 4, gli manca costanza e soprattutto determinazione, ma essendo del 92 ha tempo e spazio per esplodere.

si meritano di tankare

Che branco di cogli......

solo gran rispetto per Tom ed il suo enorme lavoro. Per i "nuovi" Bulls ci sarà l'inappellabile sentenza del campo. Si vedrà, io certo non l'avrei mai esonerato

Tutto ciò che Morey ha fatto fino ad ora dà ragione a me.

Non credo proprio dai...

Dio mio... almeno Knuckle tifava Thunder...

Ma stiamo scherzando? Crowder, zeller e sully più scelte (vero che i nets le avranno alte, ma con questo est fare i playoff o comunque tenere 5/6 squadre dietro è un attimo e ti ritrovi con la 10) puoi offrirle forse per deandre! Non si siedono nemmeno un secondo fidati... Mettici pure anche Bradley ti mandano a quel paese comunque visto che hanno reddick a ottime cifre e paul difende bene sugli esterni, non gli serve un difensore puro! Cioè, blake al momento è probabilmente tra i primi 5 giocatori della lega, migliora continuamente e a vista d'occhio e per altro ha altri 2/3 anni di contratto quindi non devi nemmeno dargli il 140x5 l anno prossimo come invece a curry e AD!

Ma sicuramente non hai torto però quella squadra da 62 W aveva il vero rose ora squadre con quel nucleo che è durato non lo ritrovi e sopratutto non ritrovi un derrick rose e poi sempre secondo me è senza polemica alcuna quest'anno ha avuto la squadra più forte mai messa a dispozione dalla dirigenza. Ps penso anche che siano prima i coach a doversi abituare al materiale anche la si vede la bravura, Thibs non lo ha fatto proprio perfettamente anche se ha tirato su gente come Butler noah e il mio "amato" (s)Deng

A parte che e` un triennale, che poi fosse il primo allenatore che viene cacciato prima, se e` quella la tua fonte, apposto cosi, nulla di nuovo.

esattamente la stessa cosa che ho detto anch'io :)

sìsì quello sì.. però a mio avviso è un po' diverso perchè per Rondo era una questione di motivazioni, per Rose invece una questione fisica..

Perdi una top2 PF x sullinger che nella migliore delle ipotesi varrà 1/3 di Griffin, Bradley in un ruolo in cui hai già JJ e delle prime che matureranno tra 4/5 anni. A me non pare un affarone.

Morey + quadriennale a McHale.

Ormai era inevitabile finisse così. Grazie di tutto quello che hai fatto nella Windy City Tom!

Perdono un buon coach con idee un po' all'antica e troppo fissato con le sue idee che poi i bulls non abbiamo fatto la cosa con grande stile ok ma io non mi sentirei di definirlo uno dei top 5 allenatori della lega poi ha fatto un buon lavoro con Butler noah e la difesa però non si vede uno schema offensivo ai bulls da 4 anni. Non parlo della gestione degli infortuni perché secondo me il buon rose e anche noah non sarebbe così logorati per me. Perché con un minuto da giocare possesso tuo la tua stella la fai riposare data anche la vittoria già acquisita sliding doors e fato però ecco ci sono tanti lati positivi nel suo lavoro ma c'è anche l'altra faccia della medaglia

da sottovalutato a sopravvalutato