Celtics, in estate tornerà di moda il nome di JaVale McGee?

Certo che no, proprio per le sue caratteristiche tecniche McGee può giocare solo da 5.

Be c'è sempre una prima volta

Ovvio che no ma intendevo dire che non sono i centimetri che determinano un ruolo

Ma ti pare che McGee abbia il tiro o i fondamentali di Bargnani o Nowitzki?

Madonna santa, Javale McGee un 4 non l'avevo mai sentito in vita mia

Per me McGee è assolutamente un 4! Anche Dirk e Bargnani sono più di 2,10 ma non giocano mica da centro

Beh in fondo è il tipo di giocatore che serve a Boston, nel caso in cui non dovesse arrivare WCS puntare su di lui sarebbe una buona mossa. Certo la testa di mcgee di garanzie non ne da molte

Prega allora che Gasol scelga gli Spurs :D

Assolutamente non era mia intenzione provocare, ma alludere a quel episodio e relativa ira da parte dei fanboy di James, che tanto per dimostrare il loro livello, se la sono presa con i miei Celtics, definendoci macellai, infami e quant'altro. Una volta chiarito questa questione, il perchè sia strano vedere un tifoso verde idolatrare James, è dato dal fatto che negli anni in cui il 23 ha dominato noi al contempo siamo stati protagonisti assoluti, divenendo in un qual senso pure il suo pass finale per il primo titolo (finali di Conference del 2012), tralascindo ovviamente Pierce che era ai nostri occhi l'anti-LeBron. Capitolo draft 2013, sinceramente tra Lelly e Shabazz io non avrei saputo chi prendere, non dimenticare infatti che Muhammad in questi 2 anni di bocciature ne ha subite prima di "esplodere", quindi considerando anche la modalità con la quale è approdato il canadese (2 seconde scelte + una pippa ai Mavs se non erro), ci è andata di lusso...

MA GA RI

Eh si ho avuto enormi dubbi anche io all'inizio! C'erano tutte le sirene del K ALERT accese!

Ci manca solo di dar spazio a questo. Piuttosto un Patric Young, giusto per fare un nome a caso.

La 28 piu olynik?!

Eh te l'ho scritto anche sotto ma qui ormai e jungla pura ;)

Splitter

Il famoso Teorema di K... Tienilo sempre a mente

La risposta non era stizzita ti assicuro mi pareva la tua una piccola e stucchevole provocazione inutile quella avatar/nik...per il resto di olynik parlo male da quando lo abbiamo scelto io volevo shabbaz..e solo per gusto personale quello su love non centra assolutamente, poi non vedo sinceramente il motivo per cui tifando celtics non possa avere come giocatore preferito LBJ mi sembra alquanto bigotta come equazione. Ecco tutto ;)

Il tuo astio furlano lo aspettavo ;)

Ehi mister, non è che Hinkie si è già stuffato di Embiid ed è disposto a scambiarlo per qualche Picks + Giocatore a scelta tra Zeller / Olynyk?...

Nello scorcio di stagione a Phila era in una condizione fisica al quanto disastrosa, e anche psicologica..

Ovvio, ma è il piano F, in caso non vado in porto il piano A, e il piano B, e il piano C, ecc

Non centro... non centro... criste, 2.13 che ha giocato il 96% dei suoi possessi da C non è un vero centro...

Ovviamente si parla di fare Trade up. Impossibile pensare che arrivino alla 16.

Qualcuno che si degni di spiegarmi il perchè?...

Nessuno ti ha imposto o vietato nulla, se mai ho fatto delle illazioni alle quali tu hai risposto stizzito. D'altronde di tifosi verdi che hanno per idolo LeBron ne conosco pochi negli States, in Italia ben che meno. Il fatto poi che tu abbia citato Olynyk fuori contesto, mi hai dato l'impressione di essere uno di quei fanboy di James per i quali Kelly è diventato il nemico numero uno (per l'infortunio di Love, quindi le possibilità ridotte di vincere il 3' anello), ma se così non è, allora porgo le mie scuse. Da tifoso verde però, non potrai di certo biasimarmi se difendo un giocatore nostro da attacchi continui e gratuiti, come il tuo poteva inizialmente apparire. Detto questo nemmeno a me il canadese fa impazzire, però un 5 con mentalità da 4, che sa aprire il campo e tirare da 3 non è merce insignificante, soprattutto con questo contratto...

Temo che con la vostra scelta non arriverà nessuno dei due...

Mah sarebbe l'ennesimo lungo non centro a roster dei Celtics quindi considerando anche la sua non fantasmagorica intelligenza non mi sembra il massimo per loro

No, grazie. Sarebbe una mossa da panic mode

Sotto i 5 va benissimo. Vedremo quanto chiede. E se arriva soprattutto. Spero ancora in WCS e Turner

passare da Cousin a McGee è dura

Se si accontentasse di 2 spiccioli sarebbe anche una buona idea. Senno che stia a casa

Questo è knuckle tra media commenti contenuti e celtics che a lui son sempre stati secondo tifo

Semplicemente a me olynik non piace come giocatore è molle scandaloso in difesa poco sveglio nel 90% delle situazioni di gioco...a me irrita vederlo in campo... sull'avatar penso di poter mettere quello che voglio non perchè tifo celtics devo mettere qualcosa della mia squadra specie se metto il mio giocatore preferito... Hai perso un occasione per non scrivere tanto per farlo!!

Mi auguro che siano banchieri, ma alla loro età mi sembra un tantino azzardato

Attenzione per favore, non confondiamo quello che ho scritto con "parli solo se tifi" perchè stiamo parlando proprio in diverse direzioni e per forza che non ci si arriva ad un punto di incontro, come fa l'utente giorda90 che si è inscritto su sportando ma non ne vuol sapere di parlare nelle ipotesi su un sito dove l'80% delle notizie verte su rumors (esattamente come questa), mercato delle squadre di tutto il mondo, e strategie varie (cioè IPOTESI)... per forza non ci capiamo.

Ma siamo in un forum, possiamo dare la nostra opinione sia quando le proprie squadre fanno schifo sia quando dominano come i Rockets ;) Questa cosa del parli sono se tifi una forte è una roba calcistica insopportabile. Inoltre LAL e BOS sono a punti diversi del proprio progetto e sono in conference diverse e sono a un punto in cui pensano ad aggiungere role player da 15-20 minuti dalla panca come McGee, mentre i Lakers sono all'inizio e devono aggiungere talento giovane dal draft e magari prendere qualcuno dalla FA

In cosa sarei fuori strada?

In cosa sarei fuori strada?

No no sei proprio fuori strada

Kelly è un buon role player e potenzialmente un prospetto interessante (nulla di esagerato sia chiaro), quindi qual'è il problema relativo al suo impiego?... Vedendo però l'avatar, forse forse la risposta non è nemmeno così scontata e pensare che il nick dice tutt'altra cosa...

Se avessi la certezza che randle-okafor potrebbero portarci ai piani alti in futuro, non starei certamente qui a cercare di far capire il mio elementare discorso a te, ah e comunque vince houston gara 2, dai 6 ai 12 di scarto.

Quindi stai discorrendo su aria,fumo e ipotesi? va bon,allora effettivamente non avevo capito.





[ link ]

Ho sempre apprezzato il ragazzone, nonostante i limiti evidenti...il problema è che se avessimo voluto prenderlo, l'avremmo preso per i PO...probabilmente il buon Carlisle vuole salvarsi il fegato ed evitare di allenarlo.

Ho confuso cul0ne con ciccione xD

Ma perciò io mi metto nell'ipotesi. Ragionare non significa avere certezze, ragionare significa prendere visione di qualsiasi scenario possa venirsi a creare con questi due benedetti ragazzi, tre mettendoci clarkson. Tanto può essere che insieme saranno un telepass in difesa che una nullità in attacco, tanto può essere che migliorano in difesa ma rimangono cosi in attacco, tanto può essere il contrario, tanto può essere tutto. Di certo non sono sicuro di nulla, nemmeno che sceglieremo okafor al draft. Credevo che usando la parola POTREBBERO, mi avresti capito.

Quindi Sullinger e Smart x Sullinger e Olynyk?

Beh ha fatto finali e finali NCAA con centri che ora fanno commercialisti e banchieri. Confido in una corretta gestione di McGee, anche Rondo faceva sempre casino con Doc (rissa a Brooklyn, manate varie, tecnici su tecnici, calcio nei gioielli di famiglia dell'arbitro), con Stevens non ne ha combinata mezza.

Ciccione sarà Jared e mozzarellone Kelly, ci provo

Boh, io proverei

Eh ok, ma se proprio ognuno vuo, guardare le proprie tasche... A front Office stan molto meglio a Boston, a allenatore stan 100 volte meglio a Boston, come roster i Lakers del futuro hanno 2 giocatori interessanti con massimo 3/4 anni di esperienza (Clarkson e Randle) contro la marea di Boston (Thomas, Smart, Young, Bradley, Crowder, Sullinger, Olynyk, Zeller), come assets Boston ha 2000 pick mentre LA manco ha la scelta il prossimo anno.


Direi che se la mettiamo su "tasche proprie" quelli che devono evitare di entrare nel discorso non sono certo i tifosi Celtics