I Celtics disposti a sacrificare più scelte al draft per Cousins?

Due anni fa era insopportabile. Commetteva una marea di errori comportamentali, era inviso ai compagni, poi con l'arrivo di Malone "ha visto la luce" ed è cambiato. Quest'anno nonostante le note vicende ha tenuto botta, non è caduto nella spirale delle lamentele, tecnici, e porcate varie....................

Si ti credo, ma mi riferivo ai commenti che ho letto su questa notizia, sembra che Cousins sia il male assoluto.

Ah menomale XD

Chiamalo sacrificio...

certo che se i kings dovessero cedere davvero cousins sarebbero da galera... anzichè costruirgli una squadra attorno.. sarebbe l'unico veramente da non cedere

JT e landry furono firmati anni fa con la vecchia gestione. Con la nuova sono state: Gay a 13 mln a stagione (2+1), 6 in meno del precedente contratto, 5 mln per Collison, 14 per DMC e 1.2 per Casspi. Queste sono state le scelte della franchigia. Ti sembra male? Io dico di no. Nessuno strapagato, contratti non lunghi eccetto DMC e spazio salariale. Landry e JT scadranno nel 2017 non nel 2020 e se per JT ci può stare tenuto conto di quanto ti da in difesa, per Landry no, ma ahimè è stato sfortunato.
Riguardo il coach, direi che basta, hanno cacciato Malone per Karl, non per un fesso qualunque. Il proprietario ha fatto la caxxata ed ora stanno correndo ai ripari. Non capisco questo pessimismo diffuso, gli errori sono inevitabili, ci sta farli ma se poi impari dalle situazioni precedenti non puoi che migliorare. Con Divac al timone si sono presi uno che il giochino lo conosce, la scelta al draft e le strategie le farà lui e il GM, mentre Ranadive se ne starà buono. Quindi rimango ottimista e per me la firma di Gay a 13 mln è ottima.

Perché è ancora nel rookie scale a differenza di cousins. E avrà 140 milioni di buoni motivi in 5 anni per rimanere dove è. Dopodiché, se ne riparlerà. Se secondo te il modo migliore per costruire una contender è dare certi contratti a Thompson e Landry (senza considerare appunto gay) , o cacciare un allenatore con il quale la tua star si trova in sintonia e che sta facendo benissimo... Peraltro il tutto per seguire le idee di un gm che tre mesi dopo viene di fatto delegittimato. Nessuno dice che dovreste cedere cousins, il punto è che per come la vedo io è uno sviluppo inevitabile, a meno di grossi ribaltoni, che sicuramente quest'anno non ci saranno visto che non avete un cap esattamente libero. Magari l'anno prossimo, ma diventa una situazione da tutto o niente.

A me sembra un po' esagerato!

E' proprio il contrario. Lo vogliono tutti. I Kings non lo lasceranno andare perchè come scrivevo poc'anzi è la chiave per arrivare ad altri cestisti ed è il centro migliore della NBA. Questo basta e avanza.

Io lo spero per i Kings, ma a parte qualche piccolo segnale sono più propenso a pensare che se arrivasse la giusta offerta DMC farebbe le valige.

Quello che mi fa storcere il naso è come in molti parlano di lui, sembra il classico giocatore che nessuno vuole, diciamo alla "Waiters" o alla "Jannings", mentre invece in questa stagione ha dimostrato dei miglioramenti importanti in ogni fase di gioco e anche a livello caratteriale; come centro è già a mio parere il migliore della NBA, se nessuno lo vuole tanto di guadagnato per i Kings.

Mi immagino i Mavs che vanno dai Kings e gli offrono Ellis...................Barea...............siamo seri...................Aldridge ai Mavs è fantascienza, ai Kings invece potrebbe venire eccome (non verrà) perchè accoppiarsi con DMC non sarebbe un problema.

L'indiano non è scemo, infatti dopo le caxxate sta facendo quello che è giusto fare, liberandosi di gente inutile, Mullin, aggiungendo professionalità ed esperienza nei settori chiave. Perchè ha preso Divac? Perchè ha preso due assistenti per implementare il gioco in post di DMC? Per liberarsi del centro?
L'ho scritto poc'anzi, il solo modo per andare ai PO è avere il big sulla quale costruire il roster, non solo ma nella NBA odierna averlo ti permette di attirare altri cestisti di valore a maggior ragione a SacTown che non è LA. Per questo dico che è folle pensare che i Kings cedano l'uomo simbolo del team che è la chiave dei fututi (mi auguro) successi del team.

11mi con tre allenatori cambiati, Gay e DMC appiedati e Collison che ha perso 25 gare. 32/35 erano alla loro portata, non anni luce dai pelicans.
Parliamo di ottimismo: ad ovest ci sono situazioni in evoluzione: i Blazers rischiano di farsi male, i Pelicans, Mavs, Jazz, Suns, Thunder.....sono tutte con problemi vari, un paio di prese buone e fai il salto di qualità e i Kings hanno una scelta alta e soldi da spendere.
Secondo te sono cieco, allora spiegami come si può costruire un team vincente senza big. Lo fai cedendo il miglior centro NBA per delle mezze seghe? Siamo seri. I Kings stanno facendo quello che fanno tutti in mercati medio piccoli, prendendo bene al draft (McLemore e DMC) aggiungendo due buoni pezzi Gay (che tu ne dica) e Collison per finire col denaro da spendere nelle freeagencies. Ed è quello che stanno facendo i Kings.
Due anni non saranno sufficienti per diventare un forza? Stica, DMC ha 3 anni di contratto un cap non intasato, nessun contratto capestro e giovani che vengono su. Questo è il solo modo di diventare unacontender o provarci, liberarsi del big è da idioti e non capisco il senso.
Ci sono tanti campioni che rimangono nelle loro franchigie aspettando il loro momento ma solo i Kings a tuo parere devono liberarsi del big......................perchè non parliamo di Davis, cosa lo trattiene ai Pelicans? Anzi lui potrebbe fare le valigie visto che a roster non sono messi benissimo.....

Ok che la dirigenza dei Kings ci ha abituato ad operazioni non troppo "ortodosse" ma non penso proprio che siano capaci ad arrivare a tanto e dar via Cousins...poi ci sarebbe anche da dire che il giocatore non è proprio l'ideale nel gioco dei Celtics

Come fai ad essere cosi sicuro che uno di questi tre andrà a Dallas? Al massimo ci andrà Jordan perchè i Mavs saranno gli unici ad offrirgli il massimo. Aldridge si accopierebbe malissimo con Dirk, mentre gasol lascerebbe gli orsi solo per una contender, non di certo una squadra di limbo come quella texana.

C'è poi da considerare la questione asset, Dallas ne ha pochissimi per intavolare una buona trade con i Kings, quali giovani potrebbero dare? Poi le sue scelte sono quasi sempre altissime.

Se c'è una squadra che potrebbe prendere Cousins via trade, quella sono i Celtics. Hanno asset a sufficenza e ottimi giovani per riuscire nell'affare.

Mi fa ridere chi ancora critica Demarco per il suo carattere, guardate che questo con un allenatore serio (Malone) stava trascinando i Kings ai playoffs nella prima parte di stagione, e con un calendario non proprio facilissimo. è uno dei pochi giovani ad essere sbocciati a Sacramento e se indirizzato bene il suo lo dice pure in difesa.
Certo se fossi nei Kings non lo scambierei mai, a meno che in cambio non riceva un altro all star di livello, ma l'indiano mi pare proprio in vena di fare pazzie, quindi è giusto che Ainge ci provi.
Il problema per i Celtics sarebbe affiancargli un 4 con attitudini difensive (un Amir Johnson per dire), il resto del quintetto sarebbe già fatto riconfermando tutti, i vari Zeller, Jerebko, Thomas, Crowder dalla panca sono una buona second unit, io riconfermerei pure Bass.

A Boston in questi playoffs è mancata proprio la stella da 20punti a partita, volenti o nolenti in NBA serve come il pane un giocatore simile e con Cousins avrebbero la sicurezza del record positivo e dei playoffs.

SimTom Non mi sembra molto fattibile però... Meglio ai LAL

Ah, non conoscevo questo modo di dire...comunque non sono ligure, ma se ne vuoi conoscere uno doc, ti presento The answer

In questo ovest siete l'undicesima squadra, fattene una ragione. In due anni riuscite a costruire una contender? O quantomeno una squadra che riesca ad arrivare al secondo turno ad ovest? La strada è bella lunga eh... E non avete margini di crescita. Gay chi se lo prende con quel contratto? È un cancro travestito da giocatore, cirofonare memphis. Oh, nemmeno quando cousins va in tripla doppia riuscire a vincere contro squadre da Po, buon per te che tu sia così ottimista, ma mi chiedo dove finisca l ottimismo e dove inizi la cecità

Per me DMC va a Milano!

Braccia corte... e lo dico da nativo ligure quindi per il principio dei neri, ho la possibilità di scherzare sopra (premetto casomai tu fossi di Genova)...

Non lo voleva come non lo volevano gli altri perchè scottati dalla vicenda Malone. Poi la dirigenza ha affiancato al coach due assistenti che avranno il compito di implementare il gioco in post di DMC con quello in transizione.
Al training camp vedremo un nuovo sistema che sarà farina del sacco di Karl, che ricordo non è lo scemo del villaggio. Il tizio sa come far giocare le sue squadre e DMC sarà per lui una risorsa non un problema

Intendevo che rondo e green sono stati regalati dai celtics,per quanto riguarda karl...alcuni dicevano che cousins nn lo voleva,mo non ricordo se per il tipo di gioco di karl o altro...

Con la differenza che demarcus non ha il contratto in scadenza a differenza di rondo

Non accadrà mai, Spazzatura.....................come ce ne saranno a grappoli nei prossimo due mesi.

Hai già scritto la sentenza: DMC andrà via perchè in due anni i Kings non faranno nulla, nemmeno i PO. Secondo te è meglio prendere delle mezze seghe ora che perderlo nel 2017. Giusto?
Ti ricordo che alla fine degli anni 90 si diceva che i Kings mai avrebbero fatto i PO, poi in due anni sono diventati una forza al punto da avere il titolo NBA nel mirino. Sfiga volle che si ruppe Webber e che un certo arbitro fu indagato dall'FBI.........

Se quelli Sacramento cede Cousins per delle semplici scelte sono pazzi

Trovami un articolo sulle presunte "incompatibilità" tra i due. Rondo non c'entra nulla con DMC, lo sapevamo anche i muri che il play sarebbe andato via sin dalla scelta del rookie fatta l'estate scorsa.

I Kings hanno una scelta, hanno spazio salariale da investire. Ai Kings non serve il fenomeno, quello c'è già, servono 2/3 cestisti di livello che allunghino il roster rendendolo competitivo. Inoltre potrebbero usare la suddetta scelta negli scambi, ne hanno di soluzioni.

Non mi sorprenderebbe vedere DMC a Boston,e un po' di mesi che gira voce,con karl non corre buon sangue...anche gente come rondo e green sono andati x scelte più giocatori da rotazione...

Per grazia, cosa si dovrebbero fare i Kings per pensare di cedere il più forte centro della NBA? I C's non hanno nulla da offrire, inoltre qual è il senso nel rifirmarlo, prendergli dei coach che implementino il suo gioco con quello di Karl, mettergli al fianco Gay, spazzare via tutto il ciarpame del roster per poi cederlo?
Questa è una notizia basata sul nulla cosmico, neanche offrissero Durant.

Ecco fenomeno ;). È il pivot che più preferisco...i Kings devono essere bravi ad affiancarci qualcuno buono da subito...

DMC ha sintonia col suo vecchio amico Wall.

Quel "braccia da genoano" ti eleva al rango di idolo assoluto

Cousins a Boston? Why not..... MA non con Turner.... ottimi Smart e Bradley a garantire bilanciamento difensivo, Thomas dalla panca a far il microonde, Crowder a far da collante.... MA una PF intimidatrice sarebbe il massimo : faccio un nome Noel ad esempio ( di Boston tra l'altro )....

Ridicoli. Due scelte più accozzaglia per DMC ? Andassero a fare.................
DMC non si cede, punto. Non capisco da dove nasca l'idea che il centro vada via o venga ceduto. Folle solo sperare che i Kings lascino andare un fenomeno.

Si xD

Ahah Thug Life!

Ok... Una piccola curiosità....ma che cosa vuol dire "braccia da genoano"??

Sì, quando si infortunò disse che si sarebbe dato da fare sotto questi aspetti quest'estate così da non rischiare anche eventuali problemi fisici futuri (l'ultimo è avvenuto proprio per questo motivo). Il paragone con B.Griffin era puramente sul piano tecnico, dato che il nativo di Oklahoma negli ultimi due anni ha cambiato radicalmente il suo potenziale divenendo un mostro (pecca ancora un po' nelle letture difensive e quelle braccia da genoano non lo aiutano di certo, ma complessivamente è un ottimo difensore)... chissà magari...

No davvero questo Howard in D è molto più forte di cousins.....in attacco ci basta un Howard alla deandre e siamo a posto....

Per me resterà a Sacramento, i Celtici possono mettersi il cuore in pace e puntare su qualche altro nome.

Un bello scambio Smart-Sully-Olynyk più la 16 di quest'anno e la prima Nets 2016 x Cousins e Landry, e i Celtics rifirmano Rondo...

Mimex dice così perché ha Howard e non cousins...e sa che non potrà averlo....

[ link ]

Eh si. Ringrazia quella sega di masai allora, che vi condanna alla mediocrità eterna. Su kaminsky non mi pronuncio più. Fosse per me andrebbe undrafted da quanto sega è.

Esatto...è già in sintonia con il barba [ link ]


Ormai bisogna aspettare solo la conferma e fidati che farete MOLTI altri colpi di peso nei prossimi anni.

Davvero ha dimostrato volontà? E io paragone con Griffin cosa c'entra?

Comunque io sto con mimex......howard>>>>>>>cousins

Ormai è già scritto....