Al Farouq-Aminu non eserciterà la player-option, sarà free-agent

Thompson (SAC) , Hardway jr ( non so se si può tecnicamente ) dei lakers anche J.hill mi andrebbe bene.

quel tiro inpresentabile, basta e avanza.

più che altro quest'anno a parte nei momenti di emergenza non ha trovato il giusto spazio..
intendevo il "contesto" in quel senso... per me è un ottimo difensore e ci mette grinta, ha delle pecche però può render molto, il dopo-parsons nella serie coi rockets è significativo.
spero per voi che rimanga, giocatore che dalla panca può dire la sua!

Ma non mi riferivo a te

Guarda io ti posso dire che Aminu non lo conoscevo così bene prima che arrivasse ai Mavs, ma mi è sembrato subito un giocatore interessante ed una buonissima firma per noi (ero un po' dubbioso sulla parte offensiva del suo gioco)...è uno di quei giocatori che, grazie alla sua grinta e all'impegno in ogni singola partita, fa innamorare subito molti tifosi...secondo me in questo caso non si può parlare di "bandwagonerismo".

Sempre se ci sei sul carro, perché a leggere di nuovo non sono tanto sicuro di essere in compagnia xD

Ohhhhh bravo, quanti "sega immonda, che se ne fanno i mavs?" abbiamo letto a inizio anno?? Adesso addirittura se ne parla come futura stella! Per quanto mi riguarda, sto sul carro con te dall'inizio, e non è una scusa xD

Secondo me noi potremmo essere un ottimo contesto per Aminu...potrebbe diventare il nostro sesto/settimo uomo e sotto la guida di Carlisle potrebbe continuare a migliorare...la serie contro i Razzi è il perfetto esempio di come questo ragazzo sia cresciuto bene quest' anno...spero proprio che la voglia di aggiungere un Big non ci faccia perdere un ottimo giocatore come il Principe.

per me questo in un contesto che lo valorizza può rendere molto di più.. ottimo difensore, grande atleta.. non mi dispiace affatto avere uno così dalla panca..

Non seguo molto il draft, ti potrei dire che Montrezl Harrell mi interessa.

Sono un po' scettico su Bev ma forse il mio giudizio è offuscato dal fatto che non mi piace molto come giocatore ma è pur vero che ha delle innegabili doti difensive.. Per quanto riguarda il draft non so cosa potremmo prendere con la 21 che faccia al caso nostro..

Ok, ha senso :)
comunque hai ragione, davvero un ragazzo maturo...da noi ha giocato poco e questo non mi fa ben sperare su un suo rinnovo, ma è sempre stato li a sostenere la squadra ed ha sempre lavorato tanto per migliorare il suo gioco...chapeau.

Che se non avesse limiti (sopratutto fisici perche un po piccolino) probabilmente lo avremmo ancora noi... o probabilmente non sarebbe andato undrafted, non l'avremmo tagliato, Chicago non l'avrebbe preso da FA al minimo e voi non l'avreste a roster preso in cambio di uno che la NBA non la vedra probabilmente mai.

"...se non li avesse non sarebbe da voi..." me la devi spiegare :)

3) Quarti o quinti lunghi migliori ne trovi pochi e puo cambiare sia un 4 che un 5, con limiti e` evidente eh, pero se non li avesse non sarebbe da voi e non sarebbe li a quel prezzo.
4) E` uno che non rompe le palle se non gioca e professionista serissimo.

Scusa la domanda magari banale visto che "non lo conosco bene come giocatore, avendolo visto poco" ma quali sono gli evidenti limiti tecnici di Parsons?

Bev sui 9 mln penso che sia un buon contratto...magari non vale tutti quei soldi, ma da noi diventerebbe essenziale il suo contributo in D, quindi sarebbe un compromesso accettabile...metto Smith per due motivi:
1)costa pochissimo
2) secondo me resta un giocatore interessante, una sorta di Blair...spero di vederlo con un ruolo più attivo nella prossima stagione.


Il backup per Tyson potrebbe arrivare dal Draft, da una trade per Miles (che ai Bucks non mi sembra abbia un ruolo così importante) oppure da qualche acquisto in FA...[ link ]

Mi trovi d'accordo su tutto tranne su due cose: 1) Beverley andrebbe bene ma dipende di chi cifre stiamo parlando 2) tu metti sempre Smith nel nostro futuro ma a me non convince molto, cosa vedi in lui? E in quello che hai scritto manca il back up di Tyson..

Il messaggio sotto era per te.

Dimmi qualche nome che ti potrebbe interessare tra le squadre che hai elencato.

se spulciamo bene nei rosters delle "possibili" pretendenti si trova qualcosa, LAL,NYK,SAC

S&T era ""possibile"", ma alla fine cosa ti davano che non potevi già prenderti in FA?

Si sarà comportato male, non è più un giocatore d'elite, possiamo dire tutto ciò che vogliamo, ma non mi hai risposto.
Sign&Trade, si poteva o no?
Per quanto riguarda CP25, tu dici che sarà la nostra star? In questo momento la nostra star è ellis, e lo dimostra spesso e volentieri.
Quando CP 25 inizierà a viaggiare intorno 22, 23 punti di media, e le percentuali da 3 saranno +40% ne riparliamo. Non parlo neanche della fase D, mi accontenterei così.
Io credo che stiamo facendo gravissimi errori, ma veramente pesanti.

Il problema è che Rondo si è comportato di mer*a con noi e in campo non ha dimostrato di poter essere il centro di un progetto futuro...Parsons continuo a dirti che lo sottovaluti troppo, secondo me può diventare la nostra stella...sul 3 - 3 in una serie affiderei il tiro decisivo ad uno tra Dirk, Monta o Parsons.

x quanto riguarda Rondo, non sono per niente esperto in Slary Cup.
Ma i nostri dirigenti sono da IMPALARE.
Se voleva andare si faceva una Sign&Trade, che ci poteva portare dei benefici, così invece....cornuti e mazziati!

Mic non mi lascio trasportare da nessun evento. Continuo a dirti che se rondo restava , per noi era tutto più facile, e potevamo costruire una squadra diversa .
E che Parsons ha degli evidenti limiti ( al momento ) fisici e tecnici. Ma sopratutto è strapagato!! E' abbastanza bravino in tante cose, ma non eccelle in nulla, e ti sfido a dire il contrario.
Ma l'ultimo tiro, su una serie 3-3 chi se lo prende nella nostra squadra? Parsons? Dirk a 37 anni? Monta che obbiettivamente non è un eccellente tiratore? Guarda in gara 3 come è finita.

quotone

* Poi nel caso volessimo aggiungere un Big punterei su DeAndre, anche se il rischio di strapagare un giocatore tutt' altro che completo è praticamente certo.

Ti posso dire una cosa da tifoso a tifoso? Devi essere un po' più equilibrato e basarti di più su quelli che sono i fatti reali...prima Rondo da tenere sicuramente nonostante tutto, adesso Parsons come giocatore mediocre da scambiare...mi sembra che ti fai un po' trasportare dagli eventi... Ragioniamo con calma su quella che può essere la prossima stagione...nel reparto Pg dobbiamo assolutamente aggiungere un giocatore che possa essere in grado di colmare i limiti di Monta...il rinnovo di Ellis non è una cosa sicura, ma molto probabile...Bev potrebbe essere il suo compagno perfetto...con Harris il rinnovo quasi certo di JJ il reparto guardie sarebbe decisamente buono, ma soprattutto equilibrato. Nel ruolo di Sf abbiamo Parsons che ha molto più potenziale di quello che ti immagini...anche in questo caso non capisco perché voler scambiare un giocatore così interessante e maturo? Con il rinnovo di Aminu e un' aggiunta alla Green per portar punti saremmo decisamente messi bene. Nel reparto lunghi la situazione è più complessa, ma io continuerei con il duo Dirk-Tyson e con il draftato, Powell (sul quale Carlisle ha espresso molta fiducia) e Greggone. Il resto sono veterani al minimo o (come spero) un paio di giovani interessanti, come per esempio T-Rob o Plumlee.

quoto alla stra grande, parsons può anche partire e liberare spazio al salary cup per arrivare ad una VERA star, che ci risolverebbe molti problemi .

Be, questo credo credo sia fattibilissimo.

Larry, non ho messo Dirk
Monta,J.butler,Aminu,LMA,tyson
Comunque resta fantabasket, è impossibile arrivare in qualsiasi caso a J.butler.
Dirk nella mia fantaformazione lo inserivo come sesto uomo.

a livello tecnico, un quintetto con Dirk e LMA mi sembra un tantino improponibile a livello difensivo...

Era scontato visto le cifre che prendeva.............

JJ vuole assolutamente tornare...ha detto che Dallas è la sua casa, che vuole terminare qui la sua carriera e che questa volta sarà MOLTO più facile riportarlo indietro (rispetto al 2011)


io mi aspetto una firma per un paio d' anni al minimo.

*...Howard a Harde, scippando quà e là anche Brewer. Anzi, l'ho vista un'ala piccola stoppare così, LBJ.

Aminu diventerà uno dei TOP difensori della lega. Forse lo è già. Io non ho mai visto un'ala piccola stoppare così chiunque, da

Ciao,
se parli economicamente ho già parlato con dei ragazzi esperti di salary cup che hanno confermato che è impossibile, portare LMA + Jimmy Butler. Anche con un eventuale partenza ( molto improbabile ) di Parsons, che per me non vale la pena assolutamente tenere.
Se invece mi parla di fantascienza a livello tecnico, dimmi il perchè. Penso sia un quintetto con un equilibrio spaventoso.

Scontato e giusto dopo la buona stagione fatta...curioso di vedere a quanto firmerà

ma infatti io spero questo...anche perchè Dirk è ancora un titolarissimo...io vorrei beverley e poi metter apposto la panchina

Questo è un grande talento va preso assolutamente... Ne ho avuto prova nella serie contro di noi...

Ahahah ovviamente mi riferivo a Barea ( come avevi intuito ) comunque grazie ;)

Joe Johnson ha 1 anno di contratto e prende come Kobe... :D

Com'è la situazione contrattuale di JJ??

Scusa rispetto le tue opinioni ma quello che scrivi è pura fantascienza..

HAHAHAHA esatto xD


RR9_Mavs4Life


Neanche xD nel senso che comunque il max è limitato, a seconda di quanti anni di militanza nella nba ha un giocatore, il max è una % del cap totale, può essere 25% per i più giovani, 30% per quelli "intermedi" o 35% per i più vecchi se non sbaglio. Quindi nel caso di Butler dovrebbe essere intorno ai 17/18 visto che il cap sarà a 65/70...cioè, anche volendo, nessuno può offrire un salario annuale di 50 milioni ad un giocatore.

Sei stato chiarissimo, ci vorrebbe un offerta folle di qualche squadra con salari cup. Anche se una squdr gli offre 100 x 4 , i bulls possono pareggiare sforando il slary cup se vogliono. Quindi 0 .

e quello 0,1% da cosa deriva?? dal fatto che si possa rompere la penna quando mancano solo 5 secondi dalla fine dell'ultimo giorno utile per firmare?? :) perchè altre possibilità per non rifirmarlo non ne vedo..

Si scusa, mi spiego xD


Butler (come Kawhi) sono all'ultimo anno del loro contratto da rookie. Per regolamento i contratti che i rookie firmano, prevedono che la squadra nella quale scadono, abbia la possibilità di pareggiare qualunque offerta essi firmino, costringendoli a restare dove sono. E' proprio il regolamento che lo prevede. Morey ad esempio, se avesse voluto avrebbe potuto obbligare Parsons a restare a Houston pareggiando il contratto che Chandler ha firmato con Cubes.


A questa regola ce un'alternativa, il rookie può firmare la qualifying offer (che è di fatto un quinto anno a livello di $ in linea coi precedenti) restando per un altro anno in quella squadra (che può comunque sempre cederlo), per diventare unrestricted free agent e poter quindi firmare con chi vuole l'anno dopo (anche se in questo caso perde i bird rights) -> esempio:


Monroe la scorsa estate non ha ricevuto nessuna offerta che ha ritenuto all'altezza, e con i Pistons non ha trovato un accordo, ha firmato la qualifying offer e quest'estate sarà libero di firmare con chi vorrà lui.


I Pistons probabilmente non sono riusciti a cederlo proprio per questo, avendo lui firmato la qo e quindi perso i bird rights, non avrebbe avuto modo di essere rinnovato sforando il cap.


Però i casi di giocatori che prendono la qo sono piuttosto rari, Bledsoe è uno che la scorsa estate c'è andato vicino perché non trovava l'accordo coi Suns, poi l'han trovato e ha rinnovato.


Ora, è piuttosto lecito aspettarsi che i Bulls e Butler trovino facilmente un accordo, ma se anche fossero lontani di un paio di kilos, potrebbero sempre decidere di pareggiare...esempio, i Bulls offrono 16x4, Butler temporeggia, arriva Cubes e offre 18x4, Butler firma il pre contratto, a quel punto i Bulls se vogliono esercitano il diritto su Butler e lo tengono con lo stesso contratto che Jimmy ha pre firmato con Cuban. Così funziona in sostanza.


PS. James resterà ai Cavs, ha firmato quel contratto solo perché non si sapeva ancora se/quanto/quando sarebbe aumentato il cap, ora che si sa è quasi certo eserciterà la player option per restare anche il prossimo anno, poi nel 2016 il cap salterà pare dai 70 ai 90 o 100 e lui rinnoverà al max in quella situazione visto che gli frutterà molti più soldi.

un signore