Rajon Rondo sembra destinato alla firma con i Los Angeles Lakers

Per me è senza garra agonistica e per questo non mi piace per nulla, se poi ci aggiungiamo che difende zero non andiamo benissimo

E soprattutto ho messo troppi soprattutto porca soprattutto! XD

Hai detto bene Rondo è morto nel 2013 evitiamo di prenderlo soprattutto perché non credo che questi Lakers possano aiutarlo a rilanciarsi e soprattutto perché anche dopo questa deludente annata penso non si accontentera di un 10X3 (30), meglio lasciarlo ad altri tipo...su Tobias Harris dico ni, buon talento e fisico pazzesco per il ruolo eh però preferirei un'ala più perimetrale con capacità difensive come Middleton!Io spero di trovare a roster a inizio RS Russell, Hollis-Jefferson, Johnson + Middleton e B. Lopez ma temo sia un sogno irrealizzabile visto il demente che abbiamo come gm!

Io invece trovo Love ancora più involuto e assolutamente senza la mentalità vincente e giusta...per me faremo davvero una cavolata se lo dovessimo prendere!

Nel '16 Davis non '17, mi sbagliavo

Guarda, io a 7-8 l'anno lo considero un affare e lo firmerei subito, sinceramente eviterei Harris, proverei a prendere Leonard o forse Butler, ma entrambi verranno maxati dalle rispettive squadre e non arriveranno, se devo prendere anche un lungo, più che Love prenderei Aldridge, aspettando KD nel '16 e Davis-RW nel '17 sperando che crescano Clarkson, Randle e l'eventuale nuovo arrivato al Draft

Ecco Love io non lo voglio assolutamente però! Il mio quintetto ideale come ho già scritto sarebbe Rondo-Kobe-Matthews-Randle-Towns e poi nel 2016 con il ritiro di Kobe si punta a Durant con lo spostamento di Wes in guardia

Ci sta come visione ma il livello dell'ovest è cosi alto che dei grandi colpi dobbiamo farli per forza se vogliamo risalire in fretta e ripeto che con un contratto giusto io con Rondo rischierei

dimenticavo: tu credi in una "rinascita" di Rondo stile Howard post Lakers?

allora, sn parzialmente d`accordo. i PO non li raggiungeremo cmq x ALMENO altre 2 stagioni e quindi io x ora punterei molto alla crescita dei giovani (clarkson, randle,black e i giocatori di qst draft)+l`acquisto di tobias harris. Xme il VERO Rondo è morto dal 2013 , tuttavia considerando l`amicizia con Kobe, il sistema Scott che predilige le PG (e Rondo gli assist ALMENO/SOLO quelli li sa ancora fare) e il fatto che VOGLIA venire ai lakers mi fa ben sperare in un suo buon rendimento, senza contare che potrebbe fare da mentore a Clarkson. Il problema è: quanto vorrà? X me piú di 10X3 è un suicidio RicMon Laker4eva Lakersthebest JesseJames TheArchitect che ne pensate?

Non dico che Rondo non vada firmato, dico solo che se dobbiamo buttare nel cesso 10 milioni l'anno (o peggio!) come per Nash, preferisco andare con Clarkson o - nel caso in cui si abbia la scelta 3 o 4 prendere uno dei 2 play disponibili, anche perchè, come detto, se "sulla carta" Rondo può essere un buon giocatore, alla prova dei fatti sono 4 anni che fondamentalmente gioca una partita sì e una no

Si ma conta anche che è vero che ha saltato parecchie partite ma molte solo perché i Celtics tankavano e quindi lo lasciavano fuori apposta...ripeto anche per me si poteva anche non prendere ma un quintetto Rondo-Kobe-Matthews (lui è il mio sogno)-Randle-Towns per te non si potrebbe già giocare i playofff il prossimo anno?

Concordo che Rondo valga di più di quello che si è visto a Dallas, ma non dimentichiamoci che parliamo di un giocatore che - numeri alla mano - negli ultimi anni ha saltato quasi la metà delle partite e che considerato che la prossima stagione fa 30 anni il suo solito problema di infortuni è più facile che peggiori piuttosto che migliori.
Non so te ma io sono veramente STANCO di avere giocatori che non scendono manco in campo per questo o quell'infortunio; sono anni che ci sorbiamo i problemi fisici di Bryant, Howard, Nash, Randle - e chi più ne ha più ne metta - per poi trovarci ogni sera in campo un quintetto da D-league. Dopo anni di mediocrità ci manca solo di firmare con un 4x15 (o quello che è) un giocatore da 30-40 partite all'anno se va bene....io credo che le vicende degli ultimi anni dovrebbero insegnarci qualcosa, talvolta invece mi sembra che si vada indietro come i gamberi...

Anche io fino ad ora ero molto scettico su di lui, ma penso che possa ripetersi ciò che è successo con Howard: è andato in una squadra che non voleva e ha giocato male ma adesso verrebbe in una squadra che vuole lui e in più è tanto amico di Kobe quindi io sarei fiducioso...certo dobbiamo prenderlo da free agent senza cedere pezzi e senza dargli il max

Per come ha giocato a Dallas non ne vale 5 di mio...dobbiamo stare attenti a non fare proprio adesso errori (come quello di Nash) che poi pagheremo per anni e anni...

Vorrei vederlo ai lakers ma allo stesso tempo no! Mi dispiace un sacco per Clarkson che nel finale di stagione stava mostrando che il posto da titolare lo merita, però c'è da dire che Rondo è sempre Rondo e non uno qualunque! Staremo a vedere

Mah se adesso mi parli di solo due giocatori con 30 milioni possono anche starci, certo, poi mancherebbe tutto il supporting cast da firmare con le exceptions e minimi, non proprio il massimo.

Io dico che a certe condizioni rinuncerei. Non si può sempre sperare di fare un punto in più degli altri. Terrei solo aminu, Dirk, tyson, rondo. Ellis e parsons silurati e in fretta. Gli altri saranno free agent a parte harris. Mettiamo 2 grandi 3&D in SG e SF , per esempio Butler e Ariza ( c'è ne sono molti altri, solo x dire) gente che oltretutto è abituata a NON avere la palla in mano. e rinforziamo la panca , recuperiamo subito B.wright che era eccellente. Diamo ste responsabilità al 9, e giochiamo in difesa.
Non ti preoccupare che gli allenatori escono fuori ogni anno.
A me andrebbe bene anche Kidd o meglio ancora Ettore Messina!! Scuola pop.
Poi vediamo che forse le cose cambiano. Perché andaree ai lakers per ricostruire quando noi stessi dobbiamo ricostruire? È la mia opinioni, so che molti non condividono, ma per me è un errore farlo partire, gravissimo.

Ma veramente tu rinunceresti a Carlisle per questo Rondo??? O Carlisle è uno dei migliori 5 allenatori della lega(e mi tengo largo perché per me non esce dai primi 3) come lettura e gestione della gara non è secondo a nessuno...negli anni ha fatto dei capolavori incredibili anche a Dallas...o ognuno ha le sue opinioni ma questa è incredibile...il pane a chi non ha i denti

Il fatto che ha pagato una volta, non vuol dire che continuera a pagare. Non ci sarà mai più un 2011, bisogna difendere, IMHO

Carlisle ha vinto il titolo 3 anni fa...quindi direi che il suo sistema di gioco non solo paga ma è anche vincente

No intendevo a livello di salari cap cosa cambia firmare due FA ad esempio da 15 mln a stagione o prenderli via trade, c'è differenza? Costano comunque la stessa cifra. Per questo non capisco perché i Lakers con 30 milioni liberi il prossimo anno non possano firmare due FA di tutto livello.

Beh per firmare due FA (se sono unrestricted) basta che loro accettino la tua offerta, mentre per acquisire due giocatori via trade devi convincere le franchigie a cui appartengono, quindi si parla di sacrificare giovani promettenti, scelte o star. I Lakers non abbondano di tutte queste cose al momento.


Questa è proprio la base, se invece intendevi dire che cosa cambia a livello di salary cap allora è un altro discorso, che se vuoi possiamo affrontare.

Cazzç!
Certo che con Rondo,Kobe,Lbj,Melo ,Howard e Love , Lal il prossimo anno è davvero una seria candidata al titolo

Lasciando perdere il discorso di Rudy Gay, che differenza c'è tra firmare due free-agent da 15 mln o scambiarli? Chiedo anche perché non sono così informato su queste regole.

La differenza sta li, avevano già a roster 3 dei giocatori, mentre Nash l'hanno preso tramite s&t con i Suns e Howard via trade dando via Bynum, che pur essendosi rivelato un pacco clamoroso per Phila, all'epoca aveva un certo valore come asset.


Mentre nello scenario che tu hai delineato i Lakers dovrebbero prendere ben 3 giocatori in FA e uno via trade. Semplicemente non hanno lo spazio necessario per firmare 3 giocatori di quel calibro in FA, e non hanno neppure chissà quali asset allettanti per eventuali s&t, figuriamoci per delle trade secche.


Che possa arrivare Rondo tramite s&t con i Mavs è possibilissimo, però poi rimarrebbe solo lo spazio per un altro FA medio/importante.

Lo spero, e conoscendo il cubano non mi stupirei.
Il sistema di gioco di carlisle non paga, col gioco di flusso non si vince.
Sarà la decima volta che lo dico

Davvero su Rudy Gay mi sbagliavo ero sicuro che questo fosse il suo ultimo anno o che avesse un opzione per uscire la prossima estate. Per quanto riguarda gli altri non vedo come potrebbero non prendere Rondo e un altro forte, quando arrivò Howard avevano comunque tre giocatori sopra i 15 ml a stagione più Nash e Artest.

Ma veramente credi a quello che dici????


E come farebbe Cuban a convincere Rondo? Buttando fuori uno dei migliori allenatori del pianeta? Riempiendolo d'oro? E davvero credi che questo farebbe il bene dei mavs? Ma davvero pensi che sia solo Carlisle a non sopportare Rajon?

peccato che Nash e Howard in quel caso fossero venuti tramite trade... ...per prendere i free agent senza trade bisogna essere sotto il cap, non c'è nulla da fare... ...si chiamano regole... ...i lakers potranno, al massimo, tagliando Hill, usare circa 25 milioni per i fuoriclasse quindi vedo già difficile Love+Rondo (anche se i due giocatori si sono svalutati), figuriamoci aggiungerci un Lopez (che da solo se li pappa quasi tutti quei 25 milioni)...

Se al cubano girano le scatole, o si sveglia dal lato sbagliato del letto.....rondo resta a Dallas, anche perchè ama alla follia qusto giocatore. E nella sua testa starà già pensando: "carlisle o rondo, rondo o carlisle"
Non mi stupirei di vedere un altro coach sulla panca dei Mavs...con tanti auguri ai Lakers

scusate ma tutti i ragionamenti sul fatto che Kobe giocherà meno minuti...


ma cercate Rondo per farlo giocare con Kobe o per avere una riserva di Kobe?


dai siate seri...

Gay non può assolutamente svincolarsi, ha firmato a novembre un triennale con i Kings, che parte dalla prossima stagione.


Il salary cap è tutt'altro che relativo, spiegami come i Lakers con circa 30 milioni da spendere e niente assets possano firmare Rondo, Lopez, Gay (se fosse disponibile, ma non lo è), e addirittura prendere un quarto giocatore via trade.

Gay può svincolarsi se vuole, comunque la storia del salari cap è relativa, guarda i lakers di kobe, howard, nash, gasol, artest

Già definirlo allenatore gli hai fatto un bel complimento...
E pensare che grazie a due cervelli in campo come Kidd e Paul si stava facendo anche la fama di grande coach, roba da pazzi

Il salary cap per loro non vale?


"Dettagli" a parte, Gay ha già firmato l'estensione con i Kings l'estate scorsa...

Non verrebbe certo con un max contract, il che e' un affare se ritorna ai suoi livelli (ai miei occhi probabile se ha voglia)

Love ha bisogno di soluzioni adatte a lui e di molti tiri non di avere la palla tra le mani sempre...il rapporto Rondo Kobe sul campo è da verificare ma comunque kobe potrebbe benissimo giocare piu off the ball non è che non lo sappia fare e poi non dovrebbe giocare piu di 30 minuti, per preservare il fisico, il rispetto tra i 2 c'è, l'amicizia pure, si può far funzionare...poi Kobe si ritira e vai avanti sull'asse rondo love

Sogno Rondo-Kobe-Love, per gli avversari deve essere una roba spettacolare

AHAHAHAHAH. Che bello, mi sono goduto uno dei migliori play e poi ho mollato la sua versione scarsa, ci ho guadagnato e ora magari gli danno 15 milioni i Lakers, AHAHAHAH #DominioAinge

Con Kobe, Love e Rondo mi aspetto una difesa alla morte su tutti i palloni....








Oppure no.

A mani basse uno dei peggiori tre allenatori della lega...

Più scontato di una bottiglia di vino alla LIDL.........

sulla questione di adattarsi a giocare diversamente...


non è questione di volerlo fare non volerlo fare


è questione di età e caratteristiche tecniche


ad un 38enne non puoi chiedergli di giocare efficacemente in un modo in cui non ha mai giocato


cosi ad un Rondo non puoi chiedergli di giocare alla BJArmstrong/SteveKerr


o allora puoi anche chiederglielo, ma probabilissimamente i risultati saranno scadenti e il giocatore non sarà sfruttato per quello che sono i suoi punti di forza


se il tuo attacco passa per le mani di Kobe e di qualche altro player, il tuo play deve essere uno in grado di tirare bene da fuori, e Rondo non lo è


pensare che Gay possa diventare efficace off-the-ball o ancor meglio che diventi efficace tenendo poco la palla in mano e senza pomparla, è utopia


potevi credere di riuscire in questi esperimenti con giocatori 20enni, non con veterani con 8-10anni di nba sulle spalle

Verissimo però secondo me può fare come Howard: con noi ha fatto schifo poi è andato nella squadra che voleva lui ed è tornato a giocare bene...stessa cosa per me può capitare a Rondo in più essendo amico di Kobe per me può tornare a giocare ai suoi livelli anche perché Kobe tra un anno si ritira e poi le squadre di Scott esaltano molte le PG

Kobe ha bisogno della palla nelle mani
Rondo ha bisogno della palla nelle mani
Love senza palla nelle mani non vale neanche l'ombra di quella che lo scorso anno sembrava una delle prime 2-3 PF della lega


se il basket si giocasse con 3 palloni potrebbe funzionare, visto che si gioca con uno solo...sono male accoppiati


non si tratta di aver piu o meno talento dei Pelicans, ma di come poi giocano insieme i player...

no guarda, nessun disfattismo
solo secondo me Gay e Rondo si accoppiano male con Kobe (e anche tra di loro)


se mi dici Lopez, ti dico "bene"
se invece di Gay mi dici Deng, ti dico "ottimo"
al posto di Rondo...dovrei pensarci un attimo...il primo che mi viene in mente è Beverly...


ecco imho Beverly-Kobe-Deng-X-Lopez funzionerebbero insieme molto meglio che Rondo-Kobe-Gay-X-Lopez

Ahahahahah, braccia sempre più conserte e sguardo sempre più accigliato anche il prossimo anno

Non so che dirti, non capisco tutto il tuo disfattismo, su Lopez posso essere d'accordo, non vedo comunque molti centri disponibili la prossima estate che non divorino palloni. Ogni giocatore se vuole fare un salto in avanti nella propria carriera deve imparare a giocare senza tenere la palla in mano per 40 minuti. In questo caso le responsabilità maggiori sarebbero nelle mani di Bryant e Rondo con gli altri che si adeguano, certo, meglio i fratelli Gasol di Lopez non lo metto in dubbio, ma è anche vero che nel basket è difficile vincere se almeno uno dei due lunghi non ha doti offensive, vedi i Thunder dove fino a poco tempo fa con Ibaka e Perkins non avevano praticamente un lungo in grado di essere pericoloso in attacco.

10M sarebbe un sogno ma visto anche l'imminente aumento di cap anche a 15M mi andrebbe bene poi ovvio che a meno sarebbe ancora meglio