I Rockets battono i Pelicans con 30 di Harden

ecco si questa è una descrizione esatta di Smith....

Lo so lo so ma neanche Smith è un genio però.....

HAHAHAHA

be ne ha più di smith con i suoi alley-op che vanno a sbattere contro il tabellone....adesso mi manderai in IL me lo sento....

"anche se certe volte non ha cognizione..." mi piace quell'ottimismo intrinseco in questa frase, vorrebbe dire che alcune ce l'ha... #fail

brewer l'abbiamo preso per la difesa e per la sua capacità in transizione anche se certe volte non ha cognizione e va a sbattere contro l'avversario.....alla W hanno contribuito anche le 4 bombe del jet....

Bastava non buttare nel cesso partite come contro Utah (maledetti mormoni) e Toronto ed ecco che potevamo guardare gli altri che si scannavano con birra e popcorn in mano.

Si puo dire che se avesse un neurone in piu ne avrebbe uno in totale?


A me Brewer AL MINIMO dalla panca non dispiace nemmeno tantissimo, peccato che con i quintetti che schiera lo storpio gli si chiedano cose che lui NON e` capace ne di fare ne tantomeno di immaginare proprio per la mancanza di quel famoso neurone per averne uno.


E comunque questa ce l'ha fatta vincere Josh, perche se aspettavamo le difese di Jones o Dorsey su Davis ne prendevamo 50 dal monociglio.

questa ce l'ha fatta vincere brewer nell'ultimo quarto e Anubi
non può dire niente a riguardo ;)

Ormai credo che SA abbia la Division in mano(mi bolle ancora il sangue per la partita di venerdì notte), ma credo che per Houston sia importante guardare in ottica secondo turno, quindi evitare la quinta posizione.. Sarà, ma io preferirei comunque un SA a GS al secondo turno..

Ottima vittoria, e buoni risultati anche da Charlotte; perdendo, è uscita dalla corsa PO. Magari non avranno così tanta voglia di giocare...

Si, vista la classifica è una situazione molto particolare, che non ricordo da quando seguo la NBA. Diciamo che noi (Rockets) dobbiamo cercare di vincere assolutamente le restanti e allo stesso tempo sperare che una tra voi e MEM (LAC neanche la conto visto il calendario alla portata) faccia il passo falso se vogliamo arrivare almeno quinti e prendere dunque Portland al primo turno, con il fattore campo che a quel punto sarebbe a nostro favore visto il record (idem per voi Spurs se arrivaste 5°, stessa cosa Memphis).

Tra l'altro gli incroci possibili sono veramente incredibili.. Se noi arrivassimo pari merito con MEM, HOU e LAC saremmo noi secondi ma se per caso voi non arrivaste allo stesso record delle altre 3 squadre noi finiremmo quinti..

Mah bisogna vedere se lo espellono davvero, si sa mai che revocano il tecnico per qualche strano motivo..in nba sono strani hahaha comunque sia westbrook che davis in ogni sai giocano con golden state e quindi non penso faranno molta strada..però c'è da dire che stanno te NO ha finito con 7 giocatori in doppia cifra quindi è un po meno solo..io parteggio per i pelicans mi stanno simpatici hahaha

Spurs che tra l'altro sono in piena corsa per il titolo divisionale e non possono permettersi passi falsi avendo dietro Rockets (@ CHA, UTA) e Grizzlies (@GSW, IND).

Senza RW questa sera, con Portland "titolare", OKC perde e NO ai PO, SAS non credo farà riposare nessuno all'ultima giornata... Io sarei curioso di vedere cosa sanno fare "da soli" RW o Davis ai PO comunque ;)

Dipende da stanotte. Se i Thunder non dovessero vincere contro POR a quel punto si che NOLA sarebbe ai PO, visto che dò per scontato la W ai danni di Minnie. Ma se invece OKC dovesse vincere stanotte a quel punto il tutto verrebbe rinviato all'ultima di RS e i Pels sarebbero costretti a giocarsi la partita della vita in casa contro gli Spurs.

Eh ma il problema e che se OKC vince con Minnesota ma perde con Portland e contemporaneamente NO vince con Minnesota ma perde con gli spurs passa NO...secondo me e quasi sicuro il pareggio di W e L, le uniche incognite sono: i giocatori tenuti a riposo da Portland e spurs e la possibile espulsione per una gara di westbrook. Sono tutti fattori che possono decidere chi andrà ai playoff e chi no

Nope, capra, informati come faccio io.

Si per via degli scontri diretti.. Penso che assumendo la sconfitta di Minnie in entrambe le partite, decisiva è prima Blazers-Thunder (che si dovrebbe giocare senza Westbrook; anche Portland comunque ha le sue assenze importanti) e poi, in caso di vittoria di OKC, Spurs-Pelicans con NOLA che si giocherebbe la stagione e gli Spurs con buona probabilità il fattore campo.

È deciso matematicamente, no?

Dico parità parità solo se i Thunder dovessero perdere stanotte e i Pels contro SA nell'ultima partita di RS.

Thanks

Esatto.. Diciamo che se questa notte OKC perde e NOLA vince l'ottavo posto è deciso..

Sicuro no, ma secondo me ha più chance di battere Portland, OKC che i Pelicans di battere SAS Comunque anche lo scenario 1W e 1L non è assolutamente improbabile

Si perché negli scontri diretti NOLA conduce 3-1 sui Thunder. In caso di arrivo in parità ai PO ci vanno i Pels.

Sicuro? OKC ha Portland e Minnesota, NO ha Minnesota e San Antonio...non è così improbabile 1 v e 1 p a testa

Entrambe contro Minnie, mi pare... Ergo se Okc perde contro Portland è al 99% fuori, giusto?

Ai PO ci va OKC visto il calendario favorevole nelle ultime 2