Kyle Korver: 11 punti in 65 secondi per affondare i Bucks

E' stato anche infinitamente più semplice arrivare alle Finals con gli Spurs piuttosto che con gli Hawks. xD

Il punto è che è necessario paragonare 2 squadre o 2 giocatori, ma semplicemente analizzare le 2 diverse realtà, separatamente.

Haws senza Korver? Spurs senza Green?

Per me, in una Finale, peserebbe molto di più l'assenza di Korver. Tutto qui.

Al di là del "è più forte x di y", "la squadra z di j", ecc. xD

Senza tanti SE e MA, io fossi sia Bud che

Ho capito bene, ho usato un paragone infelice ma il punto è che dovresti paragonarmi due squadre di livello simile per fare un discorso di sto tipo, é infinitamente più semplice essere più importante nell'economia di gioco di una squadra che non supera mai il primo turno rispetto a una che va due anni di fila alle finals

Sure?
Con "impatto" io non mi riferisco ai meri numeri (punti-assist-rimbalzi), di cui non mi frega una mazza, ma all'utilità di un giocatore in quella determinata organizzazione.

E' più semplice girando la cosa (stavolta sì) in una domanda.

Secondo te, fai più danni togliendo Korver agli Hawks o Green agli Spurs?
MCW ai 76ers (e qua vedere le W prima e post trade sarebbe indicativo) o Schroeder agli Haws?

Il fatto che korver abbia un impatto maggiore non lo rende migliore di Green. Anche MCW a philadelphia aveva un impatto migliore di quello che ha, cessò, Schroder ad Atlanta, eppure vorrei sapere se c'è qualcuno che lo ritenga migliore di quest'ultimo

*mi è scappato un ?, ma era un'affermazione. Non una domanda. xD

Conta anche la squadra in cui (con tutto il rispetto per l'Atlanta degli ultimi anni) giochi eh...

L'impatto che ha Korver sugli Hawks è maggiore a quello di Green negli Spurs?

Avere o non avere Korver fa tutta la differenza del mondo per Atlanta, è un po' più di un semplice "tiratore puro".

Sisi va bene

Mica si tratta di vincere l'anello, infatti ho parlato di finals 2013, non 2014. La differenza è che korver sti tiri li mette ad aprile, Green trascinava San Antonio in finale, tiri di consistenza leggermente diversa se permetti. Poi sulla tecnica di tiro nulla da dire, korver ha un rilascio fulmineo e un'abilità di uscire dai blocchi che ho visto a pochi, ma se permetti un conto è mettere nel canestro un macigno, un altro segnare sti canestri quando conta 5 per non dire 1

Che c'entra allora se Green ha vinto l'anello?

Si parla di tiratori puri, é questo il ruolo di korver

segnati questa previsione escono in semifinale di conference

Ma la cosa pazzesca è che tralasciando i canestri in sé, vedi bene ciò che succede prima: ognuno dei quattro canestri sottolinea la sua impronta di tiratore migliore del mondo: compostezza e equilibrio pur da 8 metri abbondanti nella prima, visione periferica nel vedere il difensore che ti arriva saltando nella seconda e mandarlo al bar, la terza vabbè è scienza, c'è di tutto: taglio del campo, movimento dei piedi sia nel girarsi subito che per preparare un salto in quella posizione e la quarta beh, penso che quella velocità di busto nel girarsi di 90 grandi in un nanosecondo non era stata ancora scoperta. Per me è lui il miglior tiratore, per quanto siano sublimi anche Green, Thompson e Redick ad esempio, io continuo a preferire lui.

studialo

Non parlo arabo

Ok pisc a bror

Ok knuck, vado

Giusto vai ad allenare in NBA

Semplicemente perché in qualunque sistema lo metti, l'uomo che lo marca NON si stacca, NON aiuta, NON ruota? Siamo alle basi eh, non serve il genio.

Giustamente dimenticavo che il genio sei tu, che mezza stagione hai ingarrato con un assistente degli Spurs tra parentesi, quindi perchè mai il sistema per eccellenza non dovrebbe riuscire in questa cosa? Mistero della fede.

Perché il sistema Hawks è così diverso... FIDATI, ogni difesa Nba vuole togliere il tiro da tre a Korver, a costo di lasciare linee aperte. Ma non so nemmeno quanto valga la pena spiegartelo.

Con il nostro sistema fidati SI.

Si ma se c'è Korver quel tiro in angolo non é aperto.

Giusto, quindi Green meglio di Nash.

Indifendibile, sant'iddio

che giocatore, troppo bello il movimento di tiro...cmq anche Kidd poteva evitare di subire un parziale del genere...chiamare un time out ci stava no Jason ?!

Green è andato ad un rimbalzo dall'essere probabilmente mvp delle finals nel 2013. Korver alle finals non ci ha manco mai messo piede.

Embè...

Vabbe ma è illegale Kyle quando si accende! Comunque spero che nel video si sia tagliato gli attacchi dei Bucks a parte i tiri perchè altrimenti sarebbero masochisti!

piedi a terra korver a volte sembra davvero una macchina.
anche se per dovere di cronaca bisogna anche dire che questi 4 canestri sono gli unici messi nella notte dal buon kyle su 10 tentativi.
non è sempre così infallibile eh.
io comunque userei la sua meccanica di tiro al rallenty nelle scuole di basket per far imparare a tirare i bambini

Come difensore probabilmente è migliore Green (anche se Korver non è male assolutamente), ma se penso a quanti tiri aperti costruiamo in angolo per dire, con Korver libero...goduria solo a pensarlo.

anche se per certi versi i sistemi di gioco di spurs e hawks sono simili (il coach di atlanta è un ex vice ed allievo di pop).. quindi magari korver ci starebbe anche bene a san antonio.. poi boh non so

* un nulla di troppo



ultimamente scrivo a caxxo

danny green come tiratore non vale assolutamente nulla korver, ma magari in altre fasi del sistema spurs dà un contributo migliore di quello che imo darebbe kyle.

E facciamo a cambio, dov'è il problema..

c'è già danny green..

Son sincero, non guardo i Bucks, mi fido.
In linea di massima i Bulls 2013 ci han passato un turno di PO solo con difesa dura e un attacco fatto di "Fate come vi pare, nel dubbio,pick-roll"

Chapeau Korver!!

Quoto

Hai detto cose molto opinabili. Per prima cosa questi bucks non sono certo quelli di inizio/metà stagione visto lo sterminio che hanno subito come numero di infortuni e poi le trade. Secondariamente i Pacers dello scorso anno sono stati davvero tanta tanta roba, con problemi evidenti verso il finale di stagione ma di certo non inguardabili

Korver è una macchina... Ma i Bucks prendono 4 contropiedi così? Tutti uguali, tutti con lo stesso finale e tutti iniziati allo stesso modo?

Quanto lo vorrei agli Spurs

Ma i Bucks SONO inguardabili, merito del grandissimo allenatore che è Kidd. Solo che ad Est basta avere una buona difesa e i playoff sono li.. Guardare Indiana per credere.. Altra squadra fondamentalmente inguardabile da sempre che con una difesa di livello è andata ad un LeBron James dalle Finals.

Azz, quasi come quei favolosi 13 punti di McGrady contro, mi pare, gli spurs

scusate ma kidd a prescindere da quanti timeout avesse è stato una capra a non chiamarlo..

Bravo ragazzo, pentiti

Beh a parte quella da due non è che fossero tiri agevoli... Più che difendere come nella 4ª non so che puoi fare.

A parte la seconda le altre è merito solo di Korver per me. Forse solo Durant in questa lega poteva mettere la terza e quarta bomba in quel modo. e la prima l'ha presa da casa sua con i Bucks messi a zona.

Beh, la partita l'ha ammazzata lui, i Bucks si sono ritrovati da -5 a - 16 in un niente. Che giocatore pazzesco... se sta così ai Playoff Atlanta può arrivare lontano, molto

Non so quanti time out avesse Kidd, comunque uno come Korver appena puoi devi togliergli il ritmo se no ti ammazza come ha fatto.
P.s. per me la più sconvolgente è la terza perchè se la vuole prendere a tutti i costi, taglia il campo e boom pazzesco.

I Bucks sono imbarazzanti, a fatica arriveranno sesti..speriamo di prenderli noi!