NBA Focus: Utah Jazz

Si purtroppo per molti le mezze misure non esistono e Exum a livello mediatico, per ora, ne sta pagando le conseguenze in questo primo anno nella lega.

Penso sia colpa del fatto che non è un giocatore "che si vede", da highlights o dalle stats dirette (mentre dalle statistiche di squadra si vede che una variazione di tendenza importante nella difesa è apparsa proprio quando lui ha preso il posto da titolare), è un international appena uscito dalla high school hypato nel modo sbagliato, ed è uno dei pochi della top10 ai draft che non è partito titolare. Per un giocatore per il quale non esistevano mezze misure (boom or bust) al momento ai più assomiglia più al secondo, alla maniera americana, ma ci si scorda sempre che stiam parlando di un diciannovenne uscito dalla scuola l'altro giorno che è tutto da costruire, molto più indietro dei colleghi collegiali.

Sui playoff non era certo un obbiettivo di quest'anno, io li avevo dati a novembre attorno 30W. Adesso se ne fanno solo 30 sembra pochino pochino pochino.

Che la stagione scorsa sia stata una mezza schifezza mi pare palese, ma nonostante tutto c'è stato un periodo di prestazioni tutto sommato positive (credo a gennaio-febbraio) pur avendo i jazz una guida tecnica abbastanza penosa come Corbin. Questo genere di prestazioni le fai solo se in squadra hai giocatori forti e che sanno giocare a basket non solo con il talento ma anche con la testa.

Su Exum non mi capacito del tanto discredito di cui gode, ma credo sia più per colpa dei media che l'hanno pompato troppo in fase predraft e si sa che in queste situazioni o incontri quello che se ne innamora sentendone solo il nome oppure l'hater di turno che lo criticherà anche se vincerà un anello.

Essere ancora in corsa per i playoffs è un ottimo risultato a questo punto della stagione, ma essendo realisti credo che già raggiungere un record vicino alla parità oppure di 41-41 sarebbe una grossissima vittoria per i Jazz.

Ehm, uhm, *coff*, l'anno scorso era una schifezza il cui maggior e forse unico lato positivo è stato acchiappare Exum quest'anno. E, a posteriori, all'esserci "liberati" di Kanter.

Riguardo a questa stagione, ehi, abbiamo ancora lo 0.3% di possibilità di andare ai PO! Il fatto che ce l'abbiamo ormai da un mese è grande motivo di orgoglio, però ci devon dare una mano le altre squadre, visto che per riuscirci (con un nostro winout) OKC e NOLA devon far tipo massimo 9-8. #SilenceTheThunder #ShootThePelicans e...vabbè, Phoenix ci pensa più che altro da sola.

Nella prima parte del tuo post penso ci sia la chiave della buona crescita di questi Jazz. La mentalità vincente o competitiva la si apprende solo e soltanto cercando di vincere ogni partita e puntando a fare il meglio possibile. Già l'anno scorso vi fu un buonissimo filotto di vittorie e di ottime prestazioni, sintomo di una squadra composta da giocatori dal buon potenziale tecnico ma soprattutto mentale. Per farti un esempio, Hayward non sarà mai a livello di un James o di un Durant, ma fa sempre canestro quando serve e gestisce il gioco con un tempismo davvero eccezzionale.
Quest'anno poi con il cambio di coach si è elevato anche il gioco ed è subentrata anche una mentalità difensiva che molte squadre invidierebbero ai Jazz. Peccato per i tanti infortuni, perchè un record vicino al segno + era quasi alla portata.

Riguardo ai veterani, penso che due massimo tre servano in chiave corsa ai playoffs, ma come ho scritto prima solo cercando di vincere contro chiunque e commettendo errori si acquisisce quell'esperienza preziosa per diventare stabilmente una squadra da playoffs, insomma dal passare da gruppo potenzialmente forte a squadra forte a tutti gli effetti.

"Da rifare" anche NO. Burke ,se si cala nel ruolo di sesto uomo, dalla panchina farà solo bene ai Jazz mentre Exum può essere criticato solo da chi non lo ha mai visto o da chi è hater a prescindere contro la draftclass 2014. I Jazz col ritorno di Burks fisicamente al 100% avranno un buon reparto guardie, anche se è ovvio che il tutto passerà dalla crescita estiva dell'australiano, ma già in questa stagione ha dato prova di non essere stato scelto a caso in top5.

La loro vera forza è comunque lo staff tecnico, ad oggi tecnicamente tra i migliori NBA come competenza e professionalità, lavorano e basta senza pressioni e credendo nei loro giocatori. Se ogni squadra NBA affidasse la panchina ad un coach competente non assisteremmo a continui scempi tecnici alla Nuggets, tanto per fare un esempio fresco fresco.

È che Mr.Fantastic non è sufficientemente distruttivo come personalità...ci vedo più Exum, solo che è troppo giovane per far il capo, e a volte (ultimamente molto meno!) sembra più che altro la Donna Invisibile. Quel che è certo è che Hood è Freccia Verde.

Se non ricordo male era il periodo in cui l'attacco Spurs faceva un po' troppe perse e faticava a ingranare, e mi era rimasto impresso che avevo discusso con te del parallelo con il germe di motion O che stava mettendo su Snyder. Sinceramente però andarla a ritrovare...

Con tutta la buona volontà mi serve comunque un ragguaglio visivo per mettere a fuoco il punto specifico della discussione

con i paragoni fumettistici sei stata fulminante, concordo su tutti tranne rudy, lo vedo più mr. Fantastic dei fantastici 4! #jazzNation

Non lo so, come finalizzatore sta diventando seriamente completo. Oltre a come attacca il ferro, lo stepback fadeaway in slo-mo dalla media che toglie 2-3 piedi al marcatore lo segna sempre, neanche fosse Kobe. Deve migliorare, e tanto, nella gestione della palla in quelle situazioni. Ancora tanti TO. Ma è ggggiovane :)

Che per quello che sono oggi i Jazz ovvio che Hayward possa essere il go-to-guy, ma anche per un potenziale obiettivo ottavo posto ad ovest nel 2016. Io dico che se poi si vuole fare il salto di qualità, non so se Hayward può essere quel giocatore. Alla fine poi sarà il tempo a dare una risposta

Lascia stare, io sto dalla loro parte da due anni, quando erano ancora underdogs! #neverbandwagoner

Fra le altre cose, giusto LOL

Chiaro che non può essere Batman, Hayward è solo e soltanto... Captain America! Fenixwing

Se la stagione iniziasse dopo l'ASG avremmo il seed #1 ad Ovest, quindi forse l'anello no, però... :D

Ho capito il concetto, e non so che partite abbia visto tu ma...Hayward è Batman (se per Batman intendi il go-to-guy). Forse più Begins di Forever, ma per questa squadra è Batman. Robin lo fa D-Fav, egregiamente, fra l'altro. Quando manca Batman, arriva...la Torcia Umana mi pare un buon paragone per Trey, mi par sullo stesso livello di rimbambitaggine e potenziale distruzione bifronte.

A parte per il ruolo e caratteristiche di Hayward che ricorda molto più quella di una PG che non di un'ala piccola, è il sistema e allo stesso tempo le caratteristiche degli altri giocatori che aiutano a mantenerne l'identità segreta (mi piace 'sta metafora fumettistica, mi sa che continuo a sfruttarla). L'attacco dei Jazz 2014-2015 non è mai stato pensato per esser Hayward-centrico, pur finendo spesso per esserne in qualche modo dipendente perchè...beh, perchè per diverso tempo le uniche guardie che avevamo erano lui, Burke ed Exum, e dei D-Leaguers a rotazione. Ma assomiglia molto di più a una Justice League, con tanto di Booker-Hulk, Gobert-la Cosa, e Ingles...Aquaman?

Il che non vuol dire che Hayward non dovesse essere il go-to-guy, anzi, le giocate finali andavano sempre da lui (da quando non c'è Kanter anche da D-Fav); ma Snyder vuole impostare una motion offence di stampo spursiano, e per farlo deve coinvolgere tutti e 5 i giocatori in campo, perchè deve insegnare loro la forma mentis della "condivisione di palla". Infatti la giocata tipica "sbagliata" offensiva dei Jazz 2014-pre ASG era un passaggio automatico verso un compagno che causa un contropiede liberissimo oppure tre-quattro extrapass di fila invece di prendere un tiro, ne discutevamo al tempo della prima sfida UTA-SAS io e The Big O.
Le ISO sono ridotte al minimo, c'è sempre almeno un gioco a 2. Gli unici ISO consentiti sono "costruiti", da sfruttamento di mismatch (tipo il post di Favors dopo un cambio su un blocco). O...le giocate bailout se non si riesce a entrare in un gioco / ISO Hayward a termine periodo/partita. O i momenti di heroball di Burke, ma quelli son generalmente dannosi e succedono quando non c'è Hayward a far da metronomo.
Per il resto la palla non deve stare ferma, perchè se sta ferma son problemi. Infatti da quando se n'è andato Kanter la palla gira di più e casualmente sta salendo anche l'ORtg.
Non è un caso neanche che Hayward fra le "stelle" sia quella con il minor tempo di possesso per partita (sui 2-3 minuti in meno di media) pur essendo fra i migliori realizzatori. Fra l'altro, con un'efficienza in ISO (misurata in percentuale di volte in cui il possesso porta almeno un punto) briciole sotto quella di Irving.

Dopo tutta sta tiritera, vuoi sapere qual è il secondo giocatore da ISO/scorer della squadra e quale lo sarà in futuro? Alec Burks. Purtroppo anche grazie al nostro caro AFFLALO SPARATI non abbiamo potuto vedere i suoi miglioramenti dalla fase attacco primordiale, quindi restano le sue giocate di quando non riusciva ad alzare il braccio sinistro (facendo comunque 14+4+3), cosa successa durante tutta la sua carriera da pro. Da sano secondo me rivelerà parecchie sorprese.

Al limite le Tod's...

Non fraintendermi, Hayward è un gran giocatore, gran talento, QI elevato, passatore ottimo. Ma non è una questione di punti segnati, Gay è tredicesimo eppure non è un primo violino da contender. Il punto è che (chiariamo è una mia idea, basata su più o meno una decina di partite dei Jazz che ho visto in questa stagione) non credo possa essere quello che Harden è per Houston, Curry per Golden State o George per Indiana. Per fare un esempio (se vuoi anche stupido), Hayward mi dà l'idea di poter essere un ottimo Robin, ma non credo possa essere Batman.

E si ritorna sul contesto, noi abbiamo un Coach che non ti fa perdere il posto se ti infortuni (vedi Kanter, Burks, e anche Hood), Sacramento ha un...beh, aveva il nostro vecchio coach a un certo punto, non può andar bene per un rookie.
Comunque visto che il net rating è -10 a +0.5, inizio a capire perchè Stauskas giochi così poco.

Il vero colpo è stato rifilare kanter a okc, penso sia il peggior lungo in difesa dell'NBA, o almeno lo era l'anno scorso tra i lunghi titolari.

Cos'è che ha Hood, minuti regolari? E' stato tre mesi fuori per infortuni vari, fino a inizio marzo giocava col limite di tempo per non sforzare il piede...adesso che è unleashed fa bene, altro che "tira benino".
Concordo sul fatto che Stauskas è in un contesto...diciamo sfortunato per usare un gentile eufemismo.

Si beh, considera che è alto 1.80 e probabilmente non arriva agli 80 kg LOL

Voi con le valleverde ai piedi siete una razza da sterminare...lo squadrone del pisa di ventura in B te lo sogni la notte insieme a olynyk che sarà il famoso canadese annunciato dal kingujiri

No si mi sembrava molto strano un play che cattura quasi 7 rimbalzi di media ahahah

Il Peanut non mi dispiacerebbe, il tiratore spuntato te lo tieni tu, io mi tengo il Prince of Threes.

David Stockton, come ho scritto :D sono le stats della sua ultima settimana da player of the week. Certo che giocando nei Bighorns la cosa è un po' "falsata", visto che l'allenatore è Arseneault Jr e giocano con il Grinnell'System...

Chi è questo giocatore da 38 di media?

Prendete una guardia esperta (leggasi Matthews e simili), un lungo anche qui navigato insieme a Booker per completare il reparto lunghi, aggiungeteci magari un tiratore (se non due) a poco, liberatevi di Burke e date il ruolo di sesto uomo a Burks. I playoff così non ve li prenderà nessuno

Che bandiera...un domani tiferai pisa quando la viola decadrà in serie B

Tifo solo le squadre forti












































:P

Cavs mai :)

Io tifo Hawks sin da piccolo. E simpatizzo Warriors

E io che ti facevo un hater dei jazz come me... sei mormone dentro

Bargnani come terzo lungo sembra calzare a pennello per questi jazz, vicino a gobert o favors a coprire le sue carenze difensive. Con quello che potrebbe venire via come FA la prossima estate, non un brutto affare per entrambi

Peggio... simpatizzava anche thunder.....

Bella squadra e bel progetto. Exum per me crescerà molto e con questo Gobert...

Anche perché ci sei già tu che fai stare stretto sul carro! #Bandwagoner fratello illegittimo di CelticLG "ClipperLG"

Perfetto! Sintetizzato al meglio la stagione :)

Che deve fare Hayward più che essere il #15 per punti segnati e farne 20 a partita per essere un primo violino, farne 21? :I

Potremmo prendere un altro D-Leaguer che questa settimana ha viaggiato a 38.7+13.7+6.7+4.3 pur essendo più piccolo del padre, al posto di Burke.

A parte gli scherzi (anche se le statistiche di David Stockton non lo sono), questa squadra è fantastica ancora di più di quanto mi aspettassi dopo l'estate, e la cosa che manca più di tutte non è un terzo lungo che possa giocare un po' C e che abbia un midrange game buono, non è uno scorer da 20 punti a partita nelle guardie, non è un PG solido...sono tutte cose che è vero, non ci sono (beh, Burks al secondo profilo risponde abbastanza), ma sono modifiche "secondarie", seppur importanti e anzi fondamentali per andare su su su, ma che poco vanno ad intaccare l'ossatura principale della squadra; la cosa che manca di più a questo gruppo è l'esperienza. E quella la puoi anche aggiungere "artificialmente" piazzando un veterano qua e là, ma il nucleo principale non la può acquistare se non giocando a viso aperto con i migliori, finendo a soffrire con tutte le squadre più scarse e imparando costantemente dagli errori. Cercando non solo la W (perchè giocare per vincere sempre è un passo necessario, ma è solo un passo), ma restando delusi e arrabbiati dopo che questa magari arriva ma con essa la consapevolezza di aver giocato male, di aver sbagliato certe cose, di dover migliorare.

Nessuno pretendeva niente da questa squadra a inizio stagione, se non qualche pallido miglioramento dall'alto medioevo corbiniano. Sapevamo che sarebbe stato un processo lungo, visto che eravamo distanti anni luce da qualcosa che poteva arrivare a 30W a esser fortunati. Era una squadra "a misura di Exum", con un coach rookie che doveva inserire il suo sistema di gioco in un gruppo dove un sistema di gioco non si sapeva neanche cosa fosse.
Nessuno credeva che dal roster della peggior difesa della lega dell'anno scorso, con cui l'unico modo per non prenderne 140 a partita era giocare a 70 possessi totali, aggiungendo quattro rookie, un Booker e un Gobert (e togliendo un Burks e un Kanter), si sarebbe arrivati a una difesa più soffocante di quella dei Grizzlies in tre quarti di stagione.

Snyder non sarà COY perchè Atlanta, GSW, i Pacers...Gobert probabilmente non sarà DPOY perchè Davis, Green, Bogut, DePuahndre, nè MIP perchè Butler...non faremo i playoff perchè le Montagne Rocciose son a ovest degli Appalachi. Ma a chi importa, questo è solo l'anno zero della GOBERA.

squadra molto futuribile!! già l'anno prossimo possono dare fastidio per l'ottava piazza ad ovest, ma per puntare più in alto serve ancora qualcosa!!!

grandi jazz, mi piacciono tantissimo come squadra.

Anch io mi aspettavo qualcosa in più da Burke

Curioso di vederli quanto giocheranno per un posto ai PO il prossimo anno. Facile giocare ora senza la pressione di inseguire un obbiettivo...

L'anno prossimo per l'ottavo a ovest potrebbero essere molto pericolosi. Per poi diventare una potenziale contender per me gli manca un primo violino, sempre che Exum non esploda per davvero (il potenziale non manca)

Bene così ragazzi...spero solo che non arrivino troppi bandwagoners col tempo

Un affarone cedere Kanter, anche se forse si poteva ricavare qualcosa in più.

Quello che manca sono due guardie veramente pericolose, perchè Burke sta tradendo enormemente le attese che si avevano su di lui 1 anno e mezzo fa, e Exum conferma di essere ancora parecchio indietro.

Ma il futuro è garantito, dopo tutto instillare una buona mentalità difensiva è la cosa più difficile in assoluto per una squadra givoane, e i Jazz in questo sono già avantissimo