Impresa Warriors, recuperano 26 punti di svantaggio e battono Boston

Was?

Ho scritto anch'io in una pausa, non mi ero accorto di sto papiro. Mi spiace e chissà quante bestiate :D

Parto con una precisazione viste le risposte arrivate in generale: non sto definendo Boston una squadra di chissà quale livello stellare, non ho mai affermato che ci sia un gran talento offensivo (perché non c'è, poco da dire). Però poi si parla dei Celtics come squadra con dietro giusto le 2-3 in tanking mode e non lo trovo così vero


L'assenza di un lungo difensivo è IL problema. Premessa doverosa è che anch'io non riesco a vedere tutte le partite, vedo ciò che mi permette l'uni. E' ovvio che non si può completare un progetto di buona difesa senza un lungo valido, comunque la scelta non è di Stevens, Brad se l'avesse sono convinto che lo metterebbe eccome un C difensivo ma non avendolo cerca di adeguarsi. Ad inizio stagione per come ho visto io la squadra l'assenza di un C ha fatto perdere la bussola anche agli esterni, per esempio io ho visto più di una partita fuori fase di Bradley anche in D.


Ora come ora la situazione per me è migliorata, sugli esterni si lavora bene (complice anche la small ball se hai Crowder da 4 invece di Sully stringi il campo, anche in eventuali mismatch), un giocatore come Zeller indipendentemente da tutto sta facendo meglio di come mi aspettassi (non che sia un D coi fiocchi). Di base si sfrutta molto la rapidità degli esterni e la capacità di gestire i mismatch (Smart marca di tutto, Crowder quasi), aiutando tanto in post ma riuscendo a chiudere discretamente sugli scarichi. Il problema è che le penetrazioni pure trovano poca copertura, se batti il difensore e vai dentro non si riesce più a compensare. Nell'ultimo mese e mezzo si concede il 31% da fuori (terza squadra nel periodo) e un FG non ottimale 44%, ma attorno alla media, forzando 15,6 TO avversari (settimi nel periodo). Per esempio nell'altra parte di stagione i dati erano 37% lasciato da 3 (quinta peggior squadra), 45% oppFG con oppTO a 14. Non parlo di una difesa impenetrabile, IMPOSSIBILE senza un C di livello però mi piace notare la crescita. Dopodiché io non amo granché le statistiche, mi piace di più il vedere con "occhio" la cosa.
A voler essere cattivi si può dire anche che l'infortunio di Olynyk ha dato una spintarella XD


Aldilà che io ne capisco quanto ne capisco (e può essere poco), credo che un lungo difensivo si cercherà di portarlo a casa al draft. In ogni caso mi auguro che la prossima stagione qualcuno a difendere in area ci sia. Mettendo quel tassello si completerebbe ciò che manca per arrivare a una difesa di alto livello (imho), poi per il lato offensivo è un'altra questione...

Leggo commenti di tifosi Celtics felici del primo quarto. Ma vi rendete conto che Turner e Thomas hanno preso palla e giocato iso pesante sfruttando il fatto che Lee protegge il ferro come la Le Pen protegge gli immigrati? Se quel gioco vi piace vi consiglio Jackson. Grandissimo coach nel "fate quel che vi pare piace". Infatti appena Kerr ha deciso di andare di small ball prepotente, di panchinare Lee per tutta la partita, e abbiamo difeso la vostra heroball non ha funzionato. Io la rimonta me l'aspettavo, magari non la vittoria, ma siamo entrati in pantofole. Sembrava che volessimo andare sotto per metterci alla prova. So che non e' cosi ma sembra quasi che giochiamo tranquilli per 20-30 minuti e poi ci impegniamo per vincerla, soprattutto con quelle scarse, con quelle forti c'e' un atteggiamento diverso per fortuna

Brucia perdere così contro la capolista dell'intera Lega, specialmente dopo aver giocato una prima frazione di gioco celestiale&mirabile, benché negli ultimi minuti del secondo quarto avessimo già concesso a Golden State di rimontare una decina di punti. Nell'ultimo quarto, quand'oramai il nostro vantaggio era stato dilapidato ingenuamente (anche causa incommensurabile talento di Curry e veemente reazione dei gialloblu), siamo comunque rimasti lì lì e -qualora la sorte non ci fosse stata palesemente avversa (si vedano la tripla di Crowder sciaguratamente sputata fuori dal ferro e la quasi 'steal' di Bradley)- avremmo potuto quantomeno intimidire maggiormente i GSW negli ultimi istanti di gara, relativamente tranquilli per loro post tripla ignorante di Thomas spentasi sul ferro.




Non siamo ancora abbastanza maturi per conservare i sostanziosi vantaggi che creiamo, però la squadra continua a crescere costantemente e spesso e volentieri le big faticano assai contro la nostra imprevedibilità. Adesso fronteggiamo in una sfida che si preannuncia intrigante e lusingante i Cavs di LeBron, speriamo di riuscire a sfruttare appieno l'effetto TD Garden...GO C'S!

Se solo fossero ai playoff sarebbero da titolo.

Scusa,premetto che non vedo molte vostre partite,nell'ultimo mese ancora meno.....ma come fate a basarvi sulla difesa senza uno che sappia minimamente proteggere il ferro?è una scelta di stevens secondo te?

Lascia perdere,il più affidabile è the answer e ho detto tutto.....ancora non si capisce come con tutto quel talento difensivo e offensivo non siano 45-11......tralasciando il fatto che se noi per caso abbiamo tenuto gs sotto quota 90 punti siamo allora la miglior difesa della storia ....

Non mi riferivo a te comunque per il commento di prima, ho visto ora che il commento che ho citato era il tuo guardando la notizia di ieri, ma non alludevo a niente dato che sono nuovo e non 'conosco' gli utenti tanto da poterli giudicare. Era una constatazione generale la mia. Ovvio che si scherza

Eh che ci vuoi fa', non abbiamo giocato difese eccelse sempre e non siamo sempre stati questa squadra anzi, ogni 15 giorni si tende a scambiare un paio di giocatori (finalmente per Brad ora non più XD) Diciamo che vedo il lato buono per il futuro


Comunque non intendevo sembrarti aggressivo ;)

Tranquillo, apprezzo già tu abbia risposto nel break, la sostanza l'ho colta! :)


Comunque sono d'accordo, i Celtics devono crescere e vincere con costanza contro le squadre che ti stanno dietro. Si è in ogni caso migliorati in questo da quando ci siamo risistemati post trade Rajon, sebbene non si sia vicini a dove bisognerà essere. Cercavo di sottolineare però come la squadra sia arrivata, nell'ultimo mese e mezzo, ad avere un'identità in grado di farti arrivare a giocare, in un modo o in un altro, le partite fino alla fine, cosa che prima non c'era e cosa che altre squadre fuori dai PO non hanno (e non solo i tanker esagerati).


Detto ciò, ho capito il tuo punto di vista e né era mia intenzione celebrare i Celtics come una forza disumana eh, spero si fosse inteso ma dei progressi li vedo guardando le partite ^^

Sono ironico su quanto è utile una forza che fa essere noni ad east. Oh si scherza

La nostra forza è il nostro attuale sistema difensivo, da lì poi riusciamo a ripartire e attaccare in transizione. Non abbiamo il talento per metterla sugli scorer, dobbiamo fare così. Non capisco l'esser ironici, non fosse per l'approccio di Thib in difesa i Bulls di sti anni non sarebbero certo stati così in alto

C'è un ignoranza tra l'assurdo e il vergognoso su Jae. Adesso io non parlo di Rouge, però la gente che lo definisce "pippa" senza aver visto una sega di lui fa imbestialire. Ha marcato è tenuto 1/3 nel secondo tempo Al Jefferson, c'han 20 cm di differenza è chissà quanti kg... L'hustle che mette a rimbalzo, non ha paura di NESSUNO, la grinta che ci mette in difesa, si butta a spaccarsi il collo anche solo per recuperare una palla che va fuori. Basta guardarlo mezza gara per innamorarsene

Ho scritto da schifo, ma perdonami, sono nel break in uni e sono un po' rimbambito

Ma puoi lottare quanto vuoi, che finché non batti con abbastanza costanza le squadre "più deboli" non hai fatto step avanti. Puoi lottare quanto vuoi contro GS, Atl, Portland, che il campionato lo vinci battendo Atalanta e Chievo.

"La nostra forza "

Si parla (ovviamente) di battute, non esiste persona sana di mente che possa dire una frase del genere in tono serioso. Il saper cogliere l'ironia sta alla base di tutto.

Comunque avevo dei dubbi. Ora non più. Curry MVP senza dubbio, ha tenuto a galla una squadra che faticava da morire, con un Thompson annullato da Smart e Bradley, e ha guidato la rimonta alla perfezione, sopratutto impossessi finali.


Bene Jae a rimbalzo, ma ha forzato tanto, ed è la prima volta che lo vedo così, spero non riaccada più. Bravi i soliti, Bass, Zeller, Thomas, ma malino Bradley, bene in D ma TAAANTA fatica a segnare.


Rimonta prevedibile, ma ci siamo divertiti a dargli fastidio. La differenza è netta, basta vedere 2/3 nostri attacchi contro 2/3 loro, sogno un giorno un attacco organizzato così, siamo troppo dipendenti da J costruiti quasi a caso nei movimenti finali dei 24. Ora battiamo LeBron al Garden! #GoCeltics

E ieri c'era chi dopo il primo quarto era già esaltato... Dominio thomas altro che curry (cit.)

Quotissimo. Ma oramai si parla senza sapere, sparare sentenze senza conoscere NULLA di tutto ciò che è successo è all'ordine del giorno...

Ma io non dico che voi entriate con il coltello tra i denti, però dal 22/1 le nostre sconfitte contro squadre con record migliore sono state:


GS di 3, Rockets di 6, Heat di 8, Bucks di 3 e di nuovo GS di 5. Poi abbiamo perso delle partite da non perdere senza scusanti (Wolves, Lakers) e con qualche scusante Kings (non c'erano rotazioni dopo le trade alla deadline). Nel periodo si è vinto con Portland e Hawks e si è 10-8 come record.


Per essere noi fuori griglia playoff, il fatto di essere rimasto vicino in tutte queste partite contro squadre nettamente superiori è positivo, non era un calendario difficilissimo ma per una squadra definita così nulla da molti è un buon risultato, anche perché alcuni giocatori hanno faticato tanto con la nostra difesa sugli esterni (Korver 1/5, Harden 4/21, Thompson 9/23 per esempio)

Ripeto, Warriors e Hawks (imo) hanno perso/faticato solo perché l'hanno presa (molto) sottogamba

Il gioco dei Celtics da quando è arrivato Thomas un pò è migliorato ma manca ancora il saper gestire i secondi tempi e i finali, certo che la squadra è giovane quindi ci sta, poi se dall'altra parte hai Curry e Thompson.

Perdere non fa mai piacere, specie quando ti ritrovavi avanti di 26. La rimonta era prevedibile... Ma speravo di vincerla alla fine. Tutto sommato siamo promossi, abbiamo però forzato tante cose complice il vantaggio.. Due triple no sense di young... E anche crowder (17 rimbalzi) e bradley hanno forzato.

Saluti........

non è stata la prima volta in stagione che succede, ma penso che quello che hanno sùbito ieri sia un record...

Mah, vero fino a un certo punto. Mancano anni luce per batterle? Sicuramente sì, mai messo in dubbio questo. E' diverso però perdere di 15-20 senza non esser mai stato in partita, invece abbiamo tenuto GS a % più basse del solito e non esattamente nelle migliori condizioni (i "lunghi" son contati e atipici, eppure a rimbalzo ci siamo stati).


Ci sono squadre che non riescono a tenere botta ai Warriors e al loro ritmo di gioco, noi comunque li abbiamo fatti giocare fino alla fine e comunque questa squadra da "salotto" ai tuoi Hawks (non proprio uno squadra del nostro livello) lo sgambetto l'ha fatto prima dell'ASG, quindi va bene che siamo più deboli ma non so quanto sia intelligente voler rischiare fino alla fine

Evitare cosa? Mi sembra che qui l' unico commento fuori luogo sia il tuo, anche perché scommetto che di Jae non hai visto mezza partita, come molti altri...

Finalmente qualcuno che non si limita a guardare il box score o le stats per analizzare un giocatore...comunque sono d' accordo sulla tua analisi, è un giocatore che per quello che può dare (ovviamente con dei limiti fisici in alcune situazioni e di talento nel gioco in generale) è fondamentale...compensa tutti quelli che possono essere i suoi limiti con un' intensità che ho visto in pochi altri giocatori...io lo ammiro moltissimo come giocatore e spero possa avere una buonissima carriera...(magari tornando pure a casa nella BigD) ;)

Crowder ha una duttilità spaventosa, il fatto che da noi giochi persino da 5 nella small ball è qualcosa di particolarissimo. E' splendida la sua intensità, l'energia che mette sul parquet. La nostra forza deriva da giocatori di questo tipo: Crowder, Smart, Bradley dettano i ritmi infernali alla nostra difesa e con gente ben disposta a sacrificarsi come Jerebko ecc la nostra fase difensiva è cresciuta tanto.


Difensivamente l'unica pecca di giocare con Crowder nel pitturato è che, anche stasera, ha protetto nì il ferro in aiuto sulle penetrazioni, però non è un rim protector (che tanto non avremmo lo stesso) quindi è già incredibile che limiti dal post giocatori come Big Al l'altra sera. Oltretutto giocando lì può sempre migliorare, poi vabbé offensivamente stanotte ha pagato il calo della circolazione nel secondo tempo in cui le triple non gli sono più entrare...l'ultima che ha tirato poi è stato un in e out decisivo per la sconfitta purtroppo! Però quante buone prove che sta facendo ^^

Primo quarto di puro spettacolo.
Serata pessima per Bradley, e non capisco ancora tutto quel minutaglie per Young quando avrebbe fatto meglio a inserire Jerebko.
Non è che mi aspettassi la vittoria,ma praticamente GS va in testa a 3 minuti dalla fine. Vittoria buttata.

Francamente credo che "sudi per vincere" perché prende le partite contro di voi come basket da salotto... E lo step successivo, se è battere tali squadre, è uno step moooooooolto lungo.

Boh, a me pare di sognare leggendo certe cose su Crowder...

Peccato davvero, peccato perché per quanto loro siano più forti e abbiano un giocatore monumentale come Steph (ma anche Klay qualche tiro importante l'ha messo) abbiamo giocato un primo tempo alla grande. Nella seconda parte ci siamo fatti fregare in allegria, bravi loro in parte ma troppo male noi sul lato offensivo, troppi iso e circolazione che è andata a farsi benedire. Onestamente mi sarebbe piaciuto uno Smart più coinvolto nel finale, e Jerebko nel finale con un Crowder che ha finito un po' fuori fase non penso avrebbe fatto male.


C'è da essere delusi senz'ombra di dubbio, speriamo imparino da questa rimonta. La cosa positiva di tutto quanto è che GS, squadra migliore della Nba, con noi suda per vincere: 111-114 alla Oracle Arena e questo 106-101 al Garden. Ora dobbiamo fare lo step in più e vincere partite come queste, vediamo di far faticare Cleveland martedì

Se non lo segui come giocatore non commentare.

Assurdo

celtici polli come pochi, han buttato via la vittoria

Peccato ieri a metà tempo ne avevano segnati più di 60 e presi meno di 50. Quando però hai steph in squadra nessun match è chiuso finché lui è in campo, 14/22 con 5/8 da 3 mica male

Crowder inizia a farsi conoscere per il giocatore che è e per quello che sa fare... forse forse avevo ragione a lamentarmi della sua cessione nella trade per RR...

Sul 56-30 si poteva pensare fosse finita (anche se era solo metà 2º/4º), certo che una rimonta da -26 non me l'aspettavo...

Comunque rimonta scontatissima

Che rimbambiti

Complimenti a Golden state... Che giocatore Stephen