Russell Westbrook, terza tripla doppia consecutiva: 40+13+11

Niente, non riesce proprio a giocare a basket.
Ennesima dimostrazione di atletismo infinito, ma IQ cestistiico inesistente.
Rovinoso per la squadra, con lui okc non vincerà mai nulla, pur essendo una signora squadra.

Per me ha ragione Pessina...

O sui palloni d'oro di Salah...!

Ne volevo mettere 5.....ma poi avresti fatto una battuta sui grillini... :/

1 stellina su 5? :D

La mia è Arte ☆

Terza tripla doppia di fila, da solo ha quasi battuto in trasferta una contender al completo senza due compagni del quintetto (tra l'altro uno sarebbe l'Mvp della lega) e con lui in campo Okc ha un record del 70% di vittorie però Russ sarà sempre e comunque il colpevole e il cancro della squadra...che tristezza!

Se Westbrook vincesse anche solo l'MVP (figuratevi l'anello) per me sarebbe la fine. Chiuderei col basket NBA

Quotoooone

Croce e delizia Russ, sarà sempre così........

Dovevo un tributo all'egiziano esplosivo! :)

Alla fine il lavoro finale è anche apprezzabile, non ho l'esperienza di Lelouch Vi Britannia nel photoshoppare. :)))

Westbrook e playmaker ,per quanto si veda un minimo progresso nelle letture, nella stessa frase sono una fucilata nella schiena.Ieri sera non ha chiamato un gioco che fosse uno,massimo pick&roll e poi turbo fino in fondo o arresto e tiro (assist solo e unicamente se le prime 2 opzioni non sono percorribili e se ti prendi il 75% dei possessi dei tuoi 10/12 assist non sono manco tutta sta manna).Play più completi? per me se si parla prettamente di playmaking e gestione Conley,Rubio,Dragic,Paul,Parker, gli danno una pista abbondante

Di play più completi di lui quanti ce ne sono? 1-2 al massimo, cmq preferisco lui che si prende i tiri di troppo piuttosto che rubio...:-D

sta esagerando a prendere troppi tiri, però senza durant e stasera senza kanter, con il quale stava dimostrando un'ottima intesa, mi è se è sembrato lecito che si prendesse più tiri, poi dispiace per la sconfitta, e senza dubbio in essa russell ha delle responsabilità. L'importante adesso è ripartire, sperando che gli infortuni ci lascino in pace.

IMHO dopo gli infortuni a manetta e brooks in panca il vero motivo per cui OKC non ha ancora vinto un titolo.Il giocatore in sè ha numeri pazzeschi ma di quelli che vai a vedere al forum quando giocano i Globetrotters e che non vuoi mai dalla tua PG titolare;Nel secondo quarto è stato impressionante ma negli altri 3 ha forzato l'impossibile,tolto ritmo ai compagni e perso palloni inguardabili (3 in fila in 3 azioni da mani nei capelli) .Last but not least quando prende 30+ tiri a partita OKC non vince MAI.Certo se guardiamo il tabellino allora MVP MVP ma con questo in regia non ci vinci manco la CBA

Ha dell'incredibile quello che fa, la sua energia. Però questa partita, dopo averla quasi vinta, l'ha persa lui con attacchi a testa bassa, senza senso contro tutta la difesa, lasciando i compagni a fare gli spettatori. Non riesco a capire se, sommando tutto, è meglio averlo come leader della propria squadra o no

Ti quoto solo per l'avatar... ;)

Le vince da solo ormai Russell!

Ecco, sposo in toto queste parole.

Con un p.s.: play può anche farlo quando vuole.

48% ...

Riesci a dirmi la percentuale con cui avete tirato complessivamente stanotte?

Per un esterno il 44% non è tirare male.

Con un ibaka al 50% (son generoso), che non ha giocato le prime due e un kd cotto...

Sembra un iverson 2.0 Molto meno cuore, ma con una cattiveria e uno strapotere fisico impressionante. Ribadisco: toglietegli la palla di mano, fatelo giocare guardia con un play d'ordine accanto e scambiate durant con giocatori a lui complementari.....altrimenti liberatevi di lui. Tanto insieme non vincono mai.

almeno il tuo desiderio è stato esaudito.......... non ha fatto 4/22... però più o meno è successo comunque ciò che volevi.

Prima che affondandasse contro i Vecchietti...

Se non fosse che proprio l'anno scorso dei PO russ è stato il dominatore,mandando nel panico le difese di Memphis,Clippers e Spurs.....

Possono dare l'MVP anche a JJ barea, ma quello più determinante, il giocatore migliore nella squadra migliore della stagione, quello che ogni partita ti fa alzare dal divano almeno 5 volte di media è Curry!!! Se non gli danno l'MVP quest'anno non glielo danno più!

Se si vince o è grazie a KD o alla forza del gruppo,se si perde sempre e solo russ alla gogna.....ma criticavate lebron!!,figurarsi uno come lo 0

Se su tre triple doppie collezioni due sconfitte inizia a chiederti cosa c'è che non va.

Vedremo, comunque sul giudizio da dare a Russell c'è un'importante considerazione da fare imho: bisognerebbe guardare oltre alle prestazioni individuali il record dei Thunder ma non da inizio stagione bensì da quando è tornato lui, penso siano vicini al 70% di W!

Per quanto possa contare:


Official Kia NBA MVP Ladder

1) James Harden, Houston Rockets
(Last week: No. 2)

2) LeBron James, Cleveland Cavaliers
(Last week: No. 3)

3) Stephen Curry, Golden State Warriors
(Last week: No. 1)

4) Russell Westbrook, Oklahoma City Thunder
(Last week: No. 5)

5) Jeff Teague, Atlanta Hawks
(Last week: No. 4)

Ovviamente questa """competizione""" individuale dipenderà dalle ultime 20 partite.

Comincio a pensare che ci sarà anche lui in corsa per il titolo di MVP!

40+13+11 e....-12 di plus/minus in 38 minuti, mi pare che questo spieghi abbastanza.

Certo ma dopo le prime 15 con solo 3 vittorie e prima della recente striscia di vittorie consecutive con loro due in campo hanno fatto tipo 10-10, e West si fece notare più fuori dal campo che per le sue prestazioni (comunque di un certo livello). Anche lo stesso LeBron sta uscendo solo recentemente dopo che si è praticamente risparmiato metà RS (giustamente, dovrebbero fare così anche gli stessi Curry ed Harden ma è difficile).

* finora.

Penso che i parametri comprendano un po' tutto...prestazioni individuali e risultati di squadra...sono d' accordo sul fatto che Harden e Curry hanno fatto cose più concrete fin' ora ed ho già manifestato i miei dubbi su RW come trascinatore...però non dimentichiamoci che OKC è ottava perché per una buona parte dall'inizio della RS era priva di West e KD.

Così ti può andare bene quando vedi la Madonna, 1 partita, 2, 3... poi ai PO sale anche l'intensità difensiva e "muori" là.

Peraltro proprio prima di questa partita aveva rilasciato una dichiarazione in cui diceva che avrebbe dovuto fidarsi di più dei compagni... io Westbrook in modalità "faso tutto mi" preferisco avercelo contro in una serie.

Io non ho capito una cosa di questa cosa dell'MVP: conta solo ed esclusivamente il risultato individuale in una partita o anche il fatto che con quel risultato porta la squadra a dei risultati? Perchè se Oklahoma rimane ottava nonostante le sue prestazioni non vedo come possa essere MVP a discapito di Curry ed Harden che hanno fatto cose più concrete pur facendo meno di lui.

* ovviamente Harden e Curry attualmente gli sono davanti, ma se dovesse continuare così...diciamo che West ha ancora una chance.

Non so, così hai quasi vinto contro Portland al completo, uno dei top team

Per la corsa all' MVP è sicuramente il giocatore che preferisco, anche se ho qualche dubbio sulle sue capacità di trascinatore.

Dovrebbe fare un po' meno di così! xD

40 punti con 32 tiri, fai statistica, la gente si smanetta ed intanto la tua squadra perde (di nuovo).

Prendi 20 tiri invece di 32, ci sono degli assenti ma esistono anche altri giocatori e ce ne sono ad Okc, COINVOLGILI!

Se mancano i due centri Adams e Kanter e soprattutto KD lui più di così non può fare

Si ok bravo tutto bello ma a cosa serve se poi la squadra perde.