Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 27/02/2015, 11.24

Gli effetti della trade deadline NBA: intervista tripla a Tranquillo, Mamoli e Pessina

I tre esperti di SkySport analizzano con Sportando il mercato NBA

NBA

Gli effetti della trade deadline restano ancora uno dei temi caldi della settimana NBA, ci aiutano ad analizzare tutti gli scambi, e le prospettive delle varie franchigie coinvolte, i massimi esperti di Sky Sport di basket : Flavio Tranquillo, Alessandro Mamoli e Davide Pessina.

Sportando: Partiamo da Phoenix, il valzer del backcourt dei Suns ha forse generato tanta dell’attività dell’ultimo giorno di mercato. Come valutate le scelte del front office di Phoenix, sia in termini di scambi che di situazione salariale?

Tranquillo: “Non dare 80 milioni a Dragic, detto da un ammiratore del giocatore, è logico. Idem non tenere un Thomas che vuole essere titolare a pieno titolo e non può esserlo nella squadra di Bledsoe. Però a breve l’effetto terremoto sarà negativo”.

Mamoli: “Necessarie. Dragic aveva fatto capire che non sarebbe rimasto. Alla fine si ritrovano con una solida Point Guard che può garantire alla squadra un livello da playoff. Forse non da quest’ anno. Comunque è in scadenza di contratto. L’ anno prossimo avranno spazio salariale, ma è Phoenix, non New York o Los Angeles,  portare giocatori di alto livello non sarà facilissimo”.

Pessina: “Nel momento in cui Dragic ha reso pubblica la sua intenzione di non rifirmare con i suns quest'estate, Phoenix non ha potuto fare altro che scambiarlo per portare a casa qualcosa. Sono arrivati Danny Granger, John Salmons e 2 prime scelte (2017 e 2019), non tantissimo ma vista la situazione neanche così poco, specialmente le 2 prime scelte. A questo punto hanno fatto pulizia, via gli scontenti Thomas e Plumlee e preso Brandon Knight,giocatore interessante ma restricted free agent a giugno. Avranno spazio salariale in estate e scelte per il futuro ma l'impressione è che  la situazione Dragic li abbia presi un po' alla sprovvista e questo rallenti il progetto che sembrava così ben avviato l'anno scorso”.

 

Sportando: Grandi cambiamenti anche a Miami, l’arrivo di Dragic e la rinuncia ancora a qualche scelta. Come giudicate le mosse di Riley, è lui il vero vincente dopo la deadline, nonostante la tegola Bosh? 

Tranquillo: “Non direi il vero vincente, ma ha messo un punto fermo sul futuro. E lo stipendio di Dragic nella prossima NBA sarà “normale”.

Mamoli: “Dragic aveva chiaramente fatto capire che la “grande città” era tra le destinazioni preferite. Ho qualche dubbio sulla convivenza con Wade ma per il post LeBron è senza dubbio un upgrade”.

Pessina: “Riley ha portato a casa Dragic a un  prezzo tutto sommato accettabile, creando un quintetto molto competitivo, specialmente ad est (senza Bosh cambia tutto però). Per valutare  fino in fondo questa trade bisogna però aspettare quest'estate e vedere se Dragic, free agent, firmerà con Miami o da qualche alta parte”.

 

Sportando: Portland prova a completare un super quintetto aggiungendo Afflalo, il tassello che mancava per farla diventare davvero competitiva per arrivare sino in fondo ad Ovest.

Tranquillo: “Non credo che Afflalo significhi arrivare in fondo di per sé, ma certo dà profondità a un roster corto. Attenzione però a Matthews, che perde minuti e peso specifico, e per il suo modo di giocare convivere con i dubbi non è facile”.

Mamoli: “Il reparto guardie di Portland a me sembrava già abbastanza competitivo evidentemente loro pensavano di dover aggiungere un pezzo, direi soprattutto per la metà campo difensiva e per avere un tiratore in più sul perimetro. Portland deve funzionare quest’ anno altrimenti alcuni giocatori in scadenza di contratto potrebbero trasferirsi altrove”.

Pessina: “Afflalo in uscita dalla panchina è un;ottima mossa per Portland, aggiunge pericolosità al secondo quintetto ed è una buona polizza assicurativa alla brutta stagione di Batum.

 

Sportando: Poche mosse per Nets e Knicks, quali le prospettive future per le due franchigie della grande Mela?

Tranquillo: “Sempre quelle, convincere un big a venire. Il resto è acqua pestata”.

Mamoli: “Non facile, anzi. Almeno i Knicks ripartono da Carmelo. I Nets dopo la fallimentare gestione Prokorov dovranno smantellare completamente. Scelte giuste al Draft e qualche Big attratto dai soldi e dalla grande Mela. Non vedo però riprese imminenti a meno che ci siano Durant o LeBron nei prossimi Draft ma non ne vedo …. “.

Pessina: “Fosche. New York avrà spazio salariale ma non so quale free agent di primo piano avrà voglia di infilarsi in una situazione cosi difficile. Brooklyn, se possibile, mi sembra messa peggio, con in più le voci che circolano della messa in vendita delle quote di maggioranza del club in possesso di Prokhorov”.

 

Sportando: Operazione rebuilding: le differenti strategie di Celtics e Sixers, tantissime scelte per Boston e molto spazio salariale per Phila quali a vostro parere anche in questo gli scenari possibili per la prossima stagione?

Tranquillo: “Sixers capitolo a parte, le loro valutazioni sono diverse da quelle degli altri. Io tifo per le analytics e le novità, ma senza pallacanestro non si va da nessuna parte. Boston finora direi bene, ora bisogna raccogliere, e soprattutto pescare con una di quelle 1300 prime scelte un pezzo importante. Il che non è sempre facile anche se sei bravo, come nel caso”.

Mamoli: “Phila mi piacerebbe vederla  con tutti i giocatori in campo a cominciare da Embiid. La tecnica Borlotti del “perdere e perderemo” comincia a suscitare qualche perplessità al terzo anno. Boston ripartirà dal Draft avendo ceduto tutti i giocatori di riferimento. All’interno del gruppo attuale cercherà  di riconoscere i giocatori con cui ripartire ma senza Big o All Star non vai lontano. Sulla maglia c’ è scritto sempre Boston Celtics e sul soffitto ci sono 17 stendardi… Vediamo quanta pazienza avranno i tifosi. Nel post Larry Bird ne hanno avuta e alla fine sono stati premiati col titolo del 2008”.

Pessina: “Boston ha un miliardo di scelte(utilissime eventualmente anche in caso di scambi futuri), un ottimo allenatore e un piano di massima che sembra seguire con coerenza. Credo che in tempo relativamente breve tornerà ad essere competitiva. Philadelphia invece mi sembra ancora lontana, ha molte scelte e spazio salariale enorme ma nessun piano se non quello,appunto, di accumulare scelte e spazio salariale. Prima o poi però bisogna iniziare a mettere delle basi, altrimenti l’attesa si fa eterna”.

 

Sportando: A fari spenti OKC rientra in piena corsa per i playoff e strappa due cambi molto utili come Kanter e DJ Augustin, un altro capolavoro di Sam Presti?

Tranquillo: “Mmmm. Diciamo due giocatori che sul breve possono dare una mano. Non mi stupirei se i Thunder facessero un gran playoff e neppure se vincessero il titolo. Ma a medio-lungo la cultura dei Waiters, Kanter e Augustin non mi pare quella originale della Ditta”.

Mamoli: “Si, ma la stagione di OKC dipenderà dalle condizioni fisiche di Durant e da quanto Westbrook riuscirà a giocare sotto controllo nei playoff. Con la partenza di Perkins hanno perso uno che bilanciava e gestiva i malumori dello spogliatoio. Ora sono definitivamente nelle mani di Westbrook. Se funziona  fino alla fine, con Durant integro, potenzialmente sono la miglior squadra della Western Conference. Io però a Russell toglierei 2 cilindri e 10 cavalli per vedere l’ effetto che fa”.

Pessina: “Ha allungato la panchina, mandato via un giocatore scontento (Jackson) e preso un lungo interessante, però il piede di  Durant è una grossa preoccupazione. Passa tutto da lì”.

 

Sportando: Una vostra valutazione complessiva degli scambi ed il vostro colpo di mercato più sottovalutato, e suggestivo, in prospettiva.

Tranquillo: “Sottovalutato KJ Mc Daniels, suggestivo Garnett per il rispetto che gli si deve”.

Mamoli: “Non vedo uno scambio che possa cambiare così tanto gli equilibri, almeno ad alto livello, ma le ultime ore sono state una rumba. Un anticipo dei fuochi d’ artificio che mi aspetto al termine della stagione 2015/16. Tra nuovo contratto televisivo, aumento del Cap, rischio lockout e free agents di lusso sul mercato, aspettiamoci il  Capodanno Cinese”.

Pessina: “Il ritorno di Garnett a Minnesota, tecnicamente sposta poco ma romanticamente è una gran cosa”.

© Riproduzione riservata
M. Taminelli

M. Taminelli

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 53 Commenti

Pagina di 2

  • alert 27/02/2015, 19.56

    Dragic=80 mln era assurdo. Comer assurdo pensare di vedere Thomas come play titolare dei Suns.

    Sixers sono nulli. Svendono tutto, sono tre anni che raccattano e rigettno scelte. Quando inizieranno a costruire mi facessero un fischio.

    Afflalo
    Non so come il coach tratterà le due guardie. Il rischio che si scontentino entrambi non è remoto anche perchè tra i due è difficile dire chi è il più forte.

  • RedNation 27/02/2015, 16.30
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 15:55 )

    Dici che la vostra idea è anche quella di abbassare l' hype per riuscire a tenerlo a meno? potrebbe avere senso.

    Be, in parte credo di si. Anche se KJ ad oggi non mi sembra essere pronto a dare un contributo importante (non come/più di Brewer per dire), è pur sempre un giocatore abbastanza appariscente diciamo, quindi sai com'è, magari farlo apparire un pò di meno nelle migliori 5/10 azioni della giornata può anche essere una cosa sensata xD

  • Whitebamba 27/02/2015, 16.11 Mobile
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 16:06 )

    Vado a memoria senza guardare, spero di non dimenticare nessuno: Curry, Lillard, Westbrook, Parker, Irving, Rose (da sano), Lawson, Kemba, Rubio, Knight, Bledsoe, Dragic, Paul, Conley, Teague, Lowry, Rondo, Jrue, Deron Williams, Chalmers. Non sarann ...

    Vabbè questo deron williams e mario chalmers(ma che davvero?) per me li puoi anche togliere...tutti gli altri è gente che sta in nba da più tempo e ha avuto tempo di crescere MCW ci gioca da 1 anno e mezzo...poi o ripeto è soggettiva la cosa

  • OttoLamphred 27/02/2015, 16.10

    Quoto praticamente tutti i giudizi di Tranquillo e praticamente nessuno di Mamoli

  • OttoLamphred 27/02/2015, 16.06

    Ha ragione Mamoli: infatti a LA e NY pieno di FA che fanno la fila per andare a giocare...

  • Rottam 27/02/2015, 16.06
    Citazione ( Whitebamba 27/02/2015 @ 15:50 )

    Questo è soggettivo, io per esempio proprio non ce li vedo 25 play superiori di carter-williams...comunque ripeto giocatore franchigia no ma giocatore molto buono in un determinato contesto assolutamente si

    Vado a memoria senza guardare, spero di non dimenticare nessuno: Curry, Lillard, Westbrook, Parker, Irving, Rose (da sano), Lawson, Kemba, Rubio, Knight, Bledsoe, Dragic, Paul, Conley, Teague, Lowry, Rondo, Jrue, Deron Williams, Chalmers.

    Non saranno 25, ma venti tranquilli si :-P

  • Whitebamba 27/02/2015, 16.00 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Guarda io il giocatore l'ho visto spessissimo anche perché a me al college piaceva molto...purtroppo è un tiratore molto lunatico a volte ha grandi serate e a volte pessime...poi quando si critica come passatore a me viene da ridere...è un GRANDE passatore e ha un'eccellente visione di gioco...come ho detto in questi giorni non sempre riesce a dare un ritmo alla squadra però questo è anche colpa del contesto in cui si è trovato, io credo possa diventare un giocatore unico nel suo genere

  • Rottam 27/02/2015, 16.00
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Su questo sono assolutamente d'accordo :-)

  • Rottam 27/02/2015, 15.59
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 15:44 )

    ??? proprio non ti seguo...secondo me è un buon giocatore ed un ottimo prospetto...nell'immediato è normale che non possa essere subito fondamentale (ha 21 anni).

    Si ma è un giocatore che diventa RFA, che oggi non ci sta in squadra (tant'è che non gioca) perchè tira di melma e che devi pareggiare a fine anno se qualcuno impazzisce e gli offre 3-4 milioni (che non è improbabile, visto i GM che girano in NBA).

  • micmavs 27/02/2015, 15.55
    Citazione ( RedNation 27/02/2015 @ 15:34 )

    Restricted free agent (credo sia anche per questo che non gioca...oltre al fatto che ad un certo livello per ora non credo sia pronto).

    Dici che la vostra idea è anche quella di abbassare l' hype per riuscire a tenerlo a meno? potrebbe avere senso.

  • Whitebamba 27/02/2015, 15.50 Mobile
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 14:09 )

    Guarda, per me OGGI, fa fatica a stare in quintetto in 25-26 squadre

    Questo è soggettivo, io per esempio proprio non ce li vedo 25 play superiori di carter-williams...comunque ripeto giocatore franchigia no ma giocatore molto buono in un determinato contesto assolutamente si

  • micmavs 27/02/2015, 15.44
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 15:40 )

    Era per dire che in questo momento è un giocatore scarso

    ??? proprio non ti seguo...secondo me è un buon giocatore ed un ottimo prospetto...nell'immediato è normale che non possa essere subito fondamentale (ha 21 anni).

  • micmavs 27/02/2015, 15.40

    * comunque le critiche al tiro ed in generale a KJ tengono conto del fatto che sia un giocatore classe '93?? penso che le premesse siano ottime ed il potenziale per migliorare evidente.

  • Rottam 27/02/2015, 15.40
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 15:37 )

    Dovrebbe essere RFA quest' estate...sul contributo immediato ai Rockets non so, ed infatti non ne ho parlato...comunque cosa c' entra con il discorso che stavamo facendo su KJ?

    Era per dire che in questo momento è un giocatore scarso

  • micmavs 27/02/2015, 15.37
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 15:31 )

    Pero' scusa, se non sbaglio, McDaniels diventa Free Agent a fine anno. Che contributo immediato puo' dare a Houston?

    Dovrebbe essere RFA quest' estate...sul contributo immediato ai Rockets non so, ed infatti non ne ho parlato...comunque cosa c' entra con il discorso che stavamo facendo su KJ?

  • RedNation 27/02/2015, 15.34
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 15:31 )

    Pero' scusa, se non sbaglio, McDaniels diventa Free Agent a fine anno. Che contributo immediato puo' dare a Houston?

    Restricted free agent (credo sia anche per questo che non gioca...oltre al fatto che ad un certo livello per ora non credo sia pronto).

  • RedNation 27/02/2015, 15.32
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 14:56 )

    Si probabilmente si :-) Anche se la palla li' tende a portarla quell'altro con la barba

    Volente o nolente xD

  • Rottam 27/02/2015, 15.31
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 15:16 )

    Non lo metto in dubbio, però non basta come motivazione per definire un giocatore "scarso".

    Pero' scusa, se non sbaglio, McDaniels diventa Free Agent a fine anno. Che contributo immediato puo' dare a Houston?

  • micmavs 27/02/2015, 15.16
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 15:14 )

    Direi che è indiscutibile il fatto che tiri male...

    Non lo metto in dubbio, però non basta come motivazione per definire un giocatore "scarso".

  • milanoandwarriors 27/02/2015, 15.14
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 15:11 )

    Secondo me hai dato un' analisi fin troppo riduttiva...sa saltare, ma non è assolutamente l' unica cosa che sa fare...anzi...si è già dimostrato pronto come pochi ed importante su entrambi i lati del campo...secondo me, anche in base alla posizion ...

    io non li voglio mai questi tipi di giocatori ... sanno fare una cosa e basta, e io non lo trovo ne produttivo ai fini della vittoria, ne cosi tanto entusiasmante sinceramente

  • Rottam 27/02/2015, 15.14
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 15:06 )

    Ah beh..allora hai ragione.................................
    .................

    Direi che è indiscutibile il fatto che tiri male...

  • micmavs 27/02/2015, 15.11
    Citazione ( milanoandwarriors 27/02/2015 @ 14:34 )

    in base al fatto che giocava a phila, non ha tiro, diciamo che piace perchè salta, ma alla fine è come lavine ... atletismo e stop. Giocatori che non sopporto

    Secondo me hai dato un' analisi fin troppo riduttiva...sa saltare, ma non è assolutamente l' unica cosa che sa fare...anzi...si è già dimostrato pronto come pochi ed importante su entrambi i lati del campo...secondo me, anche in base alla posizione della scelta, è un ottimo prospetto (imho)...l' unica perplessità è legata al contratto, ma un giocatore così lo vorrei sempre avere in squadra.

  • dirkmavsemilano 27/02/2015, 15.07

    sempre interessanti i loro pareri..però quando fanno le interviste a tranquillo o a buffa mai nessuno che chiede qualcosa su dallas..manco per sbaglio-.

  • micmavs 27/02/2015, 15.06
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 12:54 )

    Che tira malissimo?

    Ah beh..allora hai ragione..................................................

  • Rottam 27/02/2015, 14.56
    Citazione ( RedNation 27/02/2015 @ 14:52 )

    Io direi che nonostante la stima che ho per lui, ad oggi la "peggior" pg fra gli starters è Beverley...considerando solo contesti seri o comunque semi-seri...

    Si probabilmente si :-) Anche se la palla li' tende a portarla quell'altro con la barba

  • RedNation 27/02/2015, 14.52
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 12:59 )

    Per me la domanda di M&W è giusta: tu costruiresti su MCW la tua franchigia? perchè oggi, numeri alla mano, è il peggior play della lega tra gli starters. Capiamoci, non vuol dire che non possa migliorare, sia chiaro, pero' non la trovo sbagl ...

    Io direi che nonostante la stima che ho per lui, ad oggi la "peggior" pg fra gli starters è Beverley...considerando solo contesti seri o comunque semi-seri...

  • TheAnswer 27/02/2015, 14.52

    Trovo tutto abbastanza condivisibile. Hanno un po' snobbato l'operazione Afflalo, che io invece trovo intelligente sia in ottica presente che futura.
    Concordo con Tranquillo quando definisce 'sottovalutato' l'arrivo di McDaniels ai Rockets.

  • Rottam 27/02/2015, 14.50
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Che poi Alby, onestamente, da cosa lo devo giudicare offensivamente un play se non dagli assist, palle perse e % al tiro?
    Il sistema di Phila non aiuta, ma anche Frazier metteva 6-7 assist, seppur in 6 partite...

  • Rottam 27/02/2015, 14.39
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Oh che ti devo dire, vedremo :-) Spero di sbagliarmi essendo un tifoso Orange, ma per me difficilmente sarà mai un partente in una squadra con ambizioni.

  • milanoandwarriors 27/02/2015, 14.34
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 12:41 )

    "Abbastanza scarso" in base a cosa?

    in base al fatto che giocava a phila, non ha tiro, diciamo che piace perchè salta, ma alla fine è come lavine ... atletismo e stop. Giocatori che non sopporto

  • Rottam 27/02/2015, 14.09
    Citazione ( Whitebamba 27/02/2015 @ 13:07 )

    Boh io sono d'accordo che carter-williams non può essere un giocatore franchigia...ma può essere un ottimo giocatore funzionale in un determinato sistema...non è che uno deve costruire la squadra su di lui

    Guarda, per me OGGI, fa fatica a stare in quintetto in 25-26 squadre

  • Rottam 27/02/2015, 14.07
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    tira col 25% da 3, col 38% dal campo, perde piu' di 4 palloni a gara a fronte di 7 assist. Non tira bene neanche i liberi... Io non lo prenderei come partente per la mia squadra e credo che anche tu preferisca tenerti Lawson :-)

    Ma ripeto, non sto dicendo che non ci possa stare la scommessa (I Bucks han scommesso anche su Knight e mi sembra abbiano avuto ragione), dico solo che Phila poteva aver ragione a volersi liberare di MCW e voler esplorare altri lidi.

  • blackberry 27/02/2015, 13.44 Mobile
    Citazione ( SwaggyE 27/02/2015 @ 13:41 )

    Mamoli, ma quali scelte giuste al draft che i poveri nets non ne avranno mezza per anni?!? Cmq buona analisi, peccato però che non si sia parlato della trade dei bucks e della 1ma dei Lakers che abbiamo ottenuto

    Parlava di entrambe le franchigie di NY.

  • SwaggyE 27/02/2015, 13.41 Mobile

    Mamoli, ma quali scelte giuste al draft che i poveri nets non ne avranno mezza per anni?!? Cmq buona analisi, peccato però che non si sia parlato della trade dei bucks e della 1ma dei Lakers che abbiamo ottenuto

  • RusveltBui 27/02/2015, 13.07
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 12:59 )

    Per me la domanda di M&W è giusta: tu costruiresti su MCW la tua franchigia? perchè oggi, numeri alla mano, è il peggior play della lega tra gli starters. Capiamoci, non vuol dire che non possa migliorare, sia chiaro, pero' non la trovo sbagl ...

    I numeri non mentono, anch'io mi sarei posto il problema e dato prob la srtessa risposta. Quello che sottolineavo è il fatto che si giudichino i giocatori in quel contesto (oggettivamente complicato) e in tempi molto rapidi, bisogna avere buonissimo occhio e molta capacità di giudizio. E non sto affatto dicendo che non ce l'abbiano a Phila, solo il tempo e le scelte future ce lo diranno, dico solo che molte perplessità nascono da questo. Poi per me con queste mosse hanno dimostrato molto coraggio (non incoscienza) e lo apprezzo moltissimo.

  • Whitebamba 27/02/2015, 13.07 Mobile
    Citazione ( Rottam 27/02/2015 @ 12:59 )

    Per me la domanda di M&W è giusta: tu costruiresti su MCW la tua franchigia? perchè oggi, numeri alla mano, è il peggior play della lega tra gli starters. Capiamoci, non vuol dire che non possa migliorare, sia chiaro, pero' non la trovo sbagl ...

    Boh io sono d'accordo che carter-williams non può essere un giocatore franchigia...ma può essere un ottimo giocatore funzionale in un determinato sistema...non è che uno deve costruire la squadra su di lui

  • Rottam 27/02/2015, 12.59
    Citazione ( RusveltBui 27/02/2015 @ 12:14 )

    Io su Phila la penso come te e sono molto curioso di vedere che squadra salterà fuori da questa sarbanda, progetto intrigantissimo per me. Ma a proposito di pazienza mi pare che per una franchigia che vuole costruire da zero ne abbiano mostrata molt ...

    Per me la domanda di M&W è giusta: tu costruiresti su MCW la tua franchigia? perchè oggi, numeri alla mano, è il peggior play della lega tra gli starters.

    Capiamoci, non vuol dire che non possa migliorare, sia chiaro, pero' non la trovo sbagliata come scelta quella di voler provare altri giocatori...

  • Rottam 27/02/2015, 12.54
    Citazione ( micmavs 27/02/2015 @ 12:41 )

    "Abbastanza scarso" in base a cosa?

    Che tira malissimo?

  • micmavs 27/02/2015, 12.41
    Citazione ( milanoandwarriors 27/02/2015 @ 12:23 )

    per me McDaniels è anche abbastanza scarso ... MCW non mi piace minimamente, non ci costruirei mai attorno

    "Abbastanza scarso" in base a cosa?

  • milanoandwarriors 27/02/2015, 12.23
    Citazione ( RusveltBui 27/02/2015 @ 12:14 )

    Io su Phila la penso come te e sono molto curioso di vedere che squadra salterà fuori da questa sarbanda, progetto intrigantissimo per me. Ma a proposito di pazienza mi pare che per una franchigia che vuole costruire da zero ne abbiano mostrata molt ...

    per me McDaniels è anche abbastanza scarso ... MCW non mi piace minimamente, non ci costruirei mai attorno

  • RusveltBui 27/02/2015, 12.14
    Citazione ( milanoandwarriors 27/02/2015 @ 12:05 )

    sono abbastanza d'accordo su tutto. Mi sembrano poco interessati dal progetto Phila, io ho ancora fiducia e pazienza in Tinkie ... Ovviamente il popolo italiano è risaputo per non essere composto da persone pazienti sia nello sport che nella vita re ...

    Io su Phila la penso come te e sono molto curioso di vedere che squadra salterà fuori da questa sarbanda, progetto intrigantissimo per me. Ma a proposito di pazienza mi pare che per una franchigia che vuole costruire da zero ne abbiano mostrata molto poca loro per primi, sia con MCW che con McDaniels. Evidentemente sono convinti di averli valutati bene, ma in così poco tempo?! E in quel contesto?!

  • milanoandwarriors 27/02/2015, 12.05

    sono abbastanza d'accordo su tutto. Mi sembrano poco interessati dal progetto Phila, io ho ancora fiducia e pazienza in Tinkie ... Ovviamente il popolo italiano è risaputo per non essere composto da persone pazienti sia nello sport che nella vita reale, non siamo generalmente ottimisti quando bisogna ricostruire, quindi capisco lo scetticismo sui Sixers, però uno ha un progetto, bisogna dargli la chance di finirlo, poi si danno i giudizi finali. Ovviamente ci sta dire come si pensa finirà, io non ho ancora un'idea chiara e vorrei vedere nella FA 2016 cosa combina con tonnellate di CAP libero

  • Cacio 27/02/2015, 11.59 Mobile

    Interessante, anche se avrei voluto sentire tranquillo su rondo-Dallas pur non essendo dell ultimissima ora!

  • Whitebamba 27/02/2015, 11.54 Mobile
    Citazione ( paxer 27/02/2015 @ 11:49 )

    Tranquillo ne aveva parlato nella partita tra Hawks e Bucks. Su Carter-Williams disse che difensivamente ci stava benissimo in quel contesto, in attacco, invece, serviva un giocatore diverso, uno in grado di dare spaziature migliori al sistema, cosa ...

    Ah perfetto grazie...allora sono d'accordo anche sui bucks

  • paxer Account Verificato 27/02/2015, 11.49
    Citazione ( Whitebamba 27/02/2015 @ 11:41 )

    Ecco qui mi sembra che le varie situazioni siano state analizzate bene...l'unica cosa avrei voluto sapere cosa ne pensano dei bucks

    Tranquillo ne aveva parlato nella partita tra Hawks e Bucks. Su Carter-Williams disse che difensivamente ci stava benissimo in quel contesto, in attacco, invece, serviva un giocatore diverso, uno in grado di dare spaziature migliori al sistema, cosa che dubita che Carter-Williams possa fare bene

  • Riccardo33 27/02/2015, 11.42

    Una domanda su Milwaukee gliela avrei fatta eh..hanno fatto una delle trade piu' interessanti della deadline

  • Whitebamba 27/02/2015, 11.41 Mobile

    Ecco qui mi sembra che le varie situazioni siano state analizzate bene...l'unica cosa avrei voluto sapere cosa ne pensano dei bucks

  • Antonio 27/02/2015, 11.40

    Mah, una domanda sui Bucks sarebbe stata doverosa, dato che la trade più interessante è stata la loro

Pagina di 2