I Big Three dei Cavs troppo per i Lakers che vengono travolti

Concordo: uno dei giocatori più odiosi e inutili di tutta la lega

Ti posso garantire che in panchina non abbiamo un bel nessuno in grado di farci vincere un emerito caxxo!

Guarda, te lo dico da tifoso Lakers di vecchia data: in questa stagione non c'è NIENTE di positivo (a parte il tanking ovviamente)

Si eccomi, scusate ho visto la partita solo ora: UNA vittoria consecutiva per THE KING!

ah si si non mi ricordavo bene...

Quello era Weslet Johnson. Ottimo sconfitta con ottimi starter.

Ellingon ha fatto 12 punti in un quarto, il primo, poi non ne ha più messe...

Love 32?che gli è preso??XD

L'unico problema dell'Nba è solo quello il tanking.
Si può manifestare come i Sixers (essere talmente scarsi che per forza perdono)
Come i Lakers (lasciano fuori i titolari e dicono che vogliono provare i giovani)
O i Knicks (trade inutili per indebolirsi)
Ma sono tutte e 3 giustificabili perchè prima che uno sport l'NBA è un business e pensando ad esempio i Lakers come un'azienda è logico che vogliono perdere per tenersi la prima scelta.
Quindi o si cambiano i metodi di acquisizione delle scelte o dovremo convivere con il tanking per sempre.

Io ti rispondo col mio pensiero,che ovviamente non é legge..dico solo che sono talmente tante le variabili da tenere in considerazione che risulta complicato stabilire quello che é giusto e quello che é sbagliato,così come capire cosa sia effettivamente più utile per una franchigia. NY ha regalato giocatori,voleva bloccare melo,LA ha bloccato kobe se non si crede alla storia dell'infortunio e sta dando spazio a giocatori che in vista del prossimo anno dovranno essere valutati. Poi magari se arrivasse qualche pazzo con scelte in cambio di young e hill partirebbero anche quelli. Però per anni si é parlato della trade gasol..che alla fine ha portato marc a memphis che in fin dei conti ha ricostruito quando doveva ricostruire e si é ritrovata marc ora..quindi tanto male non fu come trade. Dico solo che al momento LA deve tenersi questa scelta perché visto come é andata con Paul Nash e Howard al momento é la via più rapida per ricostruire. Via che tra l'altro in molti scelgono perché é quella che ti mette a disposizione l'nba con il suo sistema..a meno che non ti chiami Cleveland e quindi per interessi della lega devi per forza rinascere e portare lebron in finale..a quel punto ti regalano scelte e giocatori

Niente da dire dire sulla prestazione di love di stanotte, meglio tardi che mai eh; però se dimostrasse qualcosa in più in due partite che contano di fila al posto che avere il rendimento di quest'anno sarebbe meglio per i cavaliers..giocare contro questi lakers ti semplifica un po la vita diciamo (2 quasi in doppia doppia, 3 in doppia doppia di cui uno quasi in tripla mi sembra lo dimostrino) e dall'altra parte ellington e sacre titolari....piuttosto c'è da sperare che proprio grazie a ste partite gia vonte in partenza prenda confidenza!!

Chiaro anche NY ha fatto mosse discutibili peró cmq melo sta giocando se pur acciaccato e le ultime 2 3 W che hanno preso senza di lui non le avrebbero fatte...le trade fantasma ci son sempre state cmq vedi quella per gasol ai LAL anche se col senno di poi avere il fratellino non è stato male...cmq di base esprimevo un MIO pensiero sul fatto che attualmente quello che fanno I lakers( """"giustificato"""" dall'avere una top 5 da difendere) è molto peggio di quanto fatto da NY e soprattutto da phila che viene sempre insultata ;)

Mah condivido in parte limitata..ci sono squadre che hanno smantellato il proprio roster con trade fantasma come ad esempio New York che in pratica ha deciso di regalare altri giocatori ai cavs

Dico solo che si rompe sempre a phila che intanto ha molti giovani da far giocare quello fatto stanotte dai lakers è inaccettabile..poi a Pop rompero parecchio le palle quando lasciò I big a riposo. .chiaro che non faranno niente ma avere un quintetto che non sarà fenomenale ma 30 35 W potrebbe anche fartele e lasciarlo volutamente in panca per me è peggio che fare trade per dar via giocatori buoni e prendere scelte anche basee

Me la sono guardata tutta e vedere swaggy che a momenti tira a canestro anche le borracce di gatorade fa venire un nervoso...se fossi un tifoso lakers lo odierei all'inverosimile

Quindi penalizzare chi tiene fuori gente che ti farebbe vincere le partite come lin e boozer e invece chi regala giocatori con trade ridicole?

Se come penalizzazione intendi la radiazione di Kupchak dall'universo Nba ci sto alla grande!

E la musica non cambia anzi è peggiorata!

Lakers tank mode peggio della peggiore phila..almeno hinkie quelli che gli potrebbero far vincere ke partite li scambia I LAL li tengono in panca anche se sani..boh per me non è possibile far passare una cosa del genere

mi denunciava per copyright se era del tutto uguale eheh

Che miseria!

* uno di fila. lol

Considerando la qualità sconfortante di cose negative ho deciso che fino alla fine della stagione guarderò solo le poche positive di questi Lakers. Di positivo c'è che Scott sta facendo ruotare tutti dando minuti importanti a Clarkson, Kelly e Black. In particolare Clarkson questa sera ha fatto 20+6+4 in 26 minuti, lasciando intravedere lampi di buona classe. Questo ragazzo può davvero fare cose buone, da play/combo o da guardia. Deve lavorare sodo però, soprattutto deve migliorare in difesa e deve accrescere e migliorare il suo arsenale offensivo: non giocherà sempre in una squadra da tanking...

siamo a UNO per il KING cit TheShield XD

Be senza Kobe giocano meglio...

10 assist di Irving domani ci saranno di nuovo 50cm di neve! Tra l'altro è il massimo in carriera?

-tiri per Kobe +tiri per tutti

Non l'ho neanche vista... Quest'anno m'è preso proprio lo scoramento. Bravo Kyrie, anche se con ellington quelle cifre le faccio pure io XD

Wow, 100 tiri per i Lakers

Ma è mai possibile usare un quintetto imbarazzante mentre le riserve sono mille volte meglio? Fucktanking

Finalmente un grande Love, se continua a mettere questi tiri con continuità, è sulla strada giusta.

Ottimo, sconfitta ovvia