Derrick Rose la decide con il jumper allo scadere dell'overtime

alla fine l'ha decisa lui... bentornato d-rose!

Ok buona analisi, però secondo me dire che i Bulls hanno più possibilità di fare strada senza Rose è pura utopia. Guarda caso poi questi discorsi vengono fuori dopo 11 turnover e 1 assist, troppo facile :)
Io rimango dell'idea che per aver qualche possibilità di vittoria finale Rose serva come il pane, e serva come il pane un Rose che si avvicini il più possibile a quello di tre anni fa. E nessuno di noi adesso, fan, hater o quello che è, può dire come arriverà Rose ai play off. Perché potrebbe arrivarci tranquillamente con una marcia in più o potrebbe arrivarci come la partita di ieri.

Rose prima del grave infortunio era un altro giocatore rispetto ad ora,lì per me era veramente una furia un trascinatore e un uomo franchigia,ora attacca il ferro molto meno,ha come compagni due lunghi titolari molto interni(il quintetto Bulls che preferisco è quello con Mirotic da 4 e Noah da 5 perchè il primo la mette comodo da sette metri e il secondo in post alto è un play ombra,si aprono gli spazi in area e Rose dà una dimensione di profondità andando al ferro),e un coach che mette prima il sistema ai singoli(cosa difficilissima,e che riesce a sprazzi,solo i migliori tipo Phil Jackson o Pop riescono a incanalare il talento straripante dei propri giocatori in un sistema di regole e di meccanismi senza castrare il loro talento). Sembrerà assurdo ma a me è piaciuta molto la partita persa dai Bulls a Miami dove hanno beccato 12 stoppate da Whiteside,è piaciuta perchè i Gibson i Gasol e compagnia erano forse troppo stanchi quindi poco lucidi e hanno fatto la figura dei polli finendo stoppati in quella maniera,ma il messaggio di quella partita è stato:noi andiamo sempre a giocare sotto coi nostri lunghi,è la nostra identità di squadra,ci riusciamo sempre e vogliamo continuare a farlo anche quando becchiamo un'iradiddio che in quella sera ferma anche le mosche(la partita dopo Whiteside ha fatto 0 stoppate se non erro...),non ci facciamo condizionare o snaturare il gioco da uno stoppatore in serata di grazia,casomai dobbiamo trovare le giuste opzioni con gli uomini senza palla...

Che Noah e Butler siano fondamentali siamo d'accordo, specie il primo. Infatti, come detto nel thread della partita, probabilmente ieri Noah ha giocato la sua gara migliore, libero dai fastidi muscolari che lo pressano da questa estate. Butler ha avuto un miglioramento pazzesco rispetto lo scorso anno, e finora ha giocato benissimo anche se nell'ultimo periodo è leggermente calato. A mio parere Rose è fondamentale in questa squadra perché ha grande dinamicità, attacca il ferro prendendo una marea di falli (chiaro, non è ancora quello formato MVP, ma su questo sta molto migliorando), ma soprattutto ha un gran talento offensivamente parlando, e questo non si può negare. Difensivamente poi non è un telepass, chiedere a Curry ieri sera.


L'anno scorso senza Rose i Bulls cosa hanno fatto? Usciti 4-1 al primo turno, mai stati in gara. A mio parere se anche quest'anno levi Rose ai Bulls probabilmente possiamo arrivare al secondo turno, ma stop. Poi sono opinioni...

Non sto assolutamente scherzando.
Ma avrò visto dieci partite dei Bulls sulle 47 fatte finora,sia con Rose che senza,sia con Butler che senza,sia con Noah che senza. Per me in questi Bulls Butler e Noah sono fondamentali e indispensabili,Rose no.
Spiegami la situazione dal tuo punto di vista,specie se hai visto più partite loro di me

Spero per te che tu stia scherzando e abbia voglia un po' di ridere...se così non fosse ti dico che non vale neanche la pena di spiegarti bene la situazione..

Giocata da "huevos grande" cit.

Per i tifosi Bulls(e magari adoratori di questo bluff colossale di nome Rose): qualche settimana fa lo stesso Rose stava facendo una partita da 6/23 al tiro(poi Westbrook è venuto a saperlo e domenica per fare meglio di lui ha fatto 7/26 con 4/20 da due...),ha messo il jump della vittoria,è tornato in panchina,l'ha festeggiato mezzo giocatore su 12. Mi spiego?
Poi leggo che il problema dei Bulls è coach Thibodeau... certo come no...

La decima palla persa di Rose è riuscita a farmi smettere di vedere perfino il solito showtime di Curry. Ho spento tutto dal nervoso e dallo schifo e sono andato a giocarmi i soliti due spicci sulla solita sconfitta dei miei Lakers sul +12 e come al solito alla fine hanno perso.
I Bulls per fare tanta strada nei playoff devono sperare in Jimmy Butler sanissimo e in Rose rottissimo

Grande D-rose

#BREAKTHESTREAK

Aaah Rose! Che coraggio certo!

Durante la partita qualche 'insultino' ci è scappato non tanto per il numero di palle perse, ma per quelle perse con sufficienza, come il piede sulla riga, il palleggio dietro la schiena sbagliato ecc Concordo però con elfuser87 , anche io mi tengo tutta la vita questo Rose nonostante tutto rispetto a quello di alcune partite passate. Sta prendendo fiducia sia mentalmente che nei movimenti in campo, e per me questo è l'ideale per arrivare ai play off. Poi ne perderemo 2/3/4 o quelle che sono per le sue palle perse? Basta che arrivi bene ai play off e lì sono convinto che farà tutta la differenza del mondo.

Sottoscrivo col sangue le ultime parole

Stesso tiro che ci ha fatto battere raptors e wizards

Sono d'accordo, e aggiungiamo che ha difeso su Stephen curry non proprio l'ultimo arrivato.

Non è che ti quoto, ti voglio proprio bene. In questo forum è pieno di "statistici" che basano tutto sulle percentuali o assist (assist per altro farlocchi a manetta).

Bisogna vedere le partite e dare un giudizio qualitativo piuttosto che quantitativo.

Klay Thompson da 2, peraltro anche piuttosto libero. Con annesse polemiche perchè pochi secondi prima non sono stati dati 2 liberi ad Iguodala che probabilmente ci stavano: gli arbitri hanno ritenuto che non fosse ancora iniziato il movimento di tiro al momento del fallo, anche se forse sono stati più convinti a prendere questa decisione dal fatto che Iguodala ha "sparacchiato" da dietro il tabellone.

chi ha preso l'ultimo tiro in casa Warriors?

Vedo una generalizzata critica a Rose e su quanto sia stato "penoso", con il terribile 12/33, i 3 airball, le 11 palle perse (career high). Bene, le palle perse sanguinano dannatamente e qualcosa del genere non dovrebbe verificarsi; però io in questa partita tenderei più a focalizzarmi sulle 4 triple, su un'aggressività nelle penetrazioni che lo avvicina più a quello del 2011 che alla copia sbiadita vista nelle 10 partite dello scorso anno, o ancora sulla sua evidente volontà di essere leader a 360 gradi, prendendosi responsabilità pesanti che competono di diritto - e sono un dovere - a chi esercita la leadership. Su questo, ultimo jumper in faccia a Thompson docet. Ecco, io mi tengo questo tutta la vita pure con le 11 palle perse al post di quello che coi Nets ha fatto 2/15 perdendo però solo 2 palloni.

Grandissimo Rose in una giornata da 11 TO mette il jumper difficilissimo della W, coraggio e personalità da vendere

Comunque nonostante i tantissimi errori e le troppe perse Rose ha il miglior+/- della partita con +10.Numeri strani

Le sue prestazioni sono altalenanti ma anche questa volta ha dimostrato di avere due maroni che fanno provincia.Prendersi la responsabilità del tiro decisivo dopo una serata con tanti errori e palle perse e metterlo (e non proprio un tiro facile) in casa della miglior squadra della lega è comunque una cosa da fenomeni.Kaboom!

La legge dei grandi numeri: prima o poi entra.