Ainge: Prossimo draft come lo scorso, buono ma non sensazionale

E infatti ti ho scritto che devi dargli tempo. Anche George al primo anno non ha fatto chissà cosa, eppure prima dell'infortunio era diventato il terzo giocatore più forte della lega o quasi. Ti ripeto, non puoi giudicarli ora, e se tante squadra hanno tankato, un motivo ci sarà non credi?

beh, quest'anno è stato anche abbastanza brutto per le prime scelte. randle, embiid, parker si sono rotti...si parla bene del draft 2016, di quello dell'anno prossimo dicevano che era più scadente di quello di quest'anno

Io infatti ho scritto escluso Wiggins che però è anche favorito dalla situazione della sua squadra. Perchè quando c'era Martin, il buon Wiggo si nascondeva. Io sono sicuro che parecchi giocatori diventeranno buoni/ottimi ma il discorso è un altro e lo ripeto: c'era talmente tanta euforia e voglia di fare tank (in maniera selvaggia) per accaparrarsi le prime scelte, tutti gli scout parlavano di un numero di talenti pronti a guidare franchigie. Be, sfortuna a parte non mi pare proprio (attualmente)

Anche perchè c'è il rischio di giudicare troppo presto un giocatore come è stato per Davis, che ora è forse il lungo più forte della lega.

Guarda i timberwolves ogni notte arrivano sempre a giocarsela, purtroppo peccano di esperienza e nei minuti finali si perdono in un bicchier d'acqua. Detto questo Wiggins gioca con una personalità fuori dal comune, ha dei movimenti che mezza NBA si sogna e l'altra metà si allena ancora per farli, per cui tanto deludente non mi pare, o meglio non lo comparerei a Carter-williams.
Gli altri hanno trovato tutti situazioni sfavorevoli, smart ha davanti turner che non si capisce perchè debba giocare da play, tanto Boston non punta ai playoffs per cui potrebbero benissimo dargli più minuti; parker infortunato, embiid uguale, randle idem, vonleh idem; harris si è trovato davanti afflalo che a denver non ci stava nulla e infatti stanno cercando di cederlo; stauskas ha davanti mclemore presto farà le valige da sacramento. Degli altri non ne parliamo, tutti chiusi in squadre da playoffs o che credono di poter fare i playoffs.

Menzioni speciali vanno a nurkic e payton, due colpi ottimi che si stanno dimostrando già determinanti da ora.

Io aspetterei a darli per bolliti, sia la classe dell'83 che del 96, per non parlare del 2003 non hanno mica fatto l'al star game al primo anno.

Ainge caro capisco che vuoi far scendere alcuni giocatori come è successo l'anno scorso, ma dire che il draft 2014 non è un gran draft mi pare abbastanza stupido.
Poi ormai dobbiamo abituarci all'idea che ogni draft va valutato dopo 2o3anni e non dopo 4mesi.

Più che altro Okafor può essere un giocatore che spaccherà questa Lega come lo è il monociglio

Hai ragione ma anche i GM non vedevano l'ora di questo draft convinti del fatto che ci fossero un'enormità di talenti. Io spero che un Gordon, un Vonleh, McDermott o Stauskas nei prossimi anni si lancino però uno può partire piano, come dici tu, ma tanti non sono partiti piano; proprio non si sono mossi

No, Mirotic tra l'altro è stato scelto nel 2011 (Noel nel 2013, motivo per cui non l'ho menzionato). Io più semplicemente intendo che se giornalisti, scout e analyst pompano una classe di giocatori, non dobbiamo aspettarci necessariamente che suddetti giocatori poi si rivelino all'altezza delle aspettative che li circondano e che molto spesso pesano come macigni. Spesso e volentieri, come nel caso di Wiggins e Parker, i giocatori sono pompati ben prima di approdare al college. Per uno che non segue le partite di college è impossibile farsi un' idea circa l' impatto avrà un determinato giocatore al piano di sopra, ma credo che tutti quelli che lo seguano non si aspettavano che un Wiggins potesse fare meglio di come sta facendo in questo momento.
Ecco perchè due anni fa rabbrividivo quando vedevo la parola bust accanto al nome di Anthony Davis, giocatore dall' enorme potenziale, pompato fin troppo, che semplicemente aveva bisogno di un anno di ambientamento tra i pro prima di poter iniziare ad ingranare.

Bianco o "abbronzato"?

Sarei d'accordissimo con te se non avessero alzato così le aspettative di questo draft, per questo motivo mi trovo perfettamente in sintonia col pensiero di Anubi.
Ok la sfortuna di tutti questi infortunati ma a conti fatti dopo Wiggins chi si sta evidenziando? Mirotic?(che considerarlo rookie dopo le esperienze europee..). Troppo poco. A Utah e a Boston Exum e Smart (con relativa poca concorrenza nei propri ruoli e con poche pretese nella stagione attuale) stanno facendo maluccio.

Chi sarà il successore di LaVine tra i tuoi pupilli per il 2015?

Lo fanno sempre quando c'è anche il minimo motivo per farlo. E' chiaro che non abbiano fatto lo stesso con la classe draft 2013, oggettivamente c'erano nomi molto meno appetibili rispetto a quelli presenti nella classe 2014.
Ma quando ci sarà un giocatore che per una qualsiasi cosa (una schiacciata, un movimento, lo stile di gioco, il fisico, lo stile di tiro) ricordi anche solo vagamente un grande del passato, allora stai sicuro che il povero malcapitato in questione sarà subito paragonato al Jordan, al Malone, allo Shaq della situazione. Non lo dico io, è sempre così. Nei mock di due-tre anni fa Muhamamd era paragonato a Kobe, Wiggins a LeBron, Randle a Chris Webber, mentre ora Thon Maker a Durant, Malik Newman ad Iverson ecc.
Poi io trovo che alcuni paragoni "pesanti" abbiano anche senso, vedi Embiid che realmente ricorda Olajuwon o Parker che effettivamente ha molto in comune con Anthony o Pierce, però la tendenza a fare paragoni azzardati o a pompare un determinato giocatore o una determinata classe di giocatori c'è sempre stata.

Solo perché quelli buoni li hanno gli altri..

Che nella "realta" sia cosi (che ci vogliano 2-3 anni per valutare i ragazzini) lo so benissimo anche io, il mio "non mi sta bene" e` riferito al fatto che prima hanno quasi TUTTI (anche qui dentro c'era gente che si masturbava a 2 mani e un piede leggendo i mock) pensavano/volevano/agognavano il giocatore X ora "eh ma e` presto"... ecco non mi sta bene pero ammetto che cosi "non suona bene", rifaccio.


"rispetto alle aspettative create negli ultimi 2-3 anni sto draft e` tendente alla merda" (tanto per lasciare dubbi all'interpretazione), sul/i perche mi interessa sino a un certo punto.


P.S. Non e` vero per nulla che i giornalisti/insider lo fanno sempre, perche nel 2013 neanche per sogno, anzi era dipinto come un draft povero poverissimo (infatti le scelte te le tiravano dietro e non era cosi difficile averne), quello di quest'anno idem non mi sembra ci sia il nuovo Barkley o Malone o Stockton...

Che significa che non ti sta bene? E' un dato di fatto , è troppo presto per fare valutazioni. Poi i media hanno sempre fatto e sempre faranno questo giochetto, caricare di pressione un determinato giocatore o (come in questo caso) una determinata classe di giocatori, ma questo non significa nulla. Se si ha un minimo di capacità di ragionare autonomamente si capisce anche che l'equazione Wiggins:LeBron=Embiid:Olajuwon è una forzatura.
Poi è bene ricordare che non tutti i giocatori hanno un impatto significativo nei primi anni, ci sono i Jordan o i LeBron che dominano da subito e i Bryant o Garnett che necessitano di 2-3 anni per iniziare ad ingranare.

Speriamo, Embiid è il prospetto che in assoluto mi intriga di più.

hanno caricato di hipe lo scorso draft da far schifo, doveva esserci in ordine sparso:
-Il nuovo Lebron
-Il nuovo Hakeem (ma con il tiro da fuori)
-Minimo 5-6 giocatori franchigia
-Tutti ottimi giocatori sino alla 30-35 (ed e` una roba ENORME da dire) piu al secondo giro si trovavano dei buoni di complemento (tanto per non farci mancare nulla).


Ecco sotto questo punto di vista e` un flop TOTALE, ma proprio perche le aspettative (c'erano squadre che tankavano da 2 anni o avrebbero scambiato la nonna per una scelta in lottery) erano ABNORMI.


Che adesso si venga a parlare di "ma e` presto", "ci vogliono 2-3-4-5-12-76 anni per valutarlo" ecc ecc ecc non mi sta bene e io vorrei parecchie teste che cadono (parlo dei "sapienti" e/o insider), perche ricordiamoci che parlavano del "miglior draft della storia" o "meglio quello del 2014 o quello dei 1984?".


O me le ricordo solo io ste minchiate?

MI sembra un po' presto per affermare che questo draft sia stato una delusione, la maggior parte sono ragazzi di 19 anni. Wiggins piano piano sta migliorando sempre di più e il talento si è sempre visto. Peccato per i tanti infortuni, credo comunque che molti giocatori di quest'ultima classe draft faranno una signora carriera

Quoto in toto. Non si può giudicare dai primi mesi la bontà di un draft. Riguardo i primi tre scelti nel 2014, ho tanto l'impressione che entro tre anni li ritroveremo tutti e tre all'ASG, soprattutto Embiid.....

Bairstow è l'anticristo del basket, fa vomitare, non so chi cazzuo scelga al vostro 2nd round ma dopo Erik Murphy l'anno scorso altra gran presa... ma prendere Pat Young?? Harrell te lo do per la 1a Cavs-Bulls e Mirotic perché devi liberare spazio nello spot di PF :D

Che poi il draft passato fino alla top 3 era sensazionale imho

Montrezl esclude bombolone, mentre Myles è il suo Fit perfetto. Diciamo che punto prima uno e poi l'altro xD

Secondo me il prossimo draft è di alto livello anche se il livello di potenziale è inferiore a quello dl 2014...l

Che poi per me è anche molto sottovalutato..molto meno pubblicizzato dello scorso ma non vedo questo enorme gap di talento...forse è che si è un tantino esagerato con quello prima eh

Paul george pescato alla dieci e la più grande presa degli ultimi 10 anni e il primo anno faceva fatica...

Eh proprio gli anni giusti per ricostruire allora! -.-

nn sono d'accordo danny, per me è sopra la media, non fosse altro che perchè ci sono tanti big man

[ link ]

Deludente in questa prima metà di regular-season, ma è ancora troppo presto per giudicare:
Wiggins è vero che si trova in una squadra dove praticamente può fare già quello che vuole, però sta giocando ad altissimo livello e se l'hai visto giocare ti sarai reso conto del talento che ha questo giocatore.
Parker prima dell'infortunio stava giocando bene, magari ci si aspettava già un giocatore da 16-18 punti a partita, però bisogna dire che stava giocando in maniera controllatissima: 12 punti con il 49% dal campo, forzando pochissimo, in una squadra con il 50% circa di vittorie in staagione.
Embiid è un talento spaventoso, se non si fosse infortunato Cleveland l'avrebbe preso alla uno e secondo me non sarebbe nemmeno stato scambiato a Minnesota con Love. Purtroppo lo vedremo giocare solo l'anno prossimo.
Il resto dei giocatori è quasi tutto infortunato, quindi mi sembra più un draft sfortunato che altro.
Ovvio poi che se lo si paragona al draft 2003 ci sembra deludente, ma queste sono le solite forzature che amano fare i media e non hanno alcun valore.

Il secondo tweet è quasi una clicckata...tutti con le sue pick vorrebbero provare a darle via per prendere qualcosa di già pronto.......Ainge ha tanti ingredienti ma non ha una vera "torta"....non sa come farla...ma farebbe giutamente a cambio...(certo che se non becca una top 3 pick è dura)

Ahahaaha avatar genioso

Ma va cagare va...pesca un bel fab melo mi raccomando

Anche io credo che sia errato giudicare il livello di un draft prima di 3-4 anni. Il draft di quest'anno ha visto troppi infortuni ma il livello di talento è davvero alto.
Non sono d'accordo invece per quanto riguarda il draft 2013: magari si può già dire che non è stato un grande draft, ma molti giocatori scelti l'anno scorso stanno facendo vedere già grandi miglioramenti quest'anno e hanno ancora ampi margin di miglioramento (vedi Gobert, Hardaway, Plumlee, Dieng, Schroder, Antetokounmpo, Muhammad, Olynyk, Adams, Caldwell-Pope, Mclemore, Len ecc..)

Oppure gli altri lo prendono in parola e Ainge non usa più tutte queste 10.000 scelte come asset per arrivare a X o Y se gli altri GM gli credono...

I Draftati di quest'anno sono stati sfortunati, molti si sono infortunati ma diciamo le cose come stanno: deludente. Ce lo hanno fatto passare come un draft pazzesco ma un sacco di scelte alte fanno fatica a giocare anche solo manciate di minuti in squadre tutt'altro che competitive. Wiggins si è svegliato solo ora che in modalità "MCW" ovvero segna ventelli ma la squadra è la più perdente o quasi.

Bravo Danny, di che fa schifo e fai svendere le Pick agli altri. Myles è già nostro.

x me prima di 2-3 anni i draft non si possono commentare ( a parte quello orrendo del 2013). però in realtà sarei d'accorod con lui su quello di quest'anno (anche se dobbiamo dire che il draft del 2014 ha visto un sacco di "caduti")