I Lakers interessati a Brandon Jennings e Greg Monroe

Ma tankano o no?

Io lo rifirmo per poi cederlo :-) S/T

Ah ok allora ci sono, ora ho capito cosa intendevi.

Big non portare rogna. Ci manca solo che Monroe rifirmi. Non può giocare con Dru, già ora si danno il cambio in panca, immaginarmi un futuro ancora con i 2 tontoloni che fanno a botte per decidere chi sta con entrambi i piedi nel pitturato, mi viene male

Ahahah! Toschio adoro la tua sottile e sempre vellutata arte oratoria

Tecnicamente non è un no-trade clause. Comunque si, di fatto lo è, mi sono spiegato male io, perdonami, non poteva essere ceduto a prescindere dal volere suo o della squadra fino a Dicembre, poi si ma solo col suo consenso.

#AccattoLA Jennings potrebbe dare la mazzata decisiva a chiudere il rebuilding dei lakers. Pure Dion, ormai non se li caga più nessuno....solo Kevin love così se ne va da Cle

bei colpi tutti e due

jannings no grazie, monroe non sarebbe male

Kobe ai Pistons,è la volta buona xD

*è

Monroe come dico ogni 3X2 è un centro con movimenti in post e visione di gioco (con Assist ratio per un lungo ottima) eccellenti ma in DIFESA non si guarda in faccia e non ho intenso. Quindi o cambia registro o ha di fianco Dikembe Mutombo. Mirotic potrebbe essere un 4 mobile che piace tanto a SVG, il problema è collimarlo nel sistema e da guardare sempre il sistema difensivo. Purtroppo non siamo al fantanba in cui conta solo l'EFF

Vero ma per un affare non piangerei le perdite anche se monroe è un gran cazo di centro....

Ma per il sistema di gioco di SVG come lo vedresti Mirotic che non ha spazio nei Bulls?

Credo che i Lakers offriranno Nash più un massaggiatore e un bibitaro

Street non c'è alcuna urgenza. Jennings se continua a giocare così lo terrei e farei crescere con calma Dinwiddie. Proverei upgrade di altri ruoli esempio PF e SF. Poi l'anno dopo cerchi una PG nel caso

Ora abbiamo potere e valore ora possiamo fare trade e guadagnarci pure. i PO non sono un utopia anche se poi ci andiamo per giocare 4 partite e basta.

Jennings migliora ma se lo liberi puoi provare a firmare un buon play in estate.

Goran vuole una squadra competitiva e se lascia i Suns, dubito lo faccia per approdare ai Lakers...

Concordo: free Haddadi!

Ci può stare infatti ora non è che dobbiamo per forza tradare come ha detto SVG Jennings e Monroe sono avaible. Vedremo per i PO la vedo dura vediamo come usciamo da queste 3 partite e se continua il crollo verticale di BKN

Beh intanto vediamo come va quest'anno, perché i PO li raggiungete sicuro se continuate di questo passo pure alla grande

Ho cercato un po' ma non ho trovato da nessuna parte notizie su questa scadenza della clausola, solo conferme che ha potere di veto per tutta la stagione, perché se tradato perderebbe i bird rights che di fatto non ha ancora acquisito. psycho91

Si ma se gioca così per un 1 anno e mezzo (anche se la vedo difficile ma non si sa mai) questo BATTE CASSA.

Pacatezza è il mio secondo nome!

a qualsiasi squadra serva un 3/4 che sappia tirare sugli scarichi. Che Datome non sia calcolato è un conto, che non possa stare in NBA non si sa perchè non ha mai giocato. Poi, tornando al discorso di prima che ca**o centra Datome in questa notizia? Al max lo mettono in mezzo per disfarsene più velocemente possibile.

Jennings è particolare ma con Van Gundy è perfetto e gioca da stella, io non lo cederei mai adesso, perché mi sembra abbastanza ovvio che se lo affianchi a kobe non rende proprio come adesso

Toschino la appoggi sempre piano! TOP

Ma chi se ne frega di Datome che se ne torni in Europa che tanto l'NBA non è posto per lui così almeno la smettete di scudisciarci i testicoli ogni volta!

Ha dei limiti però se guardi la partita di stanotte la giocata migliore di Jennings è stata difensiva. Per me sta crescendo, potrebbe fare un salto di qualità. Sarò sempre d'accordo che affidargli le chiavi della squadra è un Marone gigante però....mi sta rispondendo a suon di prestazioni da fuori di testa pur con selezioni del tiro sanguinose. Per me difficilmente entrambi si muoveranno. Non sia mai che Monroe preso dall'entusiasmo dell'ambiente possa rifirmare e far parte del progetto

Smazza anche buoni assist, non sarà mai un play ma nel contesto giusto per me il signor Brandon può dare molto. Comunque penso non lo daranno via almeno in questo momento di increasing del suo valore. Comunque è 8 M per un anno e mezzo con un giocatore di quel talento offensivo hm. Se fossi i Lakers ci proverei. Monroe IMHO accetterebbe una piazza come i Lakers e non porrebbe il veto

Su Jennings stenderei un velo pietoso, giocatore disfunzionale in qualsiasi contesto, figuriamoci nella squadra di Kobe.

Ma Datome cosa ci sta a fare? a quale squadra serve un giocatore che non mette piede in campo?

I due giocatori più disfunzionali vorremmo prendere...in confronto Love ai cavs è un affarone! Per favore per la salute mentale di tutti i tifosi lakers (e sono tanti) fa che questa sia una bufala e che mitch non faccia questa boiata!

È perché Love aveva già acquisito i Bird rights (e di conseguenza il diritto di mantenerli), Monroe no. O almeno, credo.

È qui che sbagli, mai fidarsi di Red Nation, che poi ti ritrovi senza prime scelte e con Sanders a cap.

Beh ma cosa vieta di fare una s&t a fine stagione? Monroe sfrutterebbe i bird rights e Detroit non lo perderebbe a zero. Sulla storia dei bird di un giocatore in uscita dalla rookie scale non ricordo bene come funzionava, comunque in maniera diversa rispetto a un giocatore veterano. Ad esempio Love si è portato in Ohio anche i suoi bird rights. Più tardi cerco di informarmi meglio.

Se questo è vero darebbe più senso all'operazione Monroe. In questo modo i Lakers a scadenza avrebbero un vantaggio sulle altre per rifirmarlo e un accordo sul rinnovo sarebbe meno rischioso.

Monroe è un giocatore da leccarsi i baffi e non vedo l'ora di vederlo fuori da Detroit, in più in coppia con Randle ce lo vedrei anche bene, certo è che prenderlo ora non ha senso; l'ideale sarebbe aspettare l'estate e comunque non strapagarlo ma stare sotto i 15. Però se quest'anno Tankano, prendono una buona scelta più Monroe dai FA (a patto che non si arrivi in qualche modo a Okafor, ma mi sembra dura) avrebbero già una bella squadretta, in più l'anno dopo va in scadenza Kobe e la situazione allora non sarebbe così male.

dio ce ne scampi

Scusa ma questa non la sapevo proprio. Mi riesci a dare un link per informarmi sulla cosa? Perché non riesco a capire il senso di dare la no trade clause ai giocatori che firmano la QO solo fino a dicembre, lasciandoli scoperti praticamente per due mesi fino alla dead line.

Si ma se non sbaglio se venisse tradato prima di fine stagione perderebbe i bird rights, quindi diventa più difficile prendere in contrattone. Lo so bene che la no trade clause non pregiudica una trade a prescindere.

Praticamente i due che stan facendo rinascere Detroit (ok anche Meeks e il Dj in parte)

Su Monroe anche io penso sia meglio aspettare l'estate, anche perché se pur con un accordo per il rinnovo si fa presto a cambiare idea a contratto scaduto e ritrovarsi con niente in mano e magari hai dato via anche asset importanti per prenderlo subito.
Tipo il rischio che si sono presi a Dallas con Rondo, ma lì almeno hanno da lottare ai playoff, ai Lakers cosa cambia averlo qualche mese prima?

Jennings proprio no, può farti qualche trentello quando è in stato di grazie e gli entra tutto ma poi magari ti infila una serie di 2/15, e anche quando la palla entra spesso si stratta di azioni davvero forzate.
Se vogliono costruire una squadra da playoff secondo me se lo devono scordare, se lo prendessero adesso magari fino a fine stagione (e con Kobi fuori) qualche partita gliela farebbe anche vincere, ma l'anno prossimo?

Si e in cambio cosa gli danno, lo staples center??

Visto che hai citato Haddadi, c'è da fare un annuncio: qualcuno lo porti via dalla CBA cinese e gli dia un posto in Nba o in Eurolega! #freeHaddadi

E' quello che ho pensato anch'io: Jennings con Bryant può riuscire a far peggio del vecchio Smush Parker...

nono anche quello buono :)

si ma il topic è sui lakers e jennings+monroe. Non è possibile che al primo link con i pistons si parli subito di datome. Poi sembra che lo odi, e non è vero, giocatore che mi piace moltissimo, però non trova spazio, basta amen. Se fosse iraniano non se ne parlerebbe mai, e di fatto è considerato meno di haddadi ai suoi tempi, quindi basta

Per favore no Mitch. Questi due manco in cartolina.

insomma, di gente messa in riga da Kobe si trova in giro, basta guardare Swaggy (ma come dici bene i miracoli non escono sempre). I concetti da vagliare per me sono a) cosa vogliono in cambio - fino a poco fa due noccioline, e b) di quale rebuilding si parla. IMHO, col contratto di Kobe e con questa ossatura, non esistono chance di rebuilding in nessun caso.