I Lakers potrebbero fermare Kobe Bryant dopo l'All-Star Game?

Scelta giusta (finalmente) da parte dei lakers, anche se magari Kobe poteva aiutarli a perderne qualcuna in più visto il suo rendimento.

lo sai eh.

sei troppo figo..

Straquoto!io opterei per un ottimo FA magari 1 tra Leonard e Butler poi una discreta PG e il lungo dal draft!

scrivi quanto vuoi ma davvero non perdo nemmeno il tempo di leggere......

Secondo me l'unica scelta possibile e giusta..se riuscissimo a tenere la nostra scelta,con randle, kobe più black,davis,young,clarkson e magari johnson confermati..ci aggiungi 1/2 FA di medio livello e il prossimo anno già sei sulla buona squadra per la rinascita..c'è chi dice che comunque dovremmo dare la nostra scelta il prossimo anno..beh gliela cedo volentieri perché con un roster simile a quello che ti ho detto già a est 6/7 le metti sotto di squadre..e preferisco cedere una scelta intorno alla 10 piuttosto che una intorno alla 5

Ah ok, no perché qua su Sportando ci sono tanti tifosi del Mamba quanti detrattori perciò pensavo fossi serio...comunque se lo fanno imho scelta giusta per non perdere la pick al draft.

ora fai il gradasso ma sai benissimo che è così, in nba non c'è nessuna squadra che perde di proposito (magari le ultime 10 partite), ma non prima sopratutto perché ci sono una barca di giocatori che non hanno contratto o danno comunque il massimo per mettere su dei numeri in squadrette da poterli magari garanti un contratto maggiorato dalla situazione (vedi Kendall marshall l'anno scorso, meeks che se kobe era sano non avrebbe mai firmato a 6mio neanche a NBA2k15) invece la dirigenza per garantire una % alta in lotteria può attuare una politica di allontanamento di quei giocatori che possono mettere in pericolo questa direttiva, boston è un caso lampante via rondo e green per assolutamente niente, 76ers lo sono stati l'anno scorso, non si può certo dire lo stesso dei lakers o dei Lupi, i primi non sono stati bravi con i cambio generazionale che doveva essere messo in atto al momento del primo cambiamento dello staff che ha portato alla fine del ciclo, i secondi causa infortuni. Se poi aggiungiamo che la conference rende tutto più difficile è un dato di fatto, poi se le ultime tradi dei lakers a primo impatto sono stati dei furti clamorosi noi di solito "fottiamo" non vediamo "fottuti" o regaliamo i nostri giocatori, quest'anno potevamo tankare tranquillamente saremmo sicuramente arrivi nelle ultime 3 posizioni se non avessimo preso Lin firmato boozer e dato tutti quei soldi a Jordan Hill, si prendevano dei FA a pochi soldi quelli che non hanno ancora contratto e sicuramente non ne vincevamo mezza, dunque mettere sullo stesso piano i due piani dirigenziali di knicks e dei lakers con quelli di boston/76ers sinceramente mi sembrano l'opposto anche i knicks stanno svendendo alcuni giocatori che guadagnano una cifra esorbitante ma non giocano mai e probabilmente non avranno più grande carriera nba.

Ero ironico..ovvio che sarebbe una dichiarazione di tanking,che per come siamo messi sarebbe una scelta più che opportuna

Dici?Per me se lo fermi entri in modalità tanking assoluta!

non spreco nemmeno il tempo a risponderti perchè tanto non capiresti...
ok tieniti i tuoi i lakers che l'anno prossimo vinceranno il titolo...
peace

Ma i Lakers non giocano meglio senza kobe?..mi pare evidente che se dovessero fermarlo é per non tankare

ma differenza vostra voi i giovani di un certo tipo gli avevate noi siamo arrivati alla fine di un ciclo dove non c'è neanche un filo di talento, e dove non ci sono giovani e dove non ci sono scelte, facciamo affidamento su 36enne che tendete a scordare l'eta nessuna squadra nba fa affidamento su un giocatore di questa eta (tranne dirk ma gioca 29 minuti, meno delle "stelle2 che gli stanno vicino) non puoi neanche pensare che per vincere qualche partita (anche se credo non ci riesci lo stesso) possiamo far giocare kobe tutte le partite 36 minuti, succede come 2 anni fa che si rompe...noi non abbiamo mai svenduto o giocato per perdere, perché se vai a guardare le nostre vittorie contro squadre importanti le abbiamo fatte, e molte altre perse nei finali perché una volta lillard l'altra volta davis ecc l'hanno vinta clamorosamente, voi venite schiacciati da smart e prigioni noi da curry e paul e compagnia bella della nostra division che anche con kobe di 10 anni fa difficilmente potremmo competere!

ahah dovrei vergognarmi e nascondermi??? ma fammi il piacere....

ahah prima di tutto no non mi vergogno, anzi vedere la tua risposta così sul personale mi fa semplicemente ridere..
seconda cosa, ho sempre detto che la dirigenza dei sixers era miope, non amo il cinismo di hinkie anche se però ne capisco l'obiettivo.
quando due anni or sono i sixers cominciarono a tankare, vendendo holiday per noel e futura prima scelta, e regalarono i vari turner hawes young ecc. son stato il primo a dire che, avendo mentalità sportiva, non sopportavo di tifare una squadra che perdesse appositamente. vai a rileggerti tutti i miei commenti se non ci credi. ancora adesso penso di essere uno dei pochi tifosi sixers che debba essere "conquistato" da hinkie, anche se ovviamente gli va dato atto che finora si sta muovendo bene, pur non apprezzato questo tanking sfrenato.

la mia critica era nel vedere che ora due squadre blasonate e grandi piazze come i knicks e i lakers che fan lo stesso, stessa tattica per aggiudicarsi scelte alte al prossimo draft, proprio loro con i loro tifosi che in questi due anni han gettato merrda sui sixers e sul loro modo di fare tanking.

risparmiami i tuoi discorsi ridicoli da bambino infantile che sinceramente mi avanzano. please

Anzi a dire il vero io avevo detto che "finiti gli obbiettivi personali", ci sarebbe stato sto "disturbo".


Ma era facile previsione.

Eh gia...

probabilmente questo disturbo c'è, kobe bryant ha 36 anni arriva da vari infortuni e se andiamo ad analizzare gli altri campioni del passato possiamo notare che nessuno va oltre i 29 minuti, e in determinati casi si danno sempre quelle 10/12 partite di riposo all'interno della stagione, oggi come oggi c'è il vizio che chi torna da un brutto infortunio (fuori la stagione) sicuramente non fa i backToback, comunque rimane il fatto che chi dice che i lakers fanno del sano Tank ci può stare ma anche con la presenza al risparmio del #24 non puoi raccattare più di 5/6 vittorie in più, abbiamo un roster sulla carta che è peggiore almeno di 25 squadre se poi si aggiungono infortuni vari possiamo solo che rafforzare il quart'ultimo posto e sperare di scegliere nella top5 che manca dal draft 1982 (James Worthy alla prima) fu clamorosa quella scelta perché i lakers vinsero il titolo la stagione precedente con magic MVP e poi scelsero alla prima per uno scambio fatto in precedenza.

Kobe non sarà contento ma è la scelta obbligata. Piuttosto pensiamo a qualcuno da provare per la prossima stagione nel mentre!

non ti vergogni ??? dovresti nasconderti invece sei in prima fila a criticare i lakers e le altre franchigie senza nessun diritto e senza neanche un briciolo di dignità ti ricordo visto che hai la memoria corta hanno utilizzato una prima scelta negli ultimi 5 draft, le nostre ultime 3 scelte nella lottery sono targate 1994 Eddy Jones alla 10, 2005 Andrey Bynum alla 10, 2014 Julius Randle alla 7, invece voi negli ultimi 11 draft avete 7 scelte dentro la lottery più altre 4 dalla 15 alla 16 per un totale di 13 prime scelte se a tutto ciò aggiungiamo anche 10 seconde scelte negli ultimi 4 draft possiamo solo dire che siete INCAPACI e sicuramente non contribuite allo spettacolo NBA essere così scarsi per così tanto tempo è difficile da emulare....

"Quasi ufficialmente" in tanking #LoseMoreForOkafor

mi sa che si avvicina il periodo del tanking time UFFICIALE dei lakers. PS Anubi
eri tu che ad inizio anno avevi profetizzato che CASUALMENTE intorno a tale periodo kobe MISTERIOSAMENTE avrebbe sofferto di un disturbo che gli impediva di giocare x il resto della stagione? ;)

Fine anno kobe FA vero?

Unica strategia sensata è tankare, sarebbe importante per loro avere la scelta quest'anno. Solo che la concorrenza per arrivare in top5 si sta facendo agguerrita.

per me va fermato o comunque va fatto giocare poco, deve tenersi per la prossima stagione...la stessa cosa vale anche per Carmelo, ormai la stagione per LA e Knicks è andata, conviene far riposare/fermare di più i big per l'anno successivo

Cambia che posticipi di un anno la rifondazione. Con la scelta 2015+Randle puoi partire dalla prossima a prescindere dai FA, certo non sei competitivo per i PO, ma hai due giovani da plasmare a roster.

Tutti a puntare il dito contro poi se vincono si lamentano e se regalano la star sono contenti.....ma si sa dove andare quando si cerca ipocrisia

Bon io I nostri giovani li darei via quasi tutti senza troppi problemi eh...tolto smart da plasmare young da sgrezzare e il ciccione per adesso finchè non va rinnovato non vedo niente di buono a roster...poi usarli oer salire al draft o prima per altro poco importa...solo cha far cagare per 2 anni e porrar a casa una sesta e una ottava scelta un pelo mi da fastidio

si ma noi qualche giovane di belle speranze l'abbiamo... per scendere di livello, e perderne tante quante knick,76ers e lakers, dovremmo scambiare loro. non ci conviene. in fondo con tutte le scelte che abbiamo possiamo salire al draft volendo

Impossibile.

Bah..

Per carità potrebbe starci, però la Buss aveva giustamente sottolineato che prima o dopo questa scelta dovranno darcela. Certo se sono sicuri di portare ad L.A. un paio di FA importanti in estate, allora fanno bene a darsi al tanking sfrenato, però (se come credo io) anche la prossima stagione non riusciranno a tornare competitivi, allora cambia davvero poco...

knicks e lakers penosi... almeno i sixers son chiari fin dall'inizio, questi criticano tanto il sistema, si indignano quando le altre squadre costruiscono squadre per perderne il più possibile e poi fan lo stesso.. penosi

Non credo che kobe sia d'accordo....

Magari lo tenesse fuori

Eccoli lanciano la volata lunga post ASG....ne vedremo delle belle a chi tanka meglio...noi ovviamente restiamo nel limbo degli sfigati

Beh anche Kobe con una gamba sola merita l'ASG.

Non vi azzardate a tenerlo fuori, dovete vincerne il più possibile!

si infatti è un bel caxxo di rischio..

Naa ha i supporti di tutti i fanboy, l'anno scorso sarebbe stato titolare con 6 partite giocate a 10 punti di media... finché respira verrà convocato, ergo questo è il prossimo sicuro.

L'anno scorso prendeva voti anche da rotto!

Così tra lui e Anthony io mio fanta va a peripatetiche, dio.......

Sì 1-5. Poi magari tankano ma la Lottery gli porta la 6 e han tankato per nulla U.U

Ma infatti glielo faranno giocare e credo sia impossibile non vedere Kobe all'ASG a meno di infortuni.

Potrebbe essere il suo ultimo ASG!! LAL fatelo giocare

non si azzardino, lasciamo il tanking agli esperti della serie B NBA

paura che qualcun'altra ce la faccia vincere..eh Byron? non bisogna perdere la scelta alta..e l'unico modo mi sa l'è quella. Non Kobe non si tanka..senza l'è n'altro discorso

è protetta fino alla 5 giusto?

Ma la Buss non aveva detto che tankare era sbagliato? Per me possiamo anche farlo, tanto la stagione non ci porta da nessuna parte però a volte bisognerebbe avere il buonsenso di starsene zitti.

Ma perchè?