Il proprietario dei Pacers favorevole al ritorno di Lance Stephenson

ma dai non scherzate

No vabbe io intendevo Ridnour in un roster con George, West, Hibbert e il ritorno di Lance...non lo so cosa vogliono fare di preciso i Pacers e per me per adesso questa stagione è inutile per loro mentre in un modo o nell'altro dovevano "sfruttare" l'assenza forzata di George...

Ridnour come soluzione economicamente minimalista ci sta, ma ha 34 anni e non credo che i Pacers 8specialmente se perderanno West o Hibbert o entrambi vadano su quella fascia d'età). Per il resto io non dico che siano giocatori perfetti, solo che non voglio un play che tiene 15" la palla, attacca solo dal palleggio o penetra e scarica fuori per il tiro dallo spot... e i play di oggi sono quasi tutti di questo tipo. A quel punto preferisco avere una combo con doti di playmaking solo discrete, ma che mi si adatti anche off the ball. Poi se mi dai Mark Price che fa il play vero e tira dallo scarico come un 2 ce lo metto subito,,, ma questa tipologia di giocatore mi sembra un minimo estinta nella NBA di oggi.

Per una volta non sono d'accordo con te: i primi due non sono cosi "playmaker" da fare girar bene i pacers che sono una squadra di sistema mentre Dragic in una squadra con Stephenson e George lo vedo di troppo...una soluzione molto low cost potrebbe essere Ridnour...sai che fine ha fatto? È sempre ai magic?

Sicuramente dimentico qualcuno... mi vengono in mente quelli che si sono già adattati in situazioni più o meno simili tipo Beverley (bene), Chalmers (benino)... probabilmente Bradley, che però deve trovare più continuità al tiro. A mio avviso anche Dragic ne avrebbe tutte le caratteristiche tecniche, ma mi sembra si stia ponendo male mentalmente alla situazione (per certi versi simile) che sta vivendo a Phoenix, dove la palla sta tanto in mano a Bledsoe e Thomas.

Sisi sono sicuro anche io che Harris non lo lasceranno partire mai intendevo solo come tipologia di giocatore...Nelson secondo me più fattibile come hai detto tu e ci starebbe bene ai pacers...altri giocatori di questa tipologia?

spero che larry bird non faccia stro.nzate... e poi vorrei sapere quale sarebbe la contropartita da dare agli hornets per sir lancelot

Eh... direi che pensavi piuttosto bene. Non a caso Harris è stato rifirmato lungo e anche Nelson è finito da Carlisl... Jameer potrebbe essere un opzione potenzialmente più realistica in chiave Pacers in quanto ha una player option in estate... poi certo, da lì a lasciare il posto di play titolare ai Mavs è da vedere. Su Harris ho idea che Carlisle non lo lascia partire neanche se gli spari...

Ecco lui sarebbe perfetto ma difende pochino per gli standard dei pacers ma io pensavo ad un Devin Harris o Nelson che nei playoff giocano meglio che in regolar season...

Ma che figura ci fanno gli Hornets?!

Si, ma ora serve una trade. Mica ovvio.

Lo scorso anno una tipologia di lavoro simile lo ha fatto con molta efficacia Calderon a Dallas, con la palla che finiva molto spesso tra le mani di Monta Ellis e lui che si rispaziava come spot-up shooter... ma non credo che i Knicks lo vogliano cedere.

Nono ma io non intendo che si debba cambiare tipologia di point guard ma solo il giocatore in sé! D'accordissimo che come tipo di giocatore ci siamo ma è Hill che è inadeguato!

Be dai simili allora

Torniamo al discorso di qualche giorno fa: Hill da finto play che fa l'entry pass e va ad aprirsi da 2, aprendo il campo con George/West è stata la situazione che ha permesso a Stephenson di avere la palla in mano, quella in cui offensivamente ha reso al meglio... Cedere Hill e prendere Stephenson poi ti obbliga a trovare una PG con caratteristiche simili e, mediamente, di play di questo tipo oggi non ne trovi molti. Magari possono anche farlo, ma poi devono essere molto attenti... altrimenti rischi di replicare ciò che sta accadendo a Charlotte.

Sbagliato Bucks e Pacers

Ma infatti secondo me i Pacers dovrebbero liberarsi il prima possibile di lui!

Se prendi una comboguard e per 5 anni la fai giocare fissa playmaker non puoi lamentarti che poi le cose non vanno come ipotizzato

Io invece di Hill mi libererei ieri! giocatore che non mi piace e che ha dimostrato negli ultimi due anni di non reggere quando le partite contano...

Come ti sono andate le altre? Io prese tutte ma non ho messo indiana-lakers...

Con Watson meglio, ma, come dice qui sotto Bertus, penso anche io che di Hill se possono non si priveranno. più avanti si faranno i veri giochi con Hibbert e West potenziali FA.

Me lo sentivo dei Bucks

Eh già anche io all'ultimo ho messo Suns. Me lo sentivo

Dannazione dovevo darti retta ieri sera sui bucks!

Be Geroge, Stephenson e West non mi pare di ricordare avessero fatto schifo anzi...solo lui ed Hibbert ma almeno quest'ultimo l'anno prima aveva dominato...

Lance ti aspettiamo! #BornReady

Se la discriminante e` quello che hanno fatto ad alti livelli a Indianapolis ripartono da 0/15 a roster... Hill e` in buonissima compagnia.

Be con Watson non lo vedo male e poi Hill l'anno scorso si è rilevato assolutamente inadeguato ad alti livelli quindi il prossimo anno con il ritorno di George si cerca un buon play e Indiana tornerebbe competitiva...

Togli pure l'IMHO...

torna a casa Lance

Magari i Pacers ti danno volentieri anche West in option etiva... ma poi ci resta a Charlotte?

Hill NON lo cederanno mai e` un "Kid of Indiana" un KOI un grosso KOI e lo terranno fino al ritiro IMHO.

Il problema è che Hill si accoppia meglio con Kemba, ma si accoppia meglio anche con Stephenson... Stephenson-Stckey?

Io spero finisca ai Nets.

Guarda per come la penso io far passare questo anno e provare a prendere una buona pick al draft non è malissimo non parlo di top 5 forse massimo una 10 lo vedo con gli heat siamo brutti da guardare e penso che per parecchio non saremo competitivi poi la FA offre molte occasioni ma chi a va a Indianapolis(con tutto il rispetto) quando ci sono NY,LaL oppure la San Antonio (organizzazione) che ti offrono un contratto??

Per fortuna il contratto di Lance è ottimo, mi pare siano 2anni più un opzione per la squadra, che può essere esercitata o meno dal GM.
Io sono favorevole ad un suo ritorno, è una squadra dove lui si trova bene e gioca alla grande, e chissà che non possa riportare ai playoffs i pacers in attesa di George.

in cui Larry cada e rispedisca indietro l'offerta*

Che larry cada e rispedisca indietro l'offerta*

Okk ma dopo quando torna George?? Il prossimo anno sarà come quello passato stephenson che fa qualche tripla doppia chiede soldi se va bene a lui rimane sennò nada è un circolo vizioso in cui non vorrei che larry rimando indietro l'offerta posto che charlotte non lo ha strapagato e anzi ero convinto potesse essere una ottima aggiunta

Non so quanto Bird sarebbe felice di un ritorno di Lance.