Vivek Ranadive vorrebbe che i Kings giocassero con la difesa a 4

Miglior commento dell'articolo!


Follia in quel di Sacramento.

Malone nuovo Mazzarri..

no dai non ci credo! c'è un limite a tutto per favore.... oddio sti dirigenti che non capisco un h di basket e pretendono di fare il bello e il cattivo tempo.. mamma mia poveri kings

A 8? Mazzarri ha sempre fatto la difesa a 9 se non a 10, e senza contare il portiere...Direi che non va bene x Ranadive...Meglio il Loco Bielsa, lui ti fa anche la difesa a 2...

Ho letto male, sorry '^__^

Si si appunto... Si parla di box-and-None ;) vedi commenti sotto per "cenni storici"

E' proprio l'opposto però: in teoria nella box&1, l'unico a uomo dovrebbe farsi un mazzo tanto per limitare il miglior attaccante avversario, qui il quinto difensore sta a 8 metri da canestro disinteressandosi della difesa

lol, questo ha visto troppe volte giocare i filippini al campetto...

Comunque con la difesa a 4 è palese chi sarà il prossimo allenatore dei Kings: Montella, vero true PG ?

L'ultima Inter di Mazzarri aveva eliminato anche il problema della fase offensiva, se è per questo: difesa a 8 e nessun contropiede

Solidarietà a tutti i tifosi kings... Vi sono vicino..

Noah come piovra, iguodala tony allen e beverley e mclemore come wide receiver

Aspettiamo prima di giudicare.

Cousins punta di sfondamento e ben+ gay sulle fasce a crossare.In difesa jason thompson a spazzare tutto quello che capita

A Lasalle del '76 non ci arrivo, ma sono abbastanza in su con l'età per aver visto quei Nuggets... diciamo che non andò proprio benissimo. Sul resto condivido ciò che dici: tipologie di difesa che oggi puoi fare un numero limitato di volte a partita o in situazione di punteggio estreme... Vedremo quele sarà la vera idea di Ranadive e soci.

Peggio di Oronzo.. Lui faceva ridere.. Qui invece si piange.. Difesa a quattro.. Più gioco di corsa.. Poteva comprare I Globetrotters che faceva prima.

[ link ] Qui ci sono ulteriori spiegazioni della box-and-none... Comunque, vista la reputazione difensiva di Westhead (i mitici Enver Nuggets perché senza D-fense possono bastare...), la vedo come un'utopia o al massimo uno schema da usare in occasioni "speciali" (1-2 volte a partita a stare larghi)

già vista applicata in un all-star game di C2 in toscana e affrontata in U21 diverso tempo fa.. è arrivato tardi!

Trovata (Method 3 nel link): era un tipo di difesa chiamata "zero" che Westhead giocava ai tempi di LaSalle (poi modificata un pò a LMU e in NBA). Chiaramente non so se Ranadive intenda questo... mi sembra poco praticabile per contrastare i principi offensivi odierni. Più probabile che voglia intendere una sorta di 2-2-1 con "leak-out" eseguito quasi in automatico". Sono molto curioso di cosa intenda per concetto di "4 on 5", a prescindere dal fatto che possa o meno funzionare.



[ link ]

Cmq mi sembra di rivivere i tempi di Gaucci che ogni tanto le sparava tipo quando voleva far giocare una donna in serie A oppure di Gheddafi e pacchi simili, però ne sapeva di calcio, di fiha e di after... questo sta partendo bene, sono sicuro arriveremo presto ad avere il primo coach indiano della storia, il primo giocatore indiano di basket nella NBA e il primo giocatore animale (nel senso suino del termine, non animale come Perkins)... il problema è che non capisce un caxxo di basket ahahahah

capisco che siete forti a cricket ma non diciamo idiozie

Dici che ci casca? Armero come cambio di Collison ci può anche stare imho...

Io per i Kings vedo bene Oronzo Canà e la sua Bizona

Vi prestiamo Armero e Bonera

Calmiamoci un pò. Ranadive non è impazzito quello che dice è stato già tentato in passato. Non è Oronzo Canà con lo schema 5-5-5. Mi sembra palese che le strade tra coach e dirigenza si dovevano separare in estate, è accaduto ora. Poi se dobbiamo far apparire i Kings dei mentecatti facciamolo pure ma senza un fondamento.

Tu e papà mi avete messo grande curiosità, andrò a vedere.

L'ha usata Paul Westhead a LaSalle e poi in NBA, in particolare con i Lakers, negli anni '70-'80

Ecco... non so quanti anni hai, ma tendo a pensare che se te l'ha raccontato il babbo e poi non l'abbiamo più vista in giro... proprio grandi risultati sta di difesa non ne abbia dati...

Precisamente ora non te lo so dire... Ricordi che mi rammentava il babbo, mi informerò meglio ;)

Me la sono (credo fortunatamente...) persa. Per curiosità, dove l'anno sperimentata?

E io che pensavo potesse essere Mazzarri il prossimo coach dei Kings e invece cippa...

Comunque non è un'idea proprio innovativa... La box-and-none è stata già sperimentata diversi anni fa...

ma io non riesco proprio a comprendere questa cosa... praticamente a turno un esterno dovrebbe piazzarsi dall'altra parte del campo e aspettare che la squadra recuperi palla e gliela passi? fateci giocare subito contro questi vi prego! Che difendano in 4 contro i nostri esterni, altro che 140 punti

non vedo l'ora di vedere la prossima partita dei kings per vedere che caxo combinano....

Con il basket e le spaziature del 2014 te ne fanno facili 140 i sixers se difendi in 4....

A quel Mona di Conte non piace affatto questo elemento...................AHAHAHAHAHAH

Io sono dell idea che l attacco debba fondarsi principalmente sul contropiede. Se io che marco il palleggiatore mi avventuro alla ricerca della palla e vengo battuto, a quel punto si crea un 4 vs 5, e i miei compagni se sono in grado si staccano ognuno un po e contengono la penetraZione mentre io scappo in avanti. Certo non la attuerei mai perché aopratutto in NBA le squadre ti puniscono ogni minimo errore, e questo ne implica uno sistematico. Quindi giustissima l idea del contropiede, mal interpretata così pero

Non ci credo, ma per quale motivo tifo sacramento?, dai non ci credo, non si può essere così dementi

Giocheranno con la difesa a tre e prenderanno mazzarri... a parte gli scherzi, questi sono fuori di testa.... Lo pensavo già da un po di tempo che era na mezza pippa come gm d' Alessandro. Mi spiace molto per i Kings spero un giorno possano trovare pace e stabilita.. Magari anche i PO

milano&warriors

si però quando mi capita di rivedere i vecchi filmati dei Mondiali '82 e vedo lo Zio col capello riccio e il baffetto cazo se mi emoziono! #UncleBerghy

Mah . . Per me non è detto che non funziona a priori

Spero tu stia scherzando...

Ma si, ci siamo capiti.. La cosa che non funziona è proprio lasciare quell'uno a fare "la boa" in attacco..

AH beh... anche da canestro subito era spesso davanti con Stonerook che lo trovava in "touchdown".

Si buca?

Ossignore...

Una squadra che per me avrebbe potuto giocarla è Siena.
Mccalleb in punta e passa la paura

E comunque, tanto per rimanere in India, non basterebbero tutte le braccia di Kalì per dargli gli schiaffi che si merita.

Ballon d'or

mica lo tocco lo conosco pure conoscendo i figli ... na brava persona cazo però è stato un terzinaccio