Il quintetto Wizards fa la differenza, i Clippers vanno KO dopo nove W

La tua è una domanda molto intelligente e sinceramente a inizio stagione credevo proprio ad una situazione simile come hai descritto tu. Xo capisco che far partire da sesto Pierce non sia proprio semplice per n motivi e cmq sta giocando benissimo così e non so quanto sia fattibile cambiare ora che le cose vanno bene

Lo dicevo che col ritorno di Beal , avremmo fatto il definitivo salto di qualità

Partita eccellente, condotta dall'inizio alla fine contro una squadra in ottima forma. Insisto sul consueto punto: quello del ritmo; Wall oggi ha preso immediatamente le misure alla gara, accelerando le ripartenze da rimbalzo difensivo e trovando ripetutamente Beal nella sua situazione prediletta: la tripla dal lato apposto a quello del palleggiatore sul mancato accoppiamento in transizione rapida. In effetti, dal punto di vista offensivo, è stata la migliore gara stagionale di Brad. Da notare, per quanto riguarda Wall, non solo gli assist "diretti", ma anche gli scarichi, in area o sul lato debole, poi concretizzati dal facile "second pass" di un compagno: parecchi "hockey assists" per lui, a riprova della efficacia del nostro attacco di ieri. Infine: non ci si lasci ingannare dai punti di Paul; John ha prodotto uno sforzo difensivo incredibile, recuperando più volte la palla dalle mani del playmaker più forte del globo e pressandolo sulla palla con una intensità inedita in stagione prima di questo "duello" (che deve averlo particolarmente stimolato). Confronto tra i due, al di là delle cifre, STRAVINTO da Wall.

Partita decisa nel primo temp; sotto di 5-6 abbiamo preso un parziale di 10 punti di scarto e già al'intervallo la partita era finita. Bravi Wizards soprattutto che possono permettersi di vincere con i Clippers tenendo Wall a "soli" 10 punti.

Invece a me Humphries non sorprende più di tanto... semplicemente perchè, a mio avviso, è un BUON giocatore: per anni la valutazione su di lui è stata distorta dai 12 mln di stipendio che prendeva... che ovviamente lo ponevano come asset negativo in rapporto a ciò che effettivamente ti può dare. Valutato sui 4 mln e poco più che prende oggi diventa assolutamente un elemento produttivo e per i Wizards si sta rivelando un'acquisizione molto importante.

Ma golden, relegato in panca??

Per Hawes è un problema al ginocchio, ma non si sa nulla sull'entità... Rivers magari poteva anche giocarla un paio d'azioni in più, ma mi è sembrato abbastanza rassegnato già in precedenza, tentando di raddrizzarla con tentativi estremi di quintetti improponibil. A un certo punto ha tentato di "buttarla in caciara" con Paul-Crawford-Reddick + Turkoglu da 4 e tiri presi da chiunque direttamente dal palleggio o massimo un passaggio e per qualche minuto hanno anche accorciato... poi col Turco che sui cambi finiva su Gortat è "ri-crollato" il castello.

Potrebbe essere una soluzione... è anche vero però che i Wizards quest'anno, anche a livello di quintetto, non hanno sempre avuto la fluidità di ieri sera in fase offensiva (anche in considerazione del periodo infortunio-rientro di Beal)... e in quelle occasioni PP è sempre stato molto importante. Con il progredire della condizione di Beal potrebbe essere una soluzione almeno da provare.

geniale, a mio avviso, l'idea di tirare via DeAndre dal pitturato... a turno GOrtat e Humpries lo costringevano ad uscire e a commettere falli stupidi...
Non ho capito invece perchè Doc abbia gettato la spugna a due minuti dalla fine sotto di 10, sostituendo tutti i titolari.. non dico che si poteva recuperare ma credo sia doveroso provarci...
Comunque hai ragione sulla spinta del momento, non è la prima volta che vedo i clippers sciogliersi davanti alle prime difficoltà...
E spero non si sia fatto niente Hawes, che non è più rientrato in campo

Secondo te sarebbe una buona soluzione mettere Pierce da sesto? Con Porter in quintetto per sfruttare gli scarcihi di Wall? In questo modo la panchina non avrebbe più cosi tanti problemi in fase offensiva e lo stesso Porter, quando è stato chiamato in causa quest'anno, ha sempre fatto ottime prestazioni con i titolari.

Visto solo gli highlights ma mi sembra che Wall abbia abbastanza abusato di CP3.

Anche io ero molto curioso di rivedere i Clippers, dopo un pò di tempo che non li vedevo... e mi sono beccato la versione "deleteria". Dato che non è la prima volta che mi capita, credo che sia una versione che arrivi ad intervalli abbastanza regolari e per le partite che ho visto mi sembra di poterla valutare come una squadra molto "result-oriented": quando partono bene e riescono agiocare tanta early offense si vede anche una buona circolazione di palla e una discreta qualità di gioco... quando invece la partita si mette male si arriva molto presto al pick & roll ripetuto Paul-Griffin, alternato a una lunga teoria di soluzioni individuali spesso fuori dal contesto... Mi sembra ancora una squadra che perde troppo rapidamente le proprie certezze tecniche quando le cose non si mettono al meglio.

Ho visto anch'io la partita e non posso che confermarti le impressioni di chi ha commentato sotto: i Clippers sono partiti molto morbidi in difesa e con un approccio complessivo molto "sospetto", ma quella dei Wizards è stata una delle migliori versioni che mi è capitato di vedere quest'anno, soprattutto in attacco (perchè i concetti difensivi mi sembrano solidi fin da inizio stagione: lunghi avversari subito portati fuori con soluzioni di uscita in punta create per Humphries e Gortat, circolazione di palla assai migliore rispetto ad altre partite e tanti canestri in transizione, derivanti dall'ottima difesa. Così così l'attacco con la second unit (dove ci si fossilizza su ricezioni reiterate in post basso di Nenè e Miller non sempre produttive) e solite problematiche quando i Wizards entrano in modalità di gestione del vantaggio nel 4° quarto: lì l'attacco si ferma completamente e una versione diversa dei Clippers avrebbe potuto rientrare anche in partita.

Dovrebbe essere un periodo di assestamento momentaneo causato dal suo stop a causa della fascite plantare... credo che Wittman si comporterà come con Beal: cioè per un po di partite uscirà dalla panca per poi tornare in quintetto. Anche se Hump sta giocando davvero bene con continuità tutte le partite

I clippers si dimostrano ancora una volta grandi con le piccole ma piccoli con le grandi. Wall strepitoso, vederlo giocare è sempre uno spettacolo, velocità e tecnica, gli wizards giocano davvero bene, ma soprattutto difendono in modo intelligente, cosa che ai playoffs conta tantissimo.

Io l'avevo iniziata a guardare perché volevo vedere e capire i miglioramenti dei Clippers che arrivavano da tipo 8/9 W di fila! Invece mi son beccato una partita dominata dai Wizards! Ma Nenè ora parte sempre dalla panca o è un caso?

Ringrazio sia te che direct23 per il commento sulla partita... mi avete fatto venir voglia di scaricarmela ;)

Esattamente: buona difesa, circolazione di palla quasi perfetta, niente forzature o cali di concentrazione eccessivi.

Io sono stato impressionato positivamente da Humphries: in difesa ha tenuto alla meraviglia Griffin, in attacco ha fatto alcune giocate lodevoli. Poi Wall mi è sempre piaciuto, giocatore che merita davvero! Sicuramente è stato merito anche delle difese, Griffin e anche Paul non hanno avuto vita facile. Comunque sono rimasto colpito positivamente dai wizards, secondo me avete le carte in regola per fare bene Però Gortat con quei capelli è da censurare...

mi sono visto metà gara in diretta e metà stamattina: era da un pò che non vedevo una partita dei Wiz e sono rimasto impressionato... la palla gira divinamente, meglio dello scorso anno, Humpries è stata un'aggiunta favolosa al reparto lunghi e non ha lasciato respirare Griffin (GRIFFIN!!)
Un capitolo a parte merita lo stupro di Wall nei confronti di Paul ... ecco di partite di Paul ne ho viste parecchie e, senza dubbio, non l'ho mai visto venir dominato in questo modo... questo giocatore merita il contratto che ha, chapeau

Non ho visto la partita ma se abbiamo tenuto i Clippers sotto i 100 e nessuno dei loro rimbalzisti è andato in doppia cifra, questo testimonia l'ottima difesa e la lucidità nel far circolare la palla, forzando pochissimo i tiri.

Non ho visto la partita: provo a spiegarla con un po di numeri e poi aspetto l'opinione di chi l'ha vista che potrà sicuramente dire qualcosa di più. C'era una statistica chiave pre-partita: noi 12-0 quando siamo riusciti a tenere gli avversari sotto i 100 punti, loro 15-1 quando sono riusciti a mettere sul tabellone almeno 100 punti ( nelle ultime 9 W di fila sempre oltre i 100). Difesa difesa difesa, e a quanto pare difesa è stata (?). Assist-turnover ratio negativo per Lac (14 assist contro 18 turnover, con Paul tenuto a 6-6, in media smazzavano 25 assist) mentre per noi un ottimo 28-14 con tutto il quintetto in doppia cifra e Beal come punta di diamante con 29. Abbiamo condotto sempre la gara e gestita abbastanza bene considerando il vantaggio di 15 all'intervallo e che non siamo mai scesi sotto gli 8 nel secondo tempo. Ci confermiamo come una delle miglior difese ad Est e facciamo il record di franchigia con 11-2 come partenza in casa. Domenica proveremo a migliorarlo con i Jazz che verranno a farci visita.. bisogna continuare a lavorare duro, la stagione è lunghissima.