Steve Clifford: Stephenson potrebbe diventare una star ma ora non lo è

Secondo me Mario ha solo bisogno di tempo, a Liverpool dimostrerà di cosa è capace...ops...forse mi son confuso

Vero, nelle ultime partite è venuta a mancare anche la difesa, che però per diverse partite aveva funzionato... Secondo me i problemi principali restano offensivi (e sotto ci sono alcune interessanti considerazioni di valerio a riguardo)... e qui si arriva a Lance: a prescindere dal valore assoluto, era lui il tipo di giocatore adatto per gli Hornets? Oggi con lui e Walker hai due esterni che tengono entrambi molto la palla in mano, che prediligono concludere dal palleggio , che non sono tiratori da 3 naturali, soprattutto dallo scarico... Il risultato è quello di vedere la palla molto ferma (tra l'altro anche Jefferson è una sorta di buco nero dal quale la palla non torna praticamente mai fuori), spaziature congestinate e di conseguenza tante soluzioni 1 vs 1... concetti un pò antitetici rispetto al basket che si gioca nel 2014.

Delusione totale al momento gli Hornets, se continuano così i PO sono lontanissimi anni luci.

quoto

Non è una star, ma un potenziale ottimo giocatore. È chiaro che ha trovato qualche difficoltà in un cantiere aperto come quello degli Hornets, ci sta. Manca un po' di difesa a Charlotte, prende troppi punti.

l'anno scorso c'era meno gente desiderosa di tirare, ruotavano meglio la palla e in difesa c'era molta più grinta anche se le soluzioni erano sempre quelle Kemba o Big Al. Sembra che l'arrivo di Lance e il ritorno degli Hornets abbiamo rimbambito tutti staff compreso

non parlarmene, abbiamo preso 2 casi umani in un colpo solo.

Clifford voleva una cosa sola:la conferma di McBob....

Be chiaro...Deng penso preferisse i $, infatti ha firmato per un'anno con PO perché spera d'incassare meglio fra uno/due anni, se gli davate 12 veniva da voi secondo me, e magari avete fatto bene a non darglieli eh...però bo, Kemba è Kemba, MKG è ancora lontano dall'essere quello che si sperava/credeva potesse essere, sul duo Marvin - Al sai come la penso, e vi va di lusso che siete a est...Al non può essere la tua ancora, tanto meno se affiancato da Marvin, un Garnett (come tipo di giocatore) darebbe già un'altro senso, ma così...per uno come Clifford poi...certo è anche vero che non è che l'anno scorso la situazione fosse tanto diversa, ma forse/probabilmente (saprai di più tu) c'erano un paio di giocatori che si sporcavano le mani e che adesso mancano...?

Per me Stephenson è un buon/possibile ottimo giocatore. Ovvio che nelle rotazioni di una contender direbbe la sua, come è ovvio che in un contesto come Charlotte al suo arrivo sia stato considerato una star! Questa sua flessione è ovviamente demerito suo, ma almeno in piccolissima parte anche del coach, che ultimamente mi pare pensi più a chiaccherare che a dare identità e gioco al roster che ha in mano. Però da qui a dire che è un brocco.....ma dai.....se dite che ha la zucca vuota ok, ma il potenziale non si discute!

Mah, Al mi sembra troppo pigro per difendere sulle PF (non che sui C vada molto meglio eh).


Comunque a parole si potevano fare tante cose, però nei fatti sei così sicuro che Deng avrebbe preferito Charlotte a Miami? Tra l'altro prendendo Asik-Lin-Lance-Deng avresti speso 35 milioni, dovevi scaricare qualche contratto (tipo Geraldo da voi)

Sti caxxi, avete una delle uniche due/tre PF (quasi) old school nella lega e lo fate giocare da C come facevano QUEI JAZZ...shame on you.

E da 4 poi ci giocava Clifford? A me basterebbe anche prendere l'amico venezuelano di true PG e poi Geraldo-Vonleh/Zeller-pick per West (trade non ideata da me, sia chiaro)

La squadra aveva bisogno di punti dal perimetro, non c'era giocatore migliore per quello. L'altra opzione era Payton, hanno fatto una scelta e hanno preso il wolverine. Le due SG sono completamente diverse e hanno dimostrato di poter giocare anche insieme, l'unico problema di Stauskas è superare la paura del tiro, deve tirare sempre quando può anche se questo porta ad errori o stoppate. Lo stesso problema lo aveva McLemore l'anno scorso, ora quando può tira e le sue % sono migliorate di quasi il 15%.
Nelle ultime due partite Nik ha avuto meno paura e si è visto il risultato.

In due righe.


Fuori Kemba, MKG.


Dentro Asik, Deng/Ariza, Lance, una sorta di PG, anche Lin xD

E tu mi volevi fucilare quando proposi un ruolo "alla Belinelli" per il canadese XD

Cioè? Che tipo di mercato avrebbe preferito (se dici Omero ti tiro un cartone virtuale)?

Lascia stare che The Canadian sta ingranando bene adesso, pure in difesa sta facendo buone cose.
Se Lance non piace che lo mandino a Memphis, per portare quel pelo di anarchia fondamentale in ogni team.

Clifford se continua così potrebbe essere anche a rischio...

Lance quelle cifre le ha messe su nei Pacers dove aveva uno "spazio vitale" (espressione nefasta ma in questo caso efficace) limitato, o meglio ben delineato, mentre a Charlotte essendoci un attacco fin troppo statico è portato a prendersi molte più responsabilità del dovuto. A parte alcuni lampi (che solitamente coincidono con i momenti in cui Lance gioca con la second unit) l'attacco è abbastanza statico e si conclude con un post up di Al oppure un'iniziativa personale di una delle due guardie senza però aver mosso la difesa, quindi tiri contestati oppure scarico per un tiro da 3 (che Kemba o Marvin segnano con percentuali bassine)

Su questo non so posso darti un'opinione sinceramente ma credo che Clifford preferisse un'altro tipo di mercato...mi riferisco a Marvin ma non solo.

Io aggiungerei pure male allenata... Perché un crollo repentino in quella statistica vuol dire che non c'è struttura...

No che non lo meritano, anche perché sono andati a prendere L'UNICO RUOLO in cui un cambio dalla panca così giovane non serviva visto che McLemore aveva da prendere fiducia... Ad OKC ora sarebbe manna dal cielo secondo me

No, per me almeno, la squadra è fatta coi piedi.

Oh comunque Lance l'anno scorso tirava col 49% dal campo in 35 minuti di media (che per una guardia é una cifra mostruosa), quest'anno il 36 scarso in 33 minuti.. Sarà mica solo colpa sua?

Non oso immaginare Stephenson con Gay e Cousins... Comunque per ora secondo me si tengono (giustamente) McLemore che come tiratore spot up sta funzionando alla grande nelle ultime partite, anche come percentuali (cosa che Stauskas dopo nemmeno un mese di NBA non può ancora garantire, anche se forse potrebbe avere più upside di Ben)... (Ovviamente la tua era una battuta, capisco benissimo)

Mah, Lance ovviamente non è una star però basterebbe inserirlo in un sistema offensivo in cui tutti sappiano cosa fare per limitarne le forzature (imho ovviamente), mentre a parte rare eccezioni fin qui il gioco è stato palla a Kemba/Lance/Al/Neal/Geraldo e trovate voi il modo di far andare la palla nel cesto, se poi l'intensità difensiva non è altissima allora le partite si perdono che è una bellezza (o una "bruttezza", a seconda dei punti di vista)

mah...... io dico lo sai che Steph è psicopatico, come te ne esci con dichiarazioni ( corrette ) simili....

Bisogna vedere se l'ha capito lui Steve...

Forse voleva dire che Steph pensa di essere una star ma non lo sarà mai.

Magariii

Da parecchio tempo dico che si esaltava nel sistema Pacers e tolto da quel sistema è diventato infatti uno dei tanti.

Buonissimo giocatore e in una contender potrebbe trovare comunque posto ma una vera star della Nba non lo sará mai a mio avviso

Steve dovevi farti prender Omer altro che balle..

Giocatore molto sopravvalutato a mio avviso. Un ottimo giocatore, ma star non lo sarà mai nella vita

Ce credo, stai a fa ride! Arpigliate Lance, e anche lei Coach C già che c'è...