I Knicks non esercitano l'opzione sul contratto di Shane Larkin

No, io ho risposto ad una domanda di alby sulla clausola, dicendo infatti: " se il problema è solo salariale"...


perché è evidente che ci sia da parte di phil una considerazione di shane per il futuro di non "indispensabilita' ", perché a livello economico se ritieni sia utile fai scattare l opzione, perché non trovi nel mercato gente con contratti di molto inferiori eh..parliamo d 1,6...se non son briciole queste...

A me non piace...però diciamo che cosi non è che lo motiviamo molto per il resto della stagione...

Per ora ha intervallato cose buone a ingenuità con l'attenuante della giovane età, comunque mi fido dello Zio Phil se ha deciso così ci saranno dei perchè.

Non e' un problema salariale, c'e' altro che non sappiamo. Posso pensare che con le scadenze di Bargs e Stat non vedono utile spendere delle briciole per uno che farebbe panca, quando potrebbero prendere di meglio sul mercato.

Scelta sbagliatissima dei knicks

Secondo me giudicare adesso è inopportuno. A fine rs vedremo un po'

a me non piace...credo si può trovare altro al suo posto

1,675...un caxxo...non precludeva niente di niente a livello salariale per la FA, e male che andava ti poteva servire in qualche trade visto che è cmq un rookie scale...se il problema è solo salariale. Boh...

Grosso errore secondo me, non diventerà mai un fenomeno ma un buon giocatore è possibile

Per il poco che ho visto io condivido la scelta

dovevano rifirmarlo

questo è un buon giocatore, pessima mossa dei knicks anche perchè non è mica un contrattone che ti libera cosi tanto spazio da firmare chissà chi

Letto questo pomeriggio. Non condivido.

Mai piaciuto eh, molto fumoso..ma è strano proprio ora che con i Cavs a mio avviso è stato fondamentale per la "storia" della partita. una prestazione maiuscola

Scelta strana

Scelta che mi lascia più che perplesso...