L'agente di Leonard: Delusi dagli Spurs, Kawhi merita il massimo

speriamo non faccia la fine di sprewell..:-(

Ha un anno per dimostrarlo. Essendo gli spurs una squadra di sistema andrebbero ad intasare il cap per l'ingaggio di eventuali comprimari. Sarebbe la scelta giusta solo valutando che kawhi sarà l'uomo franchigia per i prossimi anni

Poendo che non faccia vedere niente altro che quello visto sin ora, tu l'estate prossima allora lo non pareggeresti un max che gli dovesse arrivare?

Gli agenti sono la rovina dello sport, dare il massimo ad uno che è esloso lo scorso anno per me nn sarebbe una scelta giusta

Si chiaro.. Le proporzioni restano comunque le stesse.. 25% rimane.. Ci risparmiamo comunque dovessimo andare a pareggiare un'offerta. Kawhi e il suo agente hanno visto il mercato e fatto le loro richieste.. Non stiamo parlando di un 3&D.. Parliamo di uno dei migliori giocatori al ferro della lega che nel momento in cui acquisisce un minimo di consapevolezza dei suoi mezzi non ci mette molto ad arrivare al ventello di media visto che sa fare TUTTO.. Dal post al jumper alle triple su, scarico al palleggio arresto e tiro... Tutto. Oltretutto parliamo di un top player anche e soprattutto in difesa. A giugno si chiude un era a San Antonio e cambieranno sicuramente molte cose e il front office vorrà valutare tutto il possibile.. Farlo con 30 milioni di spazio e farlo con 15-16.. Bhe cambia molto.. Dovessero ritenere che Leonard sia il franchise player per i prossimi anni si va giù con il max salariale.

San Antonio può pareggiare qualsiasi offerta giusto?
Se è così è normale che non lo abbia rinnovato ora. Perché ora vai a rinnovare un mvp delle finali ancora fresche nella memoria di tutti. Quindi ora gli devi dare il massimo.
A fine stagione se kawhi confermerà i progressi in campo pareggeranno l'offerta e se lo terranno, ma se dovesse fare una stagione peggiore della scorsa (molto facile che non sia a quei livelli) potrebbero risparmiare. Perché sappiamo tutti come i contratti fatti sull'onda dei successi spesso si rivelino gonfiati. L'nba è piena di gente che ha firmato per 10 milioni dopo una buona annata e ne valeva si e no 3 a stagione..
Non si compra quando il titolo è alle stelle ma quando è sotto il suo reale valore, regola dell'abc in materia di economia.
Diciamo che gli spurs stessi non pensano di avere lebron o Durant in squadra su, forse pensano che il giocatore sia in realtà meno forte di quello che appare nel loro sistema.

Esatto, la dirigenza Spurs è tra le migliori della lega ma in questo caso mi hanno lasciato un po' perplesso...vedremo ma secondo me sono solo andati a complicarsi la vita quando invece un bel 90X5 sarebbe stata una cosa buona e giusta!

L'altro giorno Coon diceva che potrebbe anche salire a 70 gia' il prossimo anno...poi chiaro che se sale sale pure per voi...

Estendere oggi Kawhi (anche al max) secondo me avrebbe voluto dire accollarsi un contratto gestibile (probabilmente da 2° violino) in chiave aumento del cap... Così com'è andata, soprattutto in caso del "famigerato 2+1", rischi davvero di vederlo uscire nel 2017 per cercare un max proporzionato ad un monte salari molto più alto... Probabilmente in quel caso la scelta sarebbe obbligata: o decidi che è il tuo giocatore-franchigia o sei pressochè costretto a lasciarlo partire.

Il cap è salito a 63 ..non è detto che il prossimo anno faccia lo sresso balzo di ben 5 milioni e solo tra due stagioni dopo la 15-16 entrerà in vigore l nuovo contratto con le televisioni..potendo kawhi firmare al 25 % del cap sarebbero 63 milioni o 65 che siano.
Ci presentiamo alla prossima free agency con 30 milioni di cap libero ..come ti dicevo giorni fa ..allora vedremo come la dirigenza si muoverà ..direi che per il momento è tutto ben fatto.

no al massimo firma un 75X4 (con il cap che aumenta). piu probabile un 60 (abbondante)X3 con PO per il secondo.

ci risparmiamo pure ..con noi Kawhi voleva firmare a 90x5 ..nel peggiore dei casi pareggiamo un'offerta da 60x4 che è il massimo che gli altri possono offrire

Guarda hai fatto centro, ti aggiungo come ho già detto prima che squadre disperate come i miei indecenti Lakers ed altre non esiteranno a offrirgli il max pur di portarselo a casa o ancor peggio potrebbe cercare un contratto stile Parsons con PO al secondo o terzo anno e là si che ti devi dissanguare a SA per tenerlo a suon di dollaroni!

Spiegazione precisa e dettagliata! Non tenevo in considerazione l aumento di Cap! se solo fosse stato Duncan mvp, allora si iniziava a risparmiare qualcosa!

Ovvio che dopo un ciclo così vincente non fidarsi degli Spurs è complicato... Ma da tifoso nero-argento in questo caso tendo ad essere d'accordo con te ed i "perplessi". La frase dell'agente "Il mercato ha stabilito le cifre" suona come un monito, ma rappresenta la realtà: l'impennata delle cifre di quest'anno (e siamo solo all'inizio...) sta portando il mercato in direzione molto lontana dalle dinamiche che hanno reso gli Spurs una sorta di esempio, ma che non è detto risultino praticabili nel prossimo futuro, visto anche che siamo all'epilogo dell'era Duncan (e Manu)... e da qui a poco il fascino Spurs potrebbe non essere più lo stesso.In previsione 2016 Leonard riceverà quasi sicuramente offerte maxate e rischiare di dover scegliere se pareggiare o meno un eventuale 2+1 stile Parsons (magari da ritrattare dopo soli 2 anni) non credo possa essere la soluzione migliore per una San Antonio in cerca di una nuova costruzione all'insegna di una continuità (Ovviamente mi auguro di sbagliarmi...).

Quotissimo!

Mah, secondo me SAS ha sbagliato a non rifirmarlo adesso...che faranno se arriva la Charlotte di turno e gli offre un contratto spropositato?

Infatti, da tifoso degli speroni non sono preoccupato, meglio mantenere una certa flessibilità per più tempo possibile e poi eventualmente pareggiare le offerte (cosa che direi al 90 per cento accadrà)

Se sei contento meglio per te, io fossi un tifoso Spurs non sarei contento di come è stata gestita la situazione però contenti voi contenti tutti...ora l'anno prossimo dovrete sicuramente pareggiare un'offerta elevatissima con in più una possibile PO per uscire dal contratto!!

quoto..son d'accordo

Un buon 3&D... Buon?????

Penso anch'io.

Ah beh, ma quelle le avrebbe prese in qualsiasi caso (le 2 noccioline) il Max andava a regime l'anno prossimo eh.

assolutamente no, però per me non è un giocatore da maxare perché SAS non ha l'esigenza di tenerlo a tutti i costi perché magari vogliono allungare la durata del loro ciclo e preferisco prenderci due giocatori con quei soldi. È solo una supposizione, è probabile che poi il max lo prenderà lo stesso ma non metterei la mano sul fuoco sul pareggio dell' offerta

Nn è la stessa cosa e ke dobbiamo fare? Nn capisco dove vuoi andare a parare... Mi sembra ke quest'anno gioca cn noi x una cifra abbastanza irrisoria/ridicola x il suo valore...quello ke risparmiamo quest'anno lo mettiamo l'anno prossimo nell'EVENTUALE biennale con PO...son tutte ipotesi...la certezza è ke quest'anno prende due noccioline...

Nn so se vale tutti quei soldi,sarei curioso di vederlo da un altra parte senza pop...

Per me non sarà mai un uomo franchigia,hanno fatto bene a non dargli il max

Premesso che pareggiare non vuol dire che hai fatto una furbata ma, 1) l'anno prossimo lo firmi a +soldi, 2) pareggi il contratto che ha firmato, non lo firmi X5 "liscio", cioe` se firma X3 con PO al secondo anno, tu lo pareggi X3 con PO al secondo anno.


Ti sembra la stessa cosa?

Perderlo così sarebbe da pazzi...poi con uno che si chiama elfus ci va sempre a perdere lo sport

Non posso fare a meno di riquotare il tuo mess

Ahahahahhahahh

Ma perche i massimi (SOPRATUTTO se provengono dalla RS) si danno solo ai giocatori franchigia? (quoto te ma lo domando a tutti quelli che la pensano cosi)

ragazzi ma siete sicuri che sia un giocatore franchigia??per me non lo è..O meglio deve ancora dimostrare di esserlo...

i 76ers ma anke no.... E poi dove abbiamo toppato scusa? Tanto cmq il max l'anno prox lo pox pareggiare... Accettare di darlo ora è solo un rischio gratuito (gli inf. sn dietro l'angolo) Ci abbiamo provato...intanto ce l'abbiamo noi...se si conferma poi si vedrà

Credo che qualcuno convinto di vedere Leonard franchise player nel giro di due anni ci sia...

HAHAHAHA

Non penso proprio che si lasceranno portare via Leonard.

Straquoto squadre come Lakers, Celtics e forse anche 76ers che non hanno nulla da perdere si faranno avanti con offerte molto alte a prescindere dai numeri di Leonard, penso che questa volta i grandi e perfetti Spurs hanno toppato!

*una

Dai è normale che sto quà vede che ne danno 16 a Hayward ovvio che dice "ma io valgo veramente meno?", ha ragione

Ma come fanno a farsi scappare lmvp delle finals?????

La prossima FA sarà un guerra.

Ha ragione!
90x5 e vieni da noi Kawhi. Non ti meritano questi Spurs. Poi Tim - Gino - Tony = Demarco - Nik - Collison, siamo lì....

Gli agenti sono la rovina di ogni sport ma in questo caso non mi sembra siano state sparate inesattezze anzi visti molti contratti dell'ultima FA il max a Kawhi è cosa buona e giusta!!

E qui ti devo quotare

In tema di rinnovi

Cosa centra con Leonard?

Chicago Bulls still talking with Jimmy Butler's camp. Not that far apart and more about structure of the deal than $. (Source: Steve Kyler)

A Luglio prossimo non puoi risparmiare, con il cap che aumenta, davvero Leonard avra la fila per un max contract, tipo PG se fosse andato in FA.

Dai un'occhiata al Tweet di @chicagobullsbot: [ link ]