Steve Nash o Allen Iverson: chi è stato un giocatore migliore?

diciamo che possono essere sbagliate anche tutte e due dato che non credo sia possibile una risposta definitiva

Diciamo che per essere un'opinione lo è, per essere sbagliata, altrettanto.

ah quindi è oggettiva la cosa.. e i parametri quali sarebbero?? io preferisco iverson perche io lo ritengo superiore di molto a nash, non è una cagata, è un opinione.. la cagata è venirmi a sindacare un opinione..

ah quindi è oggettiva la cosa.. e i parametri quali sarebbero?? le valutazioni di nba live?? preferisco iverson perche lo ritengo superiore di molto a Nash, non è una cagata, è un opinione.. la cagata è venirmi a sindacare un opinione..

Nononono, non è de gustibus per un caxxo, puoi preferire o uno o l'altro, ok, ma dire che uno mangia in testa all'altro è una cagata, da ambo i lati.

de gustibus

"Palesemente" NO

per me si perché il sistema lo ha creato d'cantoni con quegli interpreti.. con qualsiasi altro allenatore sostenitore di un altra idea di basket sarebbe stato cmq un ottimo playmaker ma avrebbe reso molto meno.. poi che con quei giocatori attorno e quel modo di giocare è riuscito a rendere al meglio (che per un playmaker significa anche innalzare il rendimento dei compagni e non solo le proprie stats) mascherando i suoi difetti.. dire che è stato nash ha creare quel sistema è una forzatura, diciamo che senza di lui sarebbe stato inattuabile ma è un altra cosa.. e nel confronto con AI esce sconfitto palesemente

Allen Iverson

Anche a me non stanno propriamente simpaticissimi.
Poi boh, questi confronti ovviamente lasciano il tempo che trovano...

Ma anche considerando solo giocatori dagli anni 90 ad oggi quella frase regge poco...

AI e Steve.Due giocatori magici e commuoventi.Di poco,ma vado con Iverson.

Si ritorna sempre sullo stesso argomento ma evitando filosofiche discussioni io sostengo che, i giocatori di oggi>giocatori di una volta

Anch'io la penso così.Esaltato da un sistema si,ma sistema altrettanto esaltato da lui.Basti pensare a come a tenuto a galla da solo i Phoenix post Stoudemire che senza sarebbero stati da fondo classifica alla veneranda età di 36-38 anni.

È come kiedere:"cn ki lo faresti tra belen e rhianna?" Ma con entrambe of course

Se dici una cosa del genere ti manca un bel pezzo della storia NBA

Proviamo a invertire la funzione? Se dicessi che è stato Nash a costruire quel sistema attorno a se stesso ed attorno agli altri sarebbe sbagliato?

Si, per come vedo il basket.

Ma scusate se iverson assieme a Kobe-Jordan-Olajowun è il miglior giocatore di sempre che paragone è?!

Cui Prodest?

Difficile non apprezzare Allen

All'essere + o - dell'altro "uomo squadra". Se Allen per me come "onnipotenza" era + forte (e + coinvolgente a livello emotivo), Nash era + coinvolgente verso i compagni e nel guidare la squadra,e + adatto al senso di definizione di UN GIOCATORE MIGLIORE che vale per questo gioco.

Per questo dico che "chi è UN giocatore MIGLIORE" lo valuto a 360° rispetto alla squadra, altrimenti avrei letto CHI E' IL + FORTE?

Io scelgo Nash, playmaker concreto e spettacolo puro per chi lo guardava giocare.

Iverson non mi è mai piaciuto, è stato un grande di questo sport, ma i giocatori come lui non sono mai riuscito ad apprezzarli.

Tutta la vita iverson .

al top della carriera direi allen iverson come continuità Nash..però il fatto che Steve abbia vinto due Mvp e Kidd neanche uno mi fa molto pensare..ho adorato nash ma per una squadra da titolo potendo scegliere avrei preso Kidd molto più completo su ambo i lati del campo.. ovviamente IMHO

Tutta la vita steve nash....uno dei giocatori che ho adorato di più al mondo

Anche io faccio questa differenza tra " migliore" e "più forte". Tu in base a che cosa lo decidi?

Certo, infatti ho detto che è una via di mezzo tra il gioco spettacolare ma finalizzato a segnare per conto proprio di Maravich e il gioco mega-altruistico di Williams.

Il paragone più o meno ci sta ma, con tutto il rispetto per White Chocolate, Nash era proprio di un altro pianeta.

E' come chiedere ad un bambino se è meglio la mamma o il papà. Iverson ha reso possibile l'impossibile nella sua carriera e ha portato (da solo) in finale Nba una squadra obiettivamente scarsa come quei Sixers. Nash è stato molto meno accentratore, (dico forse un'eresia) una via di mezzo tra Pistol Pete (macchina da punti e gioco spettacolare) e White Chocolare Jason Williams (passatore sublime, sempre alla ricerca del compagno libero); inoltre ha avuto la fortuna di avere un supporting cast migliore nell'arco della sua carriera rispetto a The Answer (che ha avuto solo Carmelo a Denver come compagno di "rilievo"), ma senza mai andare in finale Nba. Questo non vuol dire che sia assolutamente inferiore (e i due titoli di MVP sono lì a dimostrarlo).

Razzista?certo il suo giocatore preferito è curry, proprio

Ma perché nn si possono paragonare? in termini di impatto su una squadra si può, anche tra kobe e shaq per esempio....è chiaro che sono completamente diversi ma definire uno vs l'altro si può...sec me Iverson di poco...nash il titolo l'avrebbe vinto probabilmente con un altro allenatore, Gentry per esempio nel 2010 ha fatto meglio che D'Antoni negli anni prima...Iverson ha fatto un miracolo arrivando in finale, però poteva fare meglio in carriera ed essere ritenuto ancora più forte se avesse giocato più di squadra, i Nuggets di Melo e AI potenzialmente con un allenatore top potevano fare moooolto meglio

nash è stato un buon giocatore per poi diventare un ottimo giocatore (ma 2MVP mai nella vita) perché esaltato da un sistema che gli è stato costruito attorno (sistema che tra l'altro ha portato al calo tecnico della NBA attuale, ma non rientra nella valutazione).. iverson è leggenda, un simbolo, un nuovo modo di intendere il gioco, punto.

Due interpretazione antitetiche, nash è il play più puro che sia mai esistito(non più forte), Allen era una guardia in miniatura che aveva spessissimo la palla in mano. Dipende da come uno intende il basket, però penso che Iverson sia più forte, poi Con una buona squadra intorno non sarei sicuo perché AI3 ha sempre giocato insieme a 4 giocatori di basso livello, nash ha avuto ottimi compagni.

L'unica cosa che hanno in comune è che sono tra i più forti a non aver mai vinto l'anello.. Io prendo Nash, forse perché ho iniziato a seguire l'NBA nel periodo in cui lui era all'apice della carriera, mentre AI non ho potuto godermelo pienamente..

aggiungerei che classificare Iverson playmaker è una licenza poetica bella e buona. Eric "panza" Snow e Aaron "come ci sono finito qui" Mckie erano in realtà i veri playmaker di quella squadra. Oltretutto la presenza di un playmaker sottointende la presenza di un sistema da far girare. Ecco in quei Sixers c'era molto poco da far girare, una squadra imbarazzante, uno dei più grandi miracoli sportivi della storia: un panzone, un miracolato, nonno Mutombo, un canadese rosso con disturbi neuromotori, Ratliff-Geiger (!!!!) e 3 o 4 miracolati che fino al giorno prima lavoravano nella ristorazione.

Nash>Magic in Both (imo)

Come playmaker tutta la vita Nash, come giocatore che mi ha emozionato di più sicuramente Iverson

Sono due giocatori molto diversi, uno molto più Playmaker nel vero e proprio senso della parola mentre l'altro attaccante come pochissimi nella storia del basket.

Se avessi dovuto scegliere chi avere nella mia squadra, avrei scelto Nash.Giocatori diversi con caratteristiche diverse.Uno è un play puro,mentre l'altro più che un play atipico lo considero un 2 fatto e finito.

* non mi trasmettono

Per chi come me ha iniziato a seguire basket a iniziò millennio giocatori come iverson,Bryant,McGrady, carter,Garnett e compagnia rimarranno, a livello emozionale irraggiungibili... Nash è giocatore di qll epoca ma ha iniziato a dominare qlk anno dopo...per questo motivo dico AI...Anche se nash non si discute,il livello è quello.. Come non si discutono i giocatori attuali, ma mi trasmettono le stesse cose

paragone impossibile tra due grandi... comunque per stare al gioco dico Iverson. Talento, cuore e fisicità ai massimi livelli

Nash giocatore per molti versi irripetibile in una squadra e in un sistema irripetibile. Iverson giocatore assolutamente irripetibile in una squadra di scappati di casa.

Comunque per me Nash miglior passatore All time (non assist man, passatore) e miglior "overall" shooter All time.

va bhe...iverson chi?? aaaaaaah come giocava Allen Iverson.

Il "PIU' FORTE" Iverson

Il "GIOCATORE MIGLIORE" Nash

IMHO

Comunque Nash.

Beh, quello dell'anello è un discorso che vale per entrambi.

Premesso che non si possono paragonare due giocatori così diversi, io reputo iverson uno dei giocatori più forti nella storia dell'nba, semplicemente fantastico