Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 19/10/2014, 21.04 Ufficiale

I Kings esercitano l'opzione sul contratto di Ben McLemore

Il giocatore rimarrà sotto contratto anche nel 2015-2016

NBA

I Sacramento Kings hanno annunciato ufficialmente di aver esercitato l'opzione per il 2015-2016 sul contratto della guardia Ben McLemore. Il giocatore guadagnerà 3.1 mln di dollari.

 

 

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 24 Commenti
  • Rambler 20/10/2014, 21.37
    Citazione ( David 20/10/2014 @ 21:22 )

    Magari si son visti tutte le loro gare al college. In linea di massima loro sono due utenti che ne sanno di basket a pacchi da 6.

    Anche io ho visto smart al college, ma oggi è un giocatore diverso e non lo si può in nessun modo giudicare per la preseason. poi ognuno è libero di pensarla come vuole

  • David 20/10/2014, 21.22
    Citazione ( Rambler 20/10/2014 @ 16:28 )

    Si scusami, vi ho taggato tutti e tre perchè non avevo voglia di rispondervi con decina di post. il mio riferimento al vizio di giudicare per poche partite si riferiva soprattutto a true e a celtic, non a te.

    Magari si son visti tutte le loro gare al college. In linea di massima loro sono due utenti che ne sanno di basket a pacchi da 6.

  • Rambler 20/10/2014, 16.28
    Citazione ( David 20/10/2014 @ 16:24 )

    hai mai letto un mio commento su questi ragazzi? 1) su Smart ho fiducia per il poco che ho visto (pochissimo) 2) su McLemore penso sia bravo 3) su McDermott chiedo solo informazioni perche' non l'ho mai visto al college Vedi tu ora se il brutto v ...

    Si scusami, vi ho taggato tutti e tre perchè non avevo voglia di rispondervi con decina di post. il mio riferimento al vizio di giudicare per poche partite si riferiva soprattutto a true e a celtic, non a te.


  • David 20/10/2014, 16.24
    Citazione ( Rambler 20/10/2014 @ 15:57 )

    true PG CelticLG David questo brutto vizio di giudicare i giocatori senza nemmeno averli visti all'opera. Posso capire mclemore, che comunque pessima può capitare, ma smart e mcdermott non li abbiamo ancora vsti all'opera.

    hai mai letto un mio commento su questi ragazzi?


    1) su Smart ho fiducia per il poco che ho visto (pochissimo)
    2) su McLemore penso sia bravo
    3) su McDermott chiedo solo informazioni perche' non l'ho mai visto al college


    Vedi tu ora se il brutto vizio ce l'ho io o tu. Mmmmm...

  • Rambler 20/10/2014, 15.57

    true PG CelticLG David questo brutto vizio di giudicare i giocatori senza nemmeno averli visti all'opera. Posso capire mclemore, che comunque pessima può capitare, ma smart e mcdermott non li abbiamo ancora vsti all'opera.

  • CelticLG 20/10/2014, 07.09 Mobile
    Citazione ( GuGod89 19/10/2014 @ 23:59 )

    Bhullar è stato tagliato invece con te XD

    Bhullar fa come Danny Green o Birdman e passa dalla D-League al vincere un titolo, aslettalo fra 25 kg in meno.

  • GuGod89 20/10/2014, 00.06
    Citazione ( Goooo 19/10/2014 @ 21:41 )

    Intendevo più che altro che a Sacramento non penso ci potrà essere spazio sia per McLemore che per Stauskas. E che spendere rispettivamente una 7 e una 8 per due SG non è il massimo. Stauskas è un bel giocatore, ma personalmente avrei dato più f ...

    Non prendere Vonleh alla fine è stato una bella botta di....fortuna e comunque un ennesimo giocatore in progress era decisamente da evitare se questi Kings vogliono migliorare le 28 W. Payton a me piace un sacco e l'avrei visto benissimo (a fianco ad un PG veterana come Sessions magari) alla regia di Cousins &co. ma le sue capacità realizzative molto arretrate non avrebbero risolto uno dei grossi problemi a Sacramento, le percentuali dal campo e da tre. La dirigenza ha preso il giocatore più pronto e più utile del draft. Inoltre quoto il discorso di alert sulla coesistenza dei due rookie.

  • GuGod89 19/10/2014, 23.59
    Citazione ( CelticLG 19/10/2014 @ 22:55 )

    Napier con me ha vinto il titolo e ieri ne messi 25 con il suo stepback che ha fatto più danni dell'ebola.

    Bhullar è stato tagliato invece con te XD

  • CelticLG 19/10/2014, 22.55 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Napier con me ha vinto il titolo e ieri ne messi 25 con il suo stepback che ha fatto più danni dell'ebola.

  • David 19/10/2014, 22.35
    Citazione ( CelticLG 19/10/2014 @ 22:32 )

    No ma ti ha scritto che McDermott è un bust, ocio eh che siamo già in 15...

    OMG e deve ancora iniziare la stagione. Manco vi scopasse le mamme ahahah vediamo dai, qua e la c'e' anche qualche estimatore va detto.

  • CelticLG 19/10/2014, 22.32 Mobile
    Citazione ( David 19/10/2014 @ 22:25 )

    Esagerato. McLemore non ha fallito affatto per il momento.

    No ma ti ha scritto che McDermott è un bust, ocio eh che siamo già in 15...

  • alert 19/10/2014, 22.28
    Citazione ( Goooo 19/10/2014 @ 21:41 )

    Intendevo più che altro che a Sacramento non penso ci potrà essere spazio sia per McLemore che per Stauskas. E che spendere rispettivamente una 7 e una 8 per due SG non è il massimo. Stauskas è un bel giocatore, ma personalmente avrei dato più f ...

    La storia insegna che avere due guardie che giochino assieme è possibile, basta non andare lontano da Sacramento (Warriors). Prendere Stauskas è stato giusto se nelle intenzioni del tream c'era la volontà di avere un tiratore affidabile dall'arco, un atleta intelligente, buon passatore con buoni margini di crescita. Inoltre essendo entrambi nel contratto da rookie, permetterà ai Kings di avere 2/3 anni per valutarli a fondo. Se poi estendiamo il ragionamento alle difficoltà di competere nella western conference, avere una guardia affidabile che esce dalla panca e ti assicuri un buon rendimento non può che portare benefici. Uno dei grossi problemi Kings degli anni passati era proprio l'assoluta mancanza di consistenza dal 7mo uomo in giù. Quest'anno la panchina sembra meglio attrezzata anche grazie all'arrivo del rookie.

  • David 19/10/2014, 22.27
    Citazione ( Goooo 19/10/2014 @ 21:41 )

    Intendevo più che altro che a Sacramento non penso ci potrà essere spazio sia per McLemore che per Stauskas. E che spendere rispettivamente una 7 e una 8 per due SG non è il massimo. Stauskas è un bel giocatore, ma personalmente avrei dato più f ...

    Avrei seguito le tue stesse mosse. Comunque son cosi diversi che se si rivelano bravi una maniera di farli coesistere si potrebbe anche trovare volendo.

  • David 19/10/2014, 22.25
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Esagerato. McLemore non ha fallito affatto per il momento.

  • AndreaBulls 19/10/2014, 22.23

    Giusto esercitarla, ma ho ancora dei dubbi sui Kings, e su alcune scelte fatte...

  • Goooo 19/10/2014, 21.41 Mobile
    Citazione ( David 19/10/2014 @ 21:38 )

    Quello no, ho provato a dedurlo io dato che l'altra frase mi pareva banale. Ho dedotto male.

    Intendevo più che altro che a Sacramento non penso ci potrà essere spazio sia per McLemore che per Stauskas. E che spendere rispettivamente una 7 e una 8 per due SG non è il massimo. Stauskas è un bel giocatore, ma personalmente avrei dato più fiducia a McLemore (che ha giocato solamente una stagione da rookie) e avrei puntato su un altro ruolo. Vonleh, Payton su tutti.

  • David 19/10/2014, 21.38
    Citazione ( Goooo 19/10/2014 @ 21:13 )

    .......non mi pare di aver detto o aver lasciato intendere questo.

    Quello no, ho provato a dedurlo io dato che l'altra frase mi pareva banale. Ho dedotto male.

  • Leo976ers 19/10/2014, 21.25 Mobile
    Citazione ( Goooo 19/10/2014 @ 21:06 )

    Non il massimo spendere due lottery pick per due giocatori nello stesso ruolo, due draft consecutivi. Dubbi sul suo futuro a Sac-Town.

    Secondo me a sacramento i due avranno un ruolo diverso sul piano di "importanza" per la squadra

  • Goooo 19/10/2014, 21.13 Mobile
    Citazione ( David 19/10/2014 @ 21:10 )

    Ok bravo, e quindi non dovevano esercitare l'opzione?

    .......non mi pare di aver detto o aver lasciato intendere questo.

  • David 19/10/2014, 21.10
    Citazione ( Goooo 19/10/2014 @ 21:06 )

    Non il massimo spendere due lottery pick per due giocatori nello stesso ruolo, due draft consecutivi. Dubbi sul suo futuro a Sac-Town.

    Ok bravo, e quindi non dovevano esercitare l'opzione?

  • Goooo 19/10/2014, 21.06 Mobile

    Non il massimo spendere due lottery pick per due giocatori nello stesso ruolo, due draft consecutivi. Dubbi sul suo futuro a Sac-Town.